Forum Klix.ba

@1gorštak, @popajić, niste mi promijenili mišljenje o vrijednosti datih odgovora S. Tihića u navedenoj emisiji (mnogo je pametniji nego što sam imao predstavu). Bolje odgovore na data pitanja (sročena sa ciljem) ni vi ne bi bolje smislili!

vanChuchie wrote:@1gorštak, @popajić, niste mi promijenili mišljenje o vrijednosti datih odgovora S. Tihića u navedenoj emisiji (mnogo je pametniji nego što sam imao predstavu). Bolje odgovore na data pitanja (sročena sa ciljem) ni vi ne bi bolje smislili!

Tihi je izmislio politiku za ove sdp wannabe politicare..

vanChuchie wrote:@1gorštak, @popajić, niste mi promijenili mišljenje o vrijednosti datih odgovora S. Tihića u navedenoj emisiji (mnogo je pametniji nego što sam imao predstavu). Bolje odgovore na data pitanja (sročena sa ciljem) ni vi ne bi bolje smislili!

Nisam se ni bavio mislju da mijenjam tvoje misljenje , nego sam kao i ti iznio svoje.
Imas pravo da pametnim odgovorima smatras Suljino hinjavo dodvoravanje preCedniku ,otvorenom neprijatelju BIH.
Kakve bih ja odgovore dao da sam debelo placeni politicar - ti ne znas !
Znam samo da ne bih , kao Suljo , hvalio karakter onih koji mi rasturaju drzavu ( osim ako i meni ne bi odgovaralo da se ona etnicki i "kompromisno" isparcelise. Ja jos nisam toliko poludio, sto za SDA-ovce ne mogu reci )

vivaldi wrote:

vanChuchie wrote:@1gorštak, @popajić, niste mi promijenili mišljenje o vrijednosti datih odgovora S. Tihića u navedenoj emisiji (mnogo je pametniji nego što sam imao predstavu). Bolje odgovore na data pitanja (sročena sa ciljem) ni vi ne bi bolje smislili!

Tihi je izmislio politiku za ove sdp wannabe politicare..

Hmm... zavisi valjda od toga šta smatraš ciljem političara i politike...

vivaldi wrote:

vanChuchie wrote:@1gorštak, @popajić, niste mi promijenili mišljenje o vrijednosti datih odgovora S. Tihića u navedenoj emisiji (mnogo je pametniji nego što sam imao predstavu). Bolje odgovore na data pitanja (sročena sa ciljem) ni vi ne bi bolje smislili!

Tihi je izmislio politiku za ove sdp wannabe politicare..

Wannabe politicar ?
Mislis da su takvi samo SDP simpatizeri ili svi koji se javljaju na podforumu politika ?
I tebe tu pocesto citam
A Tihi...volio bih cuti u cemu se ogleda njegova politicka pamet.
SDA je uvijek rado "diplomatski " pregovarala sa onim koji su rusili drzavu...Tihi nece da narusi taj kontinuitet.
Ovaj wannabe vec 20 god. svojim ocima gleda njihovu destruktivnu politiku...ili jos uvijek nije In vjerovati rodjenim ocima ? Bar mi oci nisu wannabe

ultima_palabra wrote:Hmm... zavisi valjda od toga šta smatraš ciljem političara i politike...

Sistem koji funkcionise. Otkako je pobjedila Drzava za covjeka, drzava je sa stabilnog presla na privremeno finansiranje. Jel ti to uspjeh? Sve ovo drzavnih institucija sto imas, kumovao je izdajnik klempo. Ovi novi se ne mogu sami sa sobom sastaviti...

Ne znam da li se smijem nasaliti, ali kako crveni pobjedise, nama se i kanisteri u kucu vratise..jebote ni vode nemamo ponoci..

Vec sam odgovorio u postu iznad pa cu se osvrnuti na ovo ispod

popajic wrote:svojim ocima gleda njihovu destruktivnu politiku...

Jbt jel ti znas u kakvoj zemlji zivis? Jel shvatas kako se vlast sastavlja? Jel ti znas unparijed 4 godine. Ma ustvari 16 godina unaprijed znas da te na drzavnom niovu ceka jal dodik jal sds? I sta je za tebe politika?

Da im se mangupski hebe majka? Ja i? Sta onda? Ojacas ces drzavu? Neko ce se usrat u gace? Moras bolan pregovarati. Moras biti svjestan okruzenja. Pa najveca svetska sila nakon svega sto joj se desilo priznaje da pregovara sa talibanima.

Taktiku i strategiju moras prilagoditi okolnostima. Ja po 100 puta kazem. Ko god ima interesa od bilo koje stranke ja ga savrseno razumijem, ali ako nema interesa onda fakat ne mogu da razumijem nacin na koji ljudi intepretiraju fakte.

vivaldi wrote:

ultima_palabra wrote:Hmm... zavisi valjda od toga šta smatraš ciljem političara i politike...

Sistem koji funkcionise. Otkako je pobjedila Drzava za covjeka, drzava je sa stabilnog presla na privremeno finansiranje. Jel ti to uspjeh? Sve ovo drzavnih institucija sto imas, kumovao je izdajnik klempo. Ovi novi se ne mogu sami sa sobom sastaviti...

Ne znam da li se smijem nasaliti, ali kako crveni pobjedise, nama se i kanisteri u kucu vratise..jebote ni vode nemamo ponoci..

Bosna i Hercegovina je jednačina sa mnogo varijabli... ti u ovom postu navodiš samo jednu. Kakve klempo ima veze sa tim državnim institucijama? Njima je kumovala MZ i Ashdown... okolnosti su se promijenile. Što nije centralizirao ništa otkako je Dodik na vlasti?

Što se tiče stabilnosti sistema... jebo ti taj sistem koji lafo funkcioniše, a u kojem je uvijek Sarajevo donje i ono koje pravi kompromise. SDP ako je šta uradio dobro, to je razotkrivanje apsurdnosti tog etno-sistema... kojeg i treba razoriti da bi se uspostavio neki novi i bolji.

Znam da je zajebancija za vodu, ali upravo je SDA kadar vječni direktor VIK-a... doduše, davno je na ovom forumu ustanovljeno da je SDP kriv i za nedostatak padavina

Moraš pregovarati pa izabereš Velibora Ostojića za predsjednika komisije za ljudska prava
Moraš pregovarati pa odbiješ da se sds zabrani(prema Holbrooku, sumnjam da laže čovjek)
Moraš pregovarati pa se ulizuješ Dodiku, Čoviću i kome sve ne

Nemojte živi bili pregovarati više. Sve nam je gore nakon tih pregovora.

Da se razumijemo, SDP je odron. Ipak SDA jaše mnogo više i mnogo duže te shodno tome snose mnogo više krivice u cijeloj priči.

SDA kao stranci odgovara da postoje stranke ala sds a sada SNSD jer im to garantuje glasove bez obzira na minoran učinak do sada(prije bi ih definisao kao štetočine al eto da budem politički korektan).

ultima_palabra wrote:Bosna i Hercegovina je jednačina sa mnogo varijabli... ti u ovom postu navodiš samo jednu. Kakve klempo ima veze sa tim državnim institucijama? Njima je kumovala MZ i Ashdown... okolnosti su se promijenile. Što nije centralizirao ništa otkako je Dodik na vlasti?

E necemo se tako igrati.. Ako je za sve sto ne valja u proteklih godina kriva SDA onda je SDA zasluzna i za sve sto valja. Da se razumijemo, oni su govnjiva stranka, ali im se na dusu sve ove godine stavlja i ono sto jesu i ono sto nisu krivi.

ultima_palabra wrote:Što se tiče stabilnosti sistema... jebo ti taj sistem koji lafo funkcioniše, a u kojem je uvijek Sarajevo donje i ono koje pravi kompromise. SDP ako je šta uradio dobro, to je razotkrivanje apsurdnosti tog etno-sistema... kojeg i treba razoriti da bi se uspostavio neki novi i bolji.

Sistem je bio karina. Nemam ja tu nikakvih iluzija. Fol je u tome sto je i takav kakav je bio bolji od ovog kojeg nema. Entiteti fercreaju, drzava privremeno finansiranje. Ti sada razmisli kome voda vise na mlin ide.

Isto tako ti sada sdp-u pripisujes nobelovska otkrica. Sta je sdp otkrio? Da je sistem apsurdan? Jel to nisi znao sam? Jel to nije znao Tihic? Jel to nije znao hare? Pa bolan znali su svi, ali ga ne mozes promjeniti tako lako. Sto ga sdp ne promjeni? Problem sdp-a je sto misli da se stvari mogu lomiti preko koljena. Mangupski se zafurali, onda skontali da bas i ne ide i sada cekamo da brisel i vasington nesto rijese. Ma daaaaaaaaaaaj.

sasvim je LoGiČki da neJma SDS-a, HDZ-a da nebi bilo ni SDA...koji Će klinac nacionalna stranka u Bošnjaka ako ih nejmaju ostale dvije Etno skupine...ako niĆ bili bi na nivou opĆine Donja MaoČa...poslije Cepanja SDA u Lepog stranku popularnu ZaGraBIH pocepao se i HDZ pa i SDS kojima je glasaČko TeLo preuzeo VožĐŽ DoDi tj njegova partija SNSD...kako god u svim Etno skupinama ima se desno orjetnisaniH sigurnijeh glasova...tako je to unaske u Bosni a bogumi i Hercegovini...

vivaldi wrote:

ultima_palabra wrote:Bosna i Hercegovina je jednačina sa mnogo varijabli... ti u ovom postu navodiš samo jednu. Kakve klempo ima veze sa tim državnim institucijama? Njima je kumovala MZ i Ashdown... okolnosti su se promijenile. Što nije centralizirao ništa otkako je Dodik na vlasti?

E necemo se tako igrati.. Ako je za sve sto ne valja u proteklih godina kriva SDA onda je SDA zasluzna i za sve sto valja. Da se razumijemo, oni su govnjiva stranka, ali im se na dusu sve ove godine stavlja i ono sto jesu i ono sto nisu krivi.

ultima_palabra wrote:Što se tiče stabilnosti sistema... jebo ti taj sistem koji lafo funkcioniše, a u kojem je uvijek Sarajevo donje i ono koje pravi kompromise. SDP ako je šta uradio dobro, to je razotkrivanje apsurdnosti tog etno-sistema... kojeg i treba razoriti da bi se uspostavio neki novi i bolji.

Sistem je bio karina. Nemam ja tu nikakvih iluzija. Fol je u tome sto je i takav kakav je bio bolji od ovog kojeg nema. Entiteti fercreaju, drzava privremeno finansiranje. Ti sada razmisli kome voda vise na mlin ide.

Isto tako ti sada sdp-u pripisujes nobelovska otkrica. Sta je sdp otkrio? Da je sistem apsurdan? Jel to nisi znao sam? Jel to nije znao Tihic? Jel to nije znao hare? Pa bolan znali su svi, ali ga ne mozes promjeniti tako lako. Sto ga sdp ne promjeni? Problem sdp-a je sto misli da se stvari mogu lomiti preko koljena. Mangupski se zafurali, onda skontali da bas i ne ide i sada cekamo da brisel i vasington nesto rijese. Ma daaaaaaaaaaaj.

Šta valja ? Uništena privreda, 50 i više % nezaposlenih, lopovska privatizacija, korupcija, nepotizam, nefunkcionalna administracija, pola miliona boraca(pola je lažnih, ako ne i više od pola) koji primaju naknade itd ?

De navedi šta valja u Federaciji. Gdje god da pogledaš debakl je. Nemojmo se lagati, SDA je klasična stranka šetočina koji nisu u stanju ništa drugo da rade nego da žive na grbači naroda i navodno brane interese BiH

pici wrote:sasvim je LoGiČki da neJma SDS-a, HDZ-a da nebi bilo ni SDA...koji Će klinac nacionalna stranka u Bošnjaka ako ih nejmaju ostale dvije Etno skupine...ako niĆ bili bi na nivou opĆine Donja MaoČa...poslije Cepanja SDA u Lepog stranku popularnu ZaGraBIH pocepao se i HDZ pa i SDS kojima je glasaČko TeLo preuzeo VožĐŽ DoDi tj njegova partija SNSD...kako god u svim Etno skupinama ima se desno orjetnisaniH sigurnijeh glasova...tako je to unaske u Bosni a bogumi i Hercegovini...

Pa i ne mora bas da znaci. SDS je poodavno izgubio primat (nije bas puko), SDA je takodjer dobro oslabila, ali je npr. hdz rasturio izbore medju hrvatima cak i bez 90-ke. Tri procentualno najjaca izborna rezultata u cijeloj federaciji ima hdz. Ima vise faktora koji odlucuju kod izbora. Ja uospte ne msilim da medju njima vlada principi spojenih posuda, a to pokazuju i rezultati evidentno.

vivaldi wrote:E necemo se tako igrati.. Ako je za sve sto ne valja u proteklih godina kriva SDA onda je SDA zasluzna i za sve sto valja. Da se razumijemo, oni su govnjiva stranka, ali im se na dusu sve ove godine stavlja i ono sto jesu i ono sto nisu krivi.

Ja im ne stavljam... za dosta ratnih stvari su im bile vezane ruke od MZ. S druge strane, imali su dug period poslijeratne vlasti i bruku stranih donacija pa znamo šta je bilo od toga.

vivaldi wrote:Sistem je bio karina. Nemam ja tu nikakvih iluzija. Fol je u tome sto je i takav kakav je bio bolji od ovog kojeg nema. Entiteti fercreaju, drzava privremeno finansiranje. Ti sada razmisli kome voda vise na mlin ide.

Isto tako ti sada sdp-u pripisujes nobelovska otkrica. Sta je sdp otkrio? Da je sistem apsurdan? Jel to nisi znao sam? Jel to nije znao Tihic? Jel to nije znao hare? Pa bolan znali su svi, ali ga ne mozes promjeniti tako lako. Sto ga sdp ne promjeni? Problem sdp-a je sto misli da se stvari mogu lomiti preko koljena. Mangupski se zafurali, onda skontali da bas i ne ide i sada cekamo da brisel i vasington nesto rijese. Ma daaaaaaaaaaaj.

Voda ide na mlin bogatijeg i više održivog entiteta... i ovo je je period u kojem će se krupne stvari odlučivati... u takvom vremenu trebaš principijelne političare. Hoće li Brisel i Washington nešto raditi, hoće li biti rata ili će se hladni rat nastaviti, ne znam... ono što znam da je PC donja u sva tri scenarija.

Naivno je smatrati da je SDP u ovo ušao avanturistički i na svoju ruku... ne radi Zlatko ništa bez konsultacija sa Moonom i Amerikancima. Da se mene pita, obustavio bih i ovo sastančenje šestorke po kafanama... ali očigledno da ga neko savjetuje da nastavi sa tim.

vivaldi wrote:

pici wrote:sasvim je LoGiČki da neJma SDS-a, HDZ-a da nebi bilo ni SDA...koji Će klinac nacionalna stranka u Bošnjaka ako ih nejmaju ostale dvije Etno skupine...ako niĆ bili bi na nivou opĆine Donja MaoČa...poslije Cepanja SDA u Lepog stranku popularnu ZaGraBIH pocepao se i HDZ pa i SDS kojima je glasaČko TeLo preuzeo VožĐŽ DoDi tj njegova partija SNSD...kako god u svim Etno skupinama ima se desno orjetnisaniH sigurnijeh glasova...tako je to unaske u Bosni a bogumi i Hercegovini...

Pa i ne mora bas da znaci. SDS je poodavno izgubio primat (nije bas puko), SDA je takodjer dobro oslabila, ali je npr. hdz rasturio izbore medju hrvatima cak i bez 90-ke. Tri procentualno najjaca izborna rezultata u cijeloj federaciji ima hdz. Ima vise faktora koji odlucuju kod izbora. Ja uospte ne msilim da medju njima vlada principi spojenih posuda, a to pokazuju i rezultati evidentno.

Eh da su narodi izborne jedinice pa da me boli briga o tim narodnim procentima. Ovako mogu te procente mami svojoj zabiti negdje

HDZ vazdan bio i vazdan ce biti minorna stranka koji svoju moc crpi iz ustavne uredbe o popunjavanju Doma Naroda iz kantonalnih skupstina. Prvi put kad neko odluci da ih makne, kao sto se desilo ovaj put, oni nestaju sa mape na federalnom nivou. Na drzavnom nikad nisu ni postojali mimo dobre volje da ih guraju jace stranke. Sad nebi ni bili u razgovorima da ih SNSD ne sponzorise.

vivaldi wrote:Vec sam odgovorio u postu iznad pa cu se osvrnuti na ovo ispod

popajic wrote:svojim ocima gleda njihovu destruktivnu politiku...

Jbt jel ti znas u kakvoj zemlji zivis? Jel shvatas kako se vlast sastavlja? Jel ti znas unparijed 4 godine. Ma ustvari 16 godina unaprijed znas da te na drzavnom niovu ceka jal dodik jal sds? I sta je za tebe politika?

Da im se mangupski hebe majka? Ja i? Sta onda? Ojacas ces drzavu? Neko ce se usrat u gace? Moras bolan pregovarati. Moras biti svjestan okruzenja. Pa najveca svetska sila nakon svega sto joj se desilo priznaje da pregovara sa talibanima.

Taktiku i strategiju moras prilagoditi okolnostima. Ja po 100 puta kazem. Ko god ima interesa od bilo koje stranke ja ga savrseno razumijem, ali ako nema interesa onda fakat ne mogu da razumijem nacin na koji ljudi intepretiraju fakte.

Ma, jok ne znam na sta BIH lici
I naravno , to cak i svaki wannabe politicar zna da se mora pregovarati.
Ali , ne mislim da je onavezno strategiju prilagodjavati okolnostima - sve zavisi o kakvim se okolnostima radi.
Ako su okolnosti ( ima to i svoj drugi izraz) takve da jedna strana "mangupski" jebe sve po spisku cjelovitoj BIH onda po tom pitanju ne smije biti pregovaranja i kompromisa. I da hoces , to je neizvodljivo , jer drzava ne moze biti djelimicno cijela , a djelimicno rasturena.

Velis - moras biti svjestan okruzenja.
Pa bolan Vivaldi , to okruzenje je jasno , glasno i vrlo bolno pokazalo kakvo je i sta mu je cilj.
Kako objasnjavas da se uvijek trazi da kompromis ( hm...) ucini strana koja je za nedjeljivu BIH ?
Zasto nije prioritet upirati prstom i optuzivati za nekompromis osobu(e) koja uporno sahranjuje ( za sad verbalno )BIH?
Odgovor na ova dva pitanja je i odgovor zasto Tihi nije mudar politicar nego upravo vrlo ljigav.

nemam_ideje wrote:Šta valja ? Uništena privreda, 50 i više % nezaposlenih, lopovska privatizacija, korupcija, nepotizam, nefunkcionalna administracija, pola miliona boraca(pola je lažnih, ako ne i više od pola) koji primaju naknade itd ?

De navedi šta valja u Federaciji. Gdje god da pogledaš debakl je. Nemojmo se lagati, SDA je klasična stranka šetočina koji nisu u stanju ništa drugo da rade nego da žive na grbači naroda i navodno brane interese BiH

Sve sto si naveo jeste tacno, ali ta odgovornost ne lezi samo i jedino na sda. Politicke stabilnosti nema od 92-ge. Nema teoretske sanse da se entiteti neztavinso razvijaju jedan od drugoga jer je to nemoguce. Cijela rs je bila pod sankcijama godinama nakon rata, ako ti mislis da ce u takvim okolnostima neko investirati milione u drugom entitetu grdno se varas. Medjutim, za enromnu kradju i nepotizam nemaju opravdanja. problem je jedino sto od tih bolesti ni drugi nisu pelcovani...

vivaldi wrote:

pici wrote:sasvim je LoGiČki da neJma SDS-a, HDZ-a da nebi bilo ni SDA...koji Će klinac nacionalna stranka u Bošnjaka ako ih nejmaju ostale dvije Etno skupine...ako niĆ bili bi na nivou opĆine Donja MaoČa...poslije Cepanja SDA u Lepog stranku popularnu ZaGraBIH pocepao se i HDZ pa i SDS kojima je glasaČko TeLo preuzeo VožĐŽ DoDi tj njegova partija SNSD...kako god u svim Etno skupinama ima se desno orjetnisaniH sigurnijeh glasova...tako je to unaske u Bosni a bogumi i Hercegovini...

Pa i ne mora bas da znaci. SDS je poodavno izgubio primat (nije bas puko), SDA je takodjer dobro oslabila, ali je npr. hdz rasturio izbore medju hrvatima cak i bez 90-ke. Tri procentualno najjaca izborna rezultata u cijeloj federaciji ima hdz. Ima vise faktora koji odlucuju kod izbora. Ja uospte ne msilim da medju njima vlada principi spojenih posuda, a to pokazuju i rezultati evidentno.

Mora, Mora...SDS je izgubio primat od SNSD-a uz pomoć Medunarodnog predstavnika i odlukom da DoDi MORA bitnut Premijer...HDZ-u se tenkovima KFOR-a oduzimala da bidnu Jedina stranka u Hrvata i cepanje na HDZ 1990 i NHI ...SDA je Cepan Haretovim ultimatumom Aliji pa ode u ZABiH da bi kasnije koalicijono bili vezani, šta je POENTA...POENTA je da te VRSTE Politike koja je Desno Nacionalno Opredjeljenja ima Sigurne GlasaČe ma koliko pljuvali po njima upirali prstom u njih il potkrepljivali Sudskim Dokazima da su Lopovi, Hoštapleri itd itd...A sve zato Ako izgubimo otCepiše se PC i HercegBosna, Ako izgubimo Bošnjaci tj muslimani nas pregazit i otjerat, Ako izgubimo Majorizirat Će Hrvate u Majorizirano Jadransko More itd itd.....Ekonomija Šta je to

Jos jednom-Vece zlo za BiH od trenutne garniture Tihic,Lagundzija,Dodik...je samo tsunami koji bi BiH mogao izbrisati sa zemlje u jednom trenutku.Nevjerovatno je da ljudi uopste mogu davati podrsku ovim mafijasima.Da ne bude zabune u istu grupu mafijasa spada i Haris,Bakir,Covic,Cavic,Bosic...Ekipa za kojom place Goli otok

popajic wrote:Kako objasnjavas da se uvijek trazi da kompromis ( hm...) ucini strana koja je za nedjeljivu BIH ?
Zasto nije prioritet upirati prstom i optuzivati za nekompromis osobu(e) koja uporno sahranjuje ( za sad verbalno )BIH?

Prvo pitanje ti je cista floskula. Ovo i Dodik ponavlja kako se ustupci traze samo od rs-a. Spada u red cuvenih floiskula hag sudi samo srbima/hrvatima/bosnjacima.

Sto se tice drugog pitanja, ti polazis od stava da je tvoj nacin odnosno nacin razmisljanja sdp jedini ispravan. Ja npr ne mislim tako. Nisu oni bogom dani da oni postavljaju standarde sta valja, a sta ne valja. Ne moze bolan u duhu demokratije sdp od javnog emitera napraviti strancku televiziju i onda prosipati svoje ideju na dugo i nasiroko.

Njihov problem je nadobunost. Drzava nije cilj sam sebi. Drzava treba da sluzi gradjanima, a ne obratno. Drzavu treba praviti da svima odgovara, a ne onako kako nekome odgovara.

Ne mozes bolan praviti drzavu tako sto ces pola stanovnistva proglasiti retardiranim, i jos jednu cetrvtinu izdajnicima i ne znam ni ja kako jos.

vivaldi wrote:

popajic wrote:Kako objasnjavas da se uvijek trazi da kompromis ( hm...) ucini strana koja je za nedjeljivu BIH ?
Zasto nije prioritet upirati prstom i optuzivati za nekompromis osobu(e) koja uporno sahranjuje ( za sad verbalno )BIH?

Prvo pitanje ti je cista floskula. Ovo i Dodik ponavlja kako se ustupci traze samo od rs-a. Spada u red cuvenih floiskula hag sudi samo srbima/hrvatima/bosnjacima.

Sto se tice drugog pitanja, ti polazis od stava da je tvoj nacin odnosno nacin razmisljanja sdp jedini ispravan. Ja npr ne mislim tako. Nisu oni bogom dani da oni postavljaju standarde sta valja, a sta ne valja. Ne moze bolan u duhu demokratije sdp od javnog emitera napraviti strancku televiziju i onda prosipati svoje ideju na dugo i nasiroko.

Njihov problem je nadobunost. Drzava nije cilj sam sebi. Drzava treba da sluzi gradjanima, a ne obratno. Drzavu treba praviti da svima odgovara, a ne onako kako nekome odgovara.

Ne mozes bolan praviti drzavu tako sto ces pola stanovnistva proglasiti retardiranim, i jos jednu cetrvtinu izdajnicima i ne znam ni ja kako jos.

U prvom - ja vidim istinu , ti vidis floskulu...no problem.

Za drugo totalno geijesis.
Niti je ovo tema o SDP-u , niti ja imam isti nacin razmisljanja kao SDP, niti mislim da su oni uvijek u pravu.
Cak sta vise , puno im toga zamjeram...puno !
Ono sto im ne zamjeram je pokusaj da se potkresu krila etnickim podjelama i svemu sto uz to ide. Ovo jeste demokratija , jer je ovo jedan od bitnih razloga sto su i dobili glasove glasaca.
Ti ih po ovom pitanju smatras nadobudnim , ja im zamjeram da popustaju i gdje ne bi trebali.

Utopija je za sada ocekivati neku BIH da svima odgovara.
Svi smo apsolvirali sta preCednik hoce. Covjek se trudi da nastavi gdje se stalo 95-e.
I to sad treba uzeti kao neku konstantu od koje treba kretati , prema kojoj se treba ravnati i s kojom treba nenadobudno kompromise praviti ? Kao sto Tihi radi ?

Ako pola drzave svako vece prije spavanja moli boga da kad se probudi nema BIH , onda treba ispostovati njihove zelje i uciniti im na volju ? Demokratski , kompromisno i politicki mudro
Ustav ( a i dobar dio populacije ) kaze drugacije , a on mi je nekako bitniji od nakaznom ideologijom zaludjenog dijela populacije.

pici je 100% u pravu.

Desno orijentirano glasacka masinerija je uvijek tu i nema zemlje u kojoj ne postoji. Nas problem u BiH je taj sto imamo 3 takve grupacije medjusobno konfrontirane. I nisu problem glasaci koliko su oportunisticki nastrojeni politicari koji to koriste. Jer kako idu izbori tako oni svoju retoriku radikaliziraju do krajnje mjere. Na kraju balade imamo onda takve stavove na kojima su izbori dobijeni da nije moguce postici bilo kakav kompromis.

Iskreno kad bi 95% ljudi ove drzave ostavio u anarhiji nista se ne bi desilo. Nikome dlaka sa glave ne bi falila. Svi bi se zabavili svojim poslom. Problem postavljaju radikalne budaletine svih boja koje onda podju praviti spektakl.

Mnogi od vas ovdje iskreno seru po Tihicu jer Tihic nije kao Dodik. Bahat, sto ne skace iz svakog plakata i dere se po RS genicodasi jebem vas usta i sl. Oni koji hoce bosnjackog Dodika, pa jeste li vi gospodo senilni. Bio je Hare vjeciti. Mal nam rijeke i planine ne proda, a ovamo pozivo na nekakva ukidanja. Prico narodu bajkice kad dodje presuda iz Haga vidjece oni. Kad dodje presuda ono kuku lele majko moja. Izgubismo spor koji bi nepismena nena iz svakog sela uspjela dobiti pa cak i na onom specijalnom sudu u Beogradu.

Radikalizam je zlo ovog prostora i dok se ne opametimo svi nece nam biti bolje. To sto Dodik sere. Sere jer zeli reakciju koju ce onda u svojim rezimskim medijima pustiti i reci vidi ovih dzihadista sta rade.

Zbog ovog vodjenja politike Tihic je za mene najjaci domaci politicar. To sto u stranci ima 3 generacije uhljebljene rodbine, poznanika i raznih mlatomudana kojim upravljaju kao Radoncic do prije par godina je najveci problem SDA. I zbog toga ne mogu da prave drzavotvornu politiku. Vec su u kompletu jedan obicni udruzeni zlocinacki poduhvat koji kajmak kupi kao i HDZ u hrvatskoj na osnovu ratnih zasluga. I zato mi je jako drago da im se njihov monstrumcic oteo sa lanca i sad bode prstom u oko u onom tariguzu od novina isto onako kako su oni svoje politicke protivnike prozivali vise od jedne decenije! Mnogo casnih ljudi je popisano na stranicama Avaza po nalogu SDA i sad je jako lijepo citati kad se sere po njima...

Eto toliko. I btw. svim simpatizerima i clanovima SDA koji slave Bozic zelim sve najbolje!

popajic wrote:Za drugo totalno geijesis.
Niti je ovo tema o SDP-u , niti ja imam isti nacin razmisljanja kao SDP, niti mislim da su oni uvijek u pravu.
Cak sta vise , puno im toga zamjeram...puno !
Ono sto im ne zamjeram je pokusaj da se potkresu krila etnickim podjelama i svemu sto uz to ide. Ovo jeste demokratija , jer je ovo jedan od bitnih razloga sto su i dobili glasove glasaca.
Ti ih po ovom pitanju smatras nadobudnim , ja im zamjeram da popustaju i gdje ne bi trebali.

Ne znam sta im ti zamjeras, ali oni greske ne priznaju. Mozda ti nisi nadobudan, ali oni ocigledno jesu.

popajic wrote:Utopija je za sada ocekivati neku BIH da svima odgovara.
Svi smo apsolvirali sta preCednik hoce. Covjek se trudi da nastavi gdje se stalo 95-e.
I to sad treba uzeti kao neku konstantu od koje treba kretati , prema kojoj se treba ravnati i s kojom treba nenadobudno kompromise praviti ? Kao sto Tihi radi ?

Oko ovoga se sve vrti. Sta dodik i cijela kamarila prije njega od prvog dana radi je savrsneo jasno. To na kraju krajeva sam i govori non stop. Problem je sto nova vlast svojim postupcima radi ono sto njemu ide na ruku.
Ciljevi nisu isti!!!! To je kljucna razlika!!! Ti postavljas stvari i kao da svi imaju isti cilj pa se sada treba natezati do besvjesti. Jel ti mislis da se dodik i lagumdzija trebaju podjednako sekirati sto drzava ne funkcionise?

Od svih 10-15 vlada u drzavi mile je svoju prvi sastavio - za druge se ne sekira. Naprotiv. Osim toga on intenzivno radi na razjebavanju drzave i koliko god primitivno izgledao on je u tome vrlo aktivan. Ne znam kako, ali on nadzivi i pedija i hareta, i eufor i ohr je skinuo s grbace.

Cime mu se sdp suprotsavlja? Kakva je integracijska politika?

Ne znam kakva je, ali znam rezultate. Nema drzavne vlasti, cak i kantonalne vlade problematicne, izabrali sda za partnera, a onda mute sa fahrom, sukob zukana i budimira, odnosi bosnjaka i hrvata najgori u zadnjih 10 godina, frka lukac-vikic..ne kontam vise uopste koji su pravci djelovanja..

SDA je zlo po bezbroj parametara, ali su bar znali izvuci koliko toliko iz ove kaljuge. Ti cini mi se cijenis deklarativna zalaganja sdp-a od kojih nema ama bas nista u praksi. Cak stavise, mislim da su kontraproduktivni.

snaga_znanja wrote:pici je 100% u pravu.

Desno orijentirano glasacka masinerija je uvijek tu i nema zemlje u kojoj ne postoji. Nas problem u BiH je taj sto imamo 3 takve grupacije medjusobno konfrontirane. I nisu problem glasaci koliko su oportunisticki nastrojeni politicari koji to koriste. Jer kako idu izbori tako oni svoju retoriku radikaliziraju do krajnje mjere. Na kraju balade imamo onda takve stavove na kojima su izbori dobijeni da nije moguce postici bilo kakav kompromis.

Iskreno kad bi 95% ljudi ove drzave ostavio u anarhiji nista se ne bi desilo. Nikome dlaka sa glave ne bi falila. Svi bi se zabavili svojim poslom. Problem postavljaju radikalne budaletine svih boja koje onda podju praviti spektakl.

Mnogi od vas ovdje iskreno seru po Tihicu jer Tihic nije kao Dodik. Bahat, sto ne skace iz svakog plakata i dere se po RS genicodasi jebem vas usta i sl. Oni koji hoce bosnjackog Dodika, pa jeste li vi gospodo senilni. Bio je Hare vjeciti. Mal nam rijeke i planine ne proda, a ovamo pozivo na nekakva ukidanja. Prico narodu bajkice kad dodje presuda iz Haga vidjece oni. Kad dodje presuda ono kuku lele majko moja. Izgubismo spor koji bi nepismena nena iz svakog sela uspjela dobiti pa cak i na onom specijalnom sudu u Beogradu.

Radikalizam je zlo ovog prostora i dok se ne opametimo svi nece nam biti bolje. To sto Dodik sere. Sere jer zeli reakciju koju ce onda u svojim rezimskim medijima pustiti i reci vidi ovih dzihadista sta rade.

Zbog ovog vodjenja politike Tihic je za mene najjaci domaci politicar. To sto u stranci ima 3 generacije uhljebljene rodbine, poznanika i raznih mlatomudana kojim upravljaju kao Radoncic do prije par godina je najveci problem SDA. I zbog toga ne mogu da prave drzavotvornu politiku. Vec su u kompletu jedan obicni udruzeni zlocinacki poduhvat koji kajmak kupi kao i HDZ u hrvatskoj na osnovu ratnih zasluga. I zato mi je jako drago da im se njihov monstrumcic oteo sa lanca i sad bode prstom u oko u onom tariguzu od novina isto onako kako su oni svoje politicke protivnike prozivali vise od jedne decenije! Mnogo casnih ljudi je popisano na stranicama Avaza po nalogu SDA i sad je jako lijepo citati kad se sere po njima...

Eto toliko. I btw. svim simpatizerima i clanovima SDA koji slave Bozic zelim sve najbolje!

Čović: "Dogovorili smo se.....!"
Sada će malo Dodik "kočiti" (Čović će glumiti "kooperativca"). Dogovorili smo se kako da savladamo zajedničkog protivnika (udruženih oko SDP-a na proevropskoj i civilizacijskoj politici). Lukavi Suljo priprema teren za "sahranu SDP-a" stvaranjem javnog mišljenja kako je SDP jedini "krivac" i kočnica za neformiranje vlasti u BiH. U tom smislu i cilju povelik broj "minderaša" na ovom forumu "pljucka" po SDP-u i Z. Lagumdžiji.

Kome je i u koje svrhe je Suljo ("a kakva je alternativa") otposlao ovakvu poruku:
„Da je SDA dobio većinu glasova do sada bi vlast bila formirana.“Kako bi sve bilo lakše i ljepše da nema ovog "mrskog i zlog" SDP-a! Kako bi sve bilo bolje da narod ne glasa za SDP!

Suljo je ovim oslikao svoju politiku, i kuda bi uz pomoć i saradnju Dodika i Čovića vodio državu BiH. Bilo bi to združeno održavanje i učvršćivanje podjela u BiH na idejama F. Tuđmana i S. Miloševića. Svako u svom „toru“ imao bi odriješene mogućnosti da ima svoje ovce za šišanje, svoje poslušne sudije i sudove, svoja naučna sportska i druga udruženja, svoje lopove, .... Prava ljepota i idila (posebno za Cerića, Kačavendu i Puljića)!
Imajući u vidu da je to duboko nehumana, nepravedna i necivilizovana politika želim da SDA nikad više ne dobije većinu glasova. Također želim da se državljani BiH što prije udruže u borbi protiv nacionalista i da zajednički glasno i jasno kažu: „Molimo vas – nemojte nas više braniti! Od vaše brige svaki dan nam je gore!“