Page 8 of 17
#176 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:43
by Skijaš
“Berlin is the testicles of the West, every time I want the West to scream, I squeeze on Berlin.”
Nikita Khrushchev
Kako to zvuči dodikovski. Milorad je Nikita, mi smo Amerikanci, Berlin je Srebrenica a stavljanje državnih zakona van snage je jednako raspoređivanju nuklearnog arsenala na Kubi. Krajnja granica onog što se može tolerisati treba biti svima vidljiva, kao i posljedice prelaska te granice. Mi, kao i Kenedi, trebamo uraditi sve da izbjegnemo oružani sukob i uporno pozivati na djelovanje u okviru postojećeg sistema, ali to od strane naših neprijatelja ne smije biti protumačeno kao slabost jer će ohrabreni pogrešnim shvatanjem preći tu granicu i društvo ponovo odvesti u sukob.
#177 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:46
by zilog
Uz to, pokusaj upada RS-a u Brcko, predstavlja odlican Casus Belli za dalji tok dogadjaja.
#178 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:51
by andromeda101
Skijaš wrote:“Berlin is the testicles of the West, every time I want the West to scream, I squeeze on Berlin.”
Nikita Khrushchev
Kako to zvuči dodikovski. Milorad je Nikita, mi smo Amerikanci, Berlin je Srebrenica a stavljanje državnih zakona van snage je jednako raspoređivanju nuklearnog arsenala na Kubi. Krajnja granica onog što se može tolerisati treba biti svima vidljiva, kao i posljedice prelaska te granice. Mi, kao i Kenedi, trebamo uraditi sve da izbjegnemo oružani sukob i uporno pozivati na djelovanje u okviru postojećeg sistema, ali to od strane naših neprijatelja ne smije biti protumačeno kao slabost jer će ohrabreni pogrešnim shvatanjem preći tu granicu i društvo ponovo odvesti u sukob.
Naravno, rat je zadnja opcija. Nadamo se svi da do toga nece doci.
#179 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:52
by popajic
cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
meni nejasno zasto je ovo tebi nejasno
Razdruzivanje ( glupa rijec koja u stvari znaci raspad BIH) nije moguce mirnim putem ,iz prostog razloga sto dobar dio gradjana IPAK nece dopustiti njen raspad.
E sad, ko bude insistirao na " razdruzivanju" nece dobiti bijelog , mirotvornog golubcica, nego nesto sasvim nemirno..
2+ 2 su jednostavno 4. Nije visa matematika
@zlataM
Hajd', duse ti, pokusaj meni objasniti ... al' ono k'o malom djetetu ... nacrtaj mi ...
Zelim razumjeti, ne i podrzati po svaku cijenu ... al' zelim razumjeti : zasto ti (da, ti licno ... jer tako vatreno zastupas svoj stav) uopste zelis ... ma, i graniciti kamo li u jednoj zemlji zivjeti sa nekim koga najcesce opisujes guslama i brljom, te na osnovu cega sebe vidis vecim prijateljem svoga naroda, od onih koji upravo u razduzivanju vide jedinu mogucnost trajnog mira ?
... al' k'o malom djetetu, please.

ne pitas mene , ali nema veze....
Znas Zlato, ovo pitanje se cesto cuje : zasto ih molite da zivite zajedno kad se ne podnosite

Ja tu vidim debelu zamjenu teza.
NIKO se ne moli da na zor ponovo gradi multi_kulti.To je ludost i pomisliti.
Nacionalizmi, sovinizmi , fasizmi ne mogu opstati u iole multi _kulti sredini. Oni se moraju ograditi . Opstaju huskanjem " svojih" protiv "njihovih", oni bi da se razdruzuju jer zdruzeni gube smisao vlastitog postojanja.
E sad kome je mozak podugo odlezao u varekini pa vjeruje da ce etnije prosperirati i dugotrajni mir zavladati ako se " razdruzimo" - taj ima problemcic
A problemcic su oni koji nece dozvoliti srednjovjekovnom primitivizmu zvanom bosanske turbo etnije da uzmu ni 5 deka BIH pri tzv razdruzivanju.
Znaci, svako je slobodan da razguli iz BIH, svako je slobodan da ostane u njoj, svako je slobodan da druge etnije ne voli , cak i da mrzi , svako je slobodan da u zvijezde okiva svoje pleme koga BIH " gusi "....sve moze,( pa jesmo li demokratsko drustvo ili nismo

), osim jednog :
Mirnim putem je to nemoguce izvesti ! A ko planira ikakvu vrstu rata - dabogda mu u kuci osvanuo

#180 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:56
by andromeda101
popajic wrote:
ne pitas mene , ali nema veze....
Znas Zlato, ovo pitanje se cesto cuje : zasto ih molite da zivite zajedno kad se ne podnosite

Ja tu vidim debelu zamjenu teza.
Zamisli sad kako je takvim zeznuto, obecano im da nas nece morati ni gledati a kamoli zivjeti sa nama. Ali moraju. Zagovnali ih protiv nas a sad moraju skupa sa nama. I sto vise i duze govnaju, teze ce im biti podnositi da poslije tih negativnih zbivanja jos uvijek moraju gledati se sa nama oci u oci. Mislim samo stvaraju situaciju gorom po svoj narod.
A zajedno se mora ili ako ne, onda selidba. U glavnom sto se duze bude govnalo, duze ce trajati proces pomirenja. A pomiriti se moraju da bi skupa zivjeli.
"Jadan narod ispasta", ma kakav jadan narod, pa taj isti narod glasao za takve vodje. Svak svoj personalni pakao (dzehenem) stvara sam sebi. Ziva istina.
Hos' biti supak, e haj sad izadji pred raju pa da vidim kako ti je.
#181 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 14:59
by CSKA
Zar je ovo jos aktuelno ?Koga uvjeravati da nema mirnog razdruzivanja ? Pa samo MZ,jer jedina opcija toga je da NATO dodje,stane na liniju razgranicenja izmedju FBiH i RS i kaze to je to.A posto se to nikad nece desiti,ovo je sve vise kao SF.Ne vidim ni jednu drugu opciju mirnog razdruzivanja.Osim ako u FBiH ne pobjedi neka politicka struja koja bi bila za razdruzivanje...opet SF.
Zato kao sto sam napisao i prije neku stranicu ovako do sudnjeg dana

.
#182 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:01
by fatamorgana
Ma nas treba uštinut svih zajedno za uho, pa u EU ...
#183 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:01
by zilog
andromeda101 wrote:Naravno, rat je zadnja opcija. Nadamo se svi da do toga nece doci.
Rat jeste zadnja opcija, ali se ne smije reci da ga ne moze biti - preskupo je. Sjetih se Alije.
Nemam namjeru da se mirno nadjem unutar pretis lonca sacinjenog od genocidne RS i malo manje genocidne HB.
#184 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:03
by Skijaš
zilog wrote:Uz to, pokusaj upada RS-a u Brcko, predstavlja odlican Casus Belli za dalji tok dogadjaja.
Nakon Dodikovog poraza i povlačenja referenduma, ne mislim da će se uopšte usuditi i staviti neki od zakona van snage, ali ako krenu u pobunu, to se vjerovatno i neće desiti kroz proglašavanje nezavisnosti. Prvo ide hajka na određeno državno tijelo, npr. državno tužilaštvo. Onda jedan dan odluče suspendirati samo saradnju sa tužilaštvom, ne prosljeđuju im potrebne dokumente, odbijaju prebaciti na državni nivo procesuiranje slučajeva za kojim država pokaže interes itd. Ponovnu saradnju se uslovi revizijom rada tužilaštva u nadi da će ti pregovori trajati nekoliko godine, dok bi u međuvremenu ti zakoni čitavo to vrijeme bili van snage na području četniteta.
Ako im to prođe, ako Sarajevo pristane na takav "dijalog", mjesec dana kasnije bi stavili van snage zakone kojim se uređuje djelovanje nekog drugog državnog tijela i tako redom. Sarajevski političari bi apelovali na međunarodnu zajednicu a međunarodna zajednica bi nas pozivala na dijalog. Godinu dana nakon što bi se te zakone suspendovalo na teritoriji četniteta, mogli bi očekivati proglašenje nezavisnosti.
Odnosno, malo je izgledno da bi prvo išlo proglašenje nezavisnosti pa tek onda proces stavljanja državnih zakona van snage. Među četnicima imaš obrazovane ljude koji nisu stoka nego su u stanju i da isplaniraju neke stvari. A na nama i na našim političarima je da to prepoznamo i secesiji se suprotstavimo onog trenutka kada i ako počnu jednostrana stavljanja državnih zakona van snage.
#185 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:03
by Zlata M.
popajic wrote:
@zlataM
Hajd', duse ti, pokusaj meni objasniti ... al' ono k'o malom djetetu ... nacrtaj mi ...
Zelim razumjeti, ne i podrzati po svaku cijenu ... al' zelim razumjeti : zasto ti (da, ti licno ... jer tako vatreno zastupas svoj stav) uopste zelis ... ma, i graniciti kamo li u jednoj zemlji zivjeti sa nekim koga najcesce opisujes guslama i brljom, te na osnovu cega sebe vidis vecim prijateljem svoga naroda, od onih koji upravo u razduzivanju vide jedinu mogucnost trajnog mira ?
... al' k'o malom djetetu, please.

ne pitas mene , ali nema veze....
Znas Zlato, ovo pitanje se cesto cuje : zasto ih molite da zivite zajedno kad se ne podnosite

Ja tu vidim debelu zamjenu teza.
NIKO se ne moli da na zor ponovo gradi multi_kulti.To je ludost i pomisliti.
Nacionalizmi, sovinizmi , fasizmi ne mogu opstati u iole multi _kulti sredini. Oni se moraju ograditi . Opstaju huskanjem " svojih" protiv "njihovih", oni bi da se razdruzuju jer zdruzeni gube smisao vlastitog postojanja.
E sad kome je mozak podugo odlezao u varekini pa vjeruje da ce etnije prosperirati i dugotrajni mir zavladati ako se " razdruzimo" - taj ima problemcic
A problemcic su oni koji nece dozvoliti srednjovjekovnom primitivizmu zvanom bosanske turbo etnije da uzmu ni 5 deka BIH pri tzv razdruzivanju.
Znaci, svako je slobodan da razguli iz BIH, svako je slobodan da ostane u njoj, svako je slobodan da druge etnije ne voli , cak i da mrzi , svako je slobodan da u zvijezde okiva svoje pleme koga BIH " gusi "....sve moze,( pa jesmo li demokratsko drustvo ili nismo

), osim jednog :
Mirnim putem je to nemoguce izvesti ! A ko planira ikakvu vrstu rata - dabogda mu u kuci osvanuo

... ako ignoriram ono sa varekinom i mozgom (

), nema veze sto nisam tebe pitala.
Hvala za odgovor.
Uvijek mi gusht citati te, bez obzira na neslaganje.

#186 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:03
by andromeda101
zilog wrote:andromeda101 wrote:Naravno, rat je zadnja opcija. Nadamo se svi da do toga nece doci.
Rat jeste zadnja opcija, ali se ne smije reci da ga ne moze biti - preskupo je. Sjetih se Alije.
Nemam namjeru da se mirno nadjem unutar pretis lonca sacinjenog od genocidne RS i malo manje genocidne HB.
Ma pusti Aliju on je bio za dzamije a ne za vodstvo drzave.
Samo se sjeti Tite:
"Zivite kao da ce 1000 godina biti mir, a spremite se kao da ce sutra biti rat".
Najbolja parola.
#187 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:11
by zilog
Skijaš wrote:zilog wrote:Uz to, pokusaj upada RS-a u Brcko, predstavlja odlican Casus Belli za dalji tok dogadjaja.
Nakon Dodikovog poraza i povlačenja referenduma, ne mislim da će se uopšte usuditi i staviti neki od zakona van snage, ali ako krenu u pobunu, to se vjerovatno i neće desiti kroz proglašavanje nezavisnosti. Prvo ide hajka na određeno državno tijelo, npr. državno tužilaštvo. Onda jedan dan odluče suspendirati samo saradnju sa tužilaštvom, ne prosljeđuju im potrebne dokumente, odbijaju prebaciti na državni nivo procesuiranje slučajeva za kojim država pokaže interes itd. Ponovnu saradnju se uslovi revizijom rada tužilaštva u nadi da će ti pregovori trajati nekoliko godine, dok bi u međuvremenu ti zakoni čitavo to vrijeme bili van snage na području četniteta.
Ako im to prođe, ako Sarajevo pristane na takav "dijalog", mjesec dana kasnije bi stavili van snage zakone kojim se uređuje djelovanje nekog drugog državnog tijela i tako redom. Sarajevski političari bi apelovali na međunarodnu zajednicu a međunarodna zajednica bi nas pozivala na dijalog. Godinu dana nakon što bi se te zakone suspendovalo na teritoriji četniteta, mogli bi očekivati proglašenje nezavisnosti.
Odnosno, malo je izgledno da bi prvo išlo proglašenje nezavisnosti pa tek onda proces stavljanja državnih zakona van snage. Među četnicima imaš obrazovane ljude koji nisu stoka nego su u stanju i da isplaniraju neke stvari. A na nama i na našim političarima je da to prepoznamo i secesiji se suprotstavimo onog trenutka kada i ako počnu jednostrana stavljanja državnih zakona van snage.
Svi ti potezi mogu biti uvertira za glavnu stvar, ali se to ne moze predugo odgadjati.
Svaki od zakona za koje RS izglasa da ne prihvata, nastaviti primjenjivati. Svako od tijela iz kojih se RS povuce, popuniti sa FBiH ljudima. Slucajeve voditi i bez ucestvovanja institucija RS.
Po svaku cijenu uci u NATO!!!
#188 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:16
by Skijaš
zilog wrote:Svako od tijela iz kojih se RS povuce, popuniti sa FBiH ljudima. Slucajeve voditi i bez ucestvovanja institucija RS.

ako se dan poznaje po ovoj buldožer reakciji na HDZ-ovu blokadu imenovanja kantonalnih delegata, pred nama je lijep dan

#189 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:20
by zilog
andromeda101 wrote:zilog wrote:Rat jeste zadnja opcija, ali se ne smije reci da ga ne moze biti - preskupo je. Sjetih se Alije.
Nemam namjeru da se mirno nadjem unutar pretis lonca sacinjenog od genocidne RS i malo manje genocidne HB.
Ma pusti Aliju on je bio za dzamije a ne za vodstvo drzave.
Samo se sjeti Tite:
"Zivite kao da ce 1000 godina biti mir, a spremite se kao da ce sutra biti rat".
Najbolja parola.
Zelim vjerovati da je Alija onom izjavom zelio iskazati opredjeljenje za mir, ali je pacifizirao one Bosnjake koji su kasnije najvise stradali.
Danas je vrijeme jos komplikovanije za politicare. Svaka javna prica o ratu bi bila sankcionisana od strane MZ. Zato ne mozemo ocekivati od politicara da to govore. Jedino sto ocekujem je da ne citiraju Aliju. Time bi samo povecali mogucnost secesije i rata.
#190 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:21
by paravan
cyprus wrote:Malo mi nejasno zašto se stalno potencira protivljenje MIRNOM razdruživanju? Imal ko da se izjasni o NEMIRNOM razdruživanju? To je možda OK?
pod broj jedan razdruzivanje kao razdruzivanje nije moguce ni milom ni silom
samo je moguc POKUSAJ razdruzivanja, a kakve bi bile posljedice moguceg POKUSAJA to ti ne mogu reci
#191 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:22
by andromeda101
U naredno vrijeme, dosta ce zavisiti od toga koliko ozbiljno Srbija shvata kandidaturu za EU i koncentrise se na sprovodjenju istog. To bi znacilo da bi oslabio pritisak Srbije kroz RS na BiH.
Isto tako RS ima isto drugih guzobolja osim ove magle oko nezavisnosti.
Znali iko kad im stizu prve naplate na kredite od MMF-a? To bi trebalo biti ubrzo. Svaki zaposleni u RS-u izdrzava po jednog penzionera, s tim da tendencije ide na gore (isti broj zaposlenih i penzionera omjer 1:1). Daljna nestabilnost unutar RS-a povecana s njihovim ljuljanjem camca (BiH).
Bice zanimljiv niz dogadjaja ove godine i sljedece.
#192 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:23
by hercegovac_pravi
#193 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:27
by andromeda101
Skijaš wrote:zilog wrote:Uz to, pokusaj upada RS-a u Brcko, predstavlja odlican Casus Belli za dalji tok dogadjaja.
Nakon Dodikovog poraza i povlačenja referenduma, ne mislim da će se uopšte usuditi i staviti neki od zakona van snage, ali ako krenu u pobunu, to se vjerovatno i neće desiti kroz proglašavanje nezavisnosti. Prvo ide hajka na određeno državno tijelo, npr. državno tužilaštvo. Onda jedan dan odluče suspendirati samo saradnju sa tužilaštvom, ne prosljeđuju im potrebne dokumente, odbijaju prebaciti na državni nivo procesuiranje slučajeva za kojim država pokaže interes itd. Ponovnu saradnju se uslovi revizijom rada tužilaštva u nadi da će ti pregovori trajati nekoliko godine, dok bi u međuvremenu ti zakoni čitavo to vrijeme bili van snage na području četniteta.
Ako im to prođe, ako Sarajevo pristane na takav "dijalog", mjesec dana kasnije bi stavili van snage zakone kojim se uređuje djelovanje nekog drugog državnog tijela i tako redom. Sarajevski političari bi apelovali na međunarodnu zajednicu a međunarodna zajednica bi nas pozivala na dijalog. Godinu dana nakon što bi se te zakone suspendovalo na teritoriji četniteta, mogli bi očekivati proglašenje nezavisnosti.
Odnosno, malo je izgledno da bi prvo išlo proglašenje nezavisnosti pa tek onda proces stavljanja državnih zakona van snage. Među četnicima imaš obrazovane ljude koji nisu stoka nego su u stanju i da isplaniraju neke stvari. A na nama i na našim političarima je da to prepoznamo i secesiji se suprotstavimo onog trenutka kada i ako počnu jednostrana stavljanja državnih zakona van snage.
Mislim da tako daleko RS nema dometa da dodje, pogotovo sa najavljenom omcom oko vrata od strane Amerike na daljne krsenje Dajtona i usporavanju puta ka EU i NATO-u. Dodik se vec stavio u corsokak s referndumom. Izazvao je Evropu, pa ce mu biti teze da uslovljava. Vec je poceo ljuljati stolicu/fotelju na kojoj sjedi.
#194 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:28
by neretvanac
Mirnog razdruzivanja naravno da ne moze biti.
Pokusaja razdruzivanja ce sigurno biti, samo je pitanje vremena.
Od nase pameti, sposobnosti, lobiranja, snage ovisi kako ce se tada situacija rasplesti, ko ce izvuci deblji kraj.
#195 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:28
by popajic
@sarajevsko pivo II
Bolje je i odapeti nego živjeti u snovima i izvan realnog svijeta. U BIH egzistiraju tri društva koja se vremenom sve više udaljavaju na način da se dva društva sve više udaljavaju od onog trećeg.Sve ovo jadno životarenje održava MZ svojim infuzijama i hitnim intervencijama preko dežurnog doktora INZKA. Dr INZKO je permanentno dežurni jer mu još nije stigla smjena.Umoran je i čini mnoge greške ali ipak neće odgovarati zbog nesavjesnog liječenja jer pacijent nije osiguran, za njega nitko ne pita,o njemu nitko ne vodi brigu pa niti on sam i na karaju krajeva sve treba isprobati jer je u pitanju eksperiment.Nažalost, nitko ne pita pacijenta želi li on uopće živjeti u tako nakaznom,eksperimentalnom tijelu.Mislim da je ipak u pravu bio stari indijanski vrač kada je rekao: NE DIRAJ TO TO ĆE SAMO OTPASTI!
"Tijelo " o kojem je rijec ( BIH ) nije bilo ni nakazno ni eksperimentalno dok tek ufurana kvazi demokratija nije oformila tri drustva, tri stvarna bolesnika.
Pastiri tih stada su bili naumili da preko noci , a bez ikakvih intelektualnih, moralnih ili politickih sposobnosti postanu alfe i bete " svojih stada" I bogami, uspjese u naumu !
Ruralnom , nepismenom , ekonomski izmucenom glasackom tijelu " svojih " etnija je bilo la(h)ko prodati supljak o ugrozenosti u zajednickoj BIH.
Samo vlastita avlija etniju spasava

How yes no
Moja poenta : nije BIH nakazna, jos manje eksperimentalna. Oni koji je trenutno naseljavaju JESU , sve dok ne pocnu misliti svojim mozgovima ( koliki god da su

) ,a ne slijepo blejati za sljamom od pastira.
#196 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:33
by andromeda101
EU nece uslovljavace (Dodika) unutar sebe. Ako iko treba da ispunjava uslove to smo mi a ne EU. "We say jump, you say how high". Vidite samo Hrvatsku i kako je ona i ista mogla uslovljavati.
EU ce ili ga sankcionisati i njegovu okolicu, ili ce prepustiti nama da ih "rjesavamo". Od nase strane u ovom trenutku samo moramo ocekivati i traziti da budu cvrsti. Spremni na kompromis u granicama, ali ne dovoditi drzavu BiH u pitanje niti njene sadasnje pa ni buduce nadleznosti.
Onog momenta kad RS postavi nerealan zahtjev a mi ga odbijemo, oni postaju kao Grcka koja trazi jos kredita. "Daj kredita, daj kredita daj kredita ..ma daj jos kredita", e tako isto i RS (i Srbija). "e hocemo sad ovo, e daj nam sad ono, pa bi ovo". Ma ko ste vi gospon!?
Samo treba biti cvrst i pustiti ih nek se odbiju pa nek i slome vrat, sam pao, sam se ubio.
"Ko Grk u zatvoru"
#197 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 15:49
by detroit-mercy
Kratko, posto je Nedelja i ne gubi mi se vrijeme, zasto nema mirnogo razdruzivanja posjetila nas je neko vece ona americka komicarka.
A taman nas je Pozderac mali uvjerio da niko vise ne prica o Milosevicu nego Djokovic je tema broj jedan

.
#198 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 16:16
by Komrad
kv99 wrote:Vidim da na temu dolaze tipovi koji se iz svih sila trude da dokazu kako je mirna podjela moguca ali nikako da to objasne malo opsirnije. Sve se svodi na to : "ako MZ/USA/Djeda Mraz odluci tako ce biti i kapak" ali nikako da objasne na osnovu cega to tvrde . Moze li iko da objasni sta je to razlog da se negira:
- sve sto se do sada dogodilo ( od agresije 1992-95 koje ne bi bilo da je bilo moguce na mirnu ostvariti to sto zele),
- da kvislinzima nije cilj da odcijepe dio zemlje za gradjane koji tu zive vec samo za jedan narod i da ostali nece imati buducnosti tu
- negiranje cinjenice da je ta ista MZ par puta u toku agresije pokazala da je vec pristala da podjelu pa cak i u trenutku kada je de-fakto granica Smrdije isla koritom Miljacke a Hrvatske u Kiseljaku tj kada je situacija bila XXXX puta nepovoljnija za Bosnu i Hercegovinu nego sada
-negiranje danasnjeg stanja gdje nije vise 1993, 1996 pa ni 200o kada je Brcko formalno a i fizicki bilo dio genocidne stvorevine a u velikom dijelu Srednje Bosne bilo dovoljno da glasanjem u opstinskim vijecima odobre ulazak u " samoupravu ".
Niko da navede zbog cega negiraju sve ove i ostale cinjenice vec baziraju svoju teoriju o mirnoj podjeli na .....na cemu ?
Niko da objasni kako to misle da ce neko iz MZ/USA da nagovori nekoga iz Brckog , Mostara, Trnova, Gornjeg Vakufa, Gorazda, Jajca, Busovace itd-itd tj desetine ili stotine hiljada ljudi da na miru uzme 2 kese u ruku i krene u izbjeglistvo ? Moze li mi iko da objasni to ? Sve se svelo na to " MZ/USA ce da odluce /kvislinzi ce samo da donesu zakon, odrze referendum i sve je gotovo " ali niko da kaze kako ce to oni da izvedu da neko na MIRAN nacin napusti sve sto ima i ode sa dvije kese u ruci ? Kako ce neko na MIRAN nacin da PROMJENI STANJE NA TERENU koje je potrebno da bi kvislinzi ostvarili svoj cilj ?
Moze li iko od pobornika mirne podjele da to objasni ?
Evo forumas CSKA je iznio svoje razmisljanje koje se poklapa sa mojim
Dakleja ne tvrdim da ce se to desiti nego da je moguce da NATO, SAD stanu na granicu Federacije i RSa i onemoguce sukob, da svakog ko pokusa mobilizaciju ili napad bombarduje...
Kao sto je moguce da na svaki nasilni pokusaj razbijanja BiH odgovori silom
#199 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 16:24
by PipiDugaDevetka
lajkujMe wrote:Razlog/zi zasto nemoze biti mirnog razdruzivanja su:
Izdaja svih branitelja i poginule djece, zena, staraca koji su ginuli za ocuvanje ne samo svoje drzave nego sopstvenog zivota.
Teska mrznja prema srbima i hrvatima ne zbog ideologije (ko sto je slucaj kod srba i hrvata) nego zbog svih stvari koji su ucinili i cine srbi i hrvati (od ubijanja, silovanja pa sve to negiranja i slava tih zlocina i onih koji su to pocinili)
Ponos i osjecaj da je to i nase tamo u RS i hercegovini a ne samo njihovo.
Strah od nestanka, da se desi razdruzivanje bili bi smo stjerani u veoma mali kutak teretorije, s malo resursa i zatvoreni u zatvor okruzeni visoko neprijateljskim narodima koji hoce da nas kolju.
I zadnje ali ne i nevazno jeste osjecaj koji mi svi imamo da su srbi i hrvati marionete, to jeste marionete susjednih i vecih sila (SAD-Europa-Rusija) koji diriguju i peru mozak nad njima ali i nad nama, osjecaj da nas strane sile namjerno razjebavaju.
Zbog svega navedenog nemoze biti mirnog razdvajanja.
Bosnjaci nemogu sebi dozvoliti da budu stjerani u kutak i da su covjek nize klase
Srbi nece da su bosnjaci dominanti, da se islamiziraju i u istom trenutku oni zele da budu gospodari bosnjaka i hrvata i slicno
Hrvati slicno kao i srbi
Razlog zbog cega je sve ovo nastalo:
Dominacija stranih aspekata, pranje mozga i predavanja ko i sta smo od strane turaka, pa austrougarske, pa do susjednih zemalja koji su oduvjek htjeli bosnu za sebe.
Srbi i Hrvati su ispirani do korjena, izgubili su indetitet, ne vjeruju da im je bosna i hercegovina matica, nego su u uvjerenju da su dosli iz srbije i hrvatske, da su im tamo ljudi slicni njima.
Bosnjaci su također izgubili indetitet a to je da su ispirani od svih strana i ne prihvataju da su srbi i hrvati braca nego da su se oni tamo doselili od bog zna gdje u nasa sela i gradove.
Nacin iskorenja ili kako ja to zovem konacno rjesenje.
Jak vođa koji ima apsolutnu vlast na određeno vrijeme koji ce pokrenuti masovno pranje mozgova svih strana da su oni bosanci da su susjedi neprijatelji, da su stranci neprijatelji i da im usadi u korjen da su se stranci snama igrali kao da smo pijuni na sahovskoj tabli.
Postepeno unistavnje rak rana drustva i unistavanje onih koji uzrokuju takve probleme.
Zovem ga staljin-mao rjesenje
Veoma radikalno ali to je zadnja stvar koja nam moze pomoci.
Da odmah postavim ogradu, ja ne mrzim Srbe i Hrvate, nego velikosrbe i velikohrvate!
Niko nema pravo da potcjenjuje velikosrpsku propagandu i skrivne planove u vezi sa ''mirnim razdruživanjem''.
Vidi temu ''Ode državna imovina'':
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... 6#p5856626
Ovo je fantastičan plan ''mirnog razdruženja''! Velikosrpska propaganda je veoma moćna.
Pogledati dvosatni film
''Težina lanaca'' na temi ''Da se ne zaboravi''.
Genijalno su objasnili zašto slave poraz na Kosovu 1389. poredeći ga sa američkim proslavama poraza kod Alama.
Sve bih dao da i mi imamo ovako jaku propagandu.
#200 Re: "Mirno razdruživanje" i zašto ga ne može biti
Posted: 26/06/2011 16:38
by zavrzlama
forsiranje mirnog razdruzivanja sa velikosrpske strane= spoznaja da se silom i ratom isto razdruzivanje ne moze ostvraiti..
srpska politika je na putu secesije odradila sledece stvari:
-ogadila Bosnu i Hercegovinu srbima do stepena satnizacije.
-odgojila generaciju punoljetnih srba ,kojim je federacija BIH inostranstvo,drzava BIH bioloski neprijatelj.
Sta srpska politika nije odradila/predvidjela bolje receno:
- plan "B" secesija silom, previd napravljen da je dovoljno mrziti BIH i drugi ce sami traziti podjelu jer se sa srbima ne moze zajedno zivjeti i graditi BIH.
- previd u geo-strateskim inetresima velikih sila,zapad u izboru nezadovoljnih cetnika i islamske drzave ce izabrati nezadovoljne cetnike.
- previd u snagu ljubavi prema BIH njenih patriota iz redova svih naroda.
-previd da ce ovim tempom iako imaju srpski eskluzivitet na pola BIH imati ovako jako odseljavanje srba iz rs-a( okupirani vecinski bosnjacki i hrvatski gradovi i sela nisu dovoljni da zadrze srbe u istim)
- previd zamora MZ(opet napominjem interes nezadovoljnih cetnika i islamske drzave) evropa vodjena ovim inetresima ne smije biti umorana od BIH.
-previd da je dejton = prelazni oblik ka podjeli BIH...ovo za velikosrbe sve previse dugo traje,sve je vise i samih srba koji ne vjeruju u secesiju,sto stvara preduslove za pojavljivanje "prve stranke sa srpskom vecinom u rs-u koja ce zastupati jacanje drzave BIH".
srpska politika sve smije reci srpskom narodu...samo jedno ne smije " kako izvesti secesiju,koja je teritorija dijela koji se odvaja od BIH i da li ce drugi mirno gledati komadanje svojih dvorista ,zavicaja i drzave" e to nikad nece javno reci svom narodu...THE END.