Forum Klix.ba

http://tvsa.ba/ba/vijesti/vijesti_o_nap ... kodnevnica

http://www.ljiljan.ba/bs/vijesti/sve-u% ... -sarajlije

http://www.zenicablog.com/index.php/vij ... apada-pasa

http://mupks.ba/?jezik=bos&n=1445

http://www.atlantskainicijativa.org/ind ... 31&lang=hr

http://--- NO LINKS ---/clanak/9909076/vij ... ref=ostali


jel treba cekati ovo da vam napokon dodje iz guzice u glavu da prestanete stiti pse i da se rijesi taj problem

http://dalje.com/hr-svijet/kosovo--djec ... ica/244027

Pa mogao bi se lako rijesiti ovaj problem

Naplacivati kazne vlasnicima zivotinja koji se ne pridrzavaju propisa, i time bi se moglo isfinansirati 5 azila

Kad puste ono tele da trckara gradom, ni brnjice ni uzice, piski i kaki gdje stigne,..valjda ima zakon koji to regulise
@poznanik bi to bolje znao

zastitili bi nas i od avlijanera i od ovih rasnih

Ma mozemo mi ovako do sutra.

Samo ce mozda smrtni slucaj npr. na smrt izujedano dijete, pomjeriti nesto s mrtve tacke. (Mada je i ovo upitno)

plain vanilla wrote:Pa mogao bi se lako rijesiti ovaj problem

Naplacivati kazne vlasnicima zivotinja koji se ne pridrzavaju propisa, i time bi se moglo isfinansirati 5 azila

Kad puste ono tele da trckara gradom, ni brnjice ni uzice, piski i kaki gdje stigne,..valjda ima zakon koji to regulise
@poznanik bi to bolje znao

zastitili bi nas i od avlijanera i od ovih rasnih

1) godisnji porez na drzanje psa (mozes za auto, mozes platiti vala i za psa) ovim se mogu finansirati svi azili.

2) obavezno cipovanje (koga policija uhvati sa necipovanim psom, kazna da pozelis da se nisi rodio)

3) ako se nadje pas na ulici, a da vlasnik nije prijavio da je ovaj pobjegao opet drakonska kazna.

4) ako je vlasnik prijavio da je pas pobjegao / ukraden etc. (jer ima onih koji misle da su pametni, pa napuste psa, a lafo prijavili nestanak) pas se vrati a poveca poreska stopa za drzanje psa, pa neka opet stisne i ostavi ga.

Ako mu se pas "ne dopada vise" treba da ga odvede u azil.

Samo treba malo volje, nije to nikakva mudrost.

Može li neko koji je "stručan" napisati šta uraditi ukoliko vas napadne pas ili copor njih?

Entropio wrote:Može li neko koji je "stručan" napisati šta uraditi ukoliko vas napadne pas ili copor njih?

stati - "obratiti" se glavnom - sa cistim NE - mozes podici i prst

ozbiljna sam

malo nako popricat smirenim glasom - i onda im dojadi

Macan Online wrote:

Qler wrote:Pa i amerikanci, veliki zastitinici zivotinja, uspavljuju ove opasne pse koji ujedaju ljude. Ne znam sto je kod nas problem sad angazovati sintore i da to pohvataju, pa da se malo grad ocisti. Koliko god branili pse, morate priznati da ovo izmice kontroli i da ih je stvarno previse. Priznajte gresku, pa da se zajedno nadje rjesenje, a ne, nismo mi krivi, mi smo samo sredili da se nakote, a to sto ih je sad puno (sto li boze) to nije nas problem.

Tačno. U Americi uspavljuju pse koji ujedaju (Animal Planet, SPCA).

Da, ali isključivo one koji su dokazano agresivni prema ljudima, odnosno kako ti reče, one koji ujedaju, a ne sve redom u cilju prorjeđivanja ili istrebljenja komplente populacije, što ti predlažeš.

Risto Kuglarić wrote:Da, ali isključivo one koji su dokazano agresivni prema ljudima, odnosno kako ti reče, one koji ujedaju, a ne sve redom u cilju prorjeđivanja ili istrebljenja komplente populacije, što ti predlažeš.

tacno.

kod njih pas, ako smatraju da je agresivan, prvo ga na nekakve testove vode, pa ako ne prodje te testove smatra se da je opasan, nije podoban za udomljenje, i onda odluce hoce li ga uspavati ili pokusati socijalizirati.

1906 wrote:stati - "obratiti" se glavnom - sa cistim NE - mozes podici i prst

ozbiljna sam

malo nako popricat smirenim glasom - i onda im dojadi

ovo ustvari fakat djeluje.

1906 wrote:

Entropio wrote:Može li neko koji je "stručan" napisati šta uraditi ukoliko vas napadne pas ili copor njih?

stati - "obratiti" se glavnom - sa cistim NE - mozes podici i prst

ozbiljna sam

malo nako popricat smirenim glasom - i onda im dojadi

Reći "Listen to me carefully, I shall say this only once"

because_of_you wrote:

1906 wrote:

Entropio wrote:Može li neko koji je "stručan" napisati šta uraditi ukoliko vas napadne pas ili copor njih?

stati - "obratiti" se glavnom - sa cistim NE - mozes podici i prst

ozbiljna sam

malo nako popricat smirenim glasom - i onda im dojadi

Reći "Listen to me carefully, I shall say this only once"

It iz aaaajjjjjjj, Lekleeeeeeeeeeer

"Gud mjurnin"

DadoHacked wrote:

butterfly_01 wrote:ja se vec odavno pitam je li iko od ovih zastitara zivotinja totally vegetarian?
i jedu li ovi zastitari zivotinjskih prava meso?
jesu li se ikada pobunili protiv mnogobrojnih mesara u Sarajevu, ali i u drugim mjestima?

Evo onda jedno za tebe.
Sto tebi onda smeta da zivotinje grizu ljude ili cak jedu????
Jer ocigledno ti s tvojim postom ciljas na to kako "mi" zastitnici zivotinja jedemo zivotinje.

pa od cega onda jedes meso? od trave????
sto se mesare ne zatvaraju.. interesantno i u Americi se jede meso...

butterfly_01 wrote:

DadoHacked wrote:

butterfly_01 wrote:ja se vec odavno pitam je li iko od ovih zastitara zivotinja totally vegetarian?
i jedu li ovi zastitari zivotinjskih prava meso?
jesu li se ikada pobunili protiv mnogobrojnih mesara u Sarajevu, ali i u drugim mjestima?

Evo onda jedno za tebe.
Sto tebi onda smeta da zivotinje grizu ljude ili cak jedu????
Jer ocigledno ti s tvojim postom ciljas na to kako "mi" zastitnici zivotinja jedemo zivotinje.

pa od cega onda jedes meso? od trave????
sto se mesare ne zatvaraju.. interesantno i u Americi se jede meso...

i pas je zivotinja, ali je na mnogo vecem intelektualnom i emitivnom nivou od ostalih zivotinja (samo naznalice porede psa i kravu), a vidjevsi neke komentare ovdije, i od mnogo ljudi... jednostavmo, pas je jedina zivotinja koja konta, zato ga treba postovati..

Ma svo poštovanje...ali dalje od mene.

Risto Kuglarić wrote:

Macan Online wrote:

Qler wrote:Pa i amerikanci, veliki zastitinici zivotinja, uspavljuju ove opasne pse koji ujedaju ljude. Ne znam sto je kod nas problem sad angazovati sintore i da to pohvataju, pa da se malo grad ocisti. Koliko god branili pse, morate priznati da ovo izmice kontroli i da ih je stvarno previse. Priznajte gresku, pa da se zajedno nadje rjesenje, a ne, nismo mi krivi, mi smo samo sredili da se nakote, a to sto ih je sad puno (sto li boze) to nije nas problem.

Tačno. U Americi uspavljuju pse koji ujedaju (Animal Planet, SPCA).

Da, ali isključivo one koji su dokazano agresivni prema ljudima, odnosno kako ti reče, one koji ujedaju, a ne sve redom u cilju prorjeđivanja ili istrebljenja komplente populacije, što ti predlažeš.

Bas sam nedavno gledao, uspavali pita jer je agresivan. Kako su testirali, dali mu da jede i onda pokusali umjetnom rukom da mu uzmu hranu, i cuko, naravno, zarezao na tu ruku. To im je bilo dosta da ga uspavaju...

Nikad nisam imala problem sa psima lutalicama,ali zato jesam sa psima na povodcu....Nije mi se jednom desilo da vlasnik vodi velikog psa bez brnjice,a taj počne sumanuto lajati i trgati se s povodca da napadne.Takođe,jednom prilikom šetam kroz vils,a žena vodi malog psića ,u susret ide drugi veliki pas ,naravno vodi ga gazda....i naravno bez brnjice.Taj veliki pas se u jednom momentu otrgnuo gazdi i uhvatio malog psića.Čovjek ga je jedva odvojio od malog psa.Jednu djevojčicu iz mog komšiluka je ugrizao za vrat (sva sreća nije mnogo)haski...kućni ljubimac.
.......
Da se vratim temi....
Obožavam sve životinje!Nisam za šintore.Kad su iz tih organizacija za zaštitu životinja tražili da se ukinu šintori,država(kanton,opština) ako je već htjela da to ispoštuje,trebali su prvo naći alternativu,tj napraviti azil,a nakon toga ukinuti šintore.Ovako...novac koji se izdvajao za šintore odlazi ko zna gdje,a psi su i dalje na ulici.Ideja i lokacija već dugo postoji, ali nema volje za tim.Za izgradnju azila nisu zadužene organizacije za zaštitu životinja već država.Udruženja se finansiraju od donacija...prave akcije vakcinacija,sterilizacije,udomljavanja.....

astrid wrote:....Kad su iz tih organizacija za zaštitu životinja tražili da se ukinu šintori,država(kanton,opština) ako je već htjela da to ispoštuje,trebali su prvo naći alternativu,tj napraviti azil,a nakon toga ukinuti šintore.Ovako...novac koji se izdvajao za šintore odlazi ko zna gdje,a psi su i dalje na ulici.Ideja i lokacija već dugo postoji, ali nema volje za tim.Za izgradnju azila nisu zadužene organizacije za zaštitu životinja već država.Udruženja se finansiraju od donacija...prave akcije vakcinacija,sterilizacije,udomljavanja.....

Traženo je ukidanje eutanazije za pse lutalice, ne "šintori". Nadležna služba KJKP "RAD" je ranije pse održavala u životu 24 sata od momenta prihvatanja, a ukoliko se "vlasnik napuštenog psa" ne bi javio, eutanazirali bi ih.

"Šinteraj" nikad nije ukinut, odnosno - i dalje postoji obaveza Higijeničarske službe KJKP "RAD" da izlazi i prikuplja napuštene pse sa javnih površina sarajevskog Kantona, i da ih poslije veterinarski tretira, prehranjuje. Samo je sada razlika što ih mora da održava žive, a za to su potrebne pare koje se troše u druge namjene!

http://tvsa.ba/ba/vijesti/vijesti_o_nap ... kodnevnica

"Napadi pasa u KS sve su učestaliji zbog nerazumijevanja građana prema tim životinjama. Na žalost građani stalno govore da su psi krivi što napadaju ljude, a nikada ne postavljaju sebe u tu poziciju. Znači, moramo biti svjesni situacije da smi mi ti koji smo doveli pse na ulicu," dodao je Aldin Pašić, iz udruženja “Av- Mau“.

Jel' se ovaj frajer zajebaje? Ne mogu da vjerujem da neko mrtav ozbiljan može ovo izjaviti. Sram vas bilo građani što pokušavate ići u školu, na faks, posao ili se sa istih vraćati kući. Sram da vas bude, nisu psi krivi što im prolazite preko puta, pa vas moraju ujesti.

Udruženje Av-Mau
Pa kakav je to naziv?
Uz sve duzno postovanje

Zato se @burek stavio u njihovu poziciju i - vođa čopora je najebao. Bukvalno

poznanik wrote:

astrid wrote:....Kad su iz tih organizacija za zaštitu životinja tražili da se ukinu šintori,država(kanton,opština) ako je već htjela da to ispoštuje,trebali su prvo naći alternativu,tj napraviti azil,a nakon toga ukinuti šintore.Ovako...novac koji se izdvajao za šintore odlazi ko zna gdje,a psi su i dalje na ulici.Ideja i lokacija već dugo postoji, ali nema volje za tim.Za izgradnju azila nisu zadužene organizacije za zaštitu životinja već država.Udruženja se finansiraju od donacija...prave akcije vakcinacija,sterilizacije,udomljavanja.....

Traženo je ukidanje eutanazije za pse lutalice, ne "šintori". Nadležna služba KJKP "RAD" je ranije pse održavala u životu 24 sata od momenta prihvatanja, a ukoliko se "vlasnik napuštenog psa" ne bi javio, eutanazirali bi ih.

"Šinteraj" nikad nije ukinut, odnosno - i dalje postoji obaveza Higijeničarske službe KJKP "RAD" da izlazi i prikuplja napuštene pse sa javnih površina sarajevskog Kantona, i da ih poslije veterinarski tretira, prehranjuje. Samo je sada razlika što ih mora da održava žive, a za to su potrebne pare koje se troše u druge namjene!

bas tako, neradnici i korumpirana bagra je vrhunac brijega ovom svemu....

hz__semir wrote:http://tvsa.ba/ba/vijesti/vijesti_o_nap ... kodnevnica

"Napadi pasa u KS sve su učestaliji zbog nerazumijevanja građana prema tim životinjama. Na žalost građani stalno govore da su psi krivi što napadaju ljude, a nikada ne postavljaju sebe u tu poziciju. Znači, moramo biti svjesni situacije da smi mi ti koji smo doveli pse na ulicu," dodao je Aldin Pašić, iz udruženja “Av- Mau“.

Jel' se ovaj frajer zajebaje? Ne mogu da vjerujem da neko mrtav ozbiljan može ovo izjaviti. Sram vas bilo građani što pokušavate ići u školu, na faks, posao ili se sa istih vraćati kući. Sram da vas bude, nisu psi krivi što im prolazite preko puta, pa vas moraju ujesti.

Hajd da te jednom afirmativno citiram.

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... start=1450

Ne morate citati text, samo pogledajte fotografije