Tih 50% je cijena garantnog roka i da nemas rizika da li kupujes macka u vreci. Za nov auto, se moze tacno unaprijed izracunati koliko ce kostati u prvih xy god i 100k km, sve ostalo je garancija i nema potrebe za neke "ne daj boze" stekove. Naravno ovdje se podrazumjeva normalna eksopatacija bez havarija koje se mogu desiti i na polovnom.chuchumbamayumbe wrote: Slažem se, 3-4 godine nije baš malo, dapače.
Ali, ni 50% gubitka vrijednosti nije baš malo?
Naravno, svako zna svoje. Ako je nekome rahatluk baciti bruku para da bi imao novo auto (tačno, baciti, jer za 3 godine automobil izgubi najviše od vrijednosti), aferim.
Ja bih kupio novo auto od 20k kada bih imao 100k u šteku i riješene sve probleme u životu, tako da bi tih 20k dođe kao neki višak.
O skupljim modelima da i ne govorim.
Sva ova priča je sa aspekta našeg podneblja, ekonomske situacije i uslova eksploatacije.
Jbta, amer kupi auto od $30k, pa ga proda za 5-6 godina za $5k, to je njima normalno...e jbm ga ja ako je to normalno kod nas?
Moram primjetiti da si (mozda nenamjerno) upao u zamku be-ha rezona i matematike... Daces 20 KM za nov auto tek kad budes imao 100k KM u steku i rjesene probleme, ali se onda automatski moze predpostaviti da ces se zaduziti do grla da bi za 20k KM kupio 4 god star auto koji je nov vrijedio 40k KM. 20k KM je 20k KM, bez obzira da li kupujes nov ili polovan i to nema veze s tim koliko ces od ukupne licne akumulacije potrositi na auto.
