Forum Klix.ba

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

znaci fasizam je trivijalan. bravo majstore.

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

Čudi me da još niko nije spomenuo narcisoidnost.

rahmanjin wrote:

JBT wrote:I to se da popraviti.

Ja stalno govorim da moras imati neki princip, ako si ljevica onda si ljevica i ne mozes koalirati sa krajnjom desnicom. E sad prica da se moze sve popraviti, moze ali s kim i kako to je pitanje.

Zasto ne mozes koalirati? Ako se dogovori zajednicki program koji ce uvazit ko je dobio vise glasova? Koalirat se gotovo uvijek mora, osim ako imas tacno dvije partije.

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

Kalendar? Pa HSP u svojim prostorijama i Glavnom Stanu još ima biste i portrete Ante Pavelića.

rahmanjin wrote:

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

znaci fasizam je trivijalan. bravo majstore.

Fašizam nije trivijalan. Problem je što pojedinci od nekog tamo kalendara ne vide istinski fašizam.

tulio wrote:

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

Kalendar? Pa HSP u svojim prostorijama i Glavnom Stanu još ima biste i portrete Ante Pavelića.

Između biste Ante Pavelića i etničkog čišćenja, masakriranja, logora, silovanja, ću izabrati bistu.

komeba wrote:Između biste Ante Pavelića i etničkog čišćenja, masakriranja, logora, silovanja, ću izabrati bistu.

A tko je to radio, Čović ili general Budimir?
Izabrali bi vi i Šešeljeve četnike da prihvate "platformu".
Da Čović sutra uđe u koaliciju sva priča o "etničkom čišćenju, logorima i slično" bi
bila odmah zaboravljena.

madner wrote:

rahmanjin wrote:

JBT wrote:I to se da popraviti.

Ja stalno govorim da moras imati neki princip, ako si ljevica onda si ljevica i ne mozes koalirati sa krajnjom desnicom. E sad prica da se moze sve popraviti, moze ali s kim i kako to je pitanje.

Zasto ne mozes koalirati? Ako se dogovori zajednicki program koji ce uvazit ko je dobio vise glasova? Koalirat se gotovo uvijek mora, osim ako imas tacno dvije partije.

To je ono što se stalno spočitava SDP-u, kako pokušava izbaciti HDZ iz vlasti, a što nije tačno i što Lagumdžija
nikada nije rekao. Razgovarati se može i mora, ali na principima koji su sadržani u ponuđenoj platformi, koja
je otvorena za eventualnu nadogradnju.

Corto Maltese wrote: Dakle, ti si ga prozivao prije deset godina, i poslije tebe niko više ne smije doći tobe. I to bi bilo to. Samo oni koji su ga odjebali još davne 2001. godine ovdje imaju pravo glasa, a mi koji smo progledali tek nakon poraza 2002. i upitali "Ko će za ovo odgovarati?", i još godinu- dvije pokušavali da izvuku odgovor, imamo tu ogromnu rupu u biografiji, koja nas lišava prava glasa?
Sumnjam da se mogu boriti protiv tako snažne argumentacije.
Nego, pitam se kako sam se, sa tako ništavnim minulim radom, uopšte usudio gledati današnju emisiju kod Stankovića, a kamo li još davati svoj sud o nastupu? Izgleda da je moje shvatanje demokratije previše bukvalno. Mea culpa!

opet tura patetike?

za pocetak gdje sam ja rekao da ti "nemas pravo glasa"... niti sporim da si dosao tobe... jednostavno me ne zanima... ali pocinjes bezveze smarati na temama koje se doticu sdp-a... fulao sam emisiju i odlucio sam procitati temu cisto da vidim o cemu se radi - ne zanima me toliko zlaja koliko hrvatsko javno mnijenje, ali nejse... i gle cuda, primjetim da haman pola teme otpada na tvoju kuknjavu i svadju oko trivijalnih stvari...

ti dolazi tobe (i odlazi ) koliko hoces, tvoja stvar... ali molim te nemoj bezveze peglati i minirati sve teme na kojim se pominju tvoji bivsi partijski drugovi...

usput, ako mislis da te neko treba vise cijeniti zato jer si napustio sdp radi neslaganja sa vodstvom stranke, moram ti reci da se grdno varas... ja prvi ne cijenim "prebjege" cisto zato jer malo ko od njih pokusa promijeniti bilo sta u svojoj staroj stranci prije nego sto se odluci za novu i perspektivniju opciju i vazda se postavite u nekom "holier than thou" fazonu, bez imalo opravdanja... tako je krenula i SDU... pa onda i NS... a slicne stvari su se desavale i sa drugim spin-off strankama, pocev od SBiH, HDZ 1990, ASDA itd... sretno u tom drustvu...

rahmanjin wrote:

JBT wrote:I to se da popraviti.

Ja stalno govorim da moras imati neki princip, ako si ljevica onda si ljevica i ne mozes koalirati sa krajnjom desnicom. E sad prica da se moze sve popraviti, moze ali s kim i kako to je pitanje.

Meni nikako nije jasna ova priča sa HSP-om, šta vam on smeta......je li HDZ bolja opcija? Da li je HDZ bolja opcija po svaku cijenu? Ili je opozicija najbolja opcija ?

P.S
A da ne bude zabune oko moga stava, HDZ je javno izjavio da je njegova politika treći entitet i Mostar kao hrvatski stoni grad i nikad od toga se javno nije ogradio. HSP to nikada nije izjavio i meni je mnogo prihvatljviji partner.

tulio wrote:

komeba wrote:Između biste Ante Pavelića i etničkog čišćenja, masakriranja, logora, silovanja, ću izabrati bistu.

A tko je to radio, Čović ili general Budimir?
Izabrali bi vi i Šešeljeve četnike da prihvate "platformu".
Da Čović sutra uđe u koaliciju sva priča o "etničkom čišćenju, logorima i slično" bi
bila odmah zaboravljena.

Pa ko povlaci pricu?
Da Covic sutra podpise platformu mogao bi uc u vlast.

tulio wrote:

komeba wrote:Između biste Ante Pavelića i etničkog čišćenja, masakriranja, logora, silovanja, ću izabrati bistu.

A tko je to radio, Čović ili general Budimir?
Izabrali bi vi i Šešeljeve četnike da prihvate "platformu".
Da Čović sutra uđe u koaliciju sva priča o "etničkom čišćenju, logorima i slično" bi
bila odmah zaboravljena.

Tkokalo. HDZ je to radio. HSP je za HDZ majka Tereza.

palermo wrote:A da ne bude zabune oko moga stava, HDZ je javno izjavio da je njegova politika treći entitet i Mostar kao hrvatski stoni grad i nikad od toga se javno nije ogradio. HSP to nikada nije izjavio i meni je mnogo prihvatljviji partner.

HSP to nije izjavio?
Pa HSP je i nacrtao mapu trećeg entiteta koju je predsjednik Glavnog stana
Petar Milić Periša predstavio javnosti. Imali ste čak i na ovome forumu temu
gdje se ta mapa nazvala "Herceg-Bosna na steroidima".

Zar vam je pamćenje kao u zlatne ribice ili podsvjesno potiskujete
neke stvari? HSP-ovo članstvo je za treći entitet, samo za to trenutno
nije Jurišić i par njegovih pajdaša jer gonjaju Zlatkove stolice.

Zato i jesu na ponovljenim izborima u Čapljini odbili 1,2%, a tada je
samo bilo naznaka da će koalirati sa SDP-om. Da su danas izbori ne bi dobili ni
0,5% glasova.

madner wrote:Da Covic sutra podpise platformu mogao bi uc u vlast.

Eto vidiš. Čemu onda šuplja o nekakvim etničkim čišćenjima i sličnim
stvarima kada svi znaju da je SDP nudio vlast i SDS-u i HDZ90 i da bi
ih sutra primio da ga nisu zajebali.

palermo wrote:

rahmanjin wrote:

JBT wrote:I to se da popraviti.

Ja stalno govorim da moras imati neki princip, ako si ljevica onda si ljevica i ne mozes koalirati sa krajnjom desnicom. E sad prica da se moze sve popraviti, moze ali s kim i kako to je pitanje.

Meni nikako nije jasna ova priča sa HSP-om, šta vam on smeta......je li HDZ bolja opcija? Da li je HDZ bolja opcija po svaku cijenu? Ili je opozicija najbolja opcija ?

P.S
A da ne bude zabune oko moga stava, HDZ je javno izjavio da je njegova politika treći entitet i Mostar kao hrvatski stoni grad i nikad od toga se javno nije ogradio. HSP to nikada nije izjavio i meni je mnogo prihvatljviji partner.

HSP-u je stoni grad Banja Luka.
http://www.banjalucani.com/banjaluka-is ... seti-vijek

tulio wrote:

komeba wrote:*ebo vas kalendar, da prostite...Kako se možete baviti tako trivijalnim stvarima?

Kalendar? Pa HSP u svojim prostorijama i Glavnom Stanu još ima biste i portrete Ante Pavelića.

A u Mostaru još postoji ulica Mile Budaka (čik pogodi koja je vlast dala ime toj ulici ). Bezveze ti taj argument,jebo te, kao da pričaš sa ljudima koji nisu nikad vidjeli Bosnu i Hercegovinu

Corto Maltese wrote: HSP-u je stoni grad Banja Luka.
http://www.banjalucani.com/banjaluka-is ... seti-vijek

Tačnije - Antingrad.

palermo wrote:

rahmanjin wrote:

JBT wrote:I to se da popraviti.

Ja stalno govorim da moras imati neki princip, ako si ljevica onda si ljevica i ne mozes koalirati sa krajnjom desnicom. E sad prica da se moze sve popraviti, moze ali s kim i kako to je pitanje.

Meni nikako nije jasna ova priča sa HSP-om, šta vam on smeta......je li HDZ bolja opcija? Da li je HDZ bolja opcija po svaku cijenu? Ili je opozicija najbolja opcija ?

P.S
A da ne bude zabune oko moga stava, HDZ je javno izjavio da je njegova politika treći entitet i Mostar kao hrvatski stoni grad i nikad od toga se javno nije ogradio. HSP to nikada nije izjavio i meni je mnogo prihvatljviji partner.

Ja HDZ nisam pomenuo. Nisu prihvatljivi ni HDZ ni HSP. Do juce si imao dva bloka, u jednom su bili SDA i HDZ a u drugom SDP, govorim o federaciji. SDP dobije izbore na prici protiv tog bloka i onda poslije izbora ide u koaliciju s jednom od stranaka iz tog bloka. Moje je misljenje da SDP ne treba da ide u koaliciju sa tim strankama. I u tome je razlika izmedju one Alijanse iz 2000. i ove sada koalicije. Onda se pokusalo uz pomoc medjunarodne zajednice napraviti ne nacionalna vlada. I uspjelo se ali sa jako mnogo stranaka ( koliko se sjecam 11 ) i naravno da to nije moglo uspjeti. SDP iz toga nije nista naucio. SDA ce se ponasati kao SBiH dok je bila u vlasti. Znaci opozicija u poziciji. I sve lose ce se brojati SDP-u a sve dobro ce dijeliti zasluge.
Dakle, moje je misljenje da SDP treba da stvori blok bez ovih stranaka, ako ne moze onda opozicija.

palermo wrote:A u Mostaru još postoji ulica Mile Budaka (čik pogodi koja je vlast dala ime toj ulici ). Bezveze ti taj argument,jebo te, kao da pričaš sa ljudima koji nisu nikad vidjeli Bosnu i Hercegovinu

Koja vlast, ona ratna? HDZ je to htio mijenjati, a SDA nije htjela.
Inače, pitaj HSP što misli o Mili Budaku.

Pa Petar Milić, predsjednik glavnog stana HSP-a, je potpisnik
hrvatske samouprave, Budimir general HVO-o, većina članstva
ustašoidi.

tulio wrote:

palermo wrote:A da ne bude zabune oko moga stava, HDZ je javno izjavio da je njegova politika treći entitet i Mostar kao hrvatski stoni grad i nikad od toga se javno nije ogradio. HSP to nikada nije izjavio i meni je mnogo prihvatljviji partner.

HSP to nije izjavio?
Pa HSP je i nacrtao mapu trećeg entiteta koju je predsjednik Glavnog stana
Petar Milić Periša predstavio javnosti. Imali ste čak i na ovome forumu temu
gdje se ta mapa nazvala "Herceg-Bosna na steroidima".

Zar vam je pamćenje kao u zlatne ribice ili podsvjesno potiskujete
neke stvari? HSP-ovo članstvo je za treći entitet, samo za to trenutno
nije Jurišić i par njegovih pajdaša jer gonjaju Zlatkove stolice.

Zato i jesu na ponovljenim izborima u Čapljini odbili 1,2%, a tada je
samo bilo naznaka da će koalirati sa SDP-om. Da su danas izbori ne bi dobili ni
0,5% glasova.

A članstvo HDZ-a je za..........
dakle,slijedom toga što ti pišeš svi Hrvati su za treći entitet......ako je tako onda bolje u vlast sa onima koji makar zbog stolica neće biti za treći entitet.
Čudna ste sorta,vi bi da nas ubijedite da radimo protiv sopstvenih interesa

plain vanilla wrote:

Alfa_Ze wrote:

plain vanilla wrote: Emisija je bila dosadna, nimalo provokativna kakva je inace. Ovakvog Zlaju dovoljno gledamo na FTV

po cemu je ona trebala biti dinamicna ?? Stankovic pita, Zlatko odgovara. Mozda su ( ne mislim na tebe ) protivnici SDP-a i Lagumdzije bili nezadovoljni cinjenicom da ga Stankovic nije pitao za aferu ''Reket ". HTV i Stankovic su isuvise ozbiljni, da pricaju o stvarima koje jos nisu sudski procesuirane, ma sta ko pod tim podrazumjevao !!

Pa mogao je i to pitati, sta fali, provodi se istraga
Ma joj, mene stvarno nervira ovaj nacin forumanja

Ili navijas za jednu stranku i branis je do zadnjeg slova, ili ides od teme do teme i sve redom pljujes (trolash)
Sta fali kritikovati i stranku za koju si glasao, pa prosli su izbori i predizborna kampanja

Sta, sad me trebala oduseviti emisija, Zlaja briljirao, Stankovic ostao bez teksta..Stankovic je dosao bez teksta, u stvari

E pa nije
Nije zabio Zlaja gol u gostima, nego je Stankovic zabio autogol
i ne znam kako to ne vidite
emisija je bila jednostavno losa, blijeda i dosadna

Koja bi ti konkretna pitanja postavila Zlatku Lagumdziji, a sto ga Stankovic nije pitao??
Izvoli napisi !!

Princip je izlazak drzave iz krize,a nacin je sprovedba potpisane platforme.
Da bi to Stankovicu objasnio, Lagumdzija je upravo citirao ono sto je Stankovic napisao o dvije starice koje su se super slagale dok nisu saznale da je jednoj muz poginuo u Blajburgu, a da je drugoj muz bio partizan. I onda su se razisle i zivjele same nesretne u svojoj samoci.
A ako cemo o pravom fasizmu onda ga trebamo traziti u objasnjenjima onih koji ne zele potpisati inicijativu o zakonu o zabrani fasistickih organizacija.

Corto Maltese wrote:
HSP-u je stoni grad Banja Luka.
http://www.banjalucani.com/banjaluka-is ... seti-vijek

da.....i......poenta

tulio wrote:

madner wrote:Da Covic sutra podpise platformu mogao bi uc u vlast.

Eto vidiš. Čemu onda šuplja o nekakvim etničkim čišćenjima i sličnim
stvarima kada svi znaju da je SDP nudio vlast i SDS-u i HDZ90 i da bi
ih sutra primio da ga nisu zajebali.

Pa ko poteze suplju?

Da to nije Dragan 3. entitet - stolni grad Mo?

Varalica na HRT-u: Kratki pregled TV manipulacije


Sat vremena hrvatska javnost putem HRT-a imala je čast uživo gledati i slušati diktatora, kriminalca reketara, lažova i autokrata koji je izdao sva načela za koja se navodno bori. U nastavku donosimo kratki pregled podvala koje je iznio kako u ovoj emisiji tako i u ostatku vlastitih medija u BIH...

Pored niza laži i manipulacija koje Lagumdžija protura u emisiji je izmislio još jednu novu. Naime za dug od 46 milijuna koji postoji kao proračunska rupa u ZHŽ-u Lagumdžija je optužio HDZBIH. Činjenica je pak da je okosnicu Vlade koja je rovarila proračunom te županije činila koalicija HDZ90-HSP-NSRZB, dakle dvije od tri stranke koje potpisuju Lagumdžijinu Platformu i da su protiv Lijanovićeva ministra kao i protiv Zvonke Jurišića zbog sumnjivih dodjela višemilijunskih poticaja Lijanoviću podignute kaznene prijave.



1. Prošlo je vrijeme etnokracije došlo je vrijeme građanskog u BIH"
[/b]
Netočno. 17% SDP-.ovih glasova na razini BIH nije nikakava pobjeda građanskog. Lagumdžija ne može napraviti vlast bez etničkih stranaka. Sam SDP je nacionalna stranka, po svom biračkom tijelu, po publici kojoj se obraća, po lokacijama predizbornih skupova na koje pohodi, i prema političkim rješenjima koje zagovara, a koja su potpuno komplementarna sa tipičnim velikobošnjačkim nacionalnim strankama.

2. Zar samo HDZBIH ima pravo određivati tko je pravi Hrvat, zašto su naši Hrvati manji Hrvati od HDZ-ovih, zato što su u SDP-u?"

Radi se o klasičnoj manipulaciji činjenicama. Nikada nitko u BIH nije docirao tko je pravi a tko krivi Hrvat pa tako ni HDZBIH. Lagumdžija ovom tezom nastoji prikriti činjenicu da on ruši osnovni princip predstavniče demokracije u višeetničkim državama. Dakle u političkom smislu pravi "Hrvat" je pravi predstavnik "Hrvata". To je onaj kojeg Hrvati izaberu na izborima, pa bio on Srbin , Jugoslaven i sl. Za razliku od Lagumdžijinih Hrvata koji svoj izborni legitimitet zahvaljuju primarno bošnjačkom biračkom tijelu. U tom smislu se tek može govoriti o pravim i krivim političkim Hrvatima.

3. Naš legitimitet kao hrvatske stranke ništa nije manji od HDZBIH i HDZ1990,

Da je ova teza točna Lagumdžija, HSP i NSRZB imali bi pola ruku u hrvatskom Domu naroda. Dom naroda je jedino mjerilo tko ima hrvatski legitimitet. U tom Domu naroda oni se bore da osvoje jednu trećinu zastupnika a i nju mogu uspjeti dobiti tek uz ruke onih Hrvata koji će biti delegirani iz županija sa izrazitom bošnjačkom većinom, primjer Goraždanske županije koja daje jednog Hrvata u Dom naroda , dok u njoj živi svega 20 Hrvata , kontraprimjer Posavska županija u kojoj živi 40.000 Hrvata daje samo jednog Hrvata u Dom naroda.

Dakle i uz takav nepravedan sistem delegiranja Doma naroda Lagumdžija ne uspijeva osigurati 6 hrvatskih ruku.

4. Lijanovići i HSP nisu ništa manje autentične hrvatske stranke

Ponovna zamjena teza. Autentičnost u politici nije bitna. Bitan je legitimitet. To su nominalne hrvatske stranke koje nemaju hrvatski legitimitet. U BIH nije na sceni klasična parlamentarna demokracija. Da jest ne bi postojao Dom naroda. On je ključni pokazatelj tko ima legitimitet u kojem narodu a tko nema. Ako Lagumdžija uspije u svom naumu formiranja ovakve Vlade , kod Hrvata ubuduće neće biti potrebe uopće izlaziti na izbore, ruši se sam smisao demokracije, jer će uvijek ubuduće dvije bošnjačke stranke uz manipulaciju Domom naroda i sa jednom ili dvije ukrasne hrvatske stranke moći napraviti vladu. Radi se o klasičnoj političkoj majorizaciji.

5. Nemoguće je utvrditi koliko je Komšić dobio hrvatskih glasova

Zahvaljujući činjenici da u BIH još ne postoji popis stanovništva Lagumdžija se igra i s ovom činjenicom, s druge strane kada treba osporiti legitimitet HDZ-ovima Lagumdžija točno zna koliko Hrvata je izišlo na izbore (prema njegovim navodima 210.000, ne poziva se na izvor). Međutim lako je prema statistikama na izbori.ba utvrditi da je Komšić dobio manje od 1.5% glasova.

6. Nije se ni Amerika u Irak miješala koliko Josipović u unutarnja pitanja BIH

Ponovno laž, Josipović nikada nije predlagao novo ustavno rješenje kao primjerice EU i američki diplomati, nije prijetio ulaskom HV-a u BIH kao primjerice Mesić, ne naziva entitete genocidnima kao primjerice Mesić, ne govori BH Hrvatima što smiju a što ne smiju činiti, nije kao turski ministar vanjskih poslova prilikom posjete BIH tražio da se iz ureda maknu bilo kakve zastave niti crna torba iz Bošnjačkog instituta. Josipovićeva poruka prema BIH je prijateljska s tim što on za razliku od Mesića ne krši svoje ustavne zadaće. Upozorava na institucionalno lošiji položaj BH Hrvata i poziva na unutarnji dogovor. Pri tome ne sotonizira ideju hrvatske federalne jedinice nego legalistički kaže - ako to većina u BIH prihvati zašto ne. Nije rekao ni da ni ne.

7. Treći entitet ne može jer je to nova podjela BIH

BIH je danas podijeljena na 13 Vlada. Kada bi se oformio Treći entitet BIH bi se administrativno ne podjelila nego okrupnilka sa 13 Vlada na 3. Troškovi birokracije mogli bi se usmjeriti u socijalne i razvojne programe. Dakle i ovdje se radi o zamjeni teza. Da ne govorimo koliko bi nacionalizmi rješavanjem hrv. nacionalnog pitanja splasnuli i koliko bi se krenula razvijati suštinska demokratizacija cijelog prostora.

8. Ne podržavamo nikakva radikalna rješenja poput stvaranja novih entiteta

Na zapadu se svako malo oformi novi ili ugasi neki stari entitet ili kanton (Švicarska) Sve višeetničke zemlje na Zapadu su federalizirane ili konfederalizirane (Španjolska, Belgija,Švicarska, UK), postoje čak i jednoetniče zemlje koje su federalizirane (Njemačka). Znači nešto što je potpuno na zapadu normalno, recentno i demokratsko pravo suverenih naroda Lagumdžija naziva radikalnim rješenjem. Njemačka zajednica u Belgiji prije par dana jasno je dala do znanja da u slučaju prestrukturiranja Belgije na labavu konfederaciju Njemci u njenom istočnom djelu proglašavaju svoj zasebni entitet. Treći entitet. Nitko ih zbog tog nije prozvao radikalima. Inicijativa je najnormalnije primljena.

9. Srpsko hrvatsko približavanje u BIH je obnova Karadžić-Boban politike

Netočno, srpsko hrvatsko približavanje u BIH jako je slično slovensko hrvatskom približavanju u vrijeme Juge. Srbi i Hrvati u BIH, bez obzira na sve međusobne neriješene probleme, prirodno se već godinama politički približavaju uslijed konstantne sarajevske intencije za majorizacijom nad manjinskim narodima.

10. SDPBIH je demokratska stranka

Netočno, demokratska stranka ne nadzire TV program javnog državnog TV emitera kao što SDP nadzire FTV.

11. SDP je socdemokratska stranka članica socijalističke internacionale koja se vlada po principima iste

4.načelo socijalističke internacionale kaže da je briga o malobrojnijima jedno od osnovnih postulata socijalista i socijaldemokrata. Ako Lagumdžijin naum uspije nakon ovih izbora od 3 člana predsjedništva 2 će biti birana voljom Bošnjaka a Vlada FBIH bit će imenovana isključivo prema volji Bošnjaka gazeći potpuno većinsku volju manjeg BH naroda. Toliko o poštovanju socijalističke internacionale i njenih načela.

12. Nakon dolaska SDP-a na vlast zatvori će biti puni, (izjava iz predizborne kampanje)

Kontradiktorna izjava koja kazuje da SDP ne misli poštovati trodiobu vlasti, na izvršnu, zakonodovanu i sudsku. SDP se u izborima natjecao za izvršnu i zakonodavnu vlast. Ne i sudsku. Još jedan dokaz da BH SDP-ovci nisu demokratska stranka.

13. SDP će povesti borbu protiv korupcije i kriminala

A onda su koalirali sa NSRZB, strankom za koju je javna tajna da kupuje glasove, dakle kaznenim putem osvaja legitimitet, i da ucjenjuje vlastite zastupnike ropskim ugovorima, dakle ruši demokratski poredak države, i i dalje nije zabranjena. Zastupnik NSRZB-a koji ne glasuju po naputku vrha stranke mora stranci isplatiti odštetu od 200.000KM. Ovo je inače kazneno djelo, klasični vid političke korupcije. Dno dna. Radi se o SDP-ovim koalicijskim partnerima.

14. SDP će povesti borbu protiv svih recidiva fašizma

A onda su koalirali sa HSP, strankom čiji simpatizeri na skupove dolaze u ustaškim odorama, na čijim kalendarima se i danas vijori natpis "Za Dom Spremni", i u čijim uredima i sada stoje biste Ante Pavelića. HSP svoje predsjedništvo i danas naziva Glavni Stan, onako kako je svoj uži krug poslušnika nazivao i Pavelić. HSP-ov ministar u Vladi ZHŽ-a radio je znanstvene radove o osvjetljivanju prošlosti NDH. Na političkoj akademiji HSP-a na kojoj je gostovao Josip Jurčević kao predavač govorilo se o zlonamjernoj propagandi protiv NDH, drugim riječima trošeni su proračunski novci na osvijetljvanje povijesti NDH-azije. To je činio današnji SDP-ov koalicijski partner HSP Đapić Jurišić.

15. SDP je i hrvatska stranka

Zbog nekoliko Hrvata u vrhu stranke može se reći da je SDP i hrvatska stranka. Isto tako se može reći da je i SDA i SNSD hrvatska stranka. Ili da je HDZBIH bošnjačka ili srpska stranka jer nema stranke u BIH koja nema u svojem članstvu barem nekoliko pripadnika drugog naroda. No SDP BIH nije stranka s hrvatskim legitmitetom isto kao što to nisu ni SDA ni SNSD ili kao što HDZBIH nije stranka sa bošnjačkim legitimitetom.

16. SDP je raskinuo s ostacima komunizma

Netočno, u svom uredu Željko Komšič i sada drži portret Josipa Broza Tita, koji je u međunarodnim krugovima označen kao masovni ubojica, uz portret deklariranog ustaše i fašiste Blaža Kraljevića. Način na koji Lagumdžija uređuje državnu TV kuću i način na koji blokira istragu oko Afere Reket tipično je komunistički. SDP je nasljedio gotovo sve komunsitičke nekretnine. U zadnje vrijeme su u sukobu sa JOSD-om mladom komunističkom strankom u BIH kojoj stari SUBNOR-ovci radije predaju prostore nego SDP-u.

17. Ova koalicija HSP-SDPBIH-NSRZB ima većinski hrvatski legitimitet

Ako SDP BIH doista vjeruje u to zašto su onda osudili izjavu Ive Josipovića u kojoj kaže da stranke s većinskim hrvatskim legitmitetom trebaju ući u Federalnu Vladu? Ako vjeruju da imaju većinski legitimitet u Hrvata SDP je tu izjavu trebao pozdraviti.

18. Građani su na ovim izborima rekli ne nacionalnom , ne etnokraciji i da Građanskom, to je činjenica koja obvezuje

Netočno, to je reklo samo 17 posto građana i to uglavnom građana iz bošnjačkog korpusa, s tim što glas za SDP ne znači nužno ne nacionalnom. Mnogi Bošnjaci SDP su doživjeli kao radikalniju zamjenu za Silajdžićevu SBIH. Glasovi to lijepo pokazuju.

19. SDP je najveći pobjednik ovih izbora.

Netočno, SDP je osvojio svega koju tisuću glasova više od SNSD-a i SDA, nadalje SDP svoj legitimitet crpi iz bošnjačkog političkog korpusa unutar kojeg je ostvario znatno manju pobjedu nego SNSD unutar srpskog ili HDZBIH unutar hrvatskog naroda. SDP pored toga ima i vrlo mali koalicijski kapacitet upravo zbog svoje nepopustljive i rigidne retorike. Stoga je pitanje je li SDP zapravo najveći gubitnik ovih izbora?

20. Pravosuđe u ovoj zemlji mora profunkcionirati!

Zašto to ne vrijedi i u slučaju Afere Reket. Zašto se taj slučaj uporno zataškava?

21. SDP se zalaže za slobodu medija,

Zašto je onda SDP kupio BH Dane i Oslobođenje, Zašto nadzire rad FTV-a. zašto niti jedan SDP medij nije objavio ni slova o Aferi Reket dok o aferama svih ostalih partija jest?