Forum Klix.ba

@Edine - imam namjeru to pogledati u toku vikenda, ako se uspijem oporaviti od englekog piva koje cu piti.
Nije nishta sporno u demokratskim nachelima koja se zagovaraju u Engleskoj, i kapa dolje na tome, mada bi se i o tome dalo diskutovati. Rusija je nezaobilazan faktor na svjetskoj sceni, i iz te perspektive se treba posmatrati njeno domacinstvo SP-a 2018. Mislish da nisam ja svjestan da je to drzhava oligarha, na chelu sa Putinom?! A njegov nedolazak "pravdam" time shto radi na svom imidzu nepopustljivog vodje, jer se predsjednichki izbori blizhe.

@sinkaspud - kakve koristi ima Arsenal, Chelsea od Rusa?! Pa nikakve, ako cemo tvojom logikom, jer da nije toga, za titulu bi se i dalje borili Manchester United i .... niko vishe. Nego, hvali ti i dalje onog kloca Wengera, kojeg izmedju ostalih i Rusi placaju, simpatishi (kao i ja) najbolji francuski klub van Francuske i mirna Bosna.

ajvardedo wrote:moderator,more pitanje? imas li kakvih materijalnih dokaza da su te pare mafijaske? jel to imas neke informacije iz pouzdanih izvora il ti je rekla baba vanga? brate,ako imas dokaze da se peru pare,daj ih ovamo,pa idemo zajedno da ih tuzimo.ako nista,nagodit cemo se sa abramovicem za par miliona...

More dedo i dva pitanja.
Moja greshka shto nisam stavio pod navodnike mafijashke pare, poshto je taj izraz iskoristio @sinkaspud. Samo sam htio istaknuti licemjernost ovog argumenta koji se potezhe kao razlog zbog kojeg Englezi nisu dobili SP.

Cuj Rusi placaju Wengera a da nije njih Arsenal se ne bi borio za titule Ovaj Rus koji posjeduje dionice Arsenala ni marke nije ulozio, a on je nedavno kupio dionice Arsenal je i prije njega bio u vrhu, smijesna prica. Kod Abramovicevog ulaganja nema nista ilegalno, uostalom je li ko tjera te ruse da ulazu u engleski fudbal, kad engleski fudbal ovisi o njima zasto onda se ne naprave pametni pa pored svjetskog ne uloze taj novac jos vise u rusku ligu, pa da imaju najbolju ligu ah da oni ulazu ali niko nece da dodje da igra po ruskim tundrama i sibirskim vukojebinama.


Mafijaskim parama su kupili svjetsko(nije abramovic jedini), sto je ilegalno dok tim parama Abramovic legalno ulaze u Chelsea.

sinkaspud wrote:Cuj Rusi placaju Wengera a da nije njih Arsenal se ne bi borio za titule Ovaj Rus koji posjeduje dionice Arsenala ni marke nije ulozio, a on je nedavno kupio dionice Arsenal je i prije njega bio u vrhu, smijesne prica. Kod Abramovicevog ulaganja nema nista ilegalno, uostalom je li ko tjera te ruse da ulazu u engleski fudbal, kad engleski fudbal ovisi o njima zasto onda se ne naprave pametni pa pored svjetskog ne uloze taj novac jos vise u rusku ligu, pa da imaju najbolju ligu ah da oni ulazu ali niko nece da dodje da igra po ruskim tundrama i sibirskim vukojebinama

Pa pogledaj malo Zenit, CSKA, Rubin...da im je klima bolja, bili bi rame uz rame sa Englezima u periodu od 10 godina.

Zdravko Cholic wrote:

sinkaspud wrote:Cuj Rusi placaju Wengera a da nije njih Arsenal se ne bi borio za titule Ovaj Rus koji posjeduje dionice Arsenala ni marke nije ulozio, a on je nedavno kupio dionice Arsenal je i prije njega bio u vrhu, smijesne prica. Kod Abramovicevog ulaganja nema nista ilegalno, uostalom je li ko tjera te ruse da ulazu u engleski fudbal, kad engleski fudbal ovisi o njima zasto onda se ne naprave pametni pa pored svjetskog ne uloze taj novac jos vise u rusku ligu, pa da imaju najbolju ligu ah da oni ulazu ali niko nece da dodje da igra po ruskim tundrama i sibirskim vukojebinama

Pa pogledaj malo Zenit, CSKA, Rubin...da im je klima bolja, bili bi rame uz rame sa Englezima u periodu od 10 godina.

Jao sile i klubova haha Zenita pored silne love Auxere naprasi u kvalifikacijama, spartak i rubin ne mogu nikad grupu proci oni su daleko od liga petice.

sinkaspud wrote: Jao sile i klubova haha Zenita pored silne love Auxere naprasi u kvalifikacijama, spartak i rubin ne mogu nikad grupu proci oni su daleko od liga petice.

Idemo tom logikom onda da je Arsenal karanana jer ga Shakhtar uze nedavno, i po prvi put prodje u drugu fazu Lige shampiona?!

Po meni je u redu sto je Rusija dobila svjetsko prvenstvo.Nikada nesto slicno nisu organizovali,fudbal im je u usponu,i ima potencijala da se i dalje razvija u toj zemlji,dobre i jeftine koke,igra se na ljeto znaci sve pase.Sto se tice Katara- pa sto i njima ne dati sansu nisu shugavi.Gledao sam njihov program i pravo mi se dopao,a sto se tice turista pa valjda imaju nesto pustinje okolo pa ih po satorima smjestati lafo ko beduine.Sve u svemu ok izbor.Bolje nego da Engleska ili neka druga drzava organizuju po drugi ili treci put svjetsko.I naravno na kraju da se baba Vanga zajebala u prognozi,jer ako je ona u pravu slabo cemo mi sta gledati...

domacinstvo ne zavisi od snage ligaskog takmicenja u toj zemlji ,nego od infrastrukture i kapaciteta te zemlje.Rusija je tu izuzetno dobar takmac Engleskoj i neka je dobila sansu.a sto se tice podmicivanj, love,mafije ,nek Engleska mijenja FIFA-u iznutra,sistem odlucivanja,Blatera i sl.,ako imaju muda, a ne vjerujem da ih imaju jer su i oni dobro inkorporirani u taj isti sistem

Zdravko Cholic wrote:

sinkaspud wrote: Jao sile i klubova haha Zenita pored silne love Auxere naprasi u kvalifikacijama, spartak i rubin ne mogu nikad grupu proci oni su daleko od liga petice.

Idemo tom logikom onda da je Arsenal karanana jer ga Shakhtar uze nedavno, i po prvi put prodje u drugu fazu Lige shampiona?!

Bio bi karanana da je Shakhtar bar pretrpio minialan poraz u prvoj utakmici protiv skoro najjaceg tima Arsenala. Englezi imaju najslabiji utjecaj u ovim krovnim evropskim i svjetskim fudbalskim organizacijama pa se tako desavaju ovakvi skandali kako na terenu(gdje se englezi redovno potkradaju) a i izvan terena(izbor domacina). Rusija nikad ne moze parirati Engleskoj sto se tice svih parametara koji se uzimaju u obzir za organizaciju svjetskog.

sinkaspud wrote:Usuti se inteligentni semir reci mi jesu li srbi ubjedljivo najveca fudbalska velesila u ovom dijelu evrope? Argument mu je da je Rusija uspjesnija od Engleske i zato dobijaju svjetsko i onda kaze Katar zasluzeno dobio svjetsko, odjednom nema veze fudbalska velicina jer Katar nikad nije bio ni blizu ucesca na svjetskom.

Jesu, Srbi su ubjedljivo najjača fudbalska nacija na području Balkana.

Gdje sam ja rekao da je Katar zasluženo dobio SP, što lažeš?

hz__semir wrote:

sinkaspud wrote:Usuti se inteligentni semir reci mi jesu li srbi ubjedljivo najveca fudbalska velesila u ovom dijelu evrope? Argument mu je da je Rusija uspjesnija od Engleske i zato dobijaju svjetsko i onda kaze Katar zasluzeno dobio svjetsko, odjednom nema veze fudbalska velicina jer Katar nikad nije bio ni blizu ucesca na svjetskom.

Jesu, Srbi su ubjedljivo najjača fudbalska nacija na području Balkana.

Gdje sam ja rekao da je Katar zasluženo dobio SP, što lažeš?

Jesu na papiru, u stvarnosti to nije tako jer nisu jedino igraci iz Srbije igrali za reprezentaciju koja je ostvarivala uspjehe tako je isto sa sssrom i rusijom.

Trasimaco wrote:Nekako sam znao da se i rat u BiH ubaciti u ovu pricu. Neizbjezno.

Lako je sada kad ti je fino i kad si slobodan pricati tako (ako si uopste bio ovdje u ratu), a u ratu svaka je pomoc bila dobrodosla, a po danasnjem receptu 'dok si mi valjo dobar si bio, sad te ne poznajem i nebitan si mi', tako se kod nas odnose prema Kataru kako vidim, velikom pomocniku kad je najteze bilo.

sinkaspud wrote: Bio bi karanana da je Shakhtar bar pretrpio minialan poraz u prvoj utakmici protiv skoro najjaceg tima Arsenala. Englezi imaju najslabiji utjecaj u ovim krovnim evropskim i svjetskim fudbalskim organizacijama pa se tako desavaju ovakvi skandali kako na terenu(gdje se englezi redovno potkradaju) a i izvan terena(izbor domacina). Rusija nikad ne moze parirati Engleskoj sto se tice svih parametara koji se uzimaju u obzir za organizaciju svjetskog.

Nikakve veze nema poraz u prvoj utakmici.
Real je neku noc ponizhen od strane Barce, pa je opet institucija za sve ekipe.
Ta logika koliko je neko primio golova ne pije vode jednostavno.

Rusija vec sada ima jako slolidnu infrastrukturu, a zaboravljash da ima josh 7 i po godina do prve utakmice, i milijarde kojima raspolazhu ruski tajkuni su u stanju da naprave sve shto je neophodno.

Normalno da ima veze pricas o porazu Arsenala koji je izveo skoro rezervni tim na gostovanju od ekipe kojoj su sa svojim SKORO najjacim timom utrpali 5 komada na emiratesu, dok tim koji je neporazen osvojio rusku ligu bude razvaljen od prosjecnog Auxerea. Real nije nikakva institucija, to je vjestacki klub vise nego Chelsi samo sto oni imaju tradiciju kupovanja uspjeha preko 50 godina a Chelsi preko 5 godina.


Rusija neka jos unaprijedi svoju infrastrukturu uvijek je iza Engleza koji sutra mogu organizovati takmicenje.

just_think wrote:

Trasimaco wrote:Nekako sam znao da se i rat u BiH ubaciti u ovu pricu. Neizbjezno.

Lako je sada kad ti je fino i kad si slobodan pricati tako (ako si uopste bio ovdje u ratu), a u ratu svaka je pomoc bila dobrodosla, a po danasnjem receptu 'dok si mi valjo dobar si bio, sad te ne poznajem i nebitan si mi', tako se kod nas odnose prema Kataru kako vidim, velikom pomocniku kad je najteze bilo.

Legendo, ti si pomijesao podforume. Ako zelis takvu pricu, zapali na Politiku i guslaj do mile volje. Doduse, ni tamo ti necu pruziti priliku da mi naglabas o ovim temema, jer veliki dio tog PDFa svjesno izbjegavam. Ovo je sportski PDF i prica se o Mundijalu. Meni je smijesno da se u ovakvoj prici spominje ono sto smo prezivjeli, u bilo kojem kontekstu. I sigurno necu Katar smatrati dobrim izborom za organizaciju SP samo zbog toga sto je mozda nekad od njih stigla neka pomoc u teskim vremenima. Da, ja sam nezahvalni gad. Neko i to mora biti.

Trasimaco wrote:

just_think wrote:

Trasimaco wrote:Nekako sam znao da se i rat u BiH ubaciti u ovu pricu. Neizbjezno.

Lako je sada kad ti je fino i kad si slobodan pricati tako (ako si uopste bio ovdje u ratu), a u ratu svaka je pomoc bila dobrodosla, a po danasnjem receptu 'dok si mi valjo dobar si bio, sad te ne poznajem i nebitan si mi', tako se kod nas odnose prema Kataru kako vidim, velikom pomocniku kad je najteze bilo.

Legendo, ti si pomijesao podforume. Ako zelis takvu pricu, zapali na Politiku i guslaj do mile volje. Doduse, ni tamo ti necu pruziti priliku da mi naglabas o ovim temema, jer veliki dio tog PDFa svjesno izbjegavam. Ovo je sportski PDF i prica se o Mundijalu. Meni je smijesno da se u ovakvoj prici spominje ono sto smo prezivjeli, u bilo kojem kontekstu. I sigurno necu Katar smatrati dobrim izborom za organizaciju SP samo zbog toga sto je mozda nekad od njih stigla neka pomoc u teskim vremenima. Da, ja sam nezahvalni gad. Neko i to mora biti.

Nema veze mundijal sa izjavom koji je uputio jedan clan 'pustinjski nomadi' sugerirajuci na Katarski narod koji nam je pomogao. Necu ni ja dozvolit kao sto si sam sebe nazvao 'nezahvalnim gadovima' koji izjavljuju to i ti koji negiranjem mog protesta podzajes takve, da vrijedjaju narod i te uvrede povezuju sa mundijalom i temom.

Pa kojeg vraga onda mene uopste citiras ako to nisam izjavio? Ti mene napadas zato sto je neko drugi rekao nesto sto ti nije po volji? To mi je dovoljno. Haj zivio.

Trasimaco wrote:Ali ova ideja o stadionima koji ce biti razmontirani i donirani zemljama koje nisu u stanju napraviti svoj stadion... strasno! "Pa sta da vam kazemo, i dalje je jako tesko doci do hrane, imamo uz to epidemiju kolere, na ulicama je pucnjava svakog dana, ali zivot nam se zaista poboljsao otkad je tu u blizini nikao najmoderniji fudbalski stadion na svijetu kapaciteta od 70000 mjesta. Na tom polju je inace prije pasla nasa stoka, tako da je sad pocrkala od gladi, jer u krugu od 100 km nema nikakvog slicnog izvora hrane za nju. Stadion nam je zaista postao simbol nade u bolje sutra. Veliki je ovo dar nasoj zemlji i do groba smo zahvalni organizaciji FIFA kao i Kataru."

U Bihacu ti dva puta stanje opasnije nego u tom sektoru.Jest da se ovi stadioni ne mogu usporediti sa stadionom Pod Boricima.I sve lude krave jos nisu dobile vizu da izadju sa Engleskog podrucja.i time naseli Bihacki okrug ako nista drugo makar na Ripac.
Uostalom Rusija je bila konkurent Englezima a ne Katar.

Pobogu, sta je ovo veceras? Vidis li ti da negdje u tom postu pise Engleska? Gdje sam ja spomenuo tu zemlju? I ozbiljno Katar nije bio konkurent Englezima? Stvaaaarno... tesko sam pao.

Valjda i sam mozes shvatiti s kakvim je ciljem napisan taj post.

Cilj je jasan,Rusima ne mozes nista pa ozezi po Qatru.Manji su hebiga.

E kako me provali, sav se crvenim. Cuj manji su, pa mozes. Napisao sam taj post da ismijem ideju doniranja stadiona zemljama koje nisu u stanju da ih naprave. Koja korist od toga? Ako ces vec da ih se rijesis, prodaj ih prvo nekome ko ih moze kupiti, pa tu lovu iskoristi kao donaciju za mnogo bitnije stvari od stadiona. Hrana, lijekovi, stambeni objekti, skole... To je prvo sto mi pada napamet. Ta ideja donacije stadiona kao takvog je toliko ofirna da nema drugog puta osim da je ismijavas.

O Rusiji je jedan drugi forumas napisao dosta stvari. Imas to na prethodnim stranicama. I ako stvarno mislis da je ta ponuda jaca od one koju je imala Engleska, onda nemamo o cemu pricati.

pa dobro Rusi OK ali Katar... sta ce poslije sa tih 22 nova stadiona... ko ce jih uzdrzavati i cemu ce sluziti... nece valjda arapi iz susjednih drzava igrati sve utakmice u Kataru...

Logicno bi bilo da dobije prvenstvo neka drzava (drzave) koje su recimo u usponu sto se tice razvoja fudbala i to bi jim doslo ko neka fifnacijska inekcija da se jos bolje razviju... Recimo primjer EURO 2012 (Poljska i Ukrajina). To bi trebao biti glavni motiv a ne neki Katar sa 700.000 stanovnika.

A Englezi ili Australci je skoro jedno te isto (Common welt-engleska kolonija). Ja sam bas najvise sretan sto te dvije drzave nisu dobile SP. Zato bas UK radije bih vidio da su Belgija i Nizozemska nego UK.

legionar2010 wrote:pa dobro Rusi OK ali Katar... sta ce poslije sa tih 22 nova stadiona... ko ce jih uzdrzavati i cemu ce sluziti... nece valjda arapi iz susjednih drzava igrati sve utakmice u Kataru...

Logicno bi bilo da dobije prvenstvo neka drzava (drzave) koje su recimo u usponu sto se tice razvoja fudbala i to bi jim doslo ko neka fifnacijska inekcija da se jos bolje razviju... Recimo primjer EURO 2012 (Poljska i Ukrajina). To bi trebao biti glavni motiv a ne neki Katar sa 700.000 stanovnika.

A Englezi ili Australci je skoro jedno te isto (Common welt-engleska kolonija). Ja sam bas najvise sretan sto te dvije drzave nisu dobile SP. Zato bas UK radije bih vidio da su Belgija i Nizozemska nego UK.

Zašto se ti oko ovog sekiraš?

Bosanski_kralj wrote:

legionar2010 wrote:pa dobro Rusi OK ali Katar... sta ce poslije sa tih 22 nova stadiona... ko ce jih uzdrzavati i cemu ce sluziti... nece valjda arapi iz susjednih drzava igrati sve utakmice u Kataru...

Logicno bi bilo da dobije prvenstvo neka drzava (drzave) koje su recimo u usponu sto se tice razvoja fudbala i to bi jim doslo ko neka fifnacijska inekcija da se jos bolje razviju... Recimo primjer EURO 2012 (Poljska i Ukrajina). To bi trebao biti glavni motiv a ne neki Katar sa 700.000 stanovnika.

A Englezi ili Australci je skoro jedno te isto (Common welt-engleska kolonija). Ja sam bas najvise sretan sto te dvije drzave nisu dobile SP. Zato bas UK radije bih vidio da su Belgija i Nizozemska nego UK.

Zašto se ti oko ovog sekiraš?

pa zar nisam bio logican...

Trasimaco wrote:E kako me provali, sav se crvenim. Cuj manji su, pa mozes. Napisao sam taj post da ismijem ideju doniranja stadiona zemljama koje nisu u stanju da ih naprave. Koja korist od toga? Ako ces vec da ih se rijesis, prodaj ih prvo nekome ko ih moze kupiti, pa tu lovu iskoristi kao donaciju za mnogo bitnije stvari od stadiona. Hrana, lijekovi, stambeni objekti, skole... To je prvo sto mi pada napamet. Ta ideja donacije stadiona kao takvog je toliko ofirna da nema drugog puta osim da je ismijavas.

O Rusiji je jedan drugi forumas napisao dosta stvari. Imas to na prethodnim stranicama. I ako stvarno mislis da je ta ponuda jaca od one koju je imala Engleska, onda nemamo o cemu pricati.

Mogli su ali eto nisu.Uostalom da i doniraju te stadione u neke nerazvijene zemlje,isto nije losa ideja.hljeba i igara ma nek malo i sirotinja hladi damu na sjedalicama
Sta mislis da ni to nisu predlozili,nego da su otvorili golf polja za bogatase.Ovako kako tako ce i sirotinja imati koristi.Da je prvenstvo otislo u druge zemlje,dobili bi precku i stativu ali po glavi.
Za Ruse nesto novo a i iskreno sto se tice ljetne klime.Mozda ce biti pa skoro najbolji uslovi za odigravanje prvenstva.
Malo promjene i ja sam licno za i jednu i drugu drzavu.Jer vecina ostalih su vec imali ta prvenstva ili druga velika takmicenja kao recimo Evropsko prvenstvo.
Uostalom kad ne moze pod Boricima,bijelim Brijegom,Kosevu,Tusnju ili Bilinom Polju ili cak Boriku.
Licno mi potpuno svejedno gdje ce igrati.Eh jedino ako se nasi plasiraju,pa eto ko biva da se sekirmo da im nece plaho vruce ili da se nece prehladiti u po ljeta.