Forum Klix.ba

Ukosheni wrote:Pa Bosnjaci nisu ujedinjeni utoliko sto iskljucuju trecu relevantnu stranku SBB BiH.

Kada je u pitanju opstanak i borba za BiH Bosnjaci su ujedinjeni, preko noci bi se desilo svebosansko i bosnjacko ujedinjenje ukoliko bi bili ugrozeni Bosnjaci i opstanak BiH,.....

Demokratski pluralizma je najizrazeniji kod Bosnjaka kada su u pitanju izbor i pripadnost strankama,...a upravo ta stranka koju spominjes je imala za cilj prevashodno razbijanje jedinstva Bosnjaka od strane njenog utemeljitelja te podjela BiH sa Dodikom i Covicem ali im nije poslo za rukom ,........

Bosnjacima bi bilo jako opasno da imaju samo jednu stranku jer bi to bilo jednoumlje,sto se nikada nece desiti,.....

Bosnolog wrote:

Ukosheni wrote:Pa Bosnjaci nisu ujedinjeni utoliko sto iskljucuju trecu relevantnu stranku SBB BiH.

Kada je u pitanju opstanak i borba za BiH Bosnjaci su ujedinjeni, preko noci bi se desilo svebosansko i bosnjacko ujedinjenje ukoliko bi bili ugrozeni Bosnjaci i opstanak BiH,.....

Demokratski pluralizma je najizrazeniji kod Bosnjaka kada su u pitanju izbor i pripadnost strankama,...a upravo ta stranka koju spominjes je imala za cilj prevashodno razbijanje jedinstva Bosnjaka od strane njenog utemeljitelja te podjela BiH sa Dodikom i Covicem ali im nije poslo za rukom ,........

Bosnjacima bi bilo jako opasno da imaju samo jednu stranku jer bi to bilo jednoumlje,sto se nikada nece desiti,.....

Pa ti tumacis bez ikakvog osnova ko je pozitivan, a ko negativan. Po tvom misljenju SBB nije relevantna, negativna ili vec sta, ali kakve to veze ima sa cinjenicom da se kod Srba i Hrvata postigao realni politicki konsenzus od "skoro svi" ili vec koliko, a kod vas jedva preko pola. S te strane Srbi i Hrvati imaju legitimitet, dok SDA/SDP imaju ali ne toliki ni priblizno.

jutarnji wrote:Tema , picek-japijem-eurokrem hvala vam. Nenadjebivi ste, Vic Dana je za ovo nula bodova

Čitajući im postove,,.imam osjećaj kao da je u pitanju monolog jednog lika kroz tri različita nika Izvinjavam se ako griješim ali.. HM,HM,HM

Ukosheni wrote:

Bosnolog wrote:

Ukosheni wrote:Pa Bosnjaci nisu ujedinjeni utoliko sto iskljucuju trecu relevantnu stranku SBB BiH.

Kada je u pitanju opstanak i borba za BiH Bosnjaci su ujedinjeni, preko noci bi se desilo svebosansko i bosnjacko ujedinjenje ukoliko bi bili ugrozeni Bosnjaci i opstanak BiH,.....

Demokratski pluralizma je najizrazeniji kod Bosnjaka kada su u pitanju izbor i pripadnost strankama,...a upravo ta stranka koju spominjes je imala za cilj prevashodno razbijanje jedinstva Bosnjaka od strane njenog utemeljitelja te podjela BiH sa Dodikom i Covicem ali im nije poslo za rukom ,........

Bosnjacima bi bilo jako opasno da imaju samo jednu stranku jer bi to bilo jednoumlje,sto se nikada nece desiti,.....

Pa ti tumacis bez ikakvog osnova ko je pozitivan, a ko negativan. Po tvom misljenju SBB nije relevantna, negativna ili vec sta, ali kakve to veze ima sa cinjenicom da se kod Srba i Hrvata postigao realni politicki konsenzus od "skoro svi" ili vec koliko, a kod vas jedva preko pola. S te strane Srbi i Hrvati imaju legitimitet, dok SDA/SDP imaju ali ne toliki ni priblizno.

a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Cak sta vise ... meni je drago sto je kod nas bosnjaka ovakva situacija jer postoji opozicija i to ne slabasna
i ove koalicije SNSD+SDS i dva HDZ-a nemaju za cilj ojacati pozociju Hrvata i Srba nego unistiti svoju opoziciju

Komrad wrote: a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Cak sta vise ... meni je drago sto je kod nas bosnjaka ovakva situacija jer postoji opozicija i to ne slabasna
i ove koalicije SNSD+SDS i dva HDZ-a nemaju za cilj ojacati pozociju Hrvata i Srba nego unistiti svoju opoziciju

konsenzus jeste relativan, ali sigurno ne podrazumeva malo iznad pola. Ali i to je u redu.
A to da ce se konsutovati sa SBB - ne verujem u bajke.
Bilo kako bio, odredjeni preduslovi za artikulisanje kakve-takve vecine kod vas je sto se mene tice pozitivno, jer svaki narod na kraju krajeva zasluzuje da mu se glas cuje, a time i zastiti interes u formalnom razdvajanju i definisanju nadleznosto koje sad vise u vazduhu.

Ukosheni wrote:

Komrad wrote: a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Cak sta vise ... meni je drago sto je kod nas bosnjaka ovakva situacija jer postoji opozicija i to ne slabasna
i ove koalicije SNSD+SDS i dva HDZ-a nemaju za cilj ojacati pozociju Hrvata i Srba nego unistiti svoju opoziciju

konsenzus jeste relativan, ali sigurno ne podrazumeva malo iznad pola. Ali i to je u redu.
A to da ce se konsutovati sa SBB - ne verujem u bajke.
Bilo kako bio, odredjeni preduslovi za artikulisanje kakve-takve vecine kod vas je sto se mene tice pozitivno, jer svaki narod na kraju krajeva zasluzuje da mu se glas cuje, a time i zastiti interes u formalnom razdvajanju i definisanju nadleznosto koje sad vise u vazduhu.

Mi smo Bosnjaci glasan narod ... mi odmah izabremo i svoje i hrvate

Komrad wrote:

Ukosheni wrote: konsenzus jeste relativan, ali sigurno ne podrazumeva malo iznad pola. Ali i to je u redu.
A to da ce se konsutovati sa SBB - ne verujem u bajke.
Bilo kako bio, odredjeni preduslovi za artikulisanje kakve-takve vecine kod vas je sto se mene tice pozitivno, jer svaki narod na kraju krajeva zasluzuje da mu se glas cuje, a time i zastiti interes u formalnom razdvajanju i definisanju nadleznosto koje sad vise u vazduhu.

Mi smo Bosnjaci glasan narod ... mi odmah izabremo i svoje i hrvate

Samo vam fali "glasnosti" iz vremena Gorbaceva pa da ne gusite opcije koje se u vasem naridu ne cuju. A Hrvati ce znati izraziti svoju volju i u toj situaciji, ne sumnjam.

Komrad wrote:
a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Kao u Prudu.

Ukosheni wrote:

Bosnolog wrote:

Ukosheni wrote:Pa Bosnjaci nisu ujedinjeni utoliko sto iskljucuju trecu relevantnu stranku SBB BiH.

Kada je u pitanju opstanak i borba za BiH Bosnjaci su ujedinjeni, preko noci bi se desilo svebosansko i bosnjacko ujedinjenje ukoliko bi bili ugrozeni Bosnjaci i opstanak BiH,.....

Demokratski pluralizma je najizrazeniji kod Bosnjaka kada su u pitanju izbor i pripadnost strankama,...a upravo ta stranka koju spominjes je imala za cilj prevashodno razbijanje jedinstva Bosnjaka od strane njenog utemeljitelja te podjela BiH sa Dodikom i Covicem ali im nije poslo za rukom ,........

Bosnjacima bi bilo jako opasno da imaju samo jednu stranku jer bi to bilo jednoumlje,sto se nikada nece desiti,.....

Pa ti tumacis bez ikakvog osnova ko je pozitivan, a ko negativan. Po tvom misljenju SBB nije relevantna, negativna ili vec sta, ali kakve to veze ima sa cinjenicom da se kod Srba i Hrvata postigao realni politicki konsenzus od "skoro svi" ili vec koliko, a kod vas jedva preko pola. S te strane Srbi i Hrvati imaju legitimitet, dok SDA/SDP imaju ali ne toliki ni priblizno.

Zombijski dio Karadzicevih/Dodikovih glasajucih Srba kao i Boban/Covicevih koji nastavljjau istu anti BH ideologiju su prinudeni da prave koalicione saveze sa opozicijim unutar tih stranaka jer su sve manje procentualno prisutni u BiH,ali ni taj savez nije dovoljan da ostvare ono sto su bili naumili haubicama,.....

Svaka promjena Ustava sahtjeva 2/3 saglasnosti u BH parlamentu,....To nikada nece imati jer i podijeljeni Bosnjaci u vise stranaka su dovoljni da blokiraju taj pokusaj,.....Scepina stranka je nebitan faktor ali i medu njima je vecia onih koji nece poslusati Scepu kada je u pitanju interes i opstanak BiH,....

SDA je imala jdinstvenu priliku da izda BiH aprilskim paketm 2006 ali je SDA delekat Zilic odbio da bude sluga SDA i Tihica iako je nedemokratski izbacen iz te SDA izdajnicke stranacke sekte,.......

bicebolje wrote:

Komrad wrote:
a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Kao u Prudu.

Prud je nebitan dokument

ja kolko znam bar je tako na usk kantonu da sdp i sda koaliraju sa abdicevim autonomasima iz dnz-a
pa kako neko moze reci da se muslimani razjedinjuju

Bosnolog wrote:

Ukosheni wrote:Pa ti tumacis bez ikakvog osnova ko je pozitivan, a ko negativan. Po tvom misljenju SBB nije relevantna, negativna ili vec sta, ali kakve to veze ima sa cinjenicom da se kod Srba i Hrvata postigao realni politicki konsenzus od "skoro svi" ili vec koliko, a kod vas jedva preko pola. S te strane Srbi i Hrvati imaju legitimitet, dok SDA/SDP imaju ali ne toliki ni priblizno.

Zombijski dio Karadzicevih/Dodikovih glasajucih Srba kao i Boban/Covicevih koji nastavljjau istu anti BH ideologiju su prinudeni da prave koalicione saveze sa opozicijim unutar tih stranaka jer su sve manje procentualno prisutni u BiH,ali ni taj savez nije dovoljan da ostvare ono sto su bili naumili haubicama,.....

Svaka promjena Ustava sahtjeva 2/3 saglasnosti u BH parlamentu,....To nikada nece imati jer i podijeljeni Bosnjaci u vise stranaka su dovoljni da blokiraju taj pokusaj,.....Scepina stranka je nebitan faktor ali i medu njima je vecia onih koji nece poslusati Scepu kada je u pitanju interes i opstanak BiH,....

SDA je imala jdinstvenu priliku da izda BiH aprilskim paketm 2006 ali je SDA delekat Zilic odbio da bude sluga SDA i Tihica iako je nedemokratski izbacen iz te SDA izdajnicke stranacke sekte,.......

Sta je to "zombijski dio"? U svakom slucaju, ma sta to znacilo, taj deo je prakticno ceo srpski narod, a slicno se moze reci za Hrvate takodje. Ako je anti-BiH, a naravno da jeste, i Srbima i Hrvatima je pravni okvir silom nametnut i prirodno je da sa trajanjem nasilnih metoda jacaju teznje za odvajanjem. Sta je tu cudno? Naravno u jednom trenutku, a sa ukidanjem steroida hegemonije, stvari idu u stabilno stanje.

Ukosheni wrote:

Sta je to "zombijski dio"? U svakom slucaju, ma sta to znacilo, taj deo je prakticno ceo srpski narod, a slicno se moze reci za Hrvate takodje. Ako je anti-BiH, a naravno da jeste, i Srbima i Hrvatima je pravni okvir silom nametnut i prirodno je da sa trajanjem nasilnih metoda jacaju teznje za odvajanjem. Sta je tu cudno? Naravno u jednom trenutku, a sa ukidanjem steroida hegemonije, stvari idu u stabilno stanje.

I Bosnjacima je ovaj okvir nametnut... malo silom malo genocidom...i jedni i drugi mogu teziti cemu hoce
odvajanje ce biti samo kada to Bosnjaci dozvole i pod uslovima koje Bosnjaci postave...a kakva je trenutna situacija od toga nema nista ...

Komrad wrote:

bicebolje wrote:

Komrad wrote:
a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Kao u Prudu.

Prud je nebitan dokument

Dokumenti u ovoj fazi prate zivot i realno stanje, a ne kao do sada. Znaci, dokument jeste potpuno irelevantan sam po sebi osim kao potocic u opstim kretanjima.

Komrad wrote:

Ukosheni wrote:

Sta je to "zombijski dio"? U svakom slucaju, ma sta to znacilo, taj deo je prakticno ceo srpski narod, a slicno se moze reci za Hrvate takodje. Ako je anti-BiH, a naravno da jeste, i Srbima i Hrvatima je pravni okvir silom nametnut i prirodno je da sa trajanjem nasilnih metoda jacaju teznje za odvajanjem. Sta je tu cudno? Naravno u jednom trenutku, a sa ukidanjem steroida hegemonije, stvari idu u stabilno stanje.

I Bosnjacima je ovaj okvir nametnut... malo silom malo genocidom...i jedni i drugi mogu teziti cemu hoce
odvajanje ce biti samo kada to Bosnjaci dozvole i pod uslovima koje Bosnjaci postave...a kakva je trenutna situacija od toga nema nista ...

Mozda, ali kako stvari stoje najgore bi mogao proci onaj ko ne uhvati korak sa kretanjima pa ostane "ni na nebu, ni na zemlji"

Komrad wrote:

bicebolje wrote:

Komrad wrote:
a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Kao u Prudu.

Prud je nebitan dokument

Nije poenta u dokumentu već u izostanku konsultacija. Ako već tjeraš mak na konac eto ti reforma policije kao drugi primjer ili je i to nebitan dokument.

Komrad wrote:

bicebolje wrote:

Komrad wrote:
a s koje strane bosnjaci nemaju konsezus?
To sto SBB nije u vlasti ne znaci da se u slucaju velikih promjena ustava SDP i SDA nece konsultovati i sa njima
a i sa Strankom za BiH

Kao u Prudu.

Prud je nebitan dokument

To je bila najobicnia Suljina ubleha i Coviceva lazna nada to jest cucla koju ne ispusta Covic iz usta o trecem od Sulje obecanom blentitetu. ......Suljo ce nastaviti sa svojim ublehama,on je totalno irelevantan osim sto ce nastaviti da odrzava laznu nadu Covicu i Dodiku o etno podjeli BiH i federalizaciji iste,....Moze Suljo pregovarati i dogovarati ali nece nista dogovoriti ni naredne cetiri godine, .......Suljo ce nastaviti biti samo glumac do novog kongresa SDA stranke a to je ipak za nekih tri i pol godine,.....Asim Sarajlic ce biti najozbiljniji kandidat da preuzme SDA stranku po mom misljenju,.....

Bakir ce da sagori i pokaze svoje neznanje i ublehe kao clan predsjednistva sa 8% bosnjackih glasova,....

bicebolje wrote: Nije poenta u dokumentu već u izostanku konsultacija. Ako već tjeraš mak na konac eto ti reforma policije kao drugi primjer ili je i to nebitan dokument.

S kim konsultacija? Pa zar vam Tihic nije bio glavni politicar koji ima legitimitet? Drugo je pitanje sadrzina dokumenta.

Bosnolog wrote: To je bila najobicnia Suljina ubleha i Coviceva lazna nada to jest cucla koju ne ispusta Covic iz usta o trecem od Sulje obecanom blentitetu. ......Suljo ce nastaviti sa svojim ublehama,on je totalno irelevantan osim sto ce nastaviti da odrzava laznu nadu Covicu i Dodiku o etno podjeli BiH i federalizaciji iste,....Moze Suljo pregovarati i dogovarati ali nece nista dogovoriti ni naredne cetiri godine, .......Suljo ce nastaviti biti samo glumac do novog kongresa SDA stranke a to je ipak za nekih tri i pol godine,.....Asim Sarajlic ce biti najozbiljniji kandidat da preuzme SDA stranku po mom misljenju,.....

Bakir ce da sagori i pokaze svoje neznanje i ublehe kao clan predsjednistva sa 8% bosnjackih glasova,....

Sta je sad ovo?!
Po tebi ne valja ni SBB, sad ne moze ni SDA. Pitam se ko uopste valja i da li ti znas uopste ko je kod vas dobio koliko glasova?!

Ukosheni wrote:

Bosnolog wrote: To je bila najobicnia Suljina ubleha i Coviceva lazna nada to jest cucla koju ne ispusta Covic iz usta o trecem od Sulje obecanom blentitetu. ......Suljo ce nastaviti sa svojim ublehama,on je totalno irelevantan osim sto ce nastaviti da odrzava laznu nadu Covicu i Dodiku o etno podjeli BiH i federalizaciji iste,....Moze Suljo pregovarati i dogovarati ali nece nista dogovoriti ni naredne cetiri godine, .......Suljo ce nastaviti biti samo glumac do novog kongresa SDA stranke a to je ipak za nekih tri i pol godine,.....Asim Sarajlic ce biti najozbiljniji kandidat da preuzme SDA stranku po mom misljenju,.....

Bakir ce da sagori i pokaze svoje neznanje i ublehe kao clan predsjednistva sa 8% bosnjackih glasova,....

Sta je sad ovo?!
Po tebi ne valja ni SBB, sad ne moze ni SDA. Pitam se ko uopste valja i da li ti znas uopste ko je kod vas dobio koliko glasova?!

SDA je bolji izbor izmedu loseg i goreg,......Bosnjaka ima u nekoliko velikih stranaka,bilo koja opcija je dobitna kombinacija a SDA je samo bolji izbor od SBBBiH,........Moj izbor nije svakako SDA a jos manje SBBBiH,........

Bosnolog wrote:

Ukosheni wrote:

Bosnolog wrote: To je bila najobicnia Suljina ubleha i Coviceva lazna nada to jest cucla koju ne ispusta Covic iz usta o trecem od Sulje obecanom blentitetu. ......Suljo ce nastaviti sa svojim ublehama,on je totalno irelevantan osim sto ce nastaviti da odrzava laznu nadu Covicu i Dodiku o etno podjeli BiH i federalizaciji iste,....Moze Suljo pregovarati i dogovarati ali nece nista dogovoriti ni naredne cetiri godine, .......Suljo ce nastaviti biti samo glumac do novog kongresa SDA stranke a to je ipak za nekih tri i pol godine,.....Asim Sarajlic ce biti najozbiljniji kandidat da preuzme SDA stranku po mom misljenju,.....

Bakir ce da sagori i pokaze svoje neznanje i ublehe kao clan predsjednistva sa 8% bosnjackih glasova,....

Sta je sad ovo?!
Po tebi ne valja ni SBB, sad ne moze ni SDA. Pitam se ko uopste valja i da li ti znas uopste ko je kod vas dobio koliko glasova?!

SDA je bolji izbor izmedu loseg i goreg,......Bosnjaka ima u nekoliko velikih stranaka,bilo koja opcija je dobitna kombinacija a SDA je samo bolji izbor od SBBBiH,........Moj izbor nije svakako SDA a jos manje SBBBiH,........

Mozda on ne moze da shvati da u Bosnjaka postoji pluralizacija jer je to u njegovom narodu nepoznat pojam

koliko znam jos su vam vece SDP, i jos mozda Silajdzic i Fikret Abdic, pa se zato i pitam ko valja?

Moras da shvatis da kod Bosnjaka ne postoji vodza za kojim se zombijski srlja u propast kao kod velikosrbarba.Velikosrpstvo SANU,SPC isture zvonara koji ce da bude predvodnik velikosrpske ideologije,ako ne odradi misiju slijedi smjena i kazna,pa ponovo.

Krajem osamdesetih su Titine slike zamjenili Milosevicevim uz mitingovanje urlanje i srbovanje http://www.youtube.com/watch?v=ziVwV9T2JF8 , http://www.youtube.com/watch?v=b5_1M5G9 ... re=related pa isti zavrsi u Hagu sa svim vojnim i politickim saradnicima i isturenim stabskim bolesnicima poput Jadovana,Raskovica,Martica i slicnim bolesnicima,....Politicki protivnici zavrse u krecanama poput Stambolica,isprebijani poput Srebrova ili bivaju ubijeni poput Srdana Aleksica,to jest svi oni koji misle svojo glavom ili se pobune velikosrpskoj ideji,........

Mentalni sklop Bosnjaka nije kao kod velikosrbina on ce ako treba oblatiti vodu javno ali neda Bosne,svoje familije i poginut ce za pravdu ali nece dozvoliti cinjenje nepravde drugima pa cak i neprijetelju kao sto je bilo u proslom ratu,....Samo se bojim da vise nisu merhametli jer su ga izgubili u zadnjem genocidu i svemu sto su prezivjeli goloruki od svojih komsija tako da bi sledeci put imali gotovo nikakvog merhameta prema svojim dusmanima i dusmanima njihove domovine,.......

Bosnolog wrote:
Mentalni sklop Bosnjaka nije kao kod velikosrbina on ce ako treba oblatiti vodu javno ali neda Bosne,svoje familije i poginut ce za pravdu ali nece dozvoliti cinjenje nepravde drugima pa cak i neprijetelju kao sto je bilo u proslom ratu,....Samo se bojim da vise nisu merhametli jer su ga izgubili u zadnjem genocidu i svemu sto su prezivjeli goloruki od svojih komsija tako da bi sledeci put imali gotovo nikakvog merhameta prema svojim dusmanima i dusmanima njihove domovine,.......

Ali ima i nasih komsija koji su ostali uz nas kada su imali izbor da idu ... i to se nikad nesmije zaboravi i to svojoj djeci trebamo prenositi koje su porodice odbile da dignu ruku na ovu drzavu

najvaznije za bih da uvijek postoji veci procenat onih koji su za cijelovitu drzavu nego podjeljenu.
dok je jedan covjek vise od onih koji je razgradjuju, ona ce opstati.

naravno,, nikad ne smijemo biti naivni ko 90tih.
podmazujete i cuvajte to gvozdja sto imate.
zlu netrebalo.