#176 Re: Kardinala Puljića će deložirati...
Posted: 04/11/2010 18:53
a puljic je odmah reagovao na rusenje kod livna?
kamen spoticanja wrote:...nisu cuo za svehrvatsku ugrozenost...NightSkyWalker wrote:Ako se mogu delozirati demobilisani borci i sirotinja, zasto ne moze i kardinaldakle coviceva matrica...mada pogresno je stavljati u istu ravan kardinala i onog kleptomana covica...kardinal je bio u sarajevu cijeli ratni period...zajedno s probosanskom snagama ...i to je dovoljno da ima moje postovanje za svagda...
e sad u ramazanu mjesecu coviceve ustase srusile su mesdzid negdje u livnu pozivajuci se da zakon i pravnu drzavu...paralelom toga ne bih bio siguran da nije hipokrizija ovolika halabuka ovo delozacije uzoritog kardinala![]()
no sve u svemu cirkus kolumbija se nastavlja...
Topić: Deložacijia kardinala Puljića je gora od pljačke komunista
Najava deložacije dijela rezidencije vrhbosanskog nadbiskupa mitropolita Vinka Puljića za 17. studeni predsjedniku HKD Napredak prof. dr. Topiću donosi vrlo ružnu poruku.
04.11.2010. u 15:07
HKD Napredak
Ovo je gore od pljačke komunista - izjavio je prof. dr. Franjo Topić, predsjednik HKD Napredak komentirajući za jedne sarajevske dnevne novine odluku o tome da se dio rezidencije kardinala Puljića vrati obitelji čovjeka "koji je, kao pripadnik UDBA-e, špijunirao vrhovnog poglavara Katoličke crkve u Bosni i Hercegovini".
- Najava deložacije dijela rezidencije vrhbosanskog nadbiskupa mitropolita Vinka Puljića za 17. studeni predsjedniku HKD Napredak prof. dr. Topiću donosi vrlo ružnu poruku.
-Dakle, ne samo da gospodinu kardinalu nema mjesta u Sarajevu i u BiH nego je to poruka i svim katolicima u BiH", smatra dr. Topić, napominjući da uvijek ima ono "ali..."
-Ne bih komentirao sudsku presudu, međutim, ne mogu a da ne kažem da osnovnu krivicu za ovo što se sada dešava gospodinu kardinalu, a što se dešavalo i ranije drugim osobama, neovisno od njihove nacionalnosti, i što će se dešavati i ubuduće, snose donosioci zakona, na osnovu kojeg se te nepravde i dešavaju", ističe Topić, za kojeg, inače, spomenuti zakon ima posljedice "gore nego što su one od komunističke pljačke..."
No, ima još jedna dimenzija tog zakona koju nova vlast, ukoliko hoće da bude respektabilna, smatra Topić, mora izmijeniti.
-A to je, za početak, dosljedno provođenje cjelokupnog zakona, i to istovremeno. Jer, onaj njegovo dio govori o tome da će se vlasnicima oduzete imovine dobiti zamjenske stanove, kao da se apsolutno nikoga ne tiče. Svi peru ruke od njega. Jednostavno kažu da stanova nema. Pa zar ne bi bilo normalno da se onda ne provodi i prvi dio zakona, kojim nositelji stanarskog prava stječu pravo na otkup. Bezobrazno je, povareno davati prednost i pravo bilo kome prije nego vlasnicima, piše Slobodna Dalmacija.
Nije li privatna imovina sveta? Izgleda, svugdje jeste samo ne i koda nas u BiH-konstatirao je dr. Topić. On je dodao kako ovo što je se dogodilo kardinalu Puljiću je i pljuska pred međunarodnom zajednicom, pred Vatkanom, podsjećajući na to kome se vraća sporni prostor u Kaptolu 7.
-To je obitelj čovjeka koji je kao pripadnik UDBA-e, špijunirao nadbiskupa. Ovo je samo još jedan primjer što je sve moguće kada se ne uradi ono što su već učinile druge države istočne Europe, odnosno ne provede lustracija-kazao je dr. Topić.
LJILJAN.BA
Dakle, nakon ovog otvorenog poziva jasno je ko stvarno stoji iza sve malobrojnijih Hrvata u Sarajevu, ko ih smišljeno i perfidno iseljava, zloupotrebljavajući društvenu i vjersku poziciju.Topić: Deložacijia kardinala Puljića je gora od pljačke komunista
-Dakle, ne samo da gospodinu kardinalu nema mjesta u Sarajevu i u BiH nego je to poruka i svim katolicima u BiH", smatra dr. Topić, napominjući da uvijek ima ono "ali..."
Kompletan tekst je komentar na sudsku presudu, na postupak koji se vodi godinama, i za koji smo svi znali, čak su i mediji pisali. Zašto sada prebacujete teret i odgovornost na sud, kad je i Općinski, i Kantonalni i Vrhovni sud samo sprovodio zakon kojeg je donijela cjelokupna zajednica? Očito je da je namjera da se zakon za neke kategorije društva ne poštuje, očita je namjera anarhije, razgradnje pravnog i kasnije političkog sistema države...kasnije to vodi nestanku države...-"Ne bih komentirao sudsku presudu, međutim, ne mogu a da ne kažem da osnovnu krivicu za ovo što se sada dešava gospodinu kardinalu, a što se dešavalo i ranije drugim osobama, neovisno od njihove nacionalnosti, i što će se dešavati i ubuduće, snose donosioci zakona, na osnovu kojeg se te nepravde i dešavaju", ističe Topić...
Gospodine Topić, komunistička pljačka se vršila nad prebogatim i neprijateljima svih naroda i građana i dijelila siromašnim, sjetite se da ste i Vi dijelom školovani od slične "pljačke", kao i mnogi drugi, za razliku od današnjih kleronacionalističkih pljačkaša okupljenih oko feudalnih porodica koji zajedno pljačkaju samo za sebe, najviše od siromašnih"...ističe Topić, inače, da spomenuti zakon ima posljedice "gore nego što su one od komunističke pljačke..."
Ma nemas ti pojma, ili si totalno zaslijepljen mrakom i partijskom dogmom. Zato valjas ovakve glupostinosara wrote:Nije ti najjasniji pojam "fasizam"...NightSkyWalker wrote:Kako fasisticka organizacija moze biti dobranosara wrote: UDBA je bila dobra i pozitivna...![]()
UDBA je bila multinacionalno drzavno tijelo za eliminaciju govana koja su na vlasti od 1990. na prostorima bivse Drzave...Svaka institucija koja je, u svoje vrijeme, ocistila javni prostor od klero-nacista je dobra...
Njen kvalitet je direktno proporcionalan strahu klero-nacista od drzave i drzavnih mehanizama deratizacije...
Potpuno nevezano za pojam koji si koristio. Ljudi su izmislili razne rijeci kako bi bili u stanju da se precizno i jasno izraze. Umjesto da koristis pogresne termine i tako uvodis nepreciznosti i neistine, prosiri svoj vokabular i koristi izraze koji ce biti u skladu sa cinjenicama.NightSkyWalker wrote:Smatras li da je svaki covjek rodjen slobodan i da ima pravo na dostojan zivot i pravo na govora? Ili mislis da je ok to ljudima oduzeti bez razloga i pravednog sudjenja? Zar nije fasizam ljudima oduzimati zivote radi ideologije?madner wrote: Kada kazes da je nesto fasisticko nisi opisao nista osim ideologije tog necega. Dakle, potpuni promasaj.
gdje si ti zivio Tito dragi...nosara wrote:Topic, dakako, obilato kenja... Kakva pljacka komunista...? Koji je to komunista"pljackom" obezbijedio svoje potomke...?
Nikakve pljacke nije bilo... Uzimalo se od bolesno bogatih, koji su se napljackali, i davalo sirotinji...
Budimo realni...
u pravu je cOjkHemel wrote:gdje si ti zivio Tito dragi...nosara wrote:Topic, dakako, obilato kenja... Kakva pljacka komunista...? Koji je to komunista"pljackom" obezbijedio svoje potomke...?
Nikakve pljacke nije bilo... Uzimalo se od bolesno bogatih, koji su se napljackali, i davalo sirotinji...
Budimo realni...
felipe kajetano wrote:u pravu je cOjkHemel wrote:gdje si ti zivio Tito dragi...nosara wrote:Topic, dakako, obilato kenja... Kakva pljacka komunista...? Koji je to komunista"pljackom" obezbijedio svoje potomke...?
Nikakve pljacke nije bilo... Uzimalo se od bolesno bogatih, koji su se napljackali, i davalo sirotinji...
Budimo realni........u najboljoj varijanti su ostavili troiposoban stan unucima, sto je za skromno za danasnju praksu
-Romeo- wrote:mlada ne sjećam se da je kardinal reagovao kada su u livnu rušili džamiju, niti da se digla ovolika halabuka. čak šta više, ovdje je situacija pravno čista a u livnu....................kockica_kockica wrote:[
Bojim se da je to danas Kardinal... mene ne zabrinjava gdje ce on jer on ima gdje... ali danas sutra ce pokucati tako delozacija nekome ko nece imati kud, ko ima vlasnistvo, ali je neko stanovao u tom stanu ili kuci... cinjenica je da ovakav glupavi Zakon i jos glupaviji ljudi koji su ga donijeli nekome i te kako odgovara, jer su ga tako zdusno gurali iz nekih svojih licnih ciljeva...
Tebi je ovo smijesno... meni nije... ti se ovome nasladjujes meni je ovo FUJ... bez obzira o kome se radilo ovo nije u redu ...
Izuzev opcenite dreke kako je presuda nepostena i nebulozna jos ne cuh i ne vidjeh KONKRETNO, sa pravne strane, na sta se crkva poziva...?kockica_kockica wrote:-Romeo- wrote:mlada ne sjećam se da je kardinal reagovao kada su u livnu rušili džamiju, niti da se digla ovolika halabuka. čak šta više, ovdje je situacija pravno čista a u livnu....................kockica_kockica wrote:[
Bojim se da je to danas Kardinal... mene ne zabrinjava gdje ce on jer on ima gdje... ali danas sutra ce pokucati tako delozacija nekome ko nece imati kud, ko ima vlasnistvo, ali je neko stanovao u tom stanu ili kuci... cinjenica je da ovakav glupavi Zakon i jos glupaviji ljudi koji su ga donijeli nekome i te kako odgovara, jer su ga tako zdusno gurali iz nekih svojih licnih ciljeva...
Tebi je ovo smijesno... meni nije... ti se ovome nasladjujes meni je ovo FUJ... bez obzira o kome se radilo ovo nije u redu ...tema nema nikakve veze sa crkvama i dzamijama da si ti meni ziv i zdrav...
danas je Kardinal taj koji je dobio ovu nebuloznu presudu i kako sam rekla nece ostati na ulici , medjutim to se moze desiti bilo kome bez obzira na vjeru naciju boju koze i slicno da se stan dodjeljuje nekome ko nema vlasnistvo nad stanom...
Sad ti meni reci da bi ti tvoj stan koji je u tvom vlasnistvu prepustio nekoj šuši koja je zivjela u tvom stanu, nikada nista za rezije nije dala??? A to se sada po ovome kako je nas DIČNI SUD odredio vrlo lako moze desiti bilo kome od nas...
I da budem iskrena ta kompletna zgrada je u vlasnistvu Vrhbosanske nadbiskupije, i oni su dali Fadilovim potomcima koji uopce ne zive ovdje, niti su zivjeli taj stan samo zato jer je Fadil zivio nekada po nekom zadatku u tom stanu... Da stvar bude jos gora znam da su iz ordinarijata nudili doticnoj familiji da im se kupi zamjenski stan, sto su ovi odbili. Zasto su odbili ? Uopce ne zelim spekulirati na tu temu, ali u pravedan rad Suda i te kako sumnjam...
Tu lezi i moja vjera u utemeljenost ove presude... Pljuvanje po covjeku koji je zivio u tom stanu ne moze bit argument u ovom slucaju, ako ne postoji nedostatak pravih, cvrstih argumenata... A, ocigledno, postoji...Adriatic wrote:Hoće li iko objaviti presudu i pogotovo njeno obrazloženje?
Ovdje samo vidim naseravanja kardinala i Tuđmanovih novinara u stilu "to je bio udbaš, državni neprijatelj, bla bla"
Ni meni nije jasno jer se već sličan slučaj desio na ovom Sudu, pa je presuđeno u korist tužiteljanista novo wrote:Ako je zgradu sagradila crkva i ako je u njenom vlasnistvu, po kojoj pravnoj osnovi ga mogu delozirati, ne razumijem..na kraju ce ispasti smijesni, sto i jesu..
Nakon presude TZ Kantona je iselila i sada se nalazi negdje na Baščaršiji.DNEVNI AVAZ, br.5190, str.15, 18/02/2010
Ugovor o zakupu nije produžen
Hoće li Turističko-informativni centar iseliti nakon 40 godinaAutor(i): F.KARALIĆ
Turisti koji posjećuju Sarajevo mogli bi nakon više od 40 godina ostati uskraćeni za informacije koje su do sada dobivali u jedinom Turističkom informativnom centru, onom u ulici Zelenih beretki 22. Naime, ugovor o korištenju poslovnog prostora istekao je u decembru 2009. godine, a vlasnik prostora UG Kolo srpskih sestara „Sveta velikomuč enica Tekla“ nije produž io ugovor, nego je prostor iznajmio drugom korisniku. Sudska nagodba Turističku zajednicu KS u ovom slučaju zastupao je Enes Arifhodži...Cijeli članak DOWNLOAD PRINT EMAIL
Članak dostupan pretplatnicima. Molimo Vas da se prijavite prvo.
Milefromneigborhood wrote:Vijećnik Gradskog vijeća Sarajeva Gradimir Gojer uputio je otvoreno pismo gradonačelniku Sarajeva Aliji Behmenu u kojem iznosi tvrdnju da se u glavnom gradu BiH vrši sistematski progon katolika, te traži od Behmena da sa službama Grada Sarajeva napravi ozbiljnu analizu "nestajanja katolika s teritorija grada Sarajeva".
Uz napomenu kako su sudski organi donijeli sramnu odluku, "neviđenih posljedica i konzekvenci po zajednički život u državi BiH da se kardinal Vinko Puljić protjera iz svog staništa", Gojer iznosi mišljenje da je to tek i samo vrhunac piramide sustavnog progona katolika iz Sarajeva.
Naglašava kako o položaju Hrvata najbolje govori podatak o broju rukovodnih djelatnih mjesta na kojima se nalaze Hrvati-katolici.
- Nedavno je pretposljednji Hrvat-katolik, direktor smijenjen. U Vijeću Grada Sarajeva ne govori se hrvatskim jezikom, iako je on konstitutivan. Svi moji napori kao vijećnika Grada Sarajeva da se bar jezička ravnopravnost ozbiljno tretira u gradu nisu urodili plodom, ustvrdio je Gojer.
S obzirom na to da je na djelu, kako navodi, totalna marginalizacija Hrvata-katolika, Gojer naglašava da su to dovoljni argumenti za hitnu akciju Gradske uprave Sarajeva, Gradskog vijeća Sarajeva te kantonalnih vlasti.
- Nastavi li se ovakav progon katolika u Sarajevu, bojim se što će biti od zajedničkog života u državi BiH... Ne nestaje samo katoličanstvo u biološkom smislu iz Sarajeva i BiH, ovdje se radi o sustavnom udaru na drugo i drugačije u bosanskohercegovačkoj metropoli, upozorio je Gojer.
Također, pita što će biti s ostalim katolicima u Sarajevu i BiH, kad je sudbina "vrhovnog duhovnog pastira katoličkog puka dovedena do takve sramotne razine".
- Učinite nešto što će dignitetno ojačati Vašu gradonačelničku poziciju, gospodine Behmen, jer Vi ste gradonačelnik i Hrvata-katolika, poručio je gradonačelniku Behmenu gradski vijećnik Gradimir Gojer
ravno wrote:Milefromneigborhood wrote:Vijećnik Gradskog vijeća Sarajeva Gradimir Gojer uputio je otvoreno pismo gradonačelniku Sarajeva Aliji Behmenu u kojem iznosi tvrdnju da se u glavnom gradu BiH vrši sistematski progon katolika, te traži od Behmena da sa službama Grada Sarajeva napravi ozbiljnu analizu "nestajanja katolika s teritorija grada Sarajeva".
Uz napomenu kako su sudski organi donijeli sramnu odluku, "neviđenih posljedica i konzekvenci po zajednički život u državi BiH da se kardinal Vinko Puljić protjera iz svog staništa", Gojer iznosi mišljenje da je to tek i samo vrhunac piramide sustavnog progona katolika iz Sarajeva.
Naglašava kako o položaju Hrvata najbolje govori podatak o broju rukovodnih djelatnih mjesta na kojima se nalaze Hrvati-katolici.
- Nedavno je pretposljednji Hrvat-katolik, direktor smijenjen. U Vijeću Grada Sarajeva ne govori se hrvatskim jezikom, iako je on konstitutivan. Svi moji napori kao vijećnika Grada Sarajeva da se bar jezička ravnopravnost ozbiljno tretira u gradu nisu urodili plodom, ustvrdio je Gojer.
S obzirom na to da je na djelu, kako navodi, totalna marginalizacija Hrvata-katolika, Gojer naglašava da su to dovoljni argumenti za hitnu akciju Gradske uprave Sarajeva, Gradskog vijeća Sarajeva te kantonalnih vlasti.
- Nastavi li se ovakav progon katolika u Sarajevu, bojim se što će biti od zajedničkog života u državi BiH... Ne nestaje samo katoličanstvo u biološkom smislu iz Sarajeva i BiH, ovdje se radi o sustavnom udaru na drugo i drugačije u bosanskohercegovačkoj metropoli, upozorio je Gojer.
Također, pita što će biti s ostalim katolicima u Sarajevu i BiH, kad je sudbina "vrhovnog duhovnog pastira katoličkog puka dovedena do takve sramotne razine".
- Učinite nešto što će dignitetno ojačati Vašu gradonačelničku poziciju, gospodine Behmen, jer Vi ste gradonačelnik i Hrvata-katolika, poručio je gradonačelniku Behmenu gradski vijećnik Gradimir Gojer
Ruku na srce, g. Gojer je, kao rođeni Mostarac, mogao istovremeno uputiti i ovakvo pismo:
Vijećnik Gradskog vijeća Sarajeva Gradimir Gojer uputio je otvoreno pismo gradonačelniku Mostara Ljubi Bešliću u kojem iznosi tvrdnju da se u glavnom gradu Hercegovine vrši sistematski progon muslimana, te traži od Bešlića da sa službama Grada Mostara napravi ozbiljnu analizu "nestajanja muslimana s teritorija grada Mostara".
Uz napomenu kako su sudski organi donijeli sramnu odluku, "neviđenih posljedica i konzekvenci po zajednički život u državi BiH da se muftija Seid Smajkić protjera iz svog staništa", Gojer iznosi mišljenje da je to tek i samo vrhunac piramide sustavnog progona muslimana iz Mostara.
Naglašava kako o položaju Bošnjaka najbolje govori podatak o broju rukovodnih djelatnih mjesta na kojima se nalaze Bošnjaci-muslimani.
- Nedavno je pretposljednji Bošnjak-musliman, direktor smijenjen. U Vijeću Grada Mostara ne govori se bosanskim jezikom, iako je on konstitutivan. Svi moji napori kao vijećnika Grada Sarajeva da se bar jezička ravnopravnost ozbiljno tretira u gradu nisu urodili plodom, ustvrdio je Gojer.
S obzirom na to da je na djelu, kako navodi, totalna marginalizacija Bošnjaka-muslimana, Gojer naglašava da su to dovoljni argumenti za hitnu akciju Gradske uprave Mostara, Gradskog vijeća Mostara, te kantonalnih vlasti.
- Nastavi li se ovakav progon muslimana u Mostaru, bojim se što će biti od zajedničkog života u državi BiH... Ne nestaje samo islam u biološkom smislu iz Mostara i Hercegovine, ovdje se radi o sustavnom udaru na drugo i drugačije u hercegovačkoj metropoli, upozorio je Gojer.
Također, pita što će biti s ostalim muslimanima u Mostaru i Hercegovini, kad je sudbina "vrhovnog duhovnog pastira muslimanskog puka dovedena do takve sramotne razine".
- Učinite nešto što će dignitetno ojačati Vašu gradonačelničku poziciju, gospodine Bešliću, jer Vi ste gradonačelnik i Bošnjaka-muslimana, poručio je gradonačelniku Bešliću gradski vijećnik Gradimir Gojer.
Jedno s drugim nema veze. Samo bi još neko trebao reči da je rušenje bespravno započetog međlisa u Livnu "osveta" za ubijenu obitelj Anđelič iz Konjica.PipiDugaDevetka wrote:Ni meni nije jasno jer se već sličan slučaj desio na ovom Sudu, pa je presuđeno u korist tužiteljanista novo wrote:Ako je zgradu sagradila crkva i ako je u njenom vlasnistvu, po kojoj pravnoj osnovi ga mogu delozirati, ne razumijem..na kraju ce ispasti smijesni, sto i jesu..Nakon presude TZ Kantona je iselila i sada se nalazi negdje na Baščaršiji.DNEVNI AVAZ, br.5190, str.15, 18/02/2010
Ugovor o zakupu nije produžen
Hoće li Turističko-informativni centar iseliti nakon 40 godinaAutor(i): F.KARALIĆ
Turisti koji posjećuju Sarajevo mogli bi nakon više od 40 godina ostati uskraćeni za informacije koje su do sada dobivali u jedinom Turističkom informativnom centru, onom u ulici Zelenih beretki 22. Naime, ugovor o korištenju poslovnog prostora istekao je u decembru 2009. godine, a vlasnik prostora UG Kolo srpskih sestara „Sveta velikomuč enica Tekla“ nije produž io ugovor, nego je prostor iznajmio drugom korisniku. Sudska nagodba Turističku zajednicu KS u ovom slučaju zastupao je Enes Arifhodži...Cijeli članak DOWNLOAD PRINT EMAIL
Članak dostupan pretplatnicima. Molimo Vas da se prijavite prvo.
Moje objašnjenje kardinalovog slučaja je da je to ''osveta'' za rušenje džamije u Livnu.
Znači, trebaju oni sjesti u Međureligijskom vijeću, pa se dogovoriti da se ovako nešto ne dešava, a ne da se narodi huškaju jedni na druge.