Forum Klix.ba

ja samo istine radi bio je i šah Pahlavi,a Mosadek ne osta ni 2godine,čim je nacionalizirao naftne kompanije.Koliko vole Ahmu i Neđad,vidjelo se po zadnjim izborima.Nema tu ljubavi,samo interesi i subverzivni rad,a da će pući,pući kad tad,jer stanje u zemlji je loše.

na ovom forumu sve sami eksperti i poznavaoci svjetskih geopolitickih pitanja

zonbirile wrote:ja samo istine radi bio je i šah Pahlavi,a Mosadek ne osta ni 2godine,čim je nacionalizirao naftne kompanije.Koliko vole Ahmu i Neđad,vidjelo se po zadnjim izborima.Nema tu ljubavi,samo interesi i subverzivni rad,a da će pući,pući kad tad,jer stanje u zemlji je loše.

Tačno, može pući prije ili kasnije i to iznutra (sve više mladih bez riješenog stambenog pitanja, plate ne mogu pokriti stvarne troškove, itd.)...ali nemoj misliti da će tu Amerikanci nešto profitirati, jer kako rekoh ranije, Irancima je svejedno ko je (od domaćih ljudi) na vlasti jer je njihov "stvarni vođa" Mahdi kojeg čekaju da se pojavi...druga je stvar ako ih neko nekim čudom ubijedi da je Barak Obama ili Hilari Klinton taj Mahdi, u šta čisto sumnjam...

neki wrote:na ovom forumu sve sami eksperti i poznavaoci svjetskih geopolitickih pitanja

Recimo da sam ja birvaktile na FPN imao predmete geopolitika, međunarodni odnosi, a položio sam predmet uporedni politički sistemi upravo na temi Irana (između ostalih)...i sjećam se da sam morao pročitati obilje materijala i knjiga iz raznih izvora, tako da mislim da sam dovoljno upoznat sa materijom o kojoj pišem...

Real Khan wrote:

zonbirile wrote:ja samo istine radi bio je i šah Pahlavi,a Mosadek ne osta ni 2godine,čim je nacionalizirao naftne kompanije.Koliko vole Ahmu i Neđad,vidjelo se po zadnjim izborima.Nema tu ljubavi,samo interesi i subverzivni rad,a da će pući,pući kad tad,jer stanje u zemlji je loše.

Tačno, može pući prije ili kasnije i to iznutra (sve više mladih bez riješenog stambenog pitanja, plate ne mogu pokriti stvarne troškove, itd.)...ali nemoj misliti da će tu Amerikanci nešto profitirati, jer kako rekoh ranije, Irancima je svejedno ko je (od domaćih ljudi) na vlasti jer je njihov "stvarni vođa" Mahdi kojeg čekaju da se pojavi...druga je stvar ako ih neko nekim čudom ubijedi da je Barak Obama ili Hilari Klinton taj Mahdi, u šta čisto sumnjam...

mahdi je umro, koliko se sjećam on je protjerao engleze iz sudana ...

@real khan
pa jednom su ih ubijedili Britanci,drugi put Amerikanci,a oni svaki put čekali Mahdija.Malo se prebacuješ.

zonbirile wrote:@real khan
pa jednom su ih ubijedili Britanci,drugi put Amerikanci,a oni svaki put čekali Mahdija.Malo se prebacuješ.

U iranskoj historiji niti jedan strani upravitelj nije mogao upravljati resursima Irana duže od 20-tak godina, a vladati nije niko mogao jer Iran nikada nije bio kolonija poput Indije ili nekih drugih zemalja...Dakle, mogli su ih kratkoročno preveslati nekoliko puta zbog korumpirane vlasti prije islamske revolucije 1979. ali nakon toga ništa od tog scenarija. Čitaj šta pišem haveru.

osa wrote:

Real Khan wrote:

zonbirile wrote:ja samo istine radi bio je i šah Pahlavi,a Mosadek ne osta ni 2godine,čim je nacionalizirao naftne kompanije.Koliko vole Ahmu i Neđad,vidjelo se po zadnjim izborima.Nema tu ljubavi,samo interesi i subverzivni rad,a da će pući,pući kad tad,jer stanje u zemlji je loše.

Tačno, može pući prije ili kasnije i to iznutra (sve više mladih bez riješenog stambenog pitanja, plate ne mogu pokriti stvarne troškove, itd.)...ali nemoj misliti da će tu Amerikanci nešto profitirati, jer kako rekoh ranije, Irancima je svejedno ko je (od domaćih ljudi) na vlasti jer je njihov "stvarni vođa" Mahdi kojeg čekaju da se pojavi...druga je stvar ako ih neko nekim čudom ubijedi da je Barak Obama ili Hilari Klinton taj Mahdi, u šta čisto sumnjam...

mahdi je umro, koliko se sjećam on je protjerao engleze iz sudana ...

Jesi li to opet igrao Delta Force na kompu?

psydelija wrote:

zonbirile wrote:ima jedna stvar začeta još u ratu u opštoj bježaniji i spajanju porodica.Srbi hvalčiše i veličaše braću ruse,međutim svi zdušiše na zapad,isto tako braća muslimani, niko ne ode u Palestinu ,Iran/k i sl. Malo više takta, pa i u lažima nije na odmet.

a, jake li argumentacije ...je li tebi lakse skijati na jahorini ili u sociju(ru)?

istok je rodjace nekoliko hiljada km udaljen od nasih prodtora, a zapad vec preko potoka.

---------------------------------------------
ja dobro si Kanada i Australija sa N.Zelandom su tu oko hale.Upratio sam ti komentare...produži

Real Khan wrote:...„grupu vjerskih fanatika na čelu sa Imamom Homeinijem“ za kojeg su mislili da neće imati sluha za geopolitiku, nego će se zadovoljiti uvođenjem islamske republike. Međutim, ubrzo nakon osvajanja vlasti, Homeini i Islamska revolucionarna garda protjeruju sve zapadne diplomate i kompanije i od tada je „Islam na iranski način najveći neprijatelj demokratije“, odnosno Zapada...
Sada ne bih dalje ulazio u analizu interesa Izraela u svemu ovome, ali to se opet svodi na fanatično vjerovanje Cionista u Izraelu (vjerovanje u obnovu jake države Izrael od Nila do Eufrata) i američkih Evangelista (u Sudnji dan koji bi trebao da se odigra na tlu Izraela nakon obnove Hrama...a da bi se Hram obnovio moraju se odatle protjerati lokalni muslimani, pa srušiti džamija Al-Aksa itd..

-homeinijevo shvatanje islamske republike bilo je dvostruko. isticao je islamsku vladu kao oličenje božanskog prava, gde suverenitet ne počiva u narodu nego u Bogu i pozivao je na stvaranje republike s demokratskim strukturama i jakim geopolitickim uticajem. islamska republika bila je za homeinija zasnovana na religiji, time i na jednakosti i pravdi.

-koje zapadne diplomate? zar nisu samo americki? oni su drzani u zatocenistvu od studenata i koliko znam oni su i jedini proterani. kompanije su sve ostale osim americkih i onih sto se sumnjalo da rade za americke interese.

-u vezi izraela.., skroz tacno. postoji njihov plan da do 2023 rese taj problem, tj., da zaokruze granicu i zato zdusno pomazu pkk u turskoj, samo sto kurdi nisu svesni da tu teritoriju zidovi drze za svojom.

inace, post u sustini extra

osa wrote:

Real Khan wrote:

zonbirile wrote:ja samo istine radi bio je i šah Pahlavi,a Mosadek ne osta ni 2godine,čim je nacionalizirao naftne kompanije.Koliko vole Ahmu i Neđad,vidjelo se po zadnjim izborima.Nema tu ljubavi,samo interesi i subverzivni rad,a da će pući,pući kad tad,jer stanje u zemlji je loše.

Tačno, može pući prije ili kasnije i to iznutra (sve više mladih bez riješenog stambenog pitanja, plate ne mogu pokriti stvarne troškove, itd.)...ali nemoj misliti da će tu Amerikanci nešto profitirati, jer kako rekoh ranije, Irancima je svejedno ko je (od domaćih ljudi) na vlasti jer je njihov "stvarni vođa" Mahdi kojeg čekaju da se pojavi...druga je stvar ako ih neko nekim čudom ubijedi da je Barak Obama ili Hilari Klinton taj Mahdi, u šta čisto sumnjam...

mahdi je umro, koliko se sjećam on je protjerao engleze iz sudana ...

ne taj mahdi

Real Khan wrote:

zonbirile wrote:@real khan
pa jednom su ih ubijedili Britanci,drugi put Amerikanci,a oni svaki put čekali Mahdija.Malo se prebacuješ.

U iranskoj historiji niti jedan strani upravitelj nije mogao upravljati resursima Irana duže od 20-tak godina, a vladati nije niko mogao jer Iran nikada nije bio kolonija poput Indije ili nekih drugih zemalja...Dakle, mogli su ih kratkoročno preveslati nekoliko puta zbog korumpirane vlasti prije islamske revolucije 1979. ali nakon toga ništa od tog scenarija. Čitaj šta pišem haveru.

-----------------------------------------------
znaš ono što se babi snilo,nije tako,nešto poput ovih prostora bili su pod Osmanlijama,dvaput Mongolima,Afganistanskim klanovima tek u 18 vijeku došli tobe.Otkričem nafte opet pušiona,od 1908g do Mosadeka 53g bili Englezi,Rusi im odcjepili Kurdistan,i još neki "stan" ne znam sada tačno koji,Reza Pahlavi američka marioneta.Od 79g je samo31g zato bez euforije,istine radi.

Real Khan wrote:

zonbirile wrote:@real khan
pa jednom su ih ubijedili Britanci,drugi put Amerikanci,a oni svaki put čekali Mahdija.Malo se prebacuješ.

U iranskoj historiji niti jedan strani upravitelj nije mogao upravljati resursima Irana duže od 20-tak godina, a vladati nije niko mogao jer Iran nikada nije bio kolonija poput Indije ili nekih drugih zemalja...Dakle, mogli su ih kratkoročno preveslati nekoliko puta zbog korumpirane vlasti prije islamske revolucije 1979. ali nakon toga ništa od tog scenarija. Čitaj šta pišem haveru.

-----------------------------------------------
znaš ono što se babi snilo,nije tako,nešto poput ovih prostora bili su pod Osmanlijama,dvaput Mongolima,Afganistanskim klanovima tek u 18 vijeku došli tobe.Otkričem nafte opet pušiona,od 1908g do Mosadeka 53g bili Englezi,Rusi im odcjepili Kurdistan,i još neki "stan" ne znam sada tačno koji,Reza Pahlavi američka marioneta.Od 79g je samo31g zato bez euforije,istine radi.
@psydelija
-talačka kriza je završena zakulisnom igrom CIA,tako da je Regan i taoci istog haman dana došli kući,on Bijeloj doduše.
-koliko je plačeno to %gibanje% u Iraku,treba preračunati obostrane žrtve u 8g rata,gdje mnogo manja zemlja rasturila Iran,na kraju sama rasturena i nastavak slijedi
-što se tiče Izraela,ima tu jedno filozofsko pitanje,dali je Izrael eksponent,vazal,štičenik Amerike,li je Amerika domovina Jevreja,kojom vladaju.

Nisam neki istoricar, ali mislim da nisu ni Ameri. Njihov sablon zadnjih decenija je manje-vise isti. Podrivaj iznutra, medijska satanizacija i sankcije. Ako nista ne upali - slijedi kastracija. Kada dodje do toga, mislim da ih boli neka stvar za istorijskim okolnostima. Citava ih planeta mrzi zbog toga, ali je tako jbg.

sjoo "analiticara" sto su "zabrinuti" za Iranski narod ko vas ne zna...

black wrote:sjoo "analiticara" sto su "zabrinuti" za Iranski narod ko vas ne zna...

---------------------------
hajkde neka su šiiti pokopali sjekire sa sunitima,ako ovdašnji i znaju razliku

zonbirile wrote:

black wrote:sjoo "analiticara" sto su "zabrinuti" za Iranski narod ko vas ne zna...

---------------------------
hajkde neka su šiiti pokopali sjekire sa sunitima,ako ovdašnji i znaju razliku

iako ne znamo razliku, imamo tebe da nas prosvetis.

Kad se kritizira Iran neismo sigurni o čem se radi ako se kritiziraju neki zakoni i pravila ponašanja zašto se nekritiziraju takvi i gori uslovi u Saudijskoj Arabiji ili u nekim drugim zemljama gdje je još gore, ovako svak tko ima imalo mozga može zaključiti da se to neradi zbog naroda i sloboda već iz skrivenih interesa i mi ma koliko bili protiv reržima ili zakona u Iranu neprihvatamo ovakav način ubjeđivanja. Ako se treba promjeniti nešto loše treba prvo mjenjati ono što je najgore i najlošije pa redom, ovako je to samo igra da se ostvare lični interesi.

HORN1 wrote:Kad se kritizira Iran neismo sigurni o čem se radi ako se kritiziraju neki zakoni i pravila ponašanja zašto se nekritiziraju takvi i gori uslovi u Saudijskoj Arabiji ili u nekim drugim zemljama gdje je još gore, ovako svak tko ima imalo mozga može zaključiti da se to neradi zbog naroda i sloboda već iz skrivenih interesa i mi ma koliko bili protiv reržima ili zakona u Iranu neprihvatamo ovakav način ubjeđivanja. Ako se treba promjeniti nešto loše treba prvo mjenjati ono što je najgore i najlošije pa redom, ovako je to samo igra da se ostvare lični interesi.

Oni su najgori.

evo vam jedna solidna analiza , procitajte polako bez nervoze , zasto Iran mora biti unisten ( a nece vala , dok je takozvane "brace" Kineza i Rusa )
ima i nas Balkanaca tu takodjer
krvava geostrateske igra u kojem se samo profit racuna
smrt neoliberalnome kapitalizmu -sloboda narodu !
link
http://www.globalresearch.ca/index.php? ... a&aid=6862

ne znam što se pada u vatru,čim se spomene Iran,ima li to neka tajna veza.Pa sve su uzeli pa pođimo redom Turska,Egipat,Kosovo,Albanija,S.Arabija,Katar,Kuvajt,Emirati,Irak i Afganistan se razvaljuju,Pakistan,Filipini,Singapur,Malezija.Jesam li što zaboravio.Možda Sudan,Jemen,Somaliju i par prdimahovina.Ako je to tako,a tako je čemu tolika priča o Iranu?

zonbirile wrote:ne znam što se pada u vatru,čim se spomene Iran,ima li to neka tajna veza.Pa sve su uzeli pa pođimo redom Turska,Egipat,Kosovo,Albanija,S.Arabija,Katar,Kuvajt,Emirati,Irak i Afganistan se razvaljuju,Pakistan,Filipini,Singapur,Malezija.Jesam li što zaboravio.Možda Sudan,Jemen,Somaliju i par prdimahovina.Ako je to tako,a tako je čemu tolika priča o Iranu?

zar je to opravdanje

-Romeo- wrote:

zonbirile wrote:ne znam što se pada u vatru,čim se spomene Iran,ima li to neka tajna veza.Pa sve su uzeli pa pođimo redom Turska,Egipat,Kosovo,Albanija,S.Arabija,Katar,Kuvajt,Emirati,Irak i Afganistan se razvaljuju,Pakistan,Filipini,Singapur,Malezija.Jesam li što zaboravio.Možda Sudan,Jemen,Somaliju i par prdimahovina.Ako je to tako,a tako je čemu tolika priča o Iranu?

zar je to opravdanje

------------------------------------
opravdanje čega,za što?Ne kontam stalnu prenaglašenu brigu po defoltu za "braću",a o sebi ne razmišljamo.

zonbirile wrote:

-Romeo- wrote:

zonbirile wrote:ne znam što se pada u vatru,čim se spomene Iran,ima li to neka tajna veza.Pa sve su uzeli pa pođimo redom Turska,Egipat,Kosovo,Albanija,S.Arabija,Katar,Kuvajt,Emirati,Irak i Afganistan se razvaljuju,Pakistan,Filipini,Singapur,Malezija.Jesam li što zaboravio.Možda Sudan,Jemen,Somaliju i par prdimahovina.Ako je to tako,a tako je čemu tolika priča o Iranu?

zar je to opravdanje

------------------------------------
opravdanje čega,za što?Ne kontam stalnu prenaglašenu brigu po defoltu za "braću",a o sebi ne razmišljamo.

ta "braća" su isto tako mogla razmišljati o sebi kad je ovdje bjesnila agresija koja je trebala bošnjački narod "odvesti u nestanak", ali ipak nisu, za što vjerujem da tebi mnogo smeta, ha?

@romeo
pričaš gluposti i odmah padaš u ličnu diskvalifikaciju sugovornika.Dok god ne shvatimo i priznamo sebi ko nam je valjao i pomogao,kao i milion naših izbjeglica,nećemo se pravilno opredjeliti u vođenju kako unutrašnje ,tako i spoljnje politike.Sem toga pojam"braća" sugeriše ljubav,što ne postoji u geostrategiji.Dečko moj,dok kauboj nije rekao dela,doturite oružje,sve je bilo prdimahovina i na kraju braću onako čoporativno po snijegu istjeraše iz toplog doma, sa obuke.