Helikopter wrote:
Ma ima neke povezanosti bosanskih ljiljana i polumjeseca na Bosnjackoj zastavi Sandzaka u Srbiji jer su autohtoni Bosnjaci = (varijacije Bosniaci, Bosanci itd) iz Bosne imali jednu vrstu hriscanske religije (Bogumili) a pod otomanskom vlascu presli na Islam i tu je ta veza i povezanost.
Svi ljiljani u drugim drzavama svijeta nisu isti, svako ima pravo na svoje Narodno/Nacionalne ljiljane. Kanada ima njihove, Francuska njihove, Bosna svoje itd.
Medjutim, mislim da je ta bosnjacka zastava u Sandzaku (Srbija) ne profesionalno improvizovana (Da nekazem kic) i da je na njoj izmjesan narodni i vjerski znak Bosnjaka Sandzaka sto i nije bas pametno i kreativno. Kad kazem narodni znak/simbol Bosnjaka Sandzaka to je zato sto se sandzacki Bosnjaci nalaze i zive u nacionalnoj drzavi Srbiji i po Nacionalnosti/Drzavnosti su Srbijanci a po Narodu ili identitetu Naroda su Bosnjaci. Ima dosta slucajeva po drugim drzavama svijeta gdje su na nacionalnim/drzavnim zastavama izmjesani nacionalni i vjerski simbol Krst kao primjer kod drzava Skandinavije i drugih. Mislim da bi bilo bolje da su Sandzacki Bosnjaci razdvojili pojmove i imali na narodnoj zastavi bosnjacke narodne simbole a na vjerskoj vjerske simbole i koristili ih posebno za razlicite potrebe.
Aj da razjasnimo nekoliko stvari...
Bosnjaci(Muslimani) u Sandzaku nisu autohtoni, on si dovedeni tu od turske imperije kako bi razdvojili Srbe i Crnogorce, zato je i pripojen tadsanji Sandzak Bosni. Pre Bosnjaka tu su se naselili Srbi i ziveli u drzavi Raskoj, kraljevini i carevini Srbiji , tu im je kolevka na Balkanu, sto previdjaju mnogi forumasi. Raska je je dobila ime po reci, kao i Bosna, tako da ako podjes od toga da su Bosnjaci tu autohtoni, onda dolazis do paradoksa, jer bi se oni trebali nazivati Rasanima a ne Bosnjacima, reka Bosna je daleko odatle...no, nije to najvaznije...
Pozivanje na "boravak" Sandzaka u okviru Bosne je problematicno, to nije bila odluka Bosnjaka, ili tadasnjih zitelja Bosne, oni nisu imali svoju upravu, mogucnost odlucivanja o ustrojstvu i granicama zemlje, o svemu tome su se pitali Turci kao osvajaci... jel sad mi odluke carstva koje nas je sve porobilo treba da uzimamo kao merodavne?! Pozivanje nekih Bosnjaka da imaju prava na Sandzak je kao kad bi se Hrvati pozivali na npr Srem, Banat, delove Rumunije, jer su to bili delovi AU, a oni kao stanovnici te drzave mogu da potegnu neko istorijsko pravo...ako zaborave da se oni tu nisu pitali nista, nego Bec i Pesta, kao u slucaju Sandzaka Istambul.
To je u sustini jako tanka prica, znaju to i nacionalisti, pa zato bibere svoje teorije pricama o ugrozenosti, skracivanju prava...treba samo pogledati ovu povorku sto je postao neko video, idu i vicu allahu ekber, jel se tako protestuje za gradjanska prava, vise lice na protest radikalnih islamista u Iranu, Siriji...