Forum Klix.ba

Admir_1984 wrote:

Neelix wrote:Zinedin the precijenjeni Zidan. I to ne zbog njega samog, nego sto se u BiH uzdize do "najboljeg igraca svih vremena" i slicne gluposti, samo zato sto je musliman.

Od ostalih, Julio Cruz, Ibrahimobitch, Salihamidzic, Puyol, Kristina, Shrek, Trezeguet, Camoranesi...

Da se i ja jednom slozim stobom

Cuj vodio Francusku do titule 98, a pola utakmica propustio zbog crvenog kartona, a jedino vrijedno spomena dva gola glavom u finalu, finalu u kojem ne bi ni igro da nije bilo Thurama. Isto kao sad da ja kazem Materazzi vodio Italiju do titule prvaka svijeta

2000 se i ne sjecam neshto da je imao zapazenu ulogu

2006 je stvarno dobro odigrao protiv Brazila i Spanije i mozda za to prvenstvo se moze reci da je vodio ekipu do finala.

Na klupskom planu sa Realom vrijednim 500mil i nije bilo Bog zna kako tesko, a u Italiji juve dokazano stelio utakmice, a u Evropi se neshto ne sjecam da su ishta vrijedno napravili.

Kad se vec dize Zidane u te neke visine, sto se ne dize Xavi? Ista pozicija, a nishta ovaj nije bolji od njega. A te titule france fudbala i ostala sranja ne vrijedi ni komentarisati jer to nije relevantno.

Da se razumijemo fudbalska je velicina prve klase, al price odma do Maradone, Francuska 98 bez njega en bi bila prvak, vodio Real do titula i slicne kod mene ne prolaze

I sta je to atraktivno bilo gledati Zidana? Kako drzi loptu okrecuci se oko sebe (ono sto danas Xavi radi), pasovi 5-20metara????

Kad ukucam na Youtube Henry, izbaci mi minimalno 10-15 super golova, kad ukucam Ronaldinho duplo vishe, Messi da i ne pricam, Kaka takodjer, Rivaldo isto....

Da Zidane nije preshao u Real pola tih individualnih nagrada ne bi nikad dobio, a nema sanse da bi ga se danas toliko dizalo u nebesa

Admir_1984 wrote:

Neelix wrote:Zinedin the precijenjeni Zidan. I to ne zbog njega samog, nego sto se u BiH uzdize do "najboljeg igraca svih vremena" i slicne gluposti, samo zato sto je musliman.

Od ostalih, Julio Cruz, Ibrahimobitch, Salihamidzic, Puyol, Kristina, Shrek, Trezeguet, Camoranesi...

Da se i ja jednom slozim stobom

Cuj vodio Francusku do titule 98, a pola utakmica propustio zbog crvenog kartona, a jedino vrijedno spomena dva gola glavom u finalu, finalu u kojem ne bi ni igro da nije bilo Thurama. Isto kao sad da ja kazem Materazzi vodio Italiju do titule prvaka svijeta

2000 se i ne sjecam neshto da je imao zapazenu ulogu

2006 je stvarno dobro odigrao protiv Brazila i Spanije i mozda za to prvenstvo se moze reci da je vodio ekipu do finala.

Na klupskom planu sa Realom vrijednim 500mil i nije bilo Bog zna kako tesko, a u Italiji juve dokazano stelio utakmice, a u Evropi se neshto ne sjecam da su ishta vrijedno napravili.

Kad se vec dize Zidane u te neke visine, sto se ne dize Xavi? Ista pozicija, a nishta ovaj nije bolji od njega. A te titule france fudbala i ostala sranja ne vrijedi ni komentarisati jer to nije relevantno.

Da se razumijemo fudbalska je velicina prve klase, al price odma do Maradone, Francuska 98 bez njega en bi bila prvak, vodio Real do titula i slicne kod mene ne prolaze

I sta je to atraktivno bilo gledati Zidana? Kako drzi loptu okrecuci se oko sebe (ono sto danas Xavi radi), pasovi 5-20metara????

Kad ukucam na Youtube Henry, izbaci mi minimalno 10-15 super golova, kad ukucam Ronaldinho duplo vishe, Messi da i ne pricam, Kaka takodjer, Rivaldo isto....

Da Zidane nije preshao u Real pola tih individualnih nagrada ne bi nikad dobio, a nema sanse da bi ga se danas toliko dizalo u nebesa

Richard Sorge wrote:Valjda bi trebalo kad te igrac iritira da je zbog

a.) prljav, nefer, umishljen, bitniji sam sebi od ekipe i timskog uspjeha, vaznije mu je kako izgleda na terenu i van njega ... nego sta radi, omalovazava protivnika ....
ili
b.) razvikan kao igracina ili sam sebe fura da je igracina, najbolji, najljepshi .. a u sushtini nije ni 50% toga sto za sebe tvrdi ili tvrde

u grupu a.) bi rahat stavio likove poput: plachipicke ronalda, van bomela, materazija, ayale, ...
u grupu b.) bez razmishljanja idu likovi poput adebayora, bendtnera, maria gomeza ....

malo off topic ... ali tvrditi za velikog Zidana .. da ga se dize u nebo samo zato jer je musliman ... pokazuje samo a.) salonsku mrznju prema svemu sto nije pravoslavno/katolicko ili nemanje pojma o tome sta je fudbal i kakva je to igra ... dovoljno je reci da je covjek u izboru reisa i visoke uleme iz fife i uefe tri puta bio proglasen igracem godine u svijetu .. a komforno je mogao barem josh 2 puta da niej bilo malo ganjanja pravde da se i drugi uvale tu negdje ... i da za vrijeme dok je bio na vrhuncu .. jednostavno .. na svom mjestu ofanzivnog veznog ... jednostavno niej ni iamo konkurenciju .. bio je suvereno najbolji ... ili tvrditi za Salihamidzica koji je 9 sezona bio standardni clan jednog Bayerna da je razvikan i nekvalitetan .... mogu samo mrzitelji ili nezanalice

ultima_palabra wrote:

fixer wrote:Henry i Zizu ne mogu cak u istu recenicu.

Henry se čitav život gubio u finalima, potpuno obrnuto od Zizoua

Admir_1984 wrote:Samo sto je Zidan imao peteroduplo jacu ekipu od Anrijeve. Dao je i Ricken bolji gol od Zidana u finalu lige prvaka pa ga niko nece svrstati ni medu 500 najboljih igraca.

Admir_1984 wrote:Sto se niko ne obazire na poredjenje Xavi-Zidane, nishta ovaj drugi nije bolji

Admir_1984 wrote:I jos Totti da je preshao u real 2002/2003 godine osvojio bi minimalno 3 zlatne lopte i 3 puta bi bio prvak Evrope

cyprus wrote:Nije mi jasno kako je priča odlutala do toga da je Zidane musliman (ako je), stvarno nidže veze . Ali ponavljam da se slažem da je precjenjen. On jeste među 10-20 najboljih igrača u posljednje dvije decenije, ali izdvajat ga kao najboljeg, po meni nema smisla. Pa recimo da ne vidim da je išta bolji od dugogdišnjeg saigrača mu Figa. Ronalda (LNdLR) također. Zidane po meni lošiji od Henrya. Lošiji od Ronaldinha. Od Messija također (iako ovaj ima još da se naigra). Dok je igro za Juventus, Del Piero bio znatno bolji igrač. Zidane isto nije ništa bolji od Kake, Xavija, Lamparda...

PS Ja ne znam zašto se titule uzimaju za relevantne kad se govori o kvaliteti igrača.

dzemmo wrote:

Admir_1984 wrote: Sto se niko ne obazire na poredjenje Xavi-Zidane, nishta ovaj drugi nije bolji

pa ti sam pobijas kvalitet Xavija,
samim tim sto kazes da nema golova Xavija (Zidana) na youtube-u..
i samim tim sto i Xavi (Zidan) ima super ekipu iza sebe..
jos je Xavi (Zidan) precnjenjeni atraktivni igrac koji samo dodaje loptu (vrti se oko svoje ose)

ultima_palabra wrote:Nijedan od tih igrača nije briljirao 10 godina u kontinuitetu kao Zidane...najbliži su Ronaldo da Lima i možda Figo

cyprus wrote:Nije mi jasno kako je priča odlutala do toga da je Zidane musliman (ako je), stvarno nidže veze . Ali ponavljam da se slažem da je precjenjen. On jeste među 10-20 najboljih igrača u posljednje dvije decenije, ali izdvajat ga kao najboljeg, po meni nema smisla. Pa recimo da ne vidim da je išta bolji od dugogdišnjeg saigrača mu Figa. Ronalda (LNdLR) također. Zidane po meni lošiji od Henrya. Lošiji od Ronaldinha. Od Messija također (iako ovaj ima još da se naigra). Dok je igro za Juventus, Del Piero bio znatno bolji igrač. Zidane isto nije ništa bolji od Kake, Xavija, Lamparda, Cristiana...

PS Ja ne znam zašto se titule uzimaju za relevantne kad se govori o kvaliteti igrača.

sumirprimus wrote:Jedini koji mu moze pric,pod uslovom osvajanja SP-a, i jos pokoje titule u CL, i primeri je MESSI...Posteno govoreci...

cyprus wrote:

sumirprimus wrote:Jedini koji mu moze pric,pod uslovom osvajanja SP-a, i jos pokoje titule u CL, i primeri je MESSI...Posteno govoreci...

Ma kakve to veze ima? Pa ne osvaja trofeje sam igrač, nego čitav tim

cyprus wrote:

ultima_palabra wrote:Nijedan od tih igrača nije briljirao 10 godina u kontinuitetu kao Zidane...najbliži su Ronaldo da Lima i možda Figo

Pa imo je i Zidane boljih i lošijih sezona ...

Bosanski_kralj wrote:Najprecjenjeniji igrač za mene je Milito. "Stotine" utakmica je on odigrao, gdje ništa nije napravio, ispromašivao se, stalno bio u ofsajdu i ona u finalu zabije 2 gola i eto ti igračine - "jednog od najboljih 5 napadača svijeta"... Uvijek igrača izbacuje sa onim jednim lažnjakom, jer ništa drugo ne zna ni napraviti, i samo odbrambeni igrači tipa Demikelisa ili van Buytea, padaju na takve finte.

sumirprimus wrote:

cyprus wrote:

sumirprimus wrote:Jedini koji mu moze pric,pod uslovom osvajanja SP-a, i jos pokoje titule u CL, i primeri je MESSI...Posteno govoreci...

Ma kakve to veze ima? Pa ne osvaja trofeje sam igrač, nego čitav tim

Heh,pa recmo,da jedino u slucaju osvajanja trofeja SP-a(treci red drugi djep u zivotopisu jednog fuZbalera-tipa,bio svjetski prvak sa repkom 2010,ko zidan 1998)i jos pokojeg trofeja u europi,,Messi moze postat neinovativan,netalentovan,iritantan,smotan kao ZIZOU...

LSD wrote:Proglašen je (te 2006) zato što je gotovo sam dovukao ionako ocajnu reprezentaciju Francuske do finala SP...i tad ih je vodio onaj kreten Domenech i tad je Zidane bio fakticki i trener i igrac na terenu...Viera,Pires,Ribery i ostala kompanija su zapravo samo Zidanea slušali.

Bosanski_kralj wrote:Najprecjenjeniji igrač za mene je Milito. "Stotine" utakmica je on odigrao, gdje ništa nije napravio, ispromašivao se, stalno bio u ofsajdu i ona u finalu zabije 2 gola i eto ti igračine - "jednog od najboljih 5 napadača svijeta"... Uvijek igrača izbacuje sa onim jednim lažnjakom, jer ništa drugo ne zna ni napraviti, i samo odbrambeni igrači tipa Demikelisa ili van Buytea, padaju na takve finte.