mirash wrote:drugacija je i finansijska konstrukcija.
robna kuca je u tajkunskoj privatizaciji, znaci pljacki, prodata/predata vf-u koji je nalijepio one limove po fasadi, isparcelisao prostor, dio prodao piljarima, kamatarima i vlasnicima turbofolk klubova, dio prodao ili izdao konzumu, jysk i bivsim stanerima, uz masnu naknadu za navodno renoviranje.
ne treba zaboraviti ni masakr koji je napravio skicadzija prilikom "renoviranja" robne kuce. limovima je oblijepio i dva ili tri velika svjetlarnika, elevatori zavrsavaju pred zidovima...
ako ima neki arhitekta ovde bilo bi lijepo da nam kaze nesto vise o tome.
sa druge strane, a to je vec apsolvirano, opstina je na tenderu raspisanom za dodjelu koncesije za izgradnju tc otjerala neke malezijce koji bi investirali svoj kapital da bi, kako su samo rekli, posao dali "jednom nasem covjeku". taj njihov covjek je nejasnim transakcijama i dogovorima sa optinom postao vlasnik zemlje na kojoj se objekat nalazi kao i samog objekta, te okolnog parkinga. na osnovu toga se kreditno zaduzio.... ostalo se manje vise zna.
Ne treba ti ni skicadzija ni arhitekta odgovarati za to."Obojica" su to sasvim drugacije zamislili,ali je "ovaj" sto je to sve uradio,izmjenio plan.Ja sam na jednoj od tema na ovom forumu(mislim centralna Bosna) i pitao da li se negdje moze to sve prijaviti "nekim organima"

,jer ko god je vidio kako je to trebalo izgledati(bila slika u Avazu kako bi to sve trebalo izgledati) i vidi ovo sad na sta lici,sve mu bi bilo jasno..Ono ruglo je trebalo iizgledati prelijepo,da se radilo po planu..Nisu trebali ici oni seljacki zeleni limovi,nego je sva "bega" trebala biti u staklu.Vjerovatno je hajvan skontao da mu je ovo mnogo puta jeftinije i brze(ko zna,mozda je imao rok do kad to sve treba uraditi i investirati,da mu ne bi propao citav ugovor sa kupovinom Bege),pa je to sve onako zbrda zdola uradio i ispalo je kako je ispalo.
Jednostavno s epostavlja pitanje,ko mu je to sve dozvolio,da mijenja citav plan i izgled objekta????Vjeroavatno su bili jako visoki uslovi za izgled cijelog objekta(s obzirom da s enalazi u centru centra grada),ali eto uradjeno je ovako.Onaj objekat bi pristajao negdje na nekoj livadi,a ne u centru grada(pogotovo ona boja).Znaci treba postaviti pitanje,ko je sve dozvolio da se mijenja cjelokupni izgleda objekta i plana?????
A sto se tice Dzananovica,ovdje svi nesto prd. kako propada ovo ono,ali eno brate centar radi i radit ce sigurno,jer da ide u propast,davno bi se on rijesio centra(kao visoka rata,ovo ono,ali eto covjek i sa ovakvom popunjenosti placa rate
Edit:Ipak nije sve trebalo biti u staklu(izvinjavam se

)...Nasao sam sliku kako je to sve trebalo izgledati,a znate kako sad izgleda..Dok skontam kako se slika ubacuje,postavljam je odmah
