Ivo Josipovic i odnos prema BIH

[BSn]

U nekim postovima na ovoj temi se debelo nazire onaj klasicni bh. mentalitet. Nije on dobar prema nama, ako on ne radi nas posao.

Covjek je postupio onako kako niko drugi u Hrvatskoj trenutno nije u stanju da postupi. Uradio je nesto za sta ce mu buduce generacije Hrvata biti zahvalne - generacije koje budu shvatile koliko ih je Franjcek zavalio i HDZ sa svojom politikom pranja ruku.

No, postoji nesto sasvim drugu u ovoj cijeloj prici.
Neki predsjedniku Hrvatske zamjeraju dvolicnost lukom Ploce, mostom za Peljesac i sl. stvarima. Kazu kako ovdje glumi finocu, a posliej ce poslati Jadranku da nam ga sukne. Nece nama ni Jadranka, ni Josipovic suknuti, mi smo krivi i za luku Ploce i za most. Vi, dragi moji sugradjani i zitelji ove nam nase domovine, birate vlast koja radi samo ono sto vi zelite od nje. Vi zelite da imate nesposobnu vlast koja ce pruziti priliku Hrvatskoj da izgradi nesto nizi i jeftiniji most, vi zelite da BiH izgubi luku, vi zelite da BiH izgubi imovinu u inostranstvu, a da joj vlastita u BiH (tipa vojne imovine) propada. Vi to zelite i vi ih birate. Od '90. naovamo, vi uporno pokazujete da se slazete s tim i da vam odgovara da se sve to desava i da vi, sa svojim glasom, stojite iza te politike.
Hrvati zele nesto drugo. Oni zele luku, imovinu, most... i oni biraju vlast koja im to moze ispuniti.

Ne zeli vama Hrvatska zlo zato sto radi u svom interesu, a vi im to omogucavate.
Vi sami sebi zelite to sto vam se desava, a oktobar ce pokazati da ste u istom razmisljanju kao i prije 20 godina.
Djaba, komsije evoluiraju - mozda sporo, ali ipak evoluiraju. No, vi Pedji, na temi o NS, spocitavate to sto oni nemaju plan za ukidanje RS-a, ali imaju za ekonomsko jacanje FBiH i RS-a. Vrlo je jednostavno: komsije i mi zivim u dva razlicita stanja svijesti. Vecini ovdje je bitno kako suknuti komsiji u istoj avliji, a vecini u susjedstvu je bitno kako urediti vlastitu avliju s onim sto imaju.

Ne osudjujem ja vas. Vase izborno i demokratsko pravo je taj mazohizam koji ispoljavate. Jest' da i nas sa time vucete u rikverc, no to je demokratija - vecina odlucuje.

Karte su nakon rata u BiH podijeljene tako da ni dva Josipa Broza i četiri američka predsjednika skupa ne bi bitno promijenila stanje.

Hrvati su otjerali Srbe iz Hrvatske i sada mogu evoluirati. U BiH im (tadašnjoj zvaničnoj politici) u ratu nije prošlo što su htjeli. Srbi su ostali bez Kosova (i Albanaca sa kojima su se trebali dogovarati i živjeti, a koje su bili otjerali sa Kosova) i sada mogu evoluirati. Dakle, Srbi i Hrvati u Hrvatskoj - bez dogovora. Srbi i Albanci u Srbiji - bez dogovora. A u BiH i dalje postoje Srbi, Hrvati i Bošnjaci koji treba da se dogovore. BiH i danas treba rješenje. Ali... u BiH ne prolaze (nisu prošla) "rješenja" kakva su napravljena ni u Srbiji, ni u Hrvatskoj. U Hrvatskoj ne da nije bilo dogovora između Srba i Hrvata, nego su ovi prvi na kraju otišli iz zemlje. U Srbiji su se narodi tako lijepo dogovorili i toliko su bili napredni da je Kosovo postalo neovisno.

U BiH narodi ne zele evoluirati. Nakon Franjceka dosao je Mesic (blaza verzija prethodnika, s povremenim izletima u ljevicu, ali koji je demokratizirao vlast u Hrvata), nakon Meska dosao je Josipovic (jos ljevlja opcija). Oni dakle, korak po korak rade stvari i biraju one koji ih mogu voditi u pravcu suprotnom od onog iz 90-ih, s usputnim saniranjem svega onoga sto se moze sanirati iz prethodnog razdoblja.
Srbijanci imaju Tadica, koji nece uzaludno provocirati Zapad zapaljivom pricom o Kosovu, ali zna naplatiti laznu nezavisnost Kosova, istovremeno ne dozvoljavajuci da KiM postane stvarna drzava. Kol'ko su se Albanci usrecili, svjedoci cinjenica da moraju uzimati srbijansko drzavljanstvo da bi dobili vizu. Dakle, eto vas tamo, pa se sami patite, a ja cu na vama profitirati, bez da cu vam dozvoliti da postanete "normalni".

U BiH imamo situaciju u kojoj tri naroda ne zele ekonomski prosperitet, nego zele da suknu komsiji iz avlije, sukajuci tako sebi samome. Ekonomija ovdje nikog ne interesuje.

[ultima_palabra]

Al su šega ovi HDZ-ovci sa tom Deklaracijom o domovinskom ratu, ko da je Kur'an, Biblija i Tora zajedno
To je neki dokument ko iz Monty Pythona, 'pravedan i legitiman, obrambeni i osloboditeljski, a ne agresivni i osvajački rat prema bilo kome'. Hvalite me usta moja
Ivo

[Geronimo81]

Ivo Josipovic uzvraca nakautirajuci udarac Tudmanovim dinosaurisima i sizisovcima propale propast politike,.......Jos jedan dokaz velikog covjeka ,i vizionara buducnosti Hrvatske i hrvatskog naroda kao i iskernog i dobromanjernog prijatelja BiH i regije,.......

Josipović: Da je ta politika išta vrijedila, broj Hrvata u BiH ne bi bio prepolovljen!
16. 04. 2010. • 16:50 S. B.
Veličina slova: Standardna veličina slova Srednja veličina slova Najveća veličina slova




Mislim da su građani prije političara prepoznali poruku da se okrene nova stranica i u sklopu okretanja stranica i priznaju neke prijašnje pogreške", rekao je hrvatski predsjednik Ivo Josipović danas u Pečuhu .

"Izrazio sam žaljenje. Pogledajte tekst, zaista ne znam zašto komentarišu moju izjavu oni koji je nisu ni pročitali. Ostajem pri žaljenju zbog pogrešne politike koja je doprinijela stradanju u BiH, a doprinijela je stradanju i hrvatskog naroda. Da je ta politika išta vrijedila, broj Hrvata u BiH ne bi bio prepolovljen", komentarisao je danas u Pečuhu predsjednik Hrvatske dr. Ivo Josipović, gdje se sastao sa kolegama, predsjednikom Srbije Borisom Tadićem i predsjednikom Mađarske Laszlom Solyomom, osudu njegovih izjava u BiH.

Kako je dodao, siguran je da dolazi vrijeme kad će politički izabrani predstavnici svih naroda priznati pogreške koje su dovele do krvavog rata.

"Svoj sam doprinos dao, a što mi je najdraže, dobio sam podršku, na neki način i vjerskih zajednica i političkih stranaka. Hodao sam Mostarom i nailazio na odobravanje građana. Mislim da su građani prije političara prepoznali poruku da se okrene nova stranica i u sklopu okretanja stranica priznaju neke prijašnje greške", rekao je Josipović, prenosi "Večernji".

Na politiku pomirenja pozvala su i sva trojica predsjednika koja su trilateralni susret iskoristila za razgovore o nacionalnim manjinama i pravima koja imaju u njihovim zemljama, ekologiji, ali i zajedničkoj saradnji na što bržem ulasku Hrvatske, a zatim i Srbije u Evropsku uniju.

"Naši će narodi opet živjeti zajedno pod evropskim nebom sa relativizovanim granicama", rekao je Tadić koji je, zbog prijetnji srpskog krimmiljea, jedini stigao svojim blindiranim mercedesom dok je Josipović koristio vozilo iz parka mađarskog predsjednika.

Predsjednik Josipović dodao je da je spreman naći se sa premijerkom Hrvatske Jadrankom Kosor kako bi raspravili njegove izjave.

"Ja se uvijek rado susretnem sa premijerkom sa kojom uvijek imam zanimljive i konstruktivne razgovore", dodao je Josipović.

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

[Hypo-Alpe-Adria]

Pa stvarno ovo je postalo više smiješno do bola.
Jel se vi pravite naivni ili je stvarno tako. Ne ide mi u glavu.

Ništa te ne razumijem... Prvo kažem da mi se svidjelo što je rek'o čo'ek... Mislim da je to primjer hrabrosti i odlučnosti. Prevazišao je sve političke barijere i održ'o predavanje svima. Fino u lice...
Ali i pročitajte govor malo bolje...
I kažem kako je popraćeno u medijima? Šta se desilo. Opleti po Hrvatima iz BiH?...
A zašto?

Kako ne shvatate, pa Ivo vama govori, vama, više nego meni. Samo ne kontate stvarno.
Imamo na dijelu pravu medijsku ofanzivu nakon ovoga govora.

U svim medijima je danas nekoliko ekstremnih napada na Hrvate BiH...
Ja ne znam da smo išta uradili ima nekoliko godina. Nek mi kaže neko ovdje što je se to nekonstruktivno uradilo od strane hrvatskog naroda u BiH u zadnjih 5 godina. Ponavljam zadnjih 5 godina??
Prozirno je sve to. Ono baš nisko i bezze...
Ali, never mind, naš prvi čo'ek se pokaz'o odličan. Ajmo dalje

[Klodovik]

U BiH narodi ne zele evoluirati. Nakon Franjceka dosao je Mesic (blaza verzija prethodnika, s povremenim izletima u ljevicu, ali koji je demokratizirao vlast u Hrvata), nakon Meska dosao je Josipovic (jos ljevlja opcija). Oni dakle, korak po korak rade stvari i biraju one koji ih mogu voditi u pravcu suprotnom od onog iz 90-ih, s usputnim saniranjem svega onoga sto se moze sanirati iz prethodnog razdoblja.
Srbijanci imaju Tadica, koji nece uzaludno provocirati Zapad zapaljivom pricom o Kosovu, ali zna naplatiti laznu nezavisnost Kosova, istovremeno ne dozvoljavajuci da KiM postane stvarna drzava. Kol'ko su se Albanci usrecili, svjedoci cinjenica da moraju uzimati srbijansko drzavljanstvo da bi dobili vizu. Dakle, eto vas tamo, pa se sami patite, a ja cu na vama profitirati, bez da cu vam dozvoliti da postanete "normalni".

U BiH imamo situaciju u kojoj tri naroda ne zele ekonomski prosperitet, nego zele da suknu komsiji iz avlije, sukajuci tako sebi samome. Ekonomija ovdje nikog ne interesuje.

Znači, Hrvati u Hrvatskoj žele evoluirati, a u BiH ne žele? Srbi u Srbiji žele evoluirati, ali u BiH ne žele?

Mesić i Josipović su predsjednici jednonacionalne države. Jedan se pita. Slična situacija je sa Tadićem. Jedan se pita.

A u BiH... e, tu se traži dogovor kakav nije postignut ni u Srbiji, ni u Hrvatskoj. Na koje rješenje treba da se ugledamo? Na ono iz Hrvatske ili ono iz Srbije? Jer... tamo su evoluirali.

[ultima_palabra]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Pa u principu, tako je...da je Alija vodio bolju politiku više ljudi bi preživjelo, ne opravdavajući time četničke pokolje.
A nisu samo, Hrvati iz RS-a u Hrvatskoj, koliko ih je iz srednje Bosne? A Tuđman i Šušak su zaratili sa Bošnjacima tamo

[Bosnolog]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Vidim da si pogoden iskrenoscu Josipovica,pravdati Tudzmana i njegovu politiku nakon svega je sramotno i ponizno,a pravdati pobijene Bosnjake je ravno podrzavati Milosevicev velikosrbizm,Tudzamanovu Karadordevu naivnost i politicki diletatizam od kojeg je najvecu korist imao upravo Milosevic a Bosnjaci i Hrvati tragicne posljedice,..Koje ti ne mozes da skontas i vidis u siroj slici sukoba i odnaosa u regiji,kao i interesa Hrvarske drzave i naroda u cjelini ,....dzaba sve price gluhom i slijepom....spasonosni Bandic nije dosao na Patovcak da nastavi zapadnohercegovacke gajde i gange ukazanja Bobanove i Suskove guberije,........

[Geronimo81]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Pa u principu, tako je...da je Alija vodio bolju politiku više ljudi bi preživjelo, ne opravdavajući time četničke pokolje.
A nisu samo, Hrvati iz RS-a u Hrvatskoj, koliko ih je iz srednje Bosne? A Tuđman i Šušak su zaratili sa Bošnjacima tamo

De ti meni reci koje su politike najkrivlje za izbivanje rata u BIH ako se sjetim da su jedini hrvati i muslimani prihvatili Cutilierov plan stim da su ga muslimani kasnije odbacili.Zasto se zaratilo između hrvata i muslimana
na to ti je odgovor mogao reci boban i alija koji su se poklali radi par gradova i nisu nista radili da sukobe sprijece i da kazne one koji su pravili exscese.

[BSn]

U BiH narodi ne zele evoluirati. Nakon Franjceka dosao je Mesic (blaza verzija prethodnika, s povremenim izletima u ljevicu, ali koji je demokratizirao vlast u Hrvata), nakon Meska dosao je Josipovic (jos ljevlja opcija). Oni dakle, korak po korak rade stvari i biraju one koji ih mogu voditi u pravcu suprotnom od onog iz 90-ih, s usputnim saniranjem svega onoga sto se moze sanirati iz prethodnog razdoblja.
Srbijanci imaju Tadica, koji nece uzaludno provocirati Zapad zapaljivom pricom o Kosovu, ali zna naplatiti laznu nezavisnost Kosova, istovremeno ne dozvoljavajuci da KiM postane stvarna drzava. Kol'ko su se Albanci usrecili, svjedoci cinjenica da moraju uzimati srbijansko drzavljanstvo da bi dobili vizu. Dakle, eto vas tamo, pa se sami patite, a ja cu na vama profitirati, bez da cu vam dozvoliti da postanete "normalni".

U BiH imamo situaciju u kojoj tri naroda ne zele ekonomski prosperitet, nego zele da suknu komsiji iz avlije, sukajuci tako sebi samome. Ekonomija ovdje nikog ne interesuje.

Znači, Hrvati u Hrvatskoj žele evoluirati, a u BiH ne žele? Srbi u Srbiji žele evoluirati, ali u BiH ne žele?

Mesić i Josipović su predsjednici jednonacionalne države. Jedan se pita. Slična situacija je sa Tadićem. Jedan se pita.

A u BiH... e, tu se traži dogovor kakav nije postignut ni u Srbiji, ni u Hrvatskoj. Na koje rješenje treba da se ugledamo? Na ono iz Hrvatske ili ono iz Srbije? Jer... tamo su evoluirali.

Nije problem u jednonacionalnoj drzavi, nego u tome sto ovdje niko ne zeli da evoluira.
Jednostavno, nema zelje. Imamo bruku gotovo pa jednonacionalnih entiteta, al' i tamo se biraju nacionalno orijentirni, a ne ekonomski.


Treba, je l' de (?), svaliti krivicu na Zagreb, Beograd, multi-kulti, samo nisu krivi biraci. Pa, vecina bira ljude koji ne zele da se dogovore i kojima je kompromis misaona imenice.


Belosvetska zavera protiv nas. To se u Rimu i Jerzualemu kuju zavjere kako da se BiH ucini nesposobnom, a nije da tako zele njeni gradjani. Pa, je li Beogradjani i Purgeri izlaze oktobrom na izbore, il' mi?


Jasta, nismo krivi mi...

[Geronimo81]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Vidim da si pogoden iskrenoscu Josipovica,pravdati Tudzmana i njegovu politiku nakon svega je sramotno i ponizno,a pravdati pobijene Bosnjake je ravno podrzavati Milosevicev velikosrbizm,Tudzamanovu Karadordevu naivnost i politicki diletatizam od kojeg je najvecu korist imao upravo Milosevic a Bosnjaci i Hrvati tragicne posljedice,..Koje ti ne mozes da skontas i vidis u siroj slici sukoba i odnaosa u regiji,kao i interesa Hrvarske drzave i naroda u cjelini ,....dzaba sve price gluhom i slijepom....spasonosni Bandic nije dosao na Patovcak da nastavi zapadnohercegovacke gajde i gange ukazanja Bobanove i Suskove guberije,........

Pa sta to ja trebam da skontam ?? karađorđevo de mi neki opipljivi dokaz recimo kao da su srbi nisu napali podrucja gdje su hrvati vecina neki dokumenat neki argumenat kao recimo da HR nije slao oruzje vojski protiv koje ce da ratuje u BiH daj mi neki dokaz kao sto recimo postoje deklaracije između HR i BIH ili alije i tuđmana pa i na kraju kao i dogovor Silajdžića sa krajesnikom 93 g uz prisustvo stranaca .Pricas mi pricu o naklapanju ljudi sta su njih dvojica pricala u cetri oka i na kraju pljunuli u ruku i rukoovali se sa dogovorom o tako vaznom pitanju i suradnji.
Da je taj dogovor bio ili postignut danas nebi bilo muslimana jer kao sto se srbi nisu mogli da obrane od dvije vojske nebi se mogli ni muslimani da obrane.

[Bosnolog]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Vidim da si pogoden iskrenoscu Josipovica,pravdati Tudzmana i njegovu politiku nakon svega je sramotno i ponizno,a pravdati pobijene Bosnjake je ravno podrzavati Milosevicev velikosrbizm,Tudzamanovu Karadordevu naivnost i politicki diletatizam od kojeg je najvecu korist imao upravo Milosevic a Bosnjaci i Hrvati tragicne posljedice,..Koje ti ne mozes da skontas i vidis u siroj slici sukoba i odnaosa u regiji,kao i interesa Hrvarske drzave i naroda u cjelini ,....dzaba sve price gluhom i slijepom....spasonosni Bandic nije dosao na Patovcak da nastavi zapadnohercegovacke gajde i gange ukazanja Bobanove i Suskove guberije,........

Pa sta to ja trebam da skontam ?? karađorđevo de mi neki opipljivi dokaz recimo kao da su srbi nisu napali podrucja gdje su hrvati vecina neki dokumenat neki argumenat kao recimo da HR nije slao oruzje vojski protiv koje ce da ratuje u BiH daj mi neki dokaz kao sto recimo postoje deklaracije između HR i BIH ili alije i tuđmana pa i na kraju kao i dogovor Silajdžića sa krajesnikom 93 g uz prisustvo stranaca .Pricas mi pricu o naklapanju ljudi sta su njih dvojica pricala u cetri oka i na kraju pljunuli u ruku i rukoovali se sa dogovorom o tako vaznom pitanju i suradnji.
Da je taj dogovor bio ili postignut danas nebi bilo muslimana jer kao sto se srbi nisu mogli da obrane od dvije vojske nebi se mogli ni muslimani da obrane.

Kao prvo prestani da jedan narod nazivas vjerskom skupinom,Karadordevo se desilo,samo sto je Milosevic navukao Tudnana u Karadordevu,da bi potom Tudman prodao i izdao BH Hrvate,nakon sto je skontao da ce nastavkom sukoba sa ARBIH u srednjoj Bosni dozivjeti fijasko jer je bosansko krvavo i duboko blato hebeno i podcijenjeno od strane njegovih stratega u liku i djelu Suska i drugih lesinara,....Nije Tudman doborvoljno prevrnui cunak vec mu je to Amerika zaprijetila sankcijama poput onih sto je Srbija imala uz 30% ukupirane Hrvatske teritorije u zamjenu za oslobadanje Hrvatske i saucesce u Oluji,nakon sto je Tudzmanov stab dozivio totalno gusenje u BiH blatu, onda je uslijedila promjena politike.Hrvatska se naoruzala oruzjem koje je slato ARBiH od cega je svaka deseta puska dosla u BiH,debelo je placen svaki propusteni metak kao i prihvat izbjeglica u Hrvatskoj i lijecenje ranjenika.Bez obzira na sve treba zahvaliti hrvatskom narodu za svu pomoc i prihvat i to niko ne spori ali ne i Tudmanu koji nije imao legitimitet hrvatskog naroda i sabora /Mesic napustio HDZ stranku zbog toga/ za ono sto je radio u BiH a zbog cega su najveci cijenu platili upravo BH Hrvati,....

Ja tebi govorim o stupidnosti promasene Tudzmanove poliike sto i sam Josipovic prica,ti to ne mozes da progutas i nastavljas da tercujes kamenjarske Bandicevsko utopijeske gajde.Alija je bio u hebenoj poziciji Karadordevog dogovora,on je bio previse naivan ali isto tako nije imao mnogo izbora pored dvije susjedne politike koje su bile dogovorile podjelu i nestanak BiH kao krajnjeg cilja .Da je drugacije bilo i da je Tudman bio iskren nikada se ne bi formirala paravojna organizacija HVO i HZ HB kojoj se sve ove godine sudi u Hagu.Da se BiH iskreno prihvatila od svih BH Hrvata stab zajednicke komande bi bio zajednicki kao i sve formacije u ratu protiv zajednickog neprijatelja.A ti nastavljaj da radis sizisov posao pravdanja neopravdivog i optuzuj druge peruci Tudzmana i njegov stab propast politike u BiH,.....

[Klodovik]

Nije problem u jednonacionalnoj drzavi, nego u tome sto ovdje niko ne zeli da evoluira.
Jednostavno, nema zelje. Imamo bruku gotovo pa jednonacionalnih entiteta, al' i tamo se biraju nacionalno orijentirni, a ne ekonomski.

Treba, je l' de (?), svaliti krivicu na Zagreb, Beograd, multi-kulti, samo nisu krivi biraci. Pa, vecina bira ljude koji ne zele da se dogovore i kojima je kompromis misaona imenice.

Belosvetska zavera protiv nas. To se u Rimu i Jerzualemu kuju zavjere kako da se BiH ucini nesposobnom, a nije da tako zele njeni gradjani. Pa, je li Beogradjani i Purgeri izlaze oktobrom na izbore, il' mi?

Jasta, nismo krivi mi...

Uloga Beograda (a i Zagreba) tokom rata u BiH i nakon njega, te njihov uticaj da se BiH učini nesposobnom je nešto čije posljedice osjećamo i danas. Imena i funkcije potpisnika Dejtonskog sporazuma govore sve.

U Hrvatskoj i Srbiji nema ulaganja veta, entitetskog glasanja, nacionalnih ključeva... jer više nema onih kojima bi to trebalo niti u tim državama uopće smatraju da su takva "napredna" rješenja dobra za njih. Poveliki broj političara iz Hrvatske (usudio bih se reći ni Josipović) se ne bi plaho bunio da u BiH postoji "hrvatski entitet", ali ne bi podržali jedno takvo napredno, demokratsko, svjetsko rješenje za npr. Srbe u toj istoj Hrvatskoj. Ni sada kada su evoluirali, a kamoli prije. A nešto ne vjerujem ni da bi srbijanski političari podržali jedno dva, tri entiteta za neke narode u Srbiji. Ne bi. Ali svakako podržavaju sva rješenja do kojih dođu tri naroda u BiH u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Po tome ispada da Srbija i Hrvatska (kao potpisnice Dejtona) sutra ne bi podržale dogovor naroda u BiH koji izlazi iz okvira Dejtonskog sporazuma. Tako Beograđani i Purgeri izlaze na izbore.

[BSn]

Nije problem u jednonacionalnoj drzavi, nego u tome sto ovdje niko ne zeli da evoluira.
Jednostavno, nema zelje. Imamo bruku gotovo pa jednonacionalnih entiteta, al' i tamo se biraju nacionalno orijentirni, a ne ekonomski.

Treba, je l' de (?), svaliti krivicu na Zagreb, Beograd, multi-kulti, samo nisu krivi biraci. Pa, vecina bira ljude koji ne zele da se dogovore i kojima je kompromis misaona imenice.

Belosvetska zavera protiv nas. To se u Rimu i Jerzualemu kuju zavjere kako da se BiH ucini nesposobnom, a nije da tako zele njeni gradjani. Pa, je li Beogradjani i Purgeri izlaze oktobrom na izbore, il' mi?

Jasta, nismo krivi mi...

Uloga Beograda (a i Zagreba) tokom rata u BiH i nakon njega, te njihov uticaj da se BiH učini nesposobnom je nešto čije posljedice osjećamo i danas. Imena i funkcije potpisnika Dejtonskog sporazuma govore sve.

U Hrvatskoj i Srbiji nema ulaganja veta, entitetskog glasanja, nacionalnih ključeva... jer više nema onih kojima bi to trebalo niti u tim državama uopće smatraju da su takva "napredna" rješenja dobra za njih. Poveliki broj političara iz Hrvatske (usudio bih se reći ni Josipović) se ne bi plaho bunio da u BiH postoji "hrvatski entitet", ali ne bi podržali jedno takvo napredno, demokratsko, svjetsko rješenje za npr. Srbe u toj istoj Hrvatskoj. Ni sada kada su evoluirali, a kamoli prije. A nešto ne vjerujem ni da bi srbijanski političari podržali jedno dva, tri entiteta za neke narode u Srbiji. Ne bi. Ali svakako podržavaju sva rješenja do kojih dođu tri naroda u BiH u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Po tome ispada da Srbija i Hrvatska (kao potpisnice Dejtona) sutra ne bi podržale dogovor naroda u BiH koji izlazi iz okvira Dejtonskog sporazuma. Tako Beograđani i Purgeri izlaze na izbore.

Samo je problem sto ti i vecina ostalih glasaca stavljate u prvi plan taj problem veta. Ako vec imamo taj problem, onda pokusajmo da ga izbjegnemo birajuci ljude kojima nece biti nacija, veto i granice entiteta u prvom plan, nego ekonomija. Ima ih mnogo takvih, ali ljudi ne zele ekonomski napredak, oni zele pricu o umjesanosti Begasa i Zagreba, nacionalnoj ugrozenosti, ukidanjima, stvaranjima i otcjepljenjima. Dakle, ne zele hljeb, nego krizu. Bujrum, birali ste, eto vam ga.
Bitno je da li promjeniti Dejton, ili ne, a nije bitno kako trenutno napredovati, a doci ce vrijeme za Dejton. Moze - moze, ne moze - ne mora. Bruku ekonomskih sansi koje pruza ovakvo uredjenje nismo iskoristili i ne koristimo. Eto, ti si ubijedjen da oni ne bi podrzali promjenu Dejtona, pa sto onda razbijas glavu s tim. Ja da sam tog stajalista i da me uopce zanima prekrajanje Dejtona, birao bih one koji mogu u ovim okvirima nesto uraditi po pitanju napretka, a ne bih se u krug vrtio s pricom "oni nas opstruiraju".

[Geronimo81]

Ova izjava mu je toliko glupa za nepovjerovati.
200 k hrvata je protjerano iz RS i svi su ostali U HR.Sto se tice sukoba hrvata i bosnjaka tu je mali dio van HR uglavnom hrvati RS fale u BiH ostali su u velikoj vecini na svom.E sada ovo je izjava ravna da netko kaze da je valjala politika muslimana nebi ih toliko bilo pobijeno i prograno.Sam u bunar sa ovom izjavom skace.

Vidim da si pogoden iskrenoscu Josipovica,pravdati Tudzmana i njegovu politiku nakon svega je sramotno i ponizno,a pravdati pobijene Bosnjake je ravno podrzavati Milosevicev velikosrbizm,Tudzamanovu Karadordevu naivnost i politicki diletatizam od kojeg je najvecu korist imao upravo Milosevic a Bosnjaci i Hrvati tragicne posljedice,..Koje ti ne mozes da skontas i vidis u siroj slici sukoba i odnaosa u regiji,kao i interesa Hrvarske drzave i naroda u cjelini ,....dzaba sve price gluhom i slijepom....spasonosni Bandic nije dosao na Patovcak da nastavi zapadnohercegovacke gajde i gange ukazanja Bobanove i Suskove guberije,........

Pa sta to ja trebam da skontam ?? karađorđevo de mi neki opipljivi dokaz recimo kao da su srbi nisu napali podrucja gdje su hrvati vecina neki dokumenat neki argumenat kao recimo da HR nije slao oruzje vojski protiv koje ce da ratuje u BiH daj mi neki dokaz kao sto recimo postoje deklaracije između HR i BIH ili alije i tuđmana pa i na kraju kao i dogovor Silajdžića sa krajesnikom 93 g uz prisustvo stranaca .Pricas mi pricu o naklapanju ljudi sta su njih dvojica pricala u cetri oka i na kraju pljunuli u ruku i rukoovali se sa dogovorom o tako vaznom pitanju i suradnji.
Da je taj dogovor bio ili postignut danas nebi bilo muslimana jer kao sto se srbi nisu mogli da obrane od dvije vojske nebi se mogli ni muslimani da obrane.

Kao prvo prestani da jedan narod nazivas vjerskom skupinom,Karadordevo se desilo,samo sto je Milosevic navukao Tudnana u Karadordevu,da bi potom Tudman prodao i izdao BH Hrvate,nakon sto je skontao da ce nastavkom sukoba sa ARBIH u srednjoj Bosni dozivjeti fijasko jer je bosansko krvavo i duboko blato hebeno i podcijenjeno od strane njegovih stratega u liku i djelu Suska i drugih lesinara,....Nije Tudman doborvoljno prevrnui cunak vec mu je to Amerika zaprijetila sankcijama poput onih sto je Srbija imala uz 30% ukupirane Hrvatske teritorije u zamjenu za oslobadanje Hrvatske i saucesce u Oluji,nakon sto je Tudzmanov stab dozivio totalno gusenje u BiH blatu, onda je uslijedila promjena politike.Hrvatska se naoruzala oruzjem koje je slato ARBiH od cega je svaka deseta puska dosla u BiH,debelo je placen svaki propusteni metak kao i prihvat izbjeglica u Hrvatskoj i lijecenje ranjenika.Bez obzira na sve treba zahvaliti hrvatskom narodu za svu pomoc i prihvat i to niko ne spori ali ne i Tudmanu koji nije imao legitimitet hrvatskog naroda i sabora /Mesic napustio HDZ stranku zbog toga/ za ono sto je radio u BiH a zbog cega su najveci cijenu platili upravo BH Hrvati,....

Ja tebi govorim o stupidnosti promasene Tudzmanove poliike sto i sam Josipovic prica,ti to ne mozes da progutas i nastavljas da tercujes kamenjarske Bandicevsko utopijeske gajde.Alija je bio u hebenoj poziciji Karadordevog dogovora,on je bio previse naivan ali isto tako nije imao mnogo izbora pored dvije susjedne politike koje su bile dogovorile podjelu i nestanak BiH kao krajnjeg cilja .Da je drugacije bilo i da je Tudman bio iskren nikada se ne bi formirala paravojna organizacija HVO i HZ HB kojoj se sve ove godine sudi u Hagu.Da se BiH iskreno prihvatila od svih BH Hrvata stab zajednicke komande bi bio zajednicki kao i sve formacije u ratu protiv zajednickog neprijatelja.A ti nastavljaj da radis sizisov posao pravdanja neopravdivog i optuzuj druge peruci Tudzmana i njegov stab propast politike u BiH,..... [/quote]


Karađorđevo je bilo 91 i u njemu je kao dogovorena podjela između srba i hrvata gdje srbima pripadaju gradovi gdje su vecina a sada de mi reci zasto se desilo Ravno,Derventa,Jajce,Mostar,stolac i da sada nenabrajam gradove zasto su ubijani hrvati kad je bio dogovor sukob HVO i ARBIH je bio 93 , 2 godine nakon tog dogovora.Zasto je Avion JNA bombardova banske dvore ? Do sukoba HVO i ARBIH je prognano i pobijeno tisuće i tisuće hrvata od strane srba i ti i dalje kazes da su se dogovorili.

93 godine je napravljen Vance-Owen Plan i tu pocimlju sukobi izemđu hrvata i muslimana za gradove iako su poceli da uređuju grad po grad i da djele vlast ipak izbise sukobi za vlast u gradovima.
Sukobi su se mogli sprijeciti da su se htjeli i u tome su pokusavali Turska i hrvatska izaslanstva kao sto je u hagu svjedočio veliki SDP Mato Arlović i Jasmin Jaganjac koji su bili saucesnici mirenju hrvata i muslimana (stim da nisu mogli u srednju bosnu da dođu i onda se desise zlocini Ahmici i Trusina i sve ode u 3 pm.


Jos mi nisacim nisi dokazao za karađorđevo jer je bilo 91 a sukob između hrvata i muslimana 2 godine nakon tog dogovora

[Klodovik]

Nije problem u jednonacionalnoj drzavi, nego u tome sto ovdje niko ne zeli da evoluira.
Jednostavno, nema zelje. Imamo bruku gotovo pa jednonacionalnih entiteta, al' i tamo se biraju nacionalno orijentirni, a ne ekonomski.

Treba, je l' de (?), svaliti krivicu na Zagreb, Beograd, multi-kulti, samo nisu krivi biraci. Pa, vecina bira ljude koji ne zele da se dogovore i kojima je kompromis misaona imenice.

Belosvetska zavera protiv nas. To se u Rimu i Jerzualemu kuju zavjere kako da se BiH ucini nesposobnom, a nije da tako zele njeni gradjani. Pa, je li Beogradjani i Purgeri izlaze oktobrom na izbore, il' mi?

Jasta, nismo krivi mi...

Uloga Beograda (a i Zagreba) tokom rata u BiH i nakon njega, te njihov uticaj da se BiH učini nesposobnom je nešto čije posljedice osjećamo i danas. Imena i funkcije potpisnika Dejtonskog sporazuma govore sve.

U Hrvatskoj i Srbiji nema ulaganja veta, entitetskog glasanja, nacionalnih ključeva... jer više nema onih kojima bi to trebalo niti u tim državama uopće smatraju da su takva "napredna" rješenja dobra za njih. Poveliki broj političara iz Hrvatske (usudio bih se reći ni Josipović) se ne bi plaho bunio da u BiH postoji "hrvatski entitet", ali ne bi podržali jedno takvo napredno, demokratsko, svjetsko rješenje za npr. Srbe u toj istoj Hrvatskoj. Ni sada kada su evoluirali, a kamoli prije. A nešto ne vjerujem ni da bi srbijanski političari podržali jedno dva, tri entiteta za neke narode u Srbiji. Ne bi. Ali svakako podržavaju sva rješenja do kojih dođu tri naroda u BiH u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Po tome ispada da Srbija i Hrvatska (kao potpisnice Dejtona) sutra ne bi podržale dogovor naroda u BiH koji izlazi iz okvira Dejtonskog sporazuma. Tako Beograđani i Purgeri izlaze na izbore.

Samo je problem sto ti i vecina ostalih glasaca stavljate u prvi plan taj problem veta. Ako vec imamo taj problem, onda pokusajmo da ga izbjegnemo birajuci ljude kojima nece biti nacija, veto i granice entiteta u prvom plan, nego ekonomija. Ima ih mnogo takvih, ali ljudi ne zele ekonomski napredak, oni zele pricu o umjesanosti Begasa i Zagreba, nacionalnoj ugrozenosti, ukidanjima, stvaranjima i otcjepljenjima. Dakle, ne zele hljeb, nego krizu. Bujrum, birali ste, eto vam ga.
Bitno je da li promjeniti Dejton, ili ne, a nije bitno kako trenutno napredovati, a doci ce vrijeme za Dejton. Moze - moze, ne moze - ne mora. Bruku ekonomskih sansi koje pruza ovakvo uredjenje nismo iskoristili i ne koristimo. Eto, ti si ubijedjen da oni ne bi podrzali promjenu Dejtona, pa sto onda razbijas glavu s tim. Ja da sam tog stajalista i da me uopce zanima prekrajanje Dejtona, birao bih one koji mogu u ovim okvirima nesto uraditi po pitanju napretka, a ne bih se u krug vrtio s pricom "oni nas opstruiraju".

Ja ne glasam. To smatram gubljenjem vremena jer svi pričaju manje-više uopćenu priču koju sada slušam i od tebe. Sam radim na vlastitom napretku u okviru zakona i date situacije. A od onih koji su na funkcijama tražim da rade svoj posao kako treba jer za njega primaju platu.

[BSn]

Uloga Beograda (a i Zagreba) tokom rata u BiH i nakon njega, te njihov uticaj da se BiH učini nesposobnom je nešto čije posljedice osjećamo i danas. Imena i funkcije potpisnika Dejtonskog sporazuma govore sve.

U Hrvatskoj i Srbiji nema ulaganja veta, entitetskog glasanja, nacionalnih ključeva... jer više nema onih kojima bi to trebalo niti u tim državama uopće smatraju da su takva "napredna" rješenja dobra za njih. Poveliki broj političara iz Hrvatske (usudio bih se reći ni Josipović) se ne bi plaho bunio da u BiH postoji "hrvatski entitet", ali ne bi podržali jedno takvo napredno, demokratsko, svjetsko rješenje za npr. Srbe u toj istoj Hrvatskoj. Ni sada kada su evoluirali, a kamoli prije. A nešto ne vjerujem ni da bi srbijanski političari podržali jedno dva, tri entiteta za neke narode u Srbiji. Ne bi. Ali svakako podržavaju sva rješenja do kojih dođu tri naroda u BiH u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Po tome ispada da Srbija i Hrvatska (kao potpisnice Dejtona) sutra ne bi podržale dogovor naroda u BiH koji izlazi iz okvira Dejtonskog sporazuma. Tako Beograđani i Purgeri izlaze na izbore.

Samo je problem sto ti i vecina ostalih glasaca stavljate u prvi plan taj problem veta. Ako vec imamo taj problem, onda pokusajmo da ga izbjegnemo birajuci ljude kojima nece biti nacija, veto i granice entiteta u prvom plan, nego ekonomija. Ima ih mnogo takvih, ali ljudi ne zele ekonomski napredak, oni zele pricu o umjesanosti Begasa i Zagreba, nacionalnoj ugrozenosti, ukidanjima, stvaranjima i otcjepljenjima. Dakle, ne zele hljeb, nego krizu. Bujrum, birali ste, eto vam ga.
Bitno je da li promjeniti Dejton, ili ne, a nije bitno kako trenutno napredovati, a doci ce vrijeme za Dejton. Moze - moze, ne moze - ne mora. Bruku ekonomskih sansi koje pruza ovakvo uredjenje nismo iskoristili i ne koristimo. Eto, ti si ubijedjen da oni ne bi podrzali promjenu Dejtona, pa sto onda razbijas glavu s tim. Ja da sam tog stajalista i da me uopce zanima prekrajanje Dejtona, birao bih one koji mogu u ovim okvirima nesto uraditi po pitanju napretka, a ne bih se u krug vrtio s pricom "oni nas opstruiraju".

Ja ne glasam. To smatram gubljenjem vremena jer svi pričaju manje-više uopćenu priču koju sada slušam i od tebe. Sam radim na vlastitom napretku u okviru zakona i date situacije. A od onih koji su na funkcijama tražim da rade svoj posao kako treba jer za njega primaju platu.

Oni na vlasti rade kako treba, jer narod zeli da rade tako. Ti nemas nikakvo pravo to da osporavas, jer ti svojim neizlazenjem pokazujes da nemas nista protiv ove situacije.

Ti pricas o ZG i BG i njihovom uticaju, a dovoljno si neodgovoran da ne glasas, tj. ne uredjujes vlastitu avliju, a spreman si kritizirati druge kako se mijesaju u tvoju avliju (ustvari, oni samo uredjuju svoju, pa ako nekada hoce i da naprave nesto sto ce bacati sjenu na tvoj dnevni boravak, sto i ne bi, kad si ti potpunu nezainteresiran za svu tu pricu).

O tvojoj neozbiljnosti govori i to sto sve svrstavas u isti kos i sto poredis neuporedivo - one koji insistiraju na ekonomskim pitanjima (koji zahvaljujuci tebi i vecini koja glasa za i protiv entiteta, a ne za vlastiti boljitak) i one koji mlate praznu slamu 20 godina.

Odgovorno se moze glasati samo kada procitas programe stranaka, uporedis njihovo prakticno djelovanje i odvazes ih. Odgovorno glasanje je izuzento bitno u drustvu koje se nalazi u ovakvoj ekonomskoj i politickoj situaciji. No, uvijek ce biti onih koji glasaju na osnovu boje loga stranke, ili kojima je mrsko izaci na izbore. Problem je samo sto su kod nas ti u vecini, a drustvo u ovom stadiju ne moze sebi dozvoliti taj luksuz.


Sto odmah nisi reko da si pasivni, da djaba ne zalazim u raspravu s tobom.
Tebi su krivi BG i ZG, a ti prstom da mrdnes da u BiH bude bolje. Ma, bravo.

[draganbl]

ovdje pričamo o ratu u bih i srbija kao učesnik ne može biti neutralna.
zbog čega je recimo tihić bio zarobljen i odveden u srbiju?
sarajevo je glavni grad bih i s obzirom da se događaji koji se sude tiču bih mislim da ima pravo da sudi,mada bi ja njviše volio da se svi događaji procesuiraju u hagu.u sarajevu u sudu sjede srbi,hrvati,bošnjaci+stranci što im omogućava puno veću objektivnost.činjenica da je cijelom svijetu poznato ko je ko u ovom ratu takođe bih pravosuđe rasterećava "obaveze"koju ima srbija,da pokuša promijeniti istoriju.dokaz za to su mnogi zločini koji nisu processuirani,a trebali bi.(otmica predsjednika države,otmica iz un vozila i ubistvo potpr.vlade rbih.............)
baš u predmetu dobrovoljačka mišljenje o slučaju je dao i engleski tužilac koji je u sudu bih bio uključen u slučaj i koji će biti svjedok odbrane u londonu.
ne sjećam se da je neki strani sudija ili tužilac dao mišljenje u procesu iliji jurišiću u beogradu,ili da li si nekad čuo da sud nije odbrani dozvolio da dovede i ispita neke svjedoke?

interpolova potjernice su stornirane zato što su bile neregularne,a naći ću ti kopiju potjernice koja važi jedino u gb koju je srbija podnijela,a koju po gb pravosuđu može svako podnijeti,pa se nadam da ćemo i mi znati iskoristiti taj propis.

Dobro, po mom mišljenju Srbija može biti neutralna u istoj mjeri kao i Bosna. I u Vladi Republike Srpske sjede Srbi, Bošnjaci i Hrvati, pa opet ta vlada nije ni približno multietnička. Samo zavisi iz kog se ugla gleda.
Da ne bude zabune, ja smatram da BH tužilaštvo i sudovi dobro rade svoj posao, kao što sam napomenuo da poštujem svaku odluku svakog suda, baš iz razloga da ne bih i drugima dao povoda da ne poštuju odluke koje njima ne odgovaraju. Zašto uopšte diskutovati o tome i da li teoretski može postojati ispravniji stav od ovoga?
Što se tiče Jurišića, svoje mišljenje o tom sudskom procesu sam dao na odgovarajućoj temi, ne bih ga ovdje ponavljao, iz dva razloga, prvo što je off topic, a drugo što ne želim da mi neko na forumu (nekažnjeno) ponovo psuje majku i proglašava me četnikom. I fućka mi se i za Jurišića i za njegovu odbranu. Ja se više brinem za one koji nisu zločinci.

[kiky]

mislim da se i o josipoviću uglavnom sve reklo ...
nek budne pozdravit, a mi ajmo svojim poslom ...

[Klodovik]

Oni na vlasti rade kako treba, jer narod zeli da rade tako. Ti nemas nikakvo pravo to da osporavas, jer ti svojim neizlazenjem pokazujes da nemas nista protiv ove situacije.

Ti pricas o ZG i BG i njihovom uticaju, a dovoljno si neodgovoran da ne glasas, tj. ne uredjujes vlastitu avliju, a spreman si kritizirati druge kako se mijesaju u tvoju avliju (ustvari, oni samo uredjuju svoju, pa ako nekada hoce i da naprave nesto sto ce bacati sjenu na tvoj dnevni boravak, sto i ne bi, kad si ti potpunu nezainteresiran za svu tu pricu).

O tvojoj neozbiljnosti govori i to sto sve svrstavas u isti kos i sto poredis neuporedivo - one koji insistiraju na ekonomskim pitanjima (koji zahvaljujuci tebi i vecini koja glasa za i protiv entiteta, a ne za vlastiti boljitak) i one koji mlate praznu slamu 20 godina.

Odgovorno se moze glasati samo kada procitas programe stranaka, uporedis njihovo prakticno djelovanje i odvazes ih. Odgovorno glasanje je izuzento bitno u drustvu koje se nalazi u ovakvoj ekonomskoj i politickoj situaciji. No, uvijek ce biti onih koji glasaju na osnovu boje loga stranke, ili kojima je mrsko izaci na izbore. Problem je samo sto su kod nas ti u vecini, a drustvo u ovom stadiju ne moze sebi dozvoliti taj luksuz.


Sto odmah nisi reko da si pasivni, da djaba ne zalazim u raspravu s tobom.
Tebi su krivi BG i ZG, a ti prstom da mrdnes da u BiH bude bolje. Ma, bravo.

Nemam ja šta osporavati ili ne. Ako primaš platu za posao koji radiš, ima da ga radiš kako treba (u skladu sa zakonom i odgovorno). Stranka, glasači... nebitno. Primaš platu, radi kako treba. To vrijedi za mene, to vrijedi i za premijera, ministre, vozače... Opće pravilo.

Pročitao programe, vidio/vidim kako stranke rade u praksi... najbolja opcija je - ne glasati. Ja ne vidim osobu koja može predstavljati Srbe, Hrvate, Bošnjake, Bosance i Hercegovce, ostale... i koja može i Beogradu i Zagrebu reći šta ih spada u ime BiH.

Tvoja priča bi bila OK da je BiH uređena kao npr. Hrvatska.

[Bosnolog]

Karađorđevo je bilo 91 i u njemu je kao dogovorena podjela između srba i hrvata gdje srbima pripadaju gradovi gdje su vecina a sada de mi reci zasto se desilo Ravno,Derventa,Jajce,Mostar,stolac i da sada nenabrajam gradove zasto su ubijani hrvati kad je bio dogovor sukob HVO i ARBIH je bio 93 , 2 godine nakon tog dogovora.Zasto je Avion JNA bombardova banske dvore ? Do sukoba HVO i ARBIH je prognano i pobijeno tisuće i tisuće hrvata od strane srba i ti i dalje kazes da su se dogovorili.

93 godine je napravljen Vance-Owen Plan i tu pocimlju sukobi izemđu hrvata i muslimana za gradove iako su poceli da uređuju grad po grad i da djele vlast ipak izbise sukobi za vlast u gradovima.
Sukobi su se mogli sprijeciti da su se htjeli i u tome su pokusavali Turska i hrvatska izaslanstva kao sto je u hagu svjedočio veliki SDP Mato Arlović i Jasmin Jaganjac koji su bili saucesnici mirenju hrvata i muslimana (stim da nisu mogli u srednju bosnu da dođu i onda se desise zlocini Ahmici i Trusina i sve ode u 3 pm.


Jos mi nisacim nisi dokazao za karađorđevo jer je bilo 91 a sukob između hrvata i muslimana 2 godine nakon tog dogovora

Zivi svjedoci,za tebe i slicne tebi si irelevantni jer pricaju pricu koja se tebi i slicnima ne dopada,Samo ti mogu reci da je Tudman imao Milosevicevu moc i potencijal u ljudstvu i vojnoj tehnici da bi bio gori od Milosevica.......Svi dogadaji su isli ka podjeli i cijepanju BiH cak se i referendum o podrsci HDZ-a BiH ucjenjivao podjelom BiH pa je na kraju katolicka crkva dala podrsku i pozvala BH Hrvate da glasaju za neovisnu RBiH.

Propaoje plan iz Karadordeva koji je bio pokusaj dogovora dva neprijatelja ko ce koga da bolje povali preko leda BiH i Bosnjaka,sto je pratilo krvavi sukob i rijeke krvi uz stotine hiljada mrtvih i mulioni raseljenih i milijarde dolara stete uz sve zlocine,i genocid nad Bosnjacima,kao posljedica i saucesca sukrivice i Tudmanove politike da je bilo istinsko prijateljstvo rat u BiH bi bio zavsen 1993 bez genocidne tvorevine i svega st se desavalao ali ti imas svoje naocale prasnjave i kratkovidne jer ne zelis da progledas pa ti je iskreni i dobromanjerni istup Josipovica u parlamentu BiH neprovarljiv problem,ti si kopija onih koji negiraju i genocid u Srebrenici samo sa druge strane ideoloske kopije.

Ti koji si ocito bio klinjo tada danas nam tupis gajde braneci propali projekat i propast ti nece pomoci da operes te cinjenice,....

[Kraljica_Suza]

evo ivo josipovic je najbolji primjer kako na kraju ispliva kvalitet
ivo
zlatko

Koji kvalitet? Sto je bio ovako fin po Bosni za vrijeme boravka..i eto sto je otisao u Ahmice pa je aman on sad ljudina...jos malo pa ce te da se kunete u njega...ko spomenu u nekom prethodnom postu - kako vas je covjek kupio, nevjerovatno!

[kiky]

nije čovjek nikog kupio ...
par iskrenih gestova i principijelno prijateljski odnos spram naše zemlje i to je sve što treba ...
zašto ne pohvalit ...

[Kraljica_Suza]

nije čovjek nikog kupio ...
par iskrenih gestova i principijelno prijateljski odnos spram naše zemlje i to je sve što treba ...
zašto ne pohvalit ...

da, u pravu si..lijep gest i eto pohvaliti..ali sta se nacitah ovdje mati mila...jos ce se kuniti u njega.
Ocigledno neki nisu dovoljno vidjeli, a kamoli dozivjeli.

[kamen spoticanja]

evo ivo josipovic je najbolji primjer kako na kraju ispliva kvalitet
ivo
zlatko

Koji kvalitet? Sto je bio ovako fin po Bosni za vrijeme boravka..i eto sto je otisao u Ahmice pa je aman on sad ljudina...jos malo pa ce te da se kunete u njega...ko spomenu u nekom prethodnom postu - kako vas je covjek kupio, nevjerovatno!

moj post vise je bio usmjeran na adresu nase opozicije...dakle godine tavorenja,nikakvih rezultata,unistavanja ideje socijaldemokratije...dok kleptomani unistavavaju drzavu ...
a sam gest gospodina josipovica,ipak je vrijedan paznje i pohvale...vakat je da i zapadni susjedi i istocne komsije kleknu pred zrtvama...samo tako cemo svi zajedno naprijed...
no cinjenicno stanje jeste da niko nece vratiti bebu od 3 mjeseca koju su ustase daria kordica ubile u ahmicima...
dakle svako dobro zelim

[1gorstak]

evo ivo josipovic je najbolji primjer kako na kraju ispliva kvalitet
ivo
zlatko

Koji kvalitet? Sto je bio ovako fin po Bosni za vrijeme boravka..i eto sto je otisao u Ahmice pa je aman on sad ljudina...jos malo pa ce te da se kunete u njega...ko spomenu u nekom prethodnom postu - kako vas je covjek kupio, nevjerovatno!

Odnos prema Bosni i Hercegovini je glavni parametar uz pomoc kojeg se donosi sud o bilo kojem politicaru iz okruzenja. Boli me uho za Tadicev stav o privatizaciji zdravstva, interesuje me kako se ponasa prema mojoj drzavi. Za sada nije dobro, Jurisic je medju olosem pokupljenim sa beogradskih ulica a isto se planira i za Ganica (i za druge organizatore otpora koje Beograd sebi uzima za pravo da maltretira). Dalje, Djukanovic. Lopov ? Svercer ? Ne interesuje me, mene ne maltretira i ne ugrozava teritorijalni integritet moje zemlje, a nedavno je i Dodiku dao korpu vezano za one specijalne odnose. Zato je Djukanovic, iako svercer i sta vec, pozitivan. Onda Mesic. Jeste pjevao ustasku pjesmu, ali je njegov odnos prema BiH u zadnjih 15 godina pozitivan i zato se o Mesicu ima pozitivno misljenje ... na stranu ustaske pjesme i sta je vec radio. Onda Josipovic ... konfrontirao se skoro sa pola Hrvatske, zbog govora u Sarajevu ga evo optuzuju i za izdaju .... a nema ustaskih pjesmi, nije svercer, nista mu se lose (jos) nije iskopalo, pa kako da se o njemu ima lose misljenje ?

Sasvim je moguce da Josipovic promjeni kurs u odnosu na BiH, a tada bi se mijenjao i odnos Sarajeva prema njemu. Do tada; Hrvatska i BiH su dvije najljepse drzave na planeti