Forum Klix.ba

Zbog ove tema sam u petak na putu ka poslu zagledao druge vozace po semaforima (bilo je zacucenih pogleda tipa sta ti gledas i jel se znamo? ) od cca 20 vozaca 4 vezano - porazno!!!

respo wrote:ateista evo ja cu se dotaci poredjenja sa cigaretama
cigarete nisu odredjene zakonom (mada eto uvode te zabrane itd jer pasivno utice na druge kao sto bi ti bez pojasa mogao lose uticati na druge na ovaj ili onaj nacin

pazi ovo u nekim zemljama eu zabranjeno pusenje napolju

sta tebi moze biti ako neko na drugom kraju trga pusi ne moze nista a opet mu je zabranjeno bez obzira sto truje sam sebe

ova poredjenja sa extremnim sportovima su smijesna jer u svakom ili potpises ili na svoj rizik ides tamo gdje nije dozvoljeno pa smo npr zbog toga imali djevojku poginulu na jahorini zatrpala je lavina skijala se gdje je zabranjeno i gdje imaju table koje to pokazuju itd itd uglavnom u tim extremnim se potpisuje klinci palci da ti preuzimas odgovornost na sebe


neko je takodje pominjao da ovi koji voze po propisima prave guzve itd itd
ajde nek mi neko kaze ko moze nekome zabraniti da ide 60 ako je ogranicenje 60? to sto se meni petom desetom zuri je druga prica

Bolje da se nisi dotakao poređenja sa cigaretama. Loša argumentacija.

The Nightwatchman wrote:

chelo wrote:

Ateista wrote:To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.

obicno ko riskira sa svojim zivotom u bolnici zavrsi, prije nego li naudi sebi.
rezon ti je na ivici razuma. ali ti ono bas uporno koketiras s argumentacijama nekim, sam sebi pokusavas razjasniti zasto je dobro biti ziv. vole ateisti da preispituju bitak i svrhu svega
vezanje i svaka preventivna mjera je zakonom data izmedju ostalog i iz razloga sto ti kao takav vjerovatno nisi meditoran da skrbis nad samim sobom, kamo li nekim drugim - stoga, mora tebe neko za uzde uzeti. ko ce onda, nego drzava.
na stranu sad sva septicka prica o drzavi nasoj. to je svejtski zakon. ofrlje donesen itd...

inace se sizifoski u kostac s nekim elementarnim postulatima zivota i drustva fataju piklici s 20 god, dje drcnost vazda odvede do borbe s vjetrenjacama...ono mrcvaranje do besvijesti o nekim kristalno jasnim principima.

razumijem pricu o nevezanju po sokacima i mahalama, al jarane, jel trecu ubacis, pojas treba.

rezon na ivici razuma svojstven je nama ovdje u vrletima i bezdanima balkanske besmislenosti.

žali bože silnih para i sati vremena provedenih u povecanju nivoa sigurnosti u saobracaju (koje naravno nisu potrošili bosanski inženjeri, nego tamo neki stranjski zgubidani i budale koje se brinu o pišljivom pojasu).

u kojoj sam god bio razvijenoj zemlji, za vozače je vezanje pojasa prestalo biti stvar sigurnosti, a postalo stvar opšte kulture.

i ponavljam opet svim kulerima sa ove teme koje pojas guši i ubija i koji dobivaju epileptične i ine napade kada zavežu pojas, da i ja, kao i svi građani sudjelujemo u fondovima zdravstvenog osiguranja odakle se, kad se nesreća dogodi izdvaja naš novac za liječenje neodgovornih.

neću niti jedan šav da platim za neodgovornu budalu. hvala lijepo!

Kakva opšta kultura. Neće ljudi da plaćaju kazne pa se prave kulturni. Da vezanje pojasa nije kažnjivo pola ih se ne bi vezalo kad voze po gradu. I kod nas će ljudi vezati pojas kad policija bude to redovno sankcionisala.

laks wrote:@Vragolan

Nije da ti ne vjerujem, ali molim te, ako se sjećaš da nam kažeš gdje se desilo ovo naišao motorista..., kad se desilo i jesu li kakvi mediji objavili?

znam da zvuci nevjerovatno, nisam ni ja vjerovao dok nisam pogledao svu dokumentaciju i dok nam vjestak to sve nije ljepo objasnio
to je bilo 1998 na obuci u belgiji
UN placao obuku 5 dana
e sad da li je to bilo u medijima pojma nemam, ne znam flamanski

koji giganti na forumu, anfrikinblivbli! tolikim studijama o sigurnosti, evropskim zakonima i pravilnicima o sigurnosti, i svim&svacim argumentovanim na stotinama stranica koje su ispisali strucnjaci nakon sati i sati testova, oni kao kontraargument pucaju teze tipa (sto neko rece) kajle mi smetaju, kockasta mi glava il' šuhvu i slične balkan-vudu pizdarije.

ljudi, postoje dvije stvari: zakon na prvom, i saobracajna kultura - takodjer na prvom mjestu koje dijeli sa zakonom. sve ostalo je trabunjanje i ne mogu da vjerujem da se na osam stranica raspravlja o tome treba li vezati pojas. odgovor je jednostavan - treba! a, poredjenje sa pusenjem je prilicno bezze. to je isto kao da se lik na sudu optuzen za razbojnistvo odbrani tako sto ce reci: jeste, presreo sam njih 10 i oteo im pare te ih pretukao, ali nije to nista, vid' onog ubice. i onda sudije kaze: vid' fakat, lik ubio covjeka a mi tebe za razbojnistvo maltretiramo, haj' ti kuci... sto ce reci: za sve postonji zakon i jedno s drugim nema puno veze, osim ako nije u kombinaciji.

koji vam je ba vise? kad gledam forum, nema, najpametniji smo narod, sve znamo bolje od svih na svijetu i niko nam nije ravan. iako je cinjenica da zaista postoji jedna stvar koju zaista znamo najbolje: uprskat' stvar i unistit' i ono sto imamo!

Nisam se ni ja vezao do prodavnice i na tako tim kratkim relacijama, dok me ciko nije jednom ufatio nevezanog na semaforu na putu do treninga. Padala je kisha, i nije mi se dalo trcati tih 1600m. Kazna, 3000 NKR ilitiga 300 eura. Od tada mi shupak ne dotakne sjediste, ja se vec vezem

I sta smo naucili, kad gomila ljudi nespodobnih za voznju auta odbija da postuje saobracajne propise, udari po dzepu. Jedna, druga, treca neplacena kazna vodi do javne licitacije vozila osobe koja nije platila dug, kojom se izmiruje dug drzavi. Pa da vidimo onda ko ce stisnut i voziti bez pojasa...

chelo wrote:

Ateista wrote:To nije u redu, ne moze drzava meni odredjivati koliko ja smijem rizikovati svoj zivot. Moze odredjivati samo pravila kojima ce zastiti druge, ali ne moze meni nametati kako ja zelim da iskoristim svoj zivot i koliko da rizikujem.

obicno ko riskira sa svojim zivotom u bolnici zavrsi, prije nego li naudi sebi.
rezon ti je na ivici razuma. ali ti ono bas uporno koketiras s argumentacijama nekim, sam sebi pokusavas razjasniti zasto je dobro biti ziv. vole ateisti da preispituju bitak i svrhu svega
vezanje i svaka preventivna mjera je zakonom data izmedju ostalog i iz razloga sto ti kao takav vjerovatno nisi meditoran da skrbis nad samim sobom, kamo li nekim drugim - stoga, mora tebe neko za uzde uzeti. ko ce onda, nego drzava.
na stranu sad sva septicka prica o drzavi nasoj. to je svejtski zakon. ofrlje donesen itd...

inace se sizifoski u kostac s nekim elementarnim postulatima zivota i drustva fataju piklici s 20 god, dje drcnost vazda odvede do borbe s vjetrenjacama...ono mrcvaranje do besvijesti o nekim kristalno jasnim principima.

razumijem pricu o nevezanju po sokacima i mahalama, al jarane, jel trecu ubacis, pojas treba.

E sad, mislim da bi bilo malo off topic ulaziti u pricu o samoj drzavi, ili o drzavama...

Kao sto neko vec rece na temi, u drugim drzavama to nije stvar kulture vec placanja, i ja bih se vezao da se to i kod nas kaznjava, ne bi mi se isplatilo da se ne vezem, kao sto se ne isplati ni "kulturnim ljudima" iz drugih drzava.

Jos jedan od problema je sto vecina kazni ne sluzi da mene zastiti vec da drzava sebi uzima pare, i to je nesto sto mi isto tako smeta. Da ne ulazim u detalje, ali ova drzava je meni puno vise uzela nego sto mi je dala, i ne samo meni nego vecini ljudi, i onda meni treba da bude zao drzave ako zaglavim u bolnici sto sam joj na trosku?

Ma malo sutra mi je zao drzave i za to sto bih trosio pare koje nam svakako krade, zao bi mi bilo samo sebe samog a ne drzave.
Zbog toga, ja sam sebi na prvom mjestu i ne mogu nikako staviti drzavu ispred. Ja cu se truditi da do nesrece uopste i ne dodje, to je moj nacin da zastitim sebe. Za pojas sam vec objasnio kako i zasto mi smeta, ako neko misli da je to glupo ili da ja izmisljam njegov problem, ali to je tako vjerovao meni neko ili ne. Siguran sam da bi vece sanse bile za nesrecu kada bih vozio vezan nego odvezan, bar sa ovim autom.

I jos jednom, drzava i zakon nemaju pravo da meni odredjuju koliko cu ja rizikovati svoj zivot. Mogu pokusati da uticu na neciju svijest i da zastite druge, ali nemaju pravo meni da namecu kako cu ja provesti svoj zivot i koliko cu rizikovati. To ide jednim totalno suludim smjerom, pogotovo u nekim zemljama, gdje je tolika kontola svega, na kraju cemo postati programirani kao roboti i svi cemo biti potpuno isti ako se ovako nastavi da nam se namece sta smijemo a sta ne smijemo da radimo sa svojim zivotom.

laks wrote:

respo wrote:ateista evo ja cu se dotaci poredjenja sa cigaretama
cigarete nisu odredjene zakonom (mada eto uvode te zabrane itd jer pasivno utice na druge kao sto bi ti bez pojasa mogao lose uticati na druge na ovaj ili onaj nacin

pazi ovo u nekim zemljama eu zabranjeno pusenje napolju

sta tebi moze biti ako neko na drugom kraju trga pusi ne moze nista a opet mu je zabranjeno bez obzira sto truje sam sebe

ova poredjenja sa extremnim sportovima su smijesna jer u svakom ili potpises ili na svoj rizik ides tamo gdje nije dozvoljeno pa smo npr zbog toga imali djevojku poginulu na jahorini zatrpala je lavina skijala se gdje je zabranjeno i gdje imaju table koje to pokazuju itd itd uglavnom u tim extremnim se potpisuje klinci palci da ti preuzimas odgovornost na sebe


neko je takodje pominjao da ovi koji voze po propisima prave guzve itd itd
ajde nek mi neko kaze ko moze nekome zabraniti da ide 60 ako je ogranicenje 60? to sto se meni petom desetom zuri je druga prica

Bolje da se nisi dotakao poređenja sa cigaretama. Loša argumentacija.

nije losa nego je tako za cigarete nemas nikakve odgovornosti prema ikome najmanje prema drzavi
sad ako bude kod nas ovaj zakon zabranjeno pusenje na javnim mjestima vidjet ces situaciju

respo wrote:

laks wrote:

respo wrote:ateista evo ja cu se dotaci poredjenja sa cigaretama
cigarete nisu odredjene zakonom (mada eto uvode te zabrane itd jer pasivno utice na druge kao sto bi ti bez pojasa mogao lose uticati na druge na ovaj ili onaj nacin

pazi ovo u nekim zemljama eu zabranjeno pusenje napolju

sta tebi moze biti ako neko na drugom kraju trga pusi ne moze nista a opet mu je zabranjeno bez obzira sto truje sam sebe

ova poredjenja sa extremnim sportovima su smijesna jer u svakom ili potpises ili na svoj rizik ides tamo gdje nije dozvoljeno pa smo npr zbog toga imali djevojku poginulu na jahorini zatrpala je lavina skijala se gdje je zabranjeno i gdje imaju table koje to pokazuju itd itd uglavnom u tim extremnim se potpisuje klinci palci da ti preuzimas odgovornost na sebe


neko je takodje pominjao da ovi koji voze po propisima prave guzve itd itd
ajde nek mi neko kaze ko moze nekome zabraniti da ide 60 ako je ogranicenje 60? to sto se meni petom desetom zuri je druga prica

Bolje da se nisi dotakao poređenja sa cigaretama. Loša argumentacija.

nije losa nego je tako za cigarete nemas nikakve odgovornosti prema ikome najmanje prema drzavi
sad ako bude kod nas ovaj zakon zabranjeno pusenje na javnim mjestima vidjet ces situaciju

Za cigare imas isto toliko odgovornosti prema drzavi kao i za pojas, cak i vise jer ugrozavas i one oko sebe.

Sta da ja sad pocnem pricu o tome koliki je to trosak za drzavu kad dobijes rak pluca, hemoterapija i slicno, kako to mi nepusaci placamo iz svojih dzepova i kako se vi lijecite na nas racun?

Ateista wrote: I jos jednom, drzava i zakon nemaju pravo da meni odredjuju koliko cu ja rizikovati svoj zivot. Mogu pokusati da uticu na neciju svijest i da zastite druge, ali nemaju pravo meni da namecu kako cu ja provesti svoj zivot i koliko cu rizikovati. To ide jednim totalno suludim smjerom, pogotovo u nekim zemljama, gdje je tolika kontola svega, na kraju cemo postati programirani kao roboti i svi cemo biti potpuno isti ako se ovako nastavi da nam se namece sta smijemo a sta ne smijemo da radimo sa svojim zivotom.

buraz, sjedi kartaj saha malo
probaj ukapirat njutnove zakone, imas ih u svakoj krizaljci

Ateista wrote:
Za cigare imas isto toliko odgovornosti prema drzavi kao i za pojas, cak i vise jer ugrozavas i one oko sebe.

Sta da ja sad pocnem pricu o tome koliki je to trosak za drzavu kad dobijes rak pluca, hemoterapija i slicno, kako to mi nepusaci placamo iz svojih dzepova i kako se vi lijecite na nas racun?

da se razumijemo nepusac sam

ovo oko cigareta sam uzeo samo jer je vec pomenuto

evo uzet cu primjer extremnih sportova
ti prije svakog ucestvovanja potpisujes da uzimas rizik na sebe to je sto se tice tebe al mozes i druge ugroziti

eh za to sto mozes druge ugroziti odredjeno je vjerovatno ne mozes tu vrstu sporta prakticirati a tom i tom mjesto mozes na tom i tom

posto si u saobracaju ucesnik i ne potpisujes svaki put kad udjes u auto odredjeno je ovako kako je odredjeno zakonom
jer ti niko ne moze odrediti kuda ces voziti auto jer su ostali svuda oko tebe

to sto sebe dovodis u rizik njih ne brine toliko koliko sveukupna situacija

jasnije?

respo wrote:

Ateista wrote:
Za cigare imas isto toliko odgovornosti prema drzavi kao i za pojas, cak i vise jer ugrozavas i one oko sebe.

Sta da ja sad pocnem pricu o tome koliki je to trosak za drzavu kad dobijes rak pluca, hemoterapija i slicno, kako to mi nepusaci placamo iz svojih dzepova i kako se vi lijecite na nas racun?

da se razumijemo nepusac sam

ovo oko cigareta sam uzeo samo jer je vec pomenuto

evo uzet cu primjer extremnih sportova
ti prije svakog ucestvovanja potpisujes da uzimas rizik na sebe to je sto se tice tebe al mozes i druge ugroziti

eh za to sto mozes druge ugroziti odredjeno je vjerovatno ne mozes tu vrstu sporta prakticirati a tom i tom mjesto mozes na tom i tom

posto si u saobracaju ucesnik i ne potpisujes svaki put kad udjes u auto odredjeno je ovako kako je odredjeno zakonom
jer ti niko ne moze odrediti kuda ces voziti auto jer su ostali svuda oko tebe

to sto sebe dovodis u rizik njih ne brine toliko koliko sveukupna situacija

jasnije?

Ok, znaci extremnim sportovima se mozes baviti na odredjenim mjestima gdje ne ugrozavas druge, a vezanjem pojasa isto tako ne ugrozavas druge. Druge ugrozavas ako napravis nesrecu a tu pojas samo tebi moze pomoci ne i drugima, u tome je razlika.

Njih ne brine nasa sigurnos nego ih zanimaju nase pare.

Fakat, hoće ljudi da te sjebu, ne možeš ni kroz rođenu šajbu proletit', što neš platit'. Ne daj se, kume, uz tebe smo!

Jimmy_The_Saint wrote:Fakat, hoće ljudi da te sjebu, ne možeš ni kroz rođenu šajbu proletit', što neš platit'. Ne daj se, kume, uz tebe smo!

Vidis, ja radim na tome da ne dodje do toga da me nesto mora drzati da ne proletim kroz šajbu.

Zar se još vodi polemika oko toliko puta dokazane stvari? Ja nekima na ovoj temi zavidim na neograničenom slobodnom vremenu. Ateista, 26114 poruka od januara 2009. godine! respect.

Ateista wrote:

Jimmy_The_Saint wrote:Fakat, hoće ljudi da te sjebu, ne možeš ni kroz rođenu šajbu proletit', što neš platit'. Ne daj se, kume, uz tebe smo!

Vidis, ja radim na tome da ne dodje do toga da me nesto mora drzati da ne proletim kroz šajbu.

Haman svi radimo na tome. I haman s vremena na vrijeme neko proleti....
Al' hajde, to je ništa. Znao sam u ratu tipa koji je igr'o ruski rulet sa škorpionom i propuc'o se kroz ćunu. Sreća njegova, nije je odvalio....

Usao ja u Beogradu u taxi, neka krntija i hajde kao da se vezem.

Kad pojas zapekao, jos prasina se razleti na sve strane

corolla02 wrote:na kratje relacije vrlo rijetko osim aki negdje spazim policiju. Na duze relacije obavezno, i najcesce nakon nekih 10min voznje. Takodjer, kad ima neko u autu onda cesce glumim savjesnog vozaca za razliku kad sam sam.

PS
nikad mi nije bilo jasno zasto su izbaceni oni pojasevi automatski, koji se sami podesavaju otvaranjem i zatvaranjem vrata

imas li sliku kao demonstirrajuci materijal

ako mislimo na isti model,meni je bio odvratan

Ona stara Camry je imala takve pojaseve,sjedes i ono te odmah veze cudno pravo jebo to

ljubav_aha wrote:

corolla02 wrote:na kratje relacije vrlo rijetko osim aki negdje spazim policiju. Na duze relacije obavezno, i najcesce nakon nekih 10min voznje. Takodjer, kad ima neko u autu onda cesce glumim savjesnog vozaca za razliku kad sam sam.

PS
nikad mi nije bilo jasno zasto su izbaceni oni pojasevi automatski, koji se sami podesavaju otvaranjem i zatvaranjem vrata

imas li sliku kao demonstirrajuci materijal

ako mislimo na isti model,meni je bio odvratan

hey pa gdje to neces znati pa bilo ih vise nije samo jedno auto

jao,to jeee,kako je odvratna ideja,ali je odlicna za vozacice i vozace koji ne zele koristiit pojas

corolla02 wrote:

ljubav_aha wrote:

corolla02 wrote:na kratje relacije vrlo rijetko osim aki negdje spazim policiju. Na duze relacije obavezno, i najcesce nakon nekih 10min voznje. Takodjer, kad ima neko u autu onda cesce glumim savjesnog vozaca za razliku kad sam sam.

PS
nikad mi nije bilo jasno zasto su izbaceni oni pojasevi automatski, koji se sami podesavaju otvaranjem i zatvaranjem vrata

imas li sliku kao demonstirrajuci materijal

ako mislimo na isti model,meni je bio odvratan

hey pa gdje to neces znati pa bilo ih vise nije samo jedno auto

Znas da je bio problem sa ovim autima i automatskim vezanjem. Dosta ljudi nisu koristili drugi pojas ( onaj sto ide preko stomaka) i kad je dolazilo do sudara gornji pojas bi drzao ali bi stomak isao naprijed i strasno dosa vozaca je zaginulo jer su se nabijali naprijed.....

imas li sliku kao demonstirrajuci materijal

ako mislimo na isti model,meni je bio odvratan

hey pa gdje to neces znati pa bilo ih vise nije samo jedno auto

Znas da je bio problem sa ovim autima i automatskim vezanjem. Dosta ljudi nisu koristili drugi pojas ( onaj sto ide preko stomaka) i kad je dolazilo do sudara gornji pojas bi drzao ali bi stomak isao naprijed i strasno dosa vozaca je zaginulo jer su se nabijali naprijed.....

da to je to ima i onaj mali, uvjek mi ga mrsko bi stavit
ali si mogo cheatovati, vise ne