Osiguranje auta - sve o tome
Moderators: _BataZiv_0809, anex
-
bzlaja
- Posts: 4
- Joined: 16/02/2013 21:20
#176 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Ma da, cekacu da vidim sta ce reci. Miuslim da je kataloska vrijednost auta negdje oko 9000.
Mada negdje procitah da rade i procjenu tipa
-nabavna cijena
- prve godine -20%
-svake sledece godine po -10%
Mada negdje procitah da rade i procjenu tipa
-nabavna cijena
- prve godine -20%
-svake sledece godine po -10%
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#177 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Reci ce ti ovdje vec Bakir1 mislim, da je prva godina -20%, druga je cini mi se spominjana sa -16%...
Sa srecom
Sa srecom
-
Estrella
- Posts: 21
- Joined: 06/02/2012 15:09
#178 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Radi se o slijedećem;
Moja mama je uplaćivala životno osiguranje ., to je trajalo već 8 godina, a polisa je glasila ovako: Osiguranje života od smrti usljed bolesti uz dodatno osiguranje od smrti usljed nesretnog slučaja!
Eh, svih tih godina, bila je potpuno zdrava,izuzev štitne žlijezde, koja se trebala operisati, ali ne i pod hitno. Međutim, odluči se dok je mlađa da to uradi. Operacije uspije, probudi se iz anestezije i nakon 36 sati moja mama je umrla:( Tako iznenada, tako bez objašnjenja, jednostavno nije mogla disati, aparati joj nisu pomagali i nastupi smrt. Obdukciju nismo radili, jer mi je dr.patolog rekla da su šanse 50% da se utvrdi uzrok, rekla je da bi možda mogli nešto ustanoviti a isto tako i da ne bi.
Na otpusnom pismu iz KC stoji da je smrt nepoznatog uzroka.
Eh odem ja u osiguravajuće društvo i predam svu dokumentaciju. Mamin zdravstveni karton gdje se vidi da je bila uvijek zdrava, i sve ono što su tražili. Trajalo je sve to 3 mjeseca, svako malo me zvali, prvo su poslali pismo da je smrt usljed bolesti, pa im treba nesto od papira, pa su poslali pismo da je iznenadna smrt, pa oept trazili nalaz od operacije, eh juce je stigla odluka da je samo smrt i isplacuju mi npr.5000KM, a da su ustanovili da je iznenadna smrt bilo bi duplo.
Ako neko ima neki savjet da mi da molim vas. Ja sam bila tako ljuta, jer mi nista nisu objasnili, samo su naveli da je moj zahtjev za naplatu štete pozitivno rješen, i naravno ko se manje razumije pomislit će '' ma super pa su riješili i ovako, jer moglo je biti i negativno''...znači nikakvo objašnjenje, samo toliko....Nervira me sve to jer se moja mama davno osigurala i od smrti usljed bolesti i od iznenadne smrti. Da li neko zna dobrog advokata u sarajevu za osiguranje i koliko su troškovi. Nikad nisam imala posla sa advokatima. Tata mi je poginuo davno, mama sad umrla, koga god pitam za savjet, niko ne zna konkretno....hvala svima unaprijed.
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Radi se o slijedećem;
Moja mama je uplaćivala životno osiguranje ., to je trajalo već 8 godina, a polisa je glasila ovako: Osiguranje života od smrti usljed bolesti uz dodatno osiguranje od smrti usljed nesretnog slučaja!
Eh, svih tih godina, bila je potpuno zdrava,izuzev štitne žlijezde, koja se trebala operisati, ali ne i pod hitno. Međutim, odluči se dok je mlađa da to uradi. Operacije uspije, probudi se iz anestezije i nakon 36 sati moja mama je umrla:( Tako iznenada, tako bez objašnjenja, jednostavno nije mogla disati, aparati joj nisu pomagali i nastupi smrt. Obdukciju nismo radili, jer mi je dr.patolog rekla da su šanse 50% da se utvrdi uzrok, rekla je da bi možda mogli nešto ustanoviti a isto tako i da ne bi.
Na otpusnom pismu iz KC stoji da je smrt nepoznatog uzroka.
Eh odem ja u osiguravajuće društvo i predam svu dokumentaciju. Mamin zdravstveni karton gdje se vidi da je bila uvijek zdrava, i sve ono što su tražili. Trajalo je sve to 3 mjeseca, svako malo me zvali, prvo su poslali pismo da je smrt usljed bolesti, pa im treba nesto od papira, pa su poslali pismo da je iznenadna smrt, pa oept trazili nalaz od operacije, eh juce je stigla odluka da je samo smrt i isplacuju mi npr.5000KM, a da su ustanovili da je iznenadna smrt bilo bi duplo.
Ako neko ima neki savjet da mi da molim vas. Ja sam bila tako ljuta, jer mi nista nisu objasnili, samo su naveli da je moj zahtjev za naplatu štete pozitivno rješen, i naravno ko se manje razumije pomislit će '' ma super pa su riješili i ovako, jer moglo je biti i negativno''...znači nikakvo objašnjenje, samo toliko....Nervira me sve to jer se moja mama davno osigurala i od smrti usljed bolesti i od iznenadne smrti. Da li neko zna dobrog advokata u sarajevu za osiguranje i koliko su troškovi. Nikad nisam imala posla sa advokatima. Tata mi je poginuo davno, mama sad umrla, koga god pitam za savjet, niko ne zna konkretno....hvala svima unaprijed.
-
goran16v
- Posts: 10140
- Joined: 20/09/2011 09:02
#179 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Ako je procjena stete veca nego kataloska vrijednost auta trebalo bi da ponude onoliko koliko kataloski vrijedi auto minus 20% plus da zadrzis auto i to je to. Taj auto je star vec 8 god, mislim da ce mu procjeniti vrijednost na nekih 20% novonabavne cijene tj nekih 6k KM. Ja sam imao par slicnih slucajeva sa sl. autima i to su bile ponude. Bakir1 bi ti mogao dati neki savjet.
-
preludezalude
- Posts: 6931
- Joined: 07/03/2012 00:09
#180 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Vjerovatno ce ti proglasiti totalnu stetu i sloziti ponudu tipa: totalna steta, kataloski auto vrijedi xxxxx i kad se odbije vrijednost iskoristivih dijelova nasa ponuda je yyyyyy. Ne pristaj na to nikako. Ako je totalna steta onda ne postoje iskoristivi dijelovi. Prica da njima ostaje auto ako ti isplate totalnu stetu je prica za malu djecu. Niko tebe ne moze natjerati da das auto. Oni moraju isplatiti stetu. Ako vrijednost stete prelazi katalosku vrijednost auta, onda oni proglase totalnu stetu i ponude ti 50% kataloske vrijednosti uz gore navedeno objasnjenje. Na to nikako ne pristaj. Tesko je izvuci svu sumu kolika je kataloska vrijednost i to je moguce samo sudom, pa ako imas vremena... Znaci na prvu ponudu ne pristaj nikako. Poslat ce oni drugu ponudu pa onda razmisli da li prihvatiti ili ici na sud.drndalo wrote:Pa ne znas jos vrijednost iz kataloga, koliko ce biti tvoje ucesce, osim toga na tako starom autu mozda mozete doci do sporazuma da se ne radi u ovlastenom, nego npr. negdje gdje ce njih to kostati npr. 8000 umjesto 9500 generalke ili 12000 u ASA-i...
Lupam ovo gore iz glave, ali u svakom slucaju, nikakvu prvu ponudu s njihove strane ne prihvataj odmah... Dobro je sto je alko test na tvojoj strani, pa bar taj dio nije sporan...
-
preludezalude
- Posts: 6931
- Joined: 07/03/2012 00:09
#181 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Sve ovo moze biti jako skakljivo. Opet zavisi o kakvoj osiguranoj sumi se radi. Razumljivo je da se osiguranje bori da vam isplati sto manju sumu. Ja da sam na vasem mjestu, obavezno bih sa njima razgovarao preko advokata, naravno prvo sa advokatom posavjetovati se da li imate ikako osnove za potraznju vece sume. Vidjet cete kakva ce biti razlika u njihovom odgovoru poslije advokatovog dopisa.Estrella wrote:Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Radi se o slijedećem;
Moja mama je uplaćivala životno osiguranje ., to je trajalo već 8 godina, a polisa je glasila ovako: Osiguranje života od smrti usljed bolesti uz dodatno osiguranje od smrti usljed nesretnog slučaja!
Eh, svih tih godina, bila je potpuno zdrava,izuzev štitne žlijezde, koja se trebala operisati, ali ne i pod hitno. Međutim, odluči se dok je mlađa da to uradi. Operacije uspije, probudi se iz anestezije i nakon 36 sati moja mama je umrla:( Tako iznenada, tako bez objašnjenja, jednostavno nije mogla disati, aparati joj nisu pomagali i nastupi smrt. Obdukciju nismo radili, jer mi je dr.patolog rekla da su šanse 50% da se utvrdi uzrok, rekla je da bi možda mogli nešto ustanoviti a isto tako i da ne bi.
Na otpusnom pismu iz KC stoji da je smrt nepoznatog uzroka.
Eh odem ja u osiguravajuće društvo i predam svu dokumentaciju. Mamin zdravstveni karton gdje se vidi da je bila uvijek zdrava, i sve ono što su tražili. Trajalo je sve to 3 mjeseca, svako malo me zvali, prvo su poslali pismo da je smrt usljed bolesti, pa im treba nesto od papira, pa su poslali pismo da je iznenadna smrt, pa oept trazili nalaz od operacije, eh juce je stigla odluka da je samo smrt i isplacuju mi npr.5000KM, a da su ustanovili da je iznenadna smrt bilo bi duplo.
Ako neko ima neki savjet da mi da molim vas. Ja sam bila tako ljuta, jer mi nista nisu objasnili, samo su naveli da je moj zahtjev za naplatu štete pozitivno rješen, i naravno ko se manje razumije pomislit će '' ma super pa su riješili i ovako, jer moglo je biti i negativno''...znači nikakvo objašnjenje, samo toliko....Nervira me sve to jer se moja mama davno osigurala i od smrti usljed bolesti i od iznenadne smrti. Da li neko zna dobrog advokata u sarajevu za osiguranje i koliko su troškovi. Nikad nisam imala posla sa advokatima. Tata mi je poginuo davno, mama sad umrla, koga god pitam za savjet, niko ne zna konkretno....hvala svima unaprijed.
-
Estrella
- Posts: 21
- Joined: 06/02/2012 15:09
#182 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Oni su meni sami rekli da je slučaj specifičan, i sami su jednom naveli da je smrt usljed bolesti, pa onda da je smrt bila iznenadna. Svaki doktor ce reci da je štitna žlijezda rutinska operacija. Meni je samo krivo što mi nisu naveli nikakv razlog, objašnjenje, da su ubijedili da po svojoj proceduri to ne mogu tako okarakterisati i sl. Već, ja sam do sad bila ok, nikad ih nisam zvala,slala potrebnu dokumentaciju i to je bilo to. Imam utisak da su ovo pokušali odraditi kao ono ''ma hajde da probamo''. Ja ne bih tražila nešto što mi ne propada da mama nije imala takvu polisu, u kojoj su iznosi navedeni, i za slučaj iznenadne smrti ide duplo veća suma, što je dakle oko 10.000,00...jer ona već skoro devet godina je uplaćivala premiju u iznosu oko 50 KM. Hvala na odgovoru u svakom slučaju.
Last edited by Estrella on 17/02/2013 00:50, edited 1 time in total.
-
Estrella
- Posts: 21
- Joined: 06/02/2012 15:09
#183 Re: NAPLATA OSIGURANJA
A mene samo zanima, da li prvu žalbu na odluku osiguravajućeg društva pišem sama, ili to moram odmah uraditi preko advokata ako mislim nešto da postignem.
- respo
- Posts: 12675
- Joined: 15/08/2009 05:26
- Location: ->oʞɐdoɐu ǝʌs ǝuǝɯ poʞ<-
#184 Re: NAPLATA OSIGURANJA
ja bih ti savjetovao da ovu temu otvoris na razne diskusije jer tamo cirkulira vise ljudi i oni koji bi mogi nesto konkretno i znati jer ipak se ovdje radi o auto stetama
zao mi je za slucaj al tesko da ces na ovoj temi nesto vise saznati
i sretno s naplatom
zao mi je za slucaj al tesko da ces na ovoj temi nesto vise saznati
i sretno s naplatom
-
Estrella
- Posts: 21
- Joined: 06/02/2012 15:09
#185 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Hvala puno za savjet:)respo wrote:ja bih ti savjetovao da ovu temu otvoris na razne diskusije jer tamo cirkulira vise ljudi i oni koji bi mogi nesto konkretno i znati jer ipak se ovdje radi o auto stetama
zao mi je za slucaj al tesko da ces na ovoj temi nesto vise saznati
i sretno s naplatom
-
amir008
- Posts: 6
- Joined: 26/02/2013 16:12
#186 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Nekoliko dana prije nove godine sam imao nesrecu na semoforima, dakle stao sam na crvenom, a neki lik me udario u zadnji branik. Auto je Fiat Barchetta 2000 godina vrlo rijedak automobil. Steta je na zadnjem dijelu auta, dakle branik, svijetla, gepek, cak mi je i lafetu pokrivio... Isao sam u SOFU u Vitezu to je ovlasteni servis za Fiat i oni su mi napravili predracun stete 3990 KM, dakle taj predracun sam prilozio u osiguranje ovog lika sto je kriv ( Triglav osiguranje ) a u medju vremenu sam ja napravio auto svojim parama.
Sta sada da ocekujem od njih, da li mogu da mi traze racun koliko me je kostao popravak i da na osnovu njega mi isplate ili ? Koliko mogu otprilike ocvekivati ponudu prvu ?
Hvala puno.
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Nekoliko dana prije nove godine sam imao nesrecu na semoforima, dakle stao sam na crvenom, a neki lik me udario u zadnji branik. Auto je Fiat Barchetta 2000 godina vrlo rijedak automobil. Steta je na zadnjem dijelu auta, dakle branik, svijetla, gepek, cak mi je i lafetu pokrivio... Isao sam u SOFU u Vitezu to je ovlasteni servis za Fiat i oni su mi napravili predracun stete 3990 KM, dakle taj predracun sam prilozio u osiguranje ovog lika sto je kriv ( Triglav osiguranje ) a u medju vremenu sam ja napravio auto svojim parama.
Sta sada da ocekujem od njih, da li mogu da mi traze racun koliko me je kostao popravak i da na osnovu njega mi isplate ili ? Koliko mogu otprilike ocvekivati ponudu prvu ?
Hvala puno.
-
lavic
- Posts: 3582
- Joined: 14/04/2011 15:03
#187 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Slijedi ti borba da naplatis, moras biti uporan i dosljedan. Poznanstvo bi ti dobro doslo, a moze se desiti da zavsite na sudu, sva su osiguranja teska na parama.amir008 wrote:Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Nekoliko dana prije nove godine sam imao nesrecu na semoforima, dakle stao sam na crvenom, a neki lik me udario u zadnji branik. Auto je Fiat Barchetta 2000 godina vrlo rijedak automobil. Steta je na zadnjem dijelu auta, dakle branik, svijetla, gepek, cak mi je i lafetu pokrivio... Isao sam u SOFU u Vitezu to je ovlasteni servis za Fiat i oni su mi napravili predracun stete 3990 KM, dakle taj predracun sam prilozio u osiguranje ovog lika sto je kriv ( Triglav osiguranje ) a u medju vremenu sam ja napravio auto svojim parama.
Sta sada da ocekujem od njih, da li mogu da mi traze racun koliko me je kostao popravak i da na osnovu njega mi isplate ili ? Koliko mogu otprilike ocvekivati ponudu prvu ?
Hvala puno.
Nisi rekao da li si isao kod njih sa zapisnikom od sudara da i oni naprave procjenu stete i koji dijelovi se moraju zamjeniti?
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#188 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Ukoliko zaista imas racun koji si platio, ne bi trebalo biti problema... Mozda malo cekanja...
-
goran16v
- Posts: 10140
- Joined: 20/09/2011 09:02
#189 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Samo su puno manje sanse da ce mu isplatiti po predracunu iz ovl. servisa, a auto je popravio negdje drugo.drndalo wrote:Ukoliko zaista imas racun koji si platio, ne bi trebalo biti problema... Mozda malo cekanja...
-
preludezalude
- Posts: 6931
- Joined: 07/03/2012 00:09
#190 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Ako je ovlasteni servis procjenio stetu na 4000KM, ti si vjerovatno na drugom mjestu to sredio za 2000KM. Osiguranje ce ti ponuditi u prvoj ponudi, lupam, 1600KM. Samo si trebao odmah poslije uvidjaja u hitnu pomoc i prijaviti bolove u vratu. Nakon par dana uzmes uputnicu za neuropsihijatra i odes njemu da se pozalis da ne mozes spavati, sanjas udes i sl. Jednostavno se pripremis za naplatu stete za nematerijalnu stetu. Moras tako raditi sa osiguranjima. Kad osiguranja igraju prljavo, onda moras i ti igrati prljavo. Mada ja nisam cuo nista lose o Triglav osiguranju.
-
goran16v
- Posts: 10140
- Joined: 20/09/2011 09:02
#191 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Osiguranja ne isplacuju vise te trzajne povrede tipa istegnuce vrata i sl, samo ligamentarne (mislim da ih tako zovu), iscasenja, frakture itd, a i zato te prilicno prosetaju kroz ljekarske komisije i sl.preludezalude wrote:Ako je ovlasteni servis procjenio stetu na 4000KM, ti si vjerovatno na drugom mjestu to sredio za 2000KM. Osiguranje ce ti ponuditi u prvoj ponudi, lupam, 1600KM. Samo si trebao odmah poslije uvidjaja u hitnu pomoc i prijaviti bolove u vratu. Nakon par dana uzmes uputnicu za neuropsihijatra i odes njemu da se pozalis da ne mozes spavati, sanjas udes i sl. Jednostavno se pripremis za naplatu stete za nematerijalnu stetu. Moras tako raditi sa osiguranjima. Kad osiguranja igraju prljavo, onda moras i ti igrati prljavo. Mada ja nisam cuo nista lose o Triglav osiguranju.
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#192 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Naravno da ako je predracun 4000, a racun na drugom mjestu = 2000, da niko normalan nece platiti 4000 po predracunu... Ali suma sa placenog racuna ne bi trebala biti sporna, pa ni ako je predracun prerastao u racun...goran16v wrote:Samo su puno manje sanse da ce mu isplatiti po predracunu iz ovl. servisa, a auto je popravio negdje drugo.drndalo wrote:Ukoliko zaista imas racun koji si platio, ne bi trebalo biti problema... Mozda malo cekanja...
-
amir008
- Posts: 6
- Joined: 26/02/2013 16:12
#193 Re: NAPLATA OSIGURANJA
da ovlaste ni servis ej toliko procjenio , a aj sam dijelove nabavljao iz italije jer se dijelovi ne mogu naci u BiH a nemam racun nikakav, sta sada , da li oni mogu zahtjevati da im racun dam ili *preludezalude wrote:Ako je ovlasteni servis procjenio stetu na 4000KM, ti si vjerovatno na drugom mjestu to sredio za 2000KM. Osiguranje ce ti ponuditi u prvoj ponudi, lupam, 1600KM. Samo si trebao odmah poslije uvidjaja u hitnu pomoc i prijaviti bolove u vratu. Nakon par dana uzmes uputnicu za neuropsihijatra i odes njemu da se pozalis da ne mozes spavati, sanjas udes i sl. Jednostavno se pripremis za naplatu stete za nematerijalnu stetu. Moras tako raditi sa osiguranjima. Kad osiguranja igraju prljavo, onda moras i ti igrati prljavo. Mada ja nisam cuo nista lose o Triglav osiguranju.
-
amir008
- Posts: 6
- Joined: 26/02/2013 16:12
#194 Re: NAPLATA OSIGURANJA
nisam isao jer je moje osiguranje to poslalo triglav osiguranju, a dijelovi koji se moramu mjenjati su branik ( koji kosta 1700 KM ), stop svjetlo , svijetlo na tablicama, unutrasnji lim i limaru da uradi gepek. ima dosta stvarcica ali nema dijelova nigdje ..lavic wrote:Slijedi ti borba da naplatis, moras biti uporan i dosljedan. Poznanstvo bi ti dobro doslo, a moze se desiti da zavsite na sudu, sva su osiguranja teska na parama.amir008 wrote:Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Nekoliko dana prije nove godine sam imao nesrecu na semoforima, dakle stao sam na crvenom, a neki lik me udario u zadnji branik. Auto je Fiat Barchetta 2000 godina vrlo rijedak automobil. Steta je na zadnjem dijelu auta, dakle branik, svijetla, gepek, cak mi je i lafetu pokrivio... Isao sam u SOFU u Vitezu to je ovlasteni servis za Fiat i oni su mi napravili predracun stete 3990 KM, dakle taj predracun sam prilozio u osiguranje ovog lika sto je kriv ( Triglav osiguranje ) a u medju vremenu sam ja napravio auto svojim parama.
Sta sada da ocekujem od njih, da li mogu da mi traze racun koliko me je kostao popravak i da na osnovu njega mi isplate ili ? Koliko mogu otprilike ocvekivati ponudu prvu ?
Hvala puno.
Nisi rekao da li si isao kod njih sa zapisnikom od sudara da i oni naprave procjenu stete i koji dijelovi se moraju zamjeniti?
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#195 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Spremi sve papira sto imas da dokazes koliko te sta kostalo, i spremi se na cjenkanje k'o na pijaci ako nesto od toga nemas kao dokaz...
-
goran16v
- Posts: 10140
- Joined: 20/09/2011 09:02
#196 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Nemoj mjesati dvije razlicite stvari. Jedna stvar je kad osiguranje isplacuje po prilozenom racunu za popravak (ne predracunu) minus PDV sto je stvari placeni trosak, a druga stvar kad naknada vrsi na osnovu procjene stete bez dokaza o stvarnom trosku, pogotovo ako je popravljeno za kes bez racuna, dok prilozeni predracun u velikom broju slucajeva spore i u tom slucaju vlasnik dobija pare, a hoce li popraviti auto je njegova stvar.drndalo wrote:Naravno da ako je predracun 4000, a racun na drugom mjestu = 2000, da niko normalan nece platiti 4000 po predracunu... Ali suma sa placenog racuna ne bi trebala biti sporna, pa ni ako je predracun prerastao u racun...goran16v wrote:Samo su puno manje sanse da ce mu isplatiti po predracunu iz ovl. servisa, a auto je popravio negdje drugo.drndalo wrote:Ukoliko zaista imas racun koji si platio, ne bi trebalo biti problema... Mozda malo cekanja...
- drndalo
- Posts: 25037
- Joined: 26/06/2006 16:34
- Location: Sarajevo
#197 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Pa upravo o tome i pricam...
-
gaius
- Posts: 1017
- Joined: 17/09/2004 10:33
#198 Re: NAPLATA OSIGURANJA
što "minus pdv"?goran16v wrote:Nemoj mjesati dvije razlicite stvari. Jedna stvar je kad osiguranje isplacuje po prilozenom racunu za popravak (ne predracunu) minus PDV sto je stvari placeni trosak, a druga stvar kad naknada vrsi na osnovu procjene stete bez dokaza o stvarnom trosku, pogotovo ako je popravljeno za kes bez racuna, dok prilozeni predracun u velikom broju slucajeva spore i u tom slucaju vlasnik dobija pare, a hoce li popraviti auto je njegova stvar.
-
preludezalude
- Posts: 6931
- Joined: 07/03/2012 00:09
#199 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Znam da neki ne isplacuju takve povrede. ALI ipak neki jos isplacuju.goran16v wrote:Osiguranja ne isplacuju vise te trzajne povrede tipa istegnuce vrata i sl, samo ligamentarne (mislim da ih tako zovu), iscasenja, frakture itd, a i zato te prilicno prosetaju kroz ljekarske komisije i sl.preludezalude wrote:Ako je ovlasteni servis procjenio stetu na 4000KM, ti si vjerovatno na drugom mjestu to sredio za 2000KM. Osiguranje ce ti ponuditi u prvoj ponudi, lupam, 1600KM. Samo si trebao odmah poslije uvidjaja u hitnu pomoc i prijaviti bolove u vratu. Nakon par dana uzmes uputnicu za neuropsihijatra i odes njemu da se pozalis da ne mozes spavati, sanjas udes i sl. Jednostavno se pripremis za naplatu stete za nematerijalnu stetu. Moras tako raditi sa osiguranjima. Kad osiguranja igraju prljavo, onda moras i ti igrati prljavo. Mada ja nisam cuo nista lose o Triglav osiguranju.
-
preludezalude
- Posts: 6931
- Joined: 07/03/2012 00:09
#200 Re: NAPLATA OSIGURANJA
Samo ti cekaj njihovu prvu ponudu pa onda ces vidjeti sta ces. Naravno da ces priloziti predracun. Iz njega se vidi koliko kostaju pojedini dijelovi. Znaju u osiguranju jako dobro koliko kostaju tvoji dijelovi, samo ce se , naravno, praviti ludi. Oni trebaju da plate stetu, a da li si ti dijelove dobio na poklon ili ne, nije njihova stvar.amir008 wrote:nisam isao jer je moje osiguranje to poslalo triglav osiguranju, a dijelovi koji se moramu mjenjati su branik ( koji kosta 1700 KM ), stop svjetlo , svijetlo na tablicama, unutrasnji lim i limaru da uradi gepek. ima dosta stvarcica ali nema dijelova nigdje ..lavic wrote:Slijedi ti borba da naplatis, moras biti uporan i dosljedan. Poznanstvo bi ti dobro doslo, a moze se desiti da zavsite na sudu, sva su osiguranja teska na parama.amir008 wrote:Pozdrav svima,
Nadam se da će mi neko moći pomoći u mom problemu. Nekoliko dana prije nove godine sam imao nesrecu na semoforima, dakle stao sam na crvenom, a neki lik me udario u zadnji branik. Auto je Fiat Barchetta 2000 godina vrlo rijedak automobil. Steta je na zadnjem dijelu auta, dakle branik, svijetla, gepek, cak mi je i lafetu pokrivio... Isao sam u SOFU u Vitezu to je ovlasteni servis za Fiat i oni su mi napravili predracun stete 3990 KM, dakle taj predracun sam prilozio u osiguranje ovog lika sto je kriv ( Triglav osiguranje ) a u medju vremenu sam ja napravio auto svojim parama.
Sta sada da ocekujem od njih, da li mogu da mi traze racun koliko me je kostao popravak i da na osnovu njega mi isplate ili ? Koliko mogu otprilike ocvekivati ponudu prvu ?
Hvala puno.
Nisi rekao da li si isao kod njih sa zapisnikom od sudara da i oni naprave procjenu stete i koji dijelovi se moraju zamjeniti?
