Forum Klix.ba

KatarinaKosaca wrote:Ja sam temu shvatila zašto nas nisu primili u Nato, a ne prepričavanje o H. S, prepucavanja da li je lijep i bogat ili nije, a najmanje o tome šta mu rade brat i sestra. U tom smislu želim da pitam:

- Ako nismo primljeni u Nato, šta je razlog tome, te ko je odgovoran za to što nije učinjeno u smislu uvjeta
_ Da li se isplati slati vojnike da ubijaju (jer vojnici ne dijele cvijeće nego ubijaju) po tamo nekom Afganistanu?
- Kada će "MZ" konačno reći šta konkretno očekuje da se sprovede i ko je odgovoran za nesprovedeno
-Kada će "MZ" konačno reći kad, koliko i kome je dala novaca za obnovu i ko je taj ko je to pronevjerio

Ovako se vrtimo u krug, oni će kao sutra doći da vide kako se sretno štancaju biometrijski pasoši, pa da eto, kao procjene.

zonbirile wrote:---------------------------------------------
prava SKOJ-evka bet stida i mane,poslije 7 stranica,sada se ko fol pitaš,pa otiđi na 2.stranicu sve sam ti rekao,ni tada kao ni sada nisi znala.

KatarinaKosaca wrote:Ja sam temu shvatila zašto nas nisu primili u Nato, a ne prepričavanje o H. S, prepucavanja da li je lijep i bogat ili nije, a najmanje o tome šta mu rade brat i sestra. U tom smislu želim da pitam:

- Ako nismo primljeni u Nato, šta je razlog tome, te ko je odgovoran za to što nije učinjeno u smislu uvjeta
_ Da li se isplati slati vojnike da ubijaju (jer vojnici ne dijele cvijeće nego ubijaju) po tamo nekom Afganistanu?
- Kada će "MZ" konačno reći šta konkretno očekuje da se sprovede i ko je odgovoran za nesprovedeno
-Kada će "MZ" konačno reći kad, koliko i kome je dala novaca za obnovu i ko je taj ko je to pronevjerio

Ovako se vrtimo u krug, oni će kao sutra doći da vide kako se sretno štancaju biometrijski pasoši, pa da eto, kao procjene.

KatarinaKosaca wrote:Ja sam temu shvatila zašto nas nisu primili u Nato, a ne prepričavanje o H. S, prepucavanja da li je lijep i bogat ili nije, a najmanje o tome šta mu rade brat i sestra. U tom smislu želim da pitam:

- Ako nismo primljeni u Nato, šta je razlog tome, te ko je odgovoran za to što nije učinjeno u smislu uvjeta
_ Da li se isplati slati vojnike da ubijaju (jer vojnici ne dijele cvijeće nego ubijaju) po tamo nekom Afganistanu?
- Kada će "MZ" konačno reći šta konkretno očekuje da se sprovede i ko je odgovoran za nesprovedeno
-Kada će "MZ" konačno reći kad, koliko i kome je dala novaca za obnovu i ko je taj ko je to pronevjerio

Ovako se vrtimo u krug, oni će kao sutra doći da vide kako se sretno štancaju biometrijski pasoši, pa da eto, kao procjene.

zonbirile wrote:@hercegovac pravi
pročitaj,preleti 1 i 2 stranu pa kakaj ko foka.

bermiin wrote:

zonbirile wrote:@hercegovac pravi
pročitaj,preleti 1 i 2 stranu pa kakaj ko foka.

radis li ti nest u zivotu???
Kad god dodjem na ovu temu,tvoj je zadnji komentar...Covjece,shvati,svi imaju pravo da glasaju i gotive koga oni hoce...pusti ih,ne dosadjuj sa tim tvojim komentarima...

Orbini wrote:

cyprus wrote:Ja ne znam jel i drugi to primjećuju, ali evo da kažem ja svoje viđenje. Od rata na na ovamo Bosna i Hercegovina je bilježila napredak skoro na svim poljima, istina polako i uglavnom zbog pomoći i pritiska međunarodne zajednice, te postepeno dobijala elemente države. Da ne nabrajam sad, ali sigurno bih mogao izdvojiti 20-30 stavki koje predstavljaju unaprijeđenje stanja 2005. godine u odnosu na 1995.

Ali onda, 2006. godine, the HS, uvidjevši da je pao kurcu za uši, osmišlja svoju 100% strategiju kako da se vrati u centar političkog života BiH. Od tada, Bosna i Hercegovina kao država je ostvarila koliki napredak??? Trenutno imamo najgoru garnituru političara na vlasti vjerovatno u historiji, nikakav napredak u pogledu jačanja države, a slabljenja entiteta nije postignut (ko može, nek me razuvjeri), a kabadahijska politika Milorada Dodika više ne nailazi na bilo kakav otpor u MZ, valjda jer isti smatraju da Dodik ima savršenu protutežu u Haretu, a da bi bilo opasno silom maknut i jednog i drugog s obzirom na veliku podršku naroda koju obojica uživaju, bar prema posljednjim izborima (za sljedeće, vidjećemo).

I ja vas još jednom pitam: U KOJI TO POZITIVAN KONTEXT MOŽEMO DOVESTI IME HARISA SILAJDŽIĆA?

PS Najsmješnije su mi izjave tipa: "možda ništa nije postigao, ali ima svoj stav i za njega se bori." Eto nek je to istina, pa šta? I Hitler je imo nepokolebljiv stav, čak i kad su mu sovjetski topovi prišli na 100 metara. Ne poredim Harisa i Adolfa, nego samo nastojim pokazati bezumnost takvog argumenta...

Mozda moes Hitlera i HS povezati na jedan nacin. Obojica nisu mogli zaustaviti svoje neprijatelje, niti ikako uticati na sudbinu svoje zemlje.
Ako cemo samo o HS, sta je on to mogao uraditi bolje ili sta je bilo ko drugi u Bosnjaka mogao uraditi bolje, konto nakaradnosti Dejtona, diskriminacije Bosnjaka na vise od pola zemlje, i opcenito ugleda i podrske koju BiH ima u Evropi? Jedno veliko nista. Bosnjaci su toliko jak politicki faktor da ne postoji ama bas nista sto mogu sami uraditi, sva sudbina je u rukama mocnika. Jedini nacin da zarade pozitivan poen i postignu neki ucinak je da konacno halale vise od pola zemlje i konacno pristanu na geto kao zivotni prostor za vjeke vjekov.
HS je najveci domet bosnjacke politike jer iskreno receno, za bolje i vise se nema snage. Pa ako je sudjeno da se izgubi, onda barem sa obrazom. Isti ce nam q biti pricali ono sto mislimo i spominjali nepravdi nad nama ili pragmaticno sutili o tome i bili kooperativni - znamo kako jedino.

Dalje - HS nije nikakav pandan Dodiku, radi se o razlicitim osobama sa razlicitim adutima u rukavu. Dodik ovdje ima daleko laksi zadatak a to je sacuvati i beronirati dobijeno,, za razliku od HS gdje ni on ni bilo ko drugi ne moze usicariti vise nego dobijeno u Dejtonu.

Dalje - nije istina da BiH propada tek sa dolaskom Harisa na vlast - kriza bi bila svakako jer Dejton dolaz ipred svrsen cin i ovih godina je kulminacija nedorecenosti i neispravnosti tog sistema. Hareta je narod izabrao, jer svi su bosnjacki politicari gubitnici, svi imaju vrlo los start i osnovu,... ali Hare jedino ima obraz.

vee-jay wrote:

1gorstak wrote:

Šandor wrote:vrlo je moguće da ćemo jednog dana završiti kao Palestinci. Izolovani od ostatka svijeta. Da nam ulaze s tenkovima na teritoriju, ruše i istjeruju iz kuća i stanova. Grade svoja naselja, a svijet će samo mirno promatrati. Ovo bi se vjerovatno već dešavalo da postoji jedinstven stav o ovom pitanju u međunarodnoj zajednici.

A ako se ti pomiris s tim, bolje ne zasluzujes. Cijena destabilizacije BiH mora biti previsoka, pa ako bude (ponovnog) upada srbijanskih tenkova na teritorij BiH, treba uzvratiti prosirenjem sukoba na tlo Srbije, vrsiti sabotaze i napade na njihove uniformisane snage bezbjednosti. Ako ti i jaran ti izadjete iz auta u Uzicu i rafalima pokosite policijsku patrolu, ako obarate dalekovode u tesko pristupacnim dijelovima Srbije, ako si znaci spreman jebat' Srbiji mater ako te ponovo napadne, nece te napasti.

Niti si ti u poziciji Palestinaca niti je Srbija u poziciji Izraela.

kratko i jasno.

rahmanjin wrote:Posto je HS tema hajmo malo konkretno, jedno pitanje sta je HS uradio dobro za BiH, ali konkretno molim vas?

zonbirile wrote:@hercegovac pravi
pročitaj,preleti 1 i 2 stranu pa kakaj ko foka.

samo malo wrote:

KatarinaKosaca wrote:Ja sam temu shvatila zašto nas nisu primili u Nato, a ne prepričavanje o H. S, prepucavanja da li je lijep i bogat ili nije, a najmanje o tome šta mu rade brat i sestra. U tom smislu želim da pitam:

- Ako nismo primljeni u Nato, šta je razlog tome, te ko je odgovoran za to što nije učinjeno u smislu uvjeta
_ Da li se isplati slati vojnike da ubijaju (jer vojnici ne dijele cvijeće nego ubijaju) po tamo nekom Afganistanu?
- Kada će "MZ" konačno reći šta konkretno očekuje da se sprovede i ko je odgovoran za nesprovedeno
-Kada će "MZ" konačno reći kad, koliko i kome je dala novaca za obnovu i ko je taj ko je to pronevjerio

Ovako se vrtimo u krug, oni će kao sutra doći da vide kako se sretno štancaju biometrijski pasoši, pa da eto, kao procjene.

Valjda je to jasno, evropa mrzi muslimane, svi su protiv nas, samo nas Hare moze spasiti.

Mislim, ne kontam sto ocekujete ozbiljnu raspravu na temi na kojoj se pisu odvale kako je Hare jedini koji nas moze spasiti, haman ko Fu-do u sluzbi mjesne zajednice Brikovac.

Hare je najobicniji dio vladajucih struktura (ili mozda nije, njegova partija i on sam nisu pozicionirani na svim nivoima vlasti od kraja rata na ovamo???) zbog cijeg (ne)djelovanja ova drzava tone ubrzanim korakom.

To su najobicnije nepobitne cinjenice, a sva suplja retorika kako je eto Hare nemocan i sam protiv svih, to ne da je smijesno....

The Silent Man wrote:Eh sad eto nece nas zato sto je Hare dao izjavu hehehe ...

Izgleda da je ova hampa oko Butmira gotova, po srecu BiH bez uspjeha ...Svima je jasno da je to bio pokusaj Bilta i trecerazrednih sluzbenika americke administracije da strihiraju pitanje BiH...

Haris Silajdzic je volili ga ne volili - osoba sa konzisistentnim stavovima,a iza svakog stava ima realne argumente.Mnogi ce,ukljucujuci i mene prigovarati da je SzBiH kadrovski jedna od najlosijih i da je drustvo jednog lica...
Za ono prvo - njihov problem,za ovo drugo... i dobro je... sa druge strane imamo Sulejmana Tihica koji ce uciniti sve i odrzavat svoje Butmirske (Prudske)predstave samo radi pobjede na kongresu... Podrzavam Tihica u mnogocemu,ali ne i kada se proda jeftinije od drugih i time razori cjelokupnu koncepciju...
Lagumdzija ce naravno uvjek sjedit sa strane i posmatrat - ako ima sanse da nesto ionako prodje,podrzat ce i uzeti zasluge,ako nema sanse da nesto ionako prodje - odbit ce i uzeti zasluge... sve za 15% glasova i par opcina,za malo socijaldemokratskog biznisa i ublehe...
I da,hoce li Tihic,Lagumdzija i Sa-x forum posterboy Bajic dovesti investitore i ugovoriti poslove nasim firmama... hoce ,evo samo sto nisu...
pa tako... ispade Hare opet u pravu...

rahmanjin wrote:Posto je HS tema hajmo malo konkretno, jedno pitanje sta je HS uradio dobro za BiH, ali konkretno molim vas?

gael wrote:eu ima korektan stav preba bosni, samo sto haris ocekuje privilegovan stav za njegovu stranu. to je druga stvar.

samo malo wrote:

gael wrote:eu ima korektan stav preba bosni, samo sto haris ocekuje privilegovan stav za njegovu stranu. to je druga stvar.

Upravo tako, i jednako tako njegovi glasaci smatraju da se BiH treba urediti onako kako oni hoce i kako Hare zamislja, a drugi da se ne pitaju.

I medjunarodna zajednica koja to ne podrzava, ona je protivnik BiH kao drzave. Ili kako mi hocemo, ili da se ide u rat. Pa valjda protjerat sve Srbe, Hrvate i neistomisljenike Bosnjake (komunjare, tihicevce, i tako dalje) i onda ce BiH biti funkcionalna, sa Haretom kao dozivotnim marsalom ili kako vec.

Šandor wrote:Ovaj scenario se vjerovatno čini kao SF. Ali je vrlo izvjestan. Jer mi se sa njima nikad nećemo dogovoriti.

samo malo wrote:Upravo tako, i jednako tako njegovi glasaci smatraju da se BiH treba urediti onako kako oni hoce i kako Hare zamislja, a drugi da se ne pitaju.