Forum Klix.ba

felipe kajetano wrote:@dragane

Mala ispravka tvog posta.Ne BiH vec jednog dijela BiH da budemo nacisto

Srbija se mijenja,..............dajte molim vas da pokazemo razboritost,......Revizija slijedi nakon teksta rezolucije,....
http://www.youtube.com/watch?v=0_qP0um- ... re=related

Kraj ce biti vrlo tuzan samo se vi smejite,.........

Fair Life wrote:Svedok odbrane Stamenko Nikolić izjavio je na suđenju Momčilu Perišiću pred Haškim tribunalom da su oficiri na službi u armijama Republike Srpske i Republike Srpske Krajine 1993-95 dobijali plate iz SRJ i da su bili pod komandom tih vojski.

Ovaj drugi dio izjave je puno bitniji od ovog sa platama. Ali opet, u presudi je receno da zvanicna vojska jugoslavije tih dana u Srebrenici nije bila, ali da nije sporno da je bila do jula 1995. godine na cijelom prostoru Bosne i Hercegovine.

Bitno za presudu je da, ako bi se opet samo fokusirala na Srebrenicu, da se dokaze veza izmedju Skorpiona i Beograda. U presudi je receno da aplikant nije dokazao tu vezu.

To je najbitniji detalj u presudi u pogledu odgovornosti Srbije za genocid u Srebrenici.

da bi se ponovo podigla optuznica potrebna je saglasnost predsjednistva, jeli tako? ako sam u pravu, o cemu mi onda raspravljamo?
93. ili kada li smo je vec prvi put podigli, tu smo saglasnost naravno imali. ovaj put, najmanje 1 a mozda cak i 2 clana predsjednistva nece biti za to, prema tome, cak i da imamo neki slucaj pred sudom i cak i da imamo nove argumente, a ovo do sada sud ne bi prihvatio kao relevantna nova saznanja i dokaze, ja ne znam kako mislite da ce se slucaj i progurati iz predsjednistva do suda.
imali smo jedan metak da pogodimo metu, fulili smo.
pushiona.

nokia6170 wrote:

draganbl wrote: Već sam ti rekao da nisam ni advokat ni sudija i zato dajem sebi za pravo da laički tumačim posljedice presude, isto kao što to pravo dajem svakom učesniku rasprave na ovoj temi, iako se mnogi izjašnjavaju kao pravnički laici.

Da naglasim, ja nikada nisam rekao da je Srbija pobjednik iz te tužbe. Nekoliko puta sam ponovio da bih najviše želio da nije ni bilo povoda za tužbu, a ako je već bio genocid, što je i ranije bilo dokazano presudama nekim presudama i ako je Bosna već htjela da krivicu pripiše Srbiji i ako je već bio sudski proces, i ako je donesena presuda, ne vidim razlog zašto ne bismo poštovali presudu. Naslov ove teme navodi da presudu treba poništiti i pokrenuti novi proces.

Znači, ja ne kažem da je Srbija čista, nije, jer je osuđena zbog kršenja Konvencije, ali nije osuđena da je počinila genocid. I to je sudska odluka.

Ako hoćeš direktno da kažem, jeste Srbija poražena u predmetu, ali nije poražena u onoj mjeri (čak ni 1% te mjere), u kojoj je BiH željela.

Pa rekao si da je Bosna izasla porazena u ovom sporu. To si ti rekao u jednom od gornjih postova kao svoj zakljucak.

Moje misljenje je da cijelu stvar ne treba posmatrati u kontekstu pobjednika ili porazeneg, jer to dovodi do mitova.

Puno su bitnije cinjenice koje je sud utvrdio, koje se i dan danas nazalost dovode u pitanje.

Ja nisam rekao da je Bosna poražena u sporu, već da izgovori koji se i ovdje javljaju na forumu jesu tipični izgovori poražene strane: pristrasnost sudija, utaja dokaza...
Moj je stav da su obje strane poražene, kao što je moj stav da smo u čitavom prethodnom ratu svi poraženi.

nineinchnails wrote:Agresija srbije na Bosnu nece nikada prestati.
Politickim putem, diplomatijom, ratom, terorizmom itd, sve dotle dok smo mi "glupi" bosanci.
Rjesenje: izgraditi kineski (bosanski) zid prema srbiji. Porusiti mostove. Sve bosanaca sto ima, da se isele iz srbije u Bosnu. Prekinuti diplomatske odnose. Srpskim drzavljanima ne dozvoliti ulazak u Bosnu ni pod kojim uslovima.

Tu presiju drzati sve dotle dok srbija (da ima manje slovo od malog slova "s", stavio bih ga) javno, napismeno, za vijeke vjekova ne prizna "Jeste, mi smo uvijek bili protiv Bosne, jeste, mi smo uvijek masovno ubijali bosance (nema veze sto su mnogi muslimani po vjeroispovjesti), krivi smo i zao nam je, necemo vise da se ponavlja takva istorija, zelimo dobrosusjedske i ravnopravne odnose sa Bosnom".

Dosta je vise pasjaluka. Ako nece da imaju dobre odnose s nama, nece imati vise nikakve.

E, ovo je pravi patriJotski post kakve ja želim da vidim na ovom forumu a ne nešto ovo ono

Kako stvari stoje, tužiće oni nas.

Ne tužiti, naravno.
Gubitak i vremena i novca i energije, uz veliku vjerovatnoću da rezultat bude i gori po nas.
Kako mali Perica zamišlja ...

Dobro bi bilo da na ovu temu iznosite neka svoja saznanja i nove dokaze za pokretanje tužbe.počevši od onih koje je Delponteova sakrila .
Pokušati dati odgovor na pitanje otkud Republici Srpskoj Tenkovi ,ako se zna za embargo, i ako se zna da federacija iste nije imala,čiji su avioni bombardovali Relej na Humu u Sarajevu(Odakle su polijetali isti)
Otkud Koštunica sa kalašnjikovom na palama.....
Po čijem nalogu je arkan došao u BiH i s kojim ciljem.

Ne znam sta se tu ima prepirati i raspravljati.
Jel' to neko kaze kako nema dokaza da je srbija napala Bosnu, pa vi sada nalazite neke primjere da jeste?
Pa ko je ovdje lud?

To sto su nasi advokati nesposobni i korumpirani da adekvatno dignu tuzbu protiv srbije, to srbiju ne oslobadja odgovornosti. Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

nineinchnails wrote:Ne znam sta se tu ima prepirati i raspravljati.
Jel' to neko kaze kako nema dokaza da je srbija napala Bosnu, pa vi sada nalazite neke primjere da jeste?
Pa ko je ovdje lud?

To sto su nasi advokati nesposobni i korumpirani da adekvatno dignu tuzbu protiv srbije, to srbiju ne oslobadja odgovornosti. Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije MOngolija, već Crveni Kmeri su nam zatvorili vodu, struju, plin, opkolili nas i ucjenjivali , krali nam humanitarnu i ubijali nas kao pse..... da nije na pozicijama izdajnička garnitura u dvije vladajuće stranke... i bivši KOS-ovci dobili bi mi tužbu i već odavno bili normalna građansko-sekularna država koja nudi perspektivu svojim stanovnicima, a ne agoniju i slom živaca....

Ja davno ovdje napisah na forumu da Karli Del Ponte treba podici spomenik u sred Sarajeva, jer da ona nije dokazala genocid u Srebrenici u haskom tribunalu, Medj. sud pravde nikada ne bi prihvatio da se desio genocid u Srebrenici da su ga dokazivali nasi umni strucnjaci u timu na celu sa mucavcem Sakibom.

Ne zato sto se genocid nije desio, vec zato sto ga ovi nasi ne bi uspjeli dokazati.

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

ali mene ovdje uporno napadaju, a vjerovatno i s pravom, da mi tamo u haagu nisu dokazivali agresiju i napad, nego genocid.
zasto nismo tuzili za agresiju, ne znam. valjda za to niko nije nadlezan, jer da jeste dolazila bi jedna tuzba na dan.

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

Tacno. Crveni Kmeri su nas napali, eto ko.

nineinchnails wrote:

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

Tacno. Crveni Kmeri su nas napali, eto ko.

crveni kmeri, to su valjda ljevičari među kmerima, a gdje su crni kmeri, nitko ih ni ne spominje...

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

Nadati se da ces jednog dana izaci iz mraka svog vlastitog uma i da ce te svjetlo na kraju tunela prosvjetliti, a ne zaslijepiti

nineinchnails wrote:

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

Tacno. Crveni Kmeri su nas napali, eto ko.

Ako pod "nas" mislis BiH kao drzavu, onda vas niko nije napao, vec ste bili suoceni sa gradjanskim ratom.

nokia6170 wrote:

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

Nadati se da ces jednog dana izaci iz mraka svog vlastitog uma i da ce te svjetlo na kraju tunela prosvjetliti, a ne zaslijepiti

Hvala jer vidim da imas dobre namere, ali ja ne zivim u mraku, i trudim se da sagledam sve aspekte zivota, pa tako i ovog pitanja o kome se raspravlja.

nokia6170 wrote:Ja davno ovdje napisah na forumu da Karli Del Ponte treba podici spomenik u sred Sarajeva, jer da ona nije dokazala genocid u Srebrenici u haskom tribunalu, Medj. sud pravde nikada ne bi prihvatio da se desio genocid u Srebrenici da su ga dokazivali nasi umni strucnjaci u timu na celu sa mucavcem Sakibom.

Ne zato sto se genocid nije desio, vec zato sto ga ovi nasi ne bi uspjeli dokazati.

Ocigledno nisi pratio sudjenje. Senat bi presudio kako je presudio sve i da je genocid u citavoj Bosni prezentovan u HD 3d. I da se jos 100x ponovi sudjenje pored onakavog senata BiH nema sanse.

King_Jeremy wrote:Hvala jer vidim da imas dobre namere, ali ja ne zivim u mraku, i trudim se da sagledam sve aspekte zivota, pa tako i ovog pitanja o kome se raspravlja.

Aspekt strane vojska na teritoriju BiH ti je poznat? Isto kao sto ti je vjerovatno poznato da je strana drzava financirala napad na BiH?

King_Jeremy wrote:

nineinchnails wrote:Nije nas 1992-ge napala Mongolia.

Nije. Nije ni Srbija.

ja nadjoh ovo iako se ti spiskovi kriju ''ko zmija noge'' a ako ti imas nesto drugo javi nam...

SR Jugoslavija
U Jugoslaviji ne postoji nijedna državna institucija koja se bavi utvrdivanjem broja žrtava imenom i prezimenom, a broj ukupnih srpskih žrtava nije poznat ni približno.
U vojnim krugovima SRJ neformalno se može saznati da je u ratnim sukobima na teritoriji Slovenije, Hrvatske i BiH poginulo i nestalo oko 2.300 vojnika sa prostora SRJ. Pomenuti broj obuhvata lica koja su ratovala u sastavu jedinica JNA, dobrovoljackih jedinica Srpske radikalne stranke, Srpske garde, Belih orlova Dragoslava Bokana i Arkanove Srpske dobrovoljacke garde. Najviše polovina od ukupnog broja život je izgubila na vukovarskom ratištu.
...
Izvor:
Reporter

kmeri, mongoli, marsovci...se ne spominju

Djuro je u filmu "Nicija zemlja" izjavio kako su nas napali Crveni Kmeri i to je nepobitna cinjenica.
S obzirom da je i Jeremy izjavio da nas srbija nije napala, to takodje treba uzeti kao cvrst dokaz i proslijediti u Haag.

Ne znam samo zasto onda nemamo federalni dio i crvenokmerski dio

Prikupljaju se novi dokazi i svjedoci o agresiji Srbie na BiH,koji ce biti predoceni u reviziji tuzbe nakon presude Karadzicu ......

Bivši specijalac Vojske Jugoslavije priznao velike gubitke kod Sarajeva
Zlatko Danilović opisao kako je završila njegova jedinica na ratištu kod Sarajeva
15.03.2010. 18:36



Perišić: Tadašnji načelnik Generalštaba VJ

Na suđenju Momčilu Perišiću pred Haškim tribunalom, svjedok odbrane Zlatko Danilović opisao je danas kako je u decembru 1993. specijalna jedinica Vojske Jugoslavije (VJ) pretrpjela velike gubitke na ratištu kod Sarajeva.

Tadašnji načelnik Generalštaba VJ, Perišić je optužen za pomaganje i podržavanje zločina nad civilima u Sarajevu, Zagrebu i Srebrenici 1993-95.

Svjedok Danilović izjavio je da je u decembru 1993. godine oko 50 profesionalnih vojnika 72. specijalne brigade VJ, među kojima je bio i on, iz kasarne na Avali upućeno na sarajevsko ratište.

On je sugerisao da su im starješine ostavile mogućnost da ne idu na zadatak ako ne žele, bez posljedica.

Poslije desetak dana provedenih u Vogošći, tridesetak specijalaca VJ je 27 decembra 1993. godine krenulo u akciju zauzimanja medicinskog centra u izgradnji na brdu Žuč iznad Sarajeva, rekao je Danilović.

"Prva grupa u kojoj sam bio ja, imala je zadatak da zauzme bunker i rovove, a druga da uđe u zgradu. Mi smo obavili svoj zadatak, a druga grupa je naišla na žestok otpor. Pustili su ih da uđu u zgradu, a onda ih zasuli bombama. Poslije oko dva sata borbe, uspjeli smo da se izvučemo....Iz moje jedinice poginulo je šest vojnika, a desetak je bilo ranjeno", posvjedočio je Danilović.

Prema njegovim riječima, pripadnici 72. specijalne brigade VJ ostali su još "najduže dva dana" u okolini Sarajeva, ali nisu više preduzimali akcije, a zatim su se vratili u kasarnu na Avali.

Tijela njihovih poginulih kolega dopremljena su iz BiH "poslije 10 do 15 dana", napomenuo je svjedok.

Danilović je naznačio da je u specijalnoj brigadi ostao do oktobra 1994. godine i da "više nije išao van SRJ".

Suđenje generalu Perišiću biće nastavljeno sutra, iskazom sljedećeg svjedoka odbrane.

Macak U Cizmama wrote:Kad cemo ponovno tuziti Srbiju za genocid ?

Znate li da imamo rok od 10 g. da ponovno tuzimo Srbiju za agresiju i genocid ako se u medjuvremenu pojave novi kvalitetni dokazi ?
Novih i kvalitetnih dokaza ima na pretek i potreban je dobar tim da ih uoblici i da ponovno tuzimo agresore i zlocince.

Prva tuzba je , sad je to vec ocigledno, bila samo farsa. Bio je to vise kompromis tri zaracene strane u BiH, kompromis koalicionih pratnera koji su bili na vlasti prije i poslije rata. Sama presuda o ogranicenom genocidu nad muslimanskim zivljem je nepotpuna jer ne oslikava drzavu BiH, vec govori o genocidu nad jednom vjerskom grupom , muslimanima u Bosni.

Novu tuzbu treba da zastupa drzava BiH ispred svojih gradjana. Agresija i genocid su izvseni nad gradjanima R BiH a ne nad muslimanima. Srbi na ovu tuzbu ne mogu staviti veto jer je dovoljno da samo Bosnjaci kao konstitutivni narod cija kolektivna prava sezu do samog vrha , do ustava Bih imaju pravo da zastupaju citavu drzavu.

Ja licno ne prihvatam da je genocid izvrsen nad muslimanima vec nad gradjanima R BiH od kojih su vecina bili muslimani. Ovim potezom na radni sto ponovno vracamo pitanje o suverenitetu nase drzave kojeg sve vise i vise ugrozava RS koja na isti nacin, kroz konstitutivnost srpskog naroda koristi svoja prava da razbija BiH.

Onaj ko zna šta je u političkim krugovima Zapada tokom trajanja tzv "hladnog rata" značio termin i pojam "komunizma", taj može danas da kaže da je nasljednik "komunizma na zapadu termin i pojam islama i svega što je uz to vezano, pa makar se radilo i o literaturi za prvi osnovne...."
Sve dokle god se u Bosni na političkoj pozornici bude koristio pojam islama i muslimanstva, posredno ili neposredno, dotle će Bosna skupa sa svojim narodom biti i trajati kao politički karanten unutar evropske zajednice. Ovdje se ne radi o islamofobiji ili nevjerništvu, več o političkoj mudrosti, koju bosanski patrioti ne posjeduju ni u krajičku svojih političkih razmišljanja. Ni na jednom bosanskom ratnom stratištu nije podignut spomenik "državnom narodu", dakle nacionalni spomenik svima koji su iz bilo kojih razloga bili žrtve bosanskog užasa 1992-95.
Primjer: U Tešnju spomenik šehidima, u Tesliću spomenik četnicima. I jedni i drugi su predstavljeni kao branioci!? Čega, koga i gdje?!
Kada bosanska država bude bila u stanju da se predstavi svijetu kao zemlja svog vlastitog, bosanskog naroda, tada će biti moguće uspostaviti međunarodnopravne odnose i relacije na svim nivoima, pa i na sudskom. Za sada smo jedina država u Evropi koja ima zemlju, ali nema narod te zemlje i nema suvrenitet na svom teritoriju u punom i pravnom smislu te riječi!

P. S. Spomenik žrtvama "muslimanima" u Srebrenici je na zemlji "nemuslimana" ...O državnoj, bosanskoj zemlji da i ne govorimo!

[quote="Agic Nurija"]
Onaj ko zna šta je u političkim krugovima Zapada tokom trajanja tzv "hladnog rata" značio termin i pojam "komunizma", taj može danas da kaže da je nasljednik "komunizma na zapadu termin i pojam islama i svega što je uz to vezano, pa makar se radilo i o literaturi za prvi osnovne...."
Sve dokle god se u Bosni na političkoj pozornici bude koristio pojam islama i muslimanstva, posredno ili neposredno, dotle će Bosna skupa sa svojim narodom biti i trajati kao politički karanten unutar evropske zajednice. Ovdje se ne radi o islamofobiji ili nevjerništvu, več o političkoj mudrosti, koju bosanski patrioti ne posjeduju ni u krajičku svojih političkih razmišljanja. Ni na jednom bosanskom ratnom stratištu nije podignut spomenik "državnom narodu", dakle nacionalni spomenik svima koji su iz bilo kojih razloga bili žrtve bosanskog užasa 1992-95.
Primjer: U Tešnju spomenik šehidima, u Tesliću spomenik četnicima. I jedni i drugi su predstavljeni kao branioci!? Čega, koga i gdje?!
Kada bosanska država bude bila u stanju da se predstavi svijetu kao zemlja svog vlastitog, bosanskog naroda, tada će biti moguće uspostaviti međunarodnopravne odnose i relacije na svim nivoima, pa i na sudskom. Za sada smo jedina država u Evropi koja ima zemlju, ali nema narod te zemlje i nema suvrenitet na svom teritoriju u punom i pravnom smislu te riječi!

P. S. Spomenik žrtvama "muslimanima" u Srebrenici je na zemlji "nemuslimana" ...O državnoj, bosanskoj zemlji da i ne govorimo![/quote]
Na slijedecem popisu stanovnistva se svi trebamo izjasniti kao Bosanci. Ako se postigne broj od 300.000 koji se tako izjasnjavaju (po sadasnjim procjenama, taj je broj oko 350.000 koji se tako izjasnjavaju), postizemo legitimno pravo da se Bosanci napokon priznaju kao narod.

Genocid je takva vrsta zločina koja nikad ne zastarjeva. Tužbu je moguće uvijek podnijeti, ukoliko postoje novi dokazi, a oni nisu još nisu ugledali svjetlo dana. Dakle, do nove runde.

Ko kaže da se postavlja nekakav rok (10 g. i sl.) obmanjuje sebe i druge.