A kako "SMRAD" sa inicijalima S.P u svojim clancima vidi "Istinu: svojim pomracenim umom uvjerite se sami citajuci njegove clanke:
VASILJKOVIĆ DAO ISKAZ PRED VRHOVNIM SUDOM
S. PRINCIP 10/5/2009
"Nikada nisam tolerisao nasilje prema zatvorenicima, nisam ga podsticao niti sam tome pribegavao. U jednom slučaju, zbog puta u Beograd bio sam odsutan iz Knina nekoliko dana. Kada sam se vratio, video sam dvojicu hrvatskih zatvorenika sa ogrebotinama na licu. Saznao sam ko je to uradio i uhapsio ga. Kada sam čuo da je takvih stvari bilo još, obavestio sam Martića kako se više ne bi ponovilo".
Ovo je Dragan Vasiljković ispričao u utorak u Vrhovnom sudu u Sidneju na pretresu po njegovoj tužbi protiv izdavača dnevnika "Australijen". Tokom celodnevnog iskaza o aktivnostima u Srpskoj krajini, od 1991. do 1994. godine, Vasiljković je naveo da je u mestu Golubić organizovao obuku specijalnih policijskih jedinica od 1. aprila do 1. maja 1991, a da su se kasnije preselili u Kninsku tvrđavu, gde je proveo vreme do kraja jula.
Već trećeg dana avgusta te godine, rekao je, bio je u Beogradu, gde je saznao da je, na zahtev predsednika vlade Krajine Milana Babića, razrešen dužnosti. Na teren se vratio tek u januaru 1993. godine i ostao do decembra 1994, ali više ne u svojstvu pripadnika milicije, već vojske Srpske krajine.
U borbi poštovao pravila
Tokom unakrsnog ispitivanja, barister novinskog izdavača Tom Blekburn SC više puta je insistirao da Vasiljković nije ni te prve, 1991, bio u miliciji, nego u vojsci. Osnovu za tu tvrdnju Belkburn vidi u činjenici da se milicija bavila vojnim akcijama, kao i da je Vasiljković njene članove obučavao za vojne zadatke. Vasiljković to nije ni negirao, naprotiv.
- Nije normalno da policija zauzima gradove - kazao je Blekburn.
- Vojska nije postojala. Specijalne policijske snage su najbolje što smo mogli da napravimo. Slično su radili i Hrvati, ali su oni već pre mobilizirali i imali šest brigada Zengi. Nisam rekao da nismo obavljali vojne zadatke, to je bilo očigledno.
- Vi ste trenirali vojsku, a ne policiju - tvrdio je barister.
- Nije tačno - uzvratio je Vasiljković - Trenirao sam policiju da postane vojska.
Za razliku od svedoka suprotne strane, Vasiljković je rekao da u Golubiću nije bilo zatvora, već soba za posmatranje, sa kamerama i mikrofonima, gde je nadležna bila državna bezbednost, a ne on. Ni u Kninskoj tvrđavi nije bio zatvor, već samo jedna prostorija - čekaonica većih dimenzija, kroz koju je, po njegovom saznanju, prošlo do šest zatvorenika. Bio je jedan zatvor, oko kilometar i po dalje od tvrđave, nazvan kninski zatvor, a on je, kako je rekao, tek pre dva meseca čuo da ga zovu "stara bolnica".
- Ja nogom nisam kročio u kninski zatvor do 1993. godine - rekao je Vasiljković.
Kao ilustraciju svojih napora da se spreči nedisciplina, Vasiljković je kazao da je mesta na kojima je vršio obuku organizovao da budu uredna i čista, organizovana po vojnim pravilima, a oni koje je obučavao da i sami budu uredni, podšišani i obrijani i da se pristojno ophode.
- Ja sam uspeo da ukinem taj "Rambo imix" koji sam zatekao kod mnogih koji su dobili oružje u ruke.
Tvrdio je i da je pri borbama poštovao određena pravila.
- Nije bila namera da ubijamo ili da imamo zatvorenike, napadali smo i davali neprijatelju vremena da se povuče.
Kada mu je izneta tvrdnja da se u njegovoj blizini dešavalo nasilje nad zatvorenicima i da je on za to znao, rekao je:
- Nisam znao, a da sam znao, takvi bi završili na Vojnom sudu.
S tim u vezi, Vasiljković je ranije tog dana pomenuo i slučaj od 27. jula 1991, kada je, posle bitke za Glinu, po povratku primio obaveštenje da je jedno odeljenje teritorijalne odbrane počinilo masakr civila u selu Struga.
- To su bile ozbiljne optužbe, i ja sam odlučio da ih istražim, iako ti vojnici nisu bili moja nadležnost. Zadesio sam se tamo i imao dovoljno vojske da uhapsim tih 15 odgovornih - ispričao je Vasiljković.
Štitio srpske interese
Pri pominjanju reči masakr, i njegov barister Klajv Evat, kao i Tom Blekburn kasnije, podsetili su ga da je engleska novinarka En Mekelvoj 1991. citirala kao njegovu izjavu u kojoj navodno kaže da "ako se policijske stanice i bolnice koriste kao vojna uporišta, onda će biti masakrirana".
Vasiljković je rekao da ta izjava nije tačno preneta, da nema potrebe da navodi policijske stanice u tom smislu, jer su one već bile utvrđenja, već da je rekao da će "crkve i bolnice biti legitimni ciljevi ako budu služile kao uporišta". A, to su već Hrvati radili s bolnicom, kazao je i dodao:
- Samo bi idiot kazao reč "masakr", a ja nisam idiot.
Blekburn je optužio Vasiljkovića da mrzi Hrvate.
- Moje dve poćerke su Hrvatice poreklom, najbolji prijatelj Hrvat, tamo sam u jedinici imao tri čistokrvna Hrvata - odgovorio je Vasiljković.
- Ali su vas u odnosu prema Hrvatima vodili pristrasnost i zaslepljenost - kazao je Blekburn.
- Ja sam Srbin. I tamo sam štitio srpske interese i ne očekujte od mene da budem neutralan. Ne mogu da budem optužen za pristrasnost prema Australiji, ako sam bio u situaciji da štitim Australiju - kazao je Vasiljković.
Blekburn se zatim pozvao na izjave koje je Vasiljković dao u Hagu na suđenju Slobodanu Miloševiću, o karakteru hrvatske države u Drugom svetskom ratu i novije vreme.
- Vi ste rekli 2003. godine da se Hrvatska okreće fašizmu.
- Jeste, jer tamo ima još fašističkih elemenata.
- Da je 1991. bila fašistička zemlja.
- Hoću da vam kažem da su ponovo otvorene rane iz Drugog svetskog rata. Ako su u Hrvatskoj uništili živote 350.000 Srba u Jasenovcu. Ako su oni isterali više od 600.000 Srba, oni moraju biti to, a i sada napadaju njihove crkve i njih i Hrvatska je etnički čista. Ja nisam ni sanjao da će ovo postati tako ružan rat. Verovao sam u političke snage. Ja sam bio protiv uništavanja Vukovara, jer je tamo stanovništvo bilo pola-pola. Mnogi neutralni reporteri su govorili o meni kao jedinom glasu razuma u tom krvavom ratu - naglasio je Vasiljković.
Suđenje se nastavlja njegovim daljim ispitivanjem.
Internet Novine Serbske -> Arhiva -> Australija
DRAGAN VASILJKOVIĆ PROTIV AUSTRALIJENA - DRUGI DEO
S. P. 29/7/2009
Dok se očekuje presuda Vrhovnog suda Novog Južnog Velsa u slučaju Dragana Vasiljkovića protiv lista "Australijen", njegovi advokati najavili su novu, dopunsku tužbu protiv istih novina i za gotovo identične tvrdnje ponovo izrečene o njemu.
Ovog puta, reč je o izveštaju od 6. jula u kome je saopšteno da je nekadašnji barister Kapetana Dragana u procesu u ime hrvatske vlade za njegovo izručenje, profesor Bredli Slougrouv, izgubio licencu. Tim povodom, ponovo se, uz ostalo, u ovim novinama navodi da Hrvatska traži Vasiljkovića "jer ga optužuje za torturu i ubistvo civila i ratnih zarobljenika, 1991. i 1993. godine, što može da mu donese maksimalnu kaznu zatvora u trajanju od 20 godina".
Vasiljkovićev advokat Brus Denis izjavio je za "Ejdž" ovim povodom da je "neverovatno da je 'Australijen' bio u stanju da poveća nivo klevete na račun našeg klijenta i ponovo objavi ovakav materijal".
Kao što je poznato, u prvom stepenu rasprave po tužbi protiv izdavača "Australijena" porota je zaključila da je Vasiljković oklevetan u šest tačaka. U drugom stepenu, odbrana tuženih novina putem svedoka je dokazivala da je polovina od tih navoda tačna, dok se za druge tri tvrdnje opredelila da se njihova tačnost potvrđuje u kontekstu onoga što je napisano.
Od svih pozvanih svedoka, Vasiljkovića najviše tereti Bošnjakinja koja tvrdi da je osoba koju su zvali Kapetan Dragan bila među onima koji su je višekratno silovali, dok su je, za vlastito iživljavanje, držali zatvorenu u hotelu "Vidikovac" kod Zvornika. Ona je čak navela da je on jednom došao k njoj krvavih ruku i odeće, a da je ona te noći kroz prozor motela videla leševe kako plivaju u jezeru ispod.
Poznat svima
Zaključku odbrane "Australijena" da su skoro svi svedoci prepoznali na sudu osobu za koju su rekli da je Kapetan Dragan, gospodin Evat je suprotstavio podatak da je reč o ličnosti čija je fotografija vrlo često objavljivana u hrvatskim medijima, a pogotovo posle pokretanja zahteva za izručenje.
- Prepoznati Kapetana Dragana je taman toliko teško koliko i pokazati na Ajfelovu kulu na obali Sene u Parizu - kaže Evat.
NJegov barister Klajv Evat, međutim, ne poričući traume kroz koje je žena prošla, sugerisao je na sudu da Kapetan nije bio u Zvorniku kada se ovo sa svedokinjom dešavalo.
Bredli Slougrouv postavio je odbranu Kapetana Dragana, od trenutka kada je ovaj uhapšen po hrvatskom zahtevu za ekstradiciju, 19. januara 2006. godine. Ovaj predavač na univerzitetu iskoristio je svoje znanje iz međunarodnog prava da dokazuje da Hrvatska nema pravnog osnova za procesuiranje za ratni zločin, mimo Haškog tribunala. Postupajući po hrvatskom zahtevu, tvrdio je on, i australijske vlasti krše vlastiti zakon, kao i ustavna prava svog građanina.
Ovakva odbrana nije prihvaćena na Sudu za prekršaje u Sidneju (nadležnom za slučajeve ekstradicije), zatim, doživela je poraz i na odvojenom pretresu u Visokom sudu u Kanberi, a kasnije je odbačena i na Federalnom sudu. Rezultat je bio da je zahtev o izručenju prihvaćen na tri sudske instance, a sada predstoji rasprava pred sudskim većem Federalnog suda (zakazano za avgust).
Jedna od okolnosti koje su posebno ozbiljno ocenjene u Udruženju baristera NSW, kao i kasnije na Tribunalu za administrativne žalbe, jeste pismo kojim je početkom 2006. godine Bredli Slougrouv pokušao da diskvalifikuje sudiju Centralnog lokalnog suda Alena Mora. Ovo se dogodilo nakon što je pomenuti sudija odbio da Vasiljkoviću odobri odbranu sa slobode. Pismo za koje je Slougrouv napravio nacrt i u kome je traženo izuzeće sudije Mora, ocenjeno je u stručnim krugovima kao "sramotno". U njemu je, tvrdi se, gospodin Slougrouv "pretio ozbiljnim ličnim posledicama" ukoliko se gospodin Mor ne povuče sa ovog slučaja. Sudija je u pismu, takođe, optužen za ličnu odgovornost za posledice "nezakonitog hapšenja" Dragana Vasiljkovića, uz tvrdnju da on nema imunitet da krši međunarodno pravo.
Nakon što mu je licenca pre dve godine suspendovana, gospodin Slougrouv se žalio Udruženju baristera i između ostalog naveo da je "zabrinut za ličnu bezbednost zbog vređanja od strane moćnih kriminalaca u Savetu baristera, birokratiji Komonvelta i bivšoj Hauardovoj vladi, koji žele da sakriju kriminalni skandal uništavajući Vasiljkovića i njegovog branioca".
Kada je Udruženje baristera NSW počelo disciplinski postupak protiv gospodina Slougrouva, on ih je optužio da su "preduzeli ekstremne mere da bi uništili slučaj Vasiljković".
Prema izveštaju "Australijena", Tribunal za administrativne žalbe zaključio je da pismo iz 2006. godine koristi "neprimeren jezik i preteći ton", kao i da je gospodin Slougrouv pokazao "evidentan nedostatak sagledavanja vlastitog ponašnja".
Zavisno od razvoja događaja sa novom tužbom za klevetu, moglo bi da se dogodi da ona utiče na odlaganje avgustovskog saslušanja o ekstradiciji.
Izvor:
Vesti
©
www.SrpskaDijaspora.info, 2001-2007
[email protected]
Zahvaljujem "Patriotskim Snagama" na asistenciji!
....
