Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bosanac sa dna kace wrote:ne vidim ni jedan razlog zasto bi trebali da se pridrzavamo pravopisa ovdje
meni je jedino objašnjenje za to, da ljudi koji druge ispravljaju uglavnom imaju sami neke komplekse
A zašto bi se iko ičega pridržavao što je međusobno dogovoreno? Onda sigurno ne vidiš razlog da se ikad pridržavaš pravopisa.
Pa pravopis prije svega postoji da bi se koristio u formalnoj komunikaciji. a forum totalno neformalan i kao takav nema osnove da se pise pravopis jer je samo bitno da se ljudi razumiju. Ja lično pravopis znam jako dobro ali nemam namjeru koristiti se time na ovakvim mjestima. ne znam što NEpravopis ljudima toliko smeta kad se većina ljudi OVDE koristi žargonom?
A zašto bi se iko ičega pridržavao što je međusobno dogovoreno? Onda sigurno ne vidiš razlog da se ikad pridržavaš pravopisa.[/quote]
Pa pravopis prije svega postoji da bi se koristio u formalnoj komunikaciji. a forum totalno neformalan i kao takav nema osnove da se pise pravopis jer je samo bitno da se ljudi razumiju. Ja lično pravopis znam jako dobro ali nemam namjeru koristiti se time na ovakvim mjestima. ne znam što NEpravopis ljudima toliko smeta kad se većina ljudi OVDE koristi žargonom? [/quote]
Ovaj navod je netačan.
Pravopis (nekog) jezika ili ortoepija je "upotreba" pravilnoga izgovora, dakle, onako kako TREBA pričati.
I ako neko kaže HTJEO, a treba HTIO, tebi je to neformalno?
Lud i ponosan wrote:Oprosti mu @medeja, ne zna sta prica
Znate, pravopis je kod mene podjeljen na formalno i neformalno... Dok pisem sms poruke osnovnih pravila se necu pridrzavati i "nabacivacu" rijeci lopatom, ali u nekim drugim okolnostima apsolutno cu postovati sve ono sto sam do sada naucio, jer sam taj vid komunikacije svrstao pod formalnim... Ovaj predhodnik je izvalio toliku glupost da jos toga nije svjesan.
Pismenost, opšti nivo kulture i obrazovanja se prezentuju u svakom obliku komunikacije, bez obzira da li on bio formalan, ili ne. Ne moze pojedinac u jednom momentu biti pismen, a u nekom slijedecem nepismen. Kada pisem zabiljeske samom sebi trudim se da sve bude gramaticki i pravopisno ispravno i mislim da je svaki drugi vid praktikovanja pravopisa pogresan.
Da, na to sam i mislila konkretno.
Ne razumijem kako neko pravopis može smatrati "nečim" što se samo u školi uči kada je to osnovni dio jezika; nešto što postoji da bi se upotrebljavalo.
Da se može pričati i pisati kako se želi, pravopis kao norma ne bi ni postojao. Tada bi svako imao vlastita pravila.
Knjizevni jezik (kao i pisani jezik) je kroz istoriju, na zalost, najcesce sluzio kao alatka u stvaranju i odrzavanju jaza izmedju elite i mase. Pa, eto, nisu svi odrasli uz 'pismene roditelje', i nije svima skola uspjela izbaciti iz govora jezik koji se koristio u kuci. I, eto, postoje ljudi koji nikada nisu savladali pravopis i gramatiku. POstoje ljudi koji su, mozda dislekticari i nisu nikada naucili citati i pisati kako je bog rekao.
I sta nam sad to govori o tim ljudima? Kao, oni su nepismeni i samim tim...... legalna meta za ismijavanje?
Pretjerujete... Jedno se nasmijati naopako shvacenom izrazu, a sasvim drugo podsmijevati se ljudima koji su nesto pogresno naucili.
Nema stvari koja se ne može naučiti. Ne kažem da malo manje inteligentne ljude treba ismijavati radi nepoznavanja i nemogućnosti bržeg učenja pravopisa, ali svakako im treba pomoći i ukazati na greške.
Simptomatično je da su ljudi koji kao "ne žele" koristiti pravilno pisanje, ustvari mahom nepismeni i to je pravi razlog što ne žele. Drugi izgovor im je "stalno mijenjanje pravopisa", iako je nakon rata kod nas samo jedan jedini pravopis izašao, a i ako neko koristi neki stari, to je ok, nije manje pismen radi toga. Ja recimo uvijek koristim istočne varijante budućeg vremena i nikad ne pišem "bit će", nego "biće", itd.
Da li je neko pismen ili ne, to se vrlo brzo uvidi. Naravno, greške su moguće, ali ako se one stalno ponavljaju, to je druga priča. Takođe, zanimljivo je da su svi nacionalisti po forumima, facebooku i sl., uvijek nepismeni.
Uzroci nepismenosti leže u institucijama čiji je posao da je učine dijelom opšte kulture - osnovne škole. Ali, osnovnoškolska politika "Ako znaš - znaš, ako ne znaš - sjedi 2" dovela je do sveopšte nekulture.
Lud i ponosan wrote:Oprosti mu @medeja, ne zna sta prica
Znate, pravopis je kod mene podjeljen na formalno i neformalno... Dok pisem sms poruke osnovnih pravila se necu pridrzavati i "nabacivacu" rijeci lopatom, ali u nekim drugim okolnostima apsolutno cu postovati sve ono sto sam do sada naucio, jer sam taj vid komunikacije svrstao pod formalnim... Ovaj predhodnik je izvalio toliku glupost da jos toga nije svjesan.
Pismenost, opšti nivo kulture i obrazovanja se prezentuju u svakom obliku komunikacije, bez obzira da li on bio formalan, ili ne. Ne moze pojedinac u jednom momentu biti pismen, a u nekom slijedecem nepismen. Kada pisem zabiljeske samom sebi trudim se da sve bude gramaticki i pravopisno ispravno i mislim da je svaki drugi vid praktikovanja pravopisa pogresan.
Da, na to sam i mislila konkretno.
Ne razumijem kako neko pravopis može smatrati "nečim" što se samo u školi uči kada je to osnovni dio jezika; nešto što postoji da bi se upotrebljavalo. Da se može pričati i pisati kako se želi, pravopis kao norma ne bi ni postojao. Tada bi svako imao vlastita pravila.
To se zove postmodernizam. Nije nas jezik jedini koji 'pati' pred navalom razgradjivanja jezickih i pravopisnih pravila. Nakon pojave interneta, sms-a, itd, ni jezik, ni znanje ne mogu vise biti isti. Sve je fragmentirano i otvoreno za slobodnu interpretaciju i promjene. Sta ce od svega toga ispati, ostaje da se vidi.
apsolutno ignorisem istocne/zapadne varijante-ako neko koristi jednu ili drugu-uz naglasak-samo mi sluzi da lociram covjeka,bez da ga pitam odakle je.
mene nervira elementarna nepismenost-ono sto je nepravilno na bosanskom,srpskom,hrvatskom-znaci ne da govori srpski,hrvatski,bosanski -nego ono sto govori nije pravilno ni na jednom od ovih jezika.
Prvi put kad sam polagala Bosanski jezik kod prof. Hanke Vajzovic i pala bila sam jako ljuta... Otisla sam s namjerom da se posvadjam s njom... Medjutim, kad sam dosla tamo i vidjela svoje greske bilo me stid i jos sam se ja profesorici izvinjavala zbog vremena kojeg sam joj potrosila .... Dala mi je savjet da uzmem gramatiku jezika iz 5. razreda osnovne skole... To sam i uradila...
Forum kao sredstvo komuniciranja sa ljudima je vrlo opasna stvar... Svi mi zelimo sto prije komentirati, sto prije napisati taj isti komentar... Ja razumijem da neko stavi space vise ili manje, mogu rzaumjeti da napise rijec bez jednog slova... Ali napisati post bez tacke i zareza, napisati post koji ni ti sam ne razumijes sta si htio/htjela reci je za mene van svake pameti.... I ja se vrlo cesto koristim rijecima koje ne upotrebljavam osim u sali ali ja vidim da pojedinci te rijeci normalno upotrebljavaju kao ispravne ...
Nedavno sam forumasici/forumasu dala na znanje da poradi na tome da kad napise post to iole izgleda normalno, u smislu razumjevanja... Dobila sam svakakve komentare te osobe i jos pojedinaca kako sam sitnicava... Mozda i jesam ... Ali osoba kaze da dobro poznaje pravopis ali da ga na forumu ne koristi... Mogu razumjeti da ne koristis bas knjizevni jezik ali tacka nakon izrecene misli, rijeci tipa dosao i posao kako god ne pazila na gramatiku i pravopis to ne izostavljam iz posta...
komi wrote:dobra je Hanka... kod nje sam tek shvatio da sam nepismen... a išao sam u katoličku gimnaziju
jeb ga kad učiš da prođeš a ne da naučiš...
kakav li je ovaj škart koji sam završi neku levatsku srednju...
možete vidjeti po drugim forumima...
Mene je bilo stid moje nepismenosti nakon tog ispita kod Hanke...
Onda sam lijepo uzela gramatiku od petog do osmog razreda osnovne i laganini... Naravno drugi put polozila
Nego uvijek se sjetim njenog predavanja:
Burek je mastan... a
Sirnica je masna....
kockica_kockica wrote:Prvi put kad sam polagala Bosanski jezik kod prof. Hanke Vajzovic...
hanki se omaklo da te nauci da se 'bosanski' pise malim
(halali sestro, ja evo prvi sve malim slovima, ali mi ovo zapara coravo oko )
Ja nisam rekla da sam knjizevnica koja perfektno zna gramatiku i pravopis... Omakne mi se greska... Ali barem ljudi kad citaju moje postove ne moraju nagadjati koja je rijec u pitanju, niti poentu mog posta...
Sunrise00 wrote:
Pravopis je izmijenjen, sada se imena predmeta pisu velikim slovima
u stvari, nije ni izmijenjen, uvijek se ime predmeta pisalo velikim slovom. nego sta se promijenilo - u moj vakat nije bilo takvog predmeta, pa mi i ne padne na pamet da neko govori o predmetu, vec opcenito o bosanskom jeziku
Sunrise00 wrote:
Pravopis je izmijenjen, sada se imena predmeta pisu velikim slovima
u stvari, nije ni izmijenjen, uvijek se ime predmeta pisalo velikim slovom. nego sta se promijenilo - u moj vakat nije bilo takvog predmeta, pa mi i ne padne na pamet da neko govori o predmetu, vec opcenito o bosanskom jeziku
Koliko ja znam, ispravite me ako grijesim, prije su se imane apredmeta pisala velikim slovom samo u sluzbenim dokumentima
Moja recenica: "Prvi put kad sam polagala Bosanski jezik kod prof. Hanke Vajzovic"... dakle odnosilo se na predmet Bosanski jezik na fakultetu, i onaj ko je citao post, a razumije se u gramatiku i pravopis jednostavno mu je bilo jasno po nacinu pisanja da se radi o predmetu a ne o "bosanskom jeziku" kao jeziku koji se inace pise malim slovom...
Sve to treba opaliti osrednjim slovom.
Vjerovatno (najvjerovatnije) ide velikim slovom kada se govori o predmetu (na primjer Bosanski jezik i književnost), a malim kada se uobičajeno spominje, kao i sve ostalo što je bosansko, osim institucija i sličnoga. Ovako kako je kockica u posljednjem postu rekla.
Dakle, ne treba nam profesorica Hanka u ovom slučaju.
kockica_kockica wrote:Moja recenica: "Prvi put kad sam polagala Bosanski jezik kod prof. Hanke Vajzovic"... dakle odnosilo se na predmet Bosanski jezik na fakultetu, i onaj ko je citao post, a razumije se u gramatiku i pravopis jednostavno mu je bilo jasno po nacinu pisanja da se radi o predmetu a ne o "bosanskom jeziku" kao jeziku koji se inace pise malim slovom...
Zašto se raspravljaš sa budalama?
Ako ne znaju, neka pogledaju u Pravopisu pa će im biti jasno.
Školski predmeti se pišu velikim slovom ( dakle, Bosanski jezik kao predmet u školi ili na fakultetu se PIŠE velikim slovom, a kada je riječ o bosanskom jeziku kao općem pojmu, onda se piše malim slovom ).
kockica_kockica wrote:Moja recenica: "Prvi put kad sam polagala Bosanski jezik kod prof. Hanke Vajzovic"... dakle odnosilo se na predmet Bosanski jezik na fakultetu, i onaj ko je citao post, a razumije se u gramatiku i pravopis jednostavno mu je bilo jasno po nacinu pisanja da se radi o predmetu a ne o "bosanskom jeziku" kao jeziku koji se inace pise malim slovom...
Zašto se raspravljaš sa budalama?
Ako ne znaju, neka pogledaju u Pravopisu pa će im biti jasno.
Školski predmeti se pišu velikim slovom ( dakle, Bosanski jezik kao predmet u školi ili na fakultetu se PIŠE velikim slovom, a kada je riječ o bosanskom jeziku kao općem pojmu, onda se piše malim slovom ).
E, ovo prvi puta cujem... Jel se onda pise "imala sam 5 iz Geografije"
meni je jedino objašnjenje za to, da ljudi koji druge ispravljaju uglavnom imaju sami neke komplekse
