#176 Re: Greske OHR-a - (Zasto OHR ne radi svoj posao?)
Posted: 23/02/2009 21:55
Tako dobar clanak iz danasnjeg Oslobodjenja koji je aktuelan za vise tema na ovom Forumu ali ja cu ga ipak postaviti ovdje. Posebno obratite paznju na boldirani dio.
Ja sam na ovoj temi pisao kako je PRAVDA najvaznija u ovoj zemlji jer bez nje nema ni ekonomije ni zivota.Dodikovih 145 miliona krivice
Piše: Vildana Selimbegović [email protected]
23/02/09
Prudska trojka se u Mostaru razišla i prije nego se sastala: Dodik je došao sa zahtjevima o neupitnosti RS-a i entitetskog glasanja i, vjerovali ili ne, Sulejman Tihić je zablistao. “Samo je BiH neupitna“, kategoričan je bio važeći lider SDA. No, kao i obično, nije važno šta političari u ovoj zemlji kažu, već šta rade.
Tihić već mjesecima radi samo jedno: pokušava po svaku cijenu ostati u partijskom pročelju. I ma kako se trudio, to i dalje ne ovisi od njega - već od spremnosti vječitog drugog da sjedne u stolicu prvog. Bakir Izetbegović je prošle sedmice najavio svoju kandidaturu - istina u Saffu - i odmah potom sa svojim partijskim sudrugom otišao “da traži podršku prudskom sporazumu od prijateljske Crne Gore“. Iz premile nam Podgorice Tihić se izjasnio i o krivičnoj prijavi protiv Dodika: pravnik Sulejman “misli da se sve to s tim izvještajem SIPA dogodilo u nezgodnom momentu“! Krivična prijava teška 145 miliona zloupotrijebljenih maraka u Tihiću je probudila strah “da možda više neće biti kao do sada, dakle, da postižemo napredak“.
U prijevodu: em nas i dalje tjera da više vjerujemo njemu nego svojim očima (slučaj amandmana za Brčko), em napretkom zove svoju spremnost da razdijeli državu. Ako je moguće odmaknuti se od politike, uistinu se zastrašujućim doima ova pravnička analiza prvaka SDA, no ona je - zašto i to ne reći - tek prakticirani odnos političara Tihića spram prava i zakona. Isti legalista Tihić je svojedobno, usred haškog procesa, primao optuženog za ratne zločine Nasera Orića i to u audijenciju u Predsjedništvo zemlje.
Tihićev federalni sudrug s Pruda Dragan Čović vlasnik je presude s kojom je, netom po izricanju, došetao (a gdje drugo) u Predsjedništvo BiH. Na važan politički sastanak. Zato valjda Čović danas javno govori o “razumijevanju Dodika i pozicije u kojoj se nalazi“. No, treba se prisjetiti da ni Dodik nije krio razumijevanje za Čovića u vrijeme kad mu je pred Sudom BiH izrečena kazna. “Vi znate moje stavove o sudovima. Ne mogu da vjerujem da u jednom slučaju, gdje je utvrđeno oko pet miliona utaje poreza, dobijete šest mjeseci zatvora, a kod Dragana Čovića za 1,8 miliona dobijete pet godina“, kazao je Dodik, napominjući i sam novinarima da će “opet biti shvaćeno da vrši pritisak na sud”!
Dodikovi potezi i izjave o sudu i zakonima dospjeli su i do književnosti. Milorad Dodik je glavni lik knjige “Oslobađajuća presuda za Milorada Dodika“, koja je prošlog ljeta u tiražu od 1.000 primjeraka odštampana u Banjoj Luci. Autor, Dodikov kabinetski uposlenik, štampao je i “drugo izdanje“ za Srbiju, a sve s ciljem da se vaskolikom srpstvu dokaže da je lider SNSD-a bio žrtva montiranog političkog procesa kada je protiv njega, u periodu prvog premijerskog mandata u RS-u, podignuta također optužnica za zloupotrebe položaja i štetu budžeta. Rajko Vasić je knjigu nazvao “dokumentom i pripovedačkom prozom“, a sam autor je skromno kazao kako će “njegovo delo tek s godinama dobiti pravu vrednost“.
Ta oslobađajuća presuda Dodiku je stigla (gle koincidencije) u vrijeme njegova drugog pohoda na premijersku fotelju iz koje, kad je zasjeo, nije štedio ni sud ni zakone. Dodik je autor rečenice kako u RS-u neće suditi sudije muslimani, Dodik je i glavni rušitelj Suda BiH i to njegovih odjela za ratne zločine i za organizirani kriminal. Njegovi ataci na Sud BiH postali su toliko uobičajeni da se češće pominje Dodikova drskost da udari i na Međunarodni sud pravde u Haagu: uoči same presude po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije, Dodik je zagalamio: “Presudu, kakva god bila, Republika Srpska neće prihvatiti i neće ući u njezinu provedbu, makar to značilo i novi međunarodni spor“.
Čemu, dakle, ovo podsjećanje? Ne, nije riječ o prejudiciranju rezultata istrage protiv Milorada Dodika.
Kakav god bio, Dodik u ovoj zemlji nije usamljen politički primjer, već naprosto rezultat odnosa politike prema zakonu. I o tome konačno moraju razmisliti i oni koji zdušno, sa svih međunarodnih destinacija, podržavaju Pruđane. Umjesto Pruda, ne bi bilo zgoreg da podrže zakone i sudove, da svoje famozne antikorupcione timove angažiraju da im pomognu umjesto što debele dosjee protiv političara čuvaju u zamjenu za kooperativnost. Tako će BiH konačno dobiti šansu da se razdvoje politika i kriminal.
ipak, nije mi ljigav dovoljno
