Životinjama je data strast!
Ljudima je data strast i razum da kontroliše istu!
izvin'te ponijela me misaoCompact wrote:Baš smo se fino družili dok ti ne dođe u Rigoletto izdanju!otherside wrote:madner wrote:Ma ne, u braku je ok.
Ali ovi ovi moralni odroni, sljam drustva koji se seksa bez da se ozeni, e oni su problem.![]()
![]()
![]()
zar i to ima?![]()
fuj....povraticu
SVI ama bas svi cemo mi doci na red!Atrus wrote:"
I Joga dodje na red...
Sve je tako kako kažeš. I u čemu se onda ne slažeš sa mnom? Ja samo kažem da to nije bolest jer ne napada se b o l e s t a n čovjek. To nije bolest, to je odvratan r a z v r a t. Lutov narod nije bio u nakoj bolesti koja sa njih skida odgovornost za ono što su činili i koja bi se dala liječiti već u razvratu kojeg je sam odabrao. Inače, upravo od imena poslanika Luta, alejhis-selam, oni dobiše naziv "lutovci" ali ne kao sljedbenici već kao njegov narod. Na arapskom se za "lutovca" kaže "levat" što je množ. od "lut". Pazite, dakle, sa riječima...minci wrote:arzuhal wrote: Homoseksualizam nije bolest. U Kur'anu i sunnetu se ne opisuje kao bolest vec kao R A Z V R A T. Dakle, prelazenje preko svake granice ljudske strasti u onu hajvansku. Zato podrzavam gej populaciju kad u svoju korist navode da je to prisutno i u zoo dunjaluku.![]()
![]()
![]()
Vela havlle vela kuvete!
“I (spomeni) Luta – kad reče narodu svome: Zašto činite razvrat koji niko prije vas na svijetu nije činio? Vi sa strašću prilazite muškarcima, umjesto ženama. Ta vi ste narod koji sve granice zla prelazi! A odgovor naroda njegova glasio je: Istjerajte ih iz grada vašeg, oni su ljudi – čistunci! I Mi smo njega i porodicu njegovu spasili, osim žene njegove; ona je ostala sa onima koji su kaznu iskusili. I na njih smo kišu spustili, pa pogledaj kako su razvratnici skončali.” (El-E'araf, 80-84.)
“Oni su od njega goste njegove tražili, pa smo ih Mi oslijepili; Iskusite kaznu Moju i prijetnje Moje!” (El-Kamer, 37.) Meleci su poslije toga izvijestili Luta o propasti njegova naroda pa su rekli: “Ti kreni sa čeljadi svojom u gluho doba noći bez žene svoje, nju će zadesiti isto što i njih, i neka se niko od vas ne obazire! Rok im je praskozorje, a zar praskozorje nije blizu?” (Hud, 81.)
“Kad Mi njega i njegovu porodicu spasismo cijelu, osim starice, ona je nastradala sa onima koji su nastradali, a ostale smo uništili, i pored nastambi njihovih prolazite i danju i noću, pa zašto se ne urazumite?” (Es-Saffat, 133.-138.) “A od njega smo ostavili vidljive ostatke ljudima koji budu pameti imali.” (El-'Ankebut, 35.)
Ti vidljivi ostaci su ostaci grada Sodome na obali Mrtvog mora u Palestini.
Homoseksualizam kao seksualna nastranost protivan je prirodi covjeka i zivotu i unistava ga, jer stavlja sjeme zivota u nevaljalo zemljiste koje nije pripremljeno da ga primi i ozivi kako je od Boga odredjeno, umjesto njegovog stavljanja u zemljiste pripremljeno za njegov prijem i razvoj. Stoga zdrava i ispravna priroda ne samo iz etickih razloga nego i instiktom se gnusa od cina naroda Lutova i naroda (homoseksualizma i razvrata) danasnjice!
Ne slazem se u ovom crveno oznacenom jer ako je sve kako je navedeno, kako onda brate mozes reci da podrzavas gej populaciju u necemu sto oni navode u svoju korist? Nema tu podrzavanja u korist razvrata! Cak i u sistemu kakav je socijalizam homosexualizam je bio krivicno djelo. Ja nisam napisala da je homosexualnost bolest osim sto sam na jednom mjestu navela i ko zna sta sve rade neki sa svojim bolesnim umovima jer neki su za mene bolesnici ako uzmu zivotinju i sa njom polno opce.!arzuhal wrote:Sve je tako kako kažeš. I u čemu se onda ne slažeš sa mnom? Ja samo kažem da to nije bolest jer ne napada se b o l e s t a n čovjek. To nije bolest, to je odvratan r a z v r a t. Lutov narod nije bio u nakoj bolesti koja sa njih skida odgovornost za ono što su činili i koja bi se dala liječiti već u razvratu kojeg je sam odabrao. Inače, upravo od imena poslanika Luta, alejhis-selam, oni dobiše naziv "lutovci" ali ne kao sljedbenici već kao njegov narod. Na arapskom se za "lutovca" kaže "levat" što je množ. od "lut". Pazite, dakle, sa riječima...arzuhal wrote: Zato podrzavam gej populaciju kad u svoju korist navode da je to prisutno i u zoo dunjaluku.
Allahov Poslanik, s.a.v.s., izrekao je i ovaj hadis: “Allah neće ni pogledati na Sudnjem danu u čovjeka koji spolno opći s muškarcem ili sa ženom u njenu stražnjicu (analni otvor).”
To ti mislis i tebi slicni vjerovatno ali Dragi Bog ne kaze da ne treba biti sexa vec da ne treba ciniti blud i razvrat![Matrix] wrote:Allahov Poslanik, s.a.v.s., izrekao je i ovaj hadis: “Allah neće ni pogledati na Sudnjem danu u čovjeka koji spolno opći s muškarcem ili sa ženom u njenu stražnjicu (analni otvor).”![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dragi bog nece imati s kim pricati.ahahahah
Da nema sax-a ne bi covjek ni znao s kim zivi.![]()
minci wrote:To ti mislis i tebi slicni vjerovatno ali Dragi Bog ne kaze da ne treba biti sexa vec da ne treba ciniti blud i razvrat![Matrix] wrote:Allahov Poslanik, s.a.v.s., izrekao je i ovaj hadis: “Allah neće ni pogledati na Sudnjem danu u čovjeka koji spolno opći s muškarcem ili sa ženom u njenu stražnjicu (analni otvor).”![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Dragi bog nece imati s kim pricati.ahahahah
Da nema sax-a ne bi covjek ni znao s kim zivi.![]()
Kada budeš vozio bajk niz neku stijenu pazi dobro kako voziš da se ne bi polomio za ovo što govoriš jednoj vjernici.Matrix wrote:
ma bludnice moja !
Ti ko neka komisija za blud !
Pa devojke su po prirodi bludnice,ne !?
Ne bludnici se samo telom vec i mislima !
Neuzubilah ,Nikolina Pishek sad da izroni sa oblinama i grudima ,kako bi te izruzila ,"inspektorice bluda".![]()
To ti nikad ne pomislis na seeeex,dobri stari,seeex ?!
Ako je sudeci po ovom postu ti bas srljas s "druge strane" kad trazis da uskocis tamo gdje se zakuhalo, a zaista ce bit zalosno a ne smijesno tamo gdje se bude (za)kuhalo!otherside wrote:zahvaljujem se jednom forumashu sto me prosvjetli i uputi na ovu temu. bas se vi ovdje fino druzite![]()
bolje nego oni bludnici na "bez cenzure"![]()
da ne bih srljala moze li mi neko od predsjedavajucih ovdje reci gdje se najvise zakuhalo pa da uskocimhvala
ccccccc djevojke po prirodi bludnice to nigdje ne stoji u Bozijim zakonima moje vjere![Matrix] wrote:minci wrote: To ti mislis i tebi slicni vjerovatno ali Dragi Bog ne kaze da ne treba biti sexa vec da ne treba ciniti blud i razvrat!
ma bludnice moja !
Ti ko neka komisija za blud !
Pa devojke su po prirodi bludnice,ne !?
Ne bludnici se samo telom vec i mislima !
Neuzubilah ,Nikolina Pishek sad da izroni sa oblinama i grudima ,kako bi te izruzila ,"inspektorice bluda".![]()
To ti nikad ne pomislis na seeeex,dobri stari,seeex ?!
Pa upravo zato se i preporučuje brak, a ako je taj neko baš ono peh u životu pa se ne oženi/uda onda ima jedan način koji je nepreporučljiv, ali je dopušten ako će tu osobu odvratiti od činjenja bludi!Čudna sorta wrote:Ne pročitah sve postove, baš ste se raspisali...![]()
Mene samo zanima, mislim da je vezano za ovu temu, šta sa onim ljudima/vjernicima koji ne stupe u brak, ne ožene se, ne udaju se, iz ovih ili onih razloga? Na koji način u tom slučaju zadovoljiti seksualni nagon?
Apsolutno je nemoguće čitav život potiskivati isti... bez obzira na to koliko je neko čvrsto u vjeri, i koliko je svjestan grijeha, ipak se radi o biološkoj potrebi.
Po Kardaviju jeste dozvoljeno! Ako misliš na samozadovoljavanje.travar wrote:Pa upravo zato se i preporučuje brak, a ako je taj neko baš ono peh u životu pa se ne oženi/uda onda ima jedan način koji je nepreporučljiv, ali je dopušten ako će tu osobu odvratiti od činjenja bludi!Čudna sorta wrote:Ne pročitah sve postove, baš ste se raspisali...![]()
Mene samo zanima, mislim da je vezano za ovu temu, šta sa onim ljudima/vjernicima koji ne stupe u brak, ne ožene se, ne udaju se, iz ovih ili onih razloga? Na koji način u tom slučaju zadovoljiti seksualni nagon?
Apsolutno je nemoguće čitav život potiskivati isti... bez obzira na to koliko je neko čvrsto u vjeri, i koliko je svjestan grijeha, ipak se radi o biološkoj potrebi.
Neka me neko ispravi ako griješim!
vidim da se predsjedavajuci pronasaominci wrote:Ako je sudeci po ovom postu ti bas srljas s "druge strane" kad trazis da uskocis tamo gdje se zakuhalo, a zaista ce bit zalosno a ne smijesno tamo gdje se bude (za)kuhalo!otherside wrote:zahvaljujem se jednom forumashu sto me prosvjetli i uputi na ovu temu. bas se vi ovdje fino druzite![]()
bolje nego oni bludnici na "bez cenzure"![]()
da ne bih srljala moze li mi neko od predsjedavajucih ovdje reci gdje se najvise zakuhalo pa da uskocimhvala
DaCompact wrote:Po Kardaviju jeste dozvoljeno! Ako misliš na samozadovoljavanje.travar wrote:Pa upravo zato se i preporučuje brak, a ako je taj neko baš ono peh u životu pa se ne oženi/uda onda ima jedan način koji je nepreporučljiv, ali je dopušten ako će tu osobu odvratiti od činjenja bludi!Čudna sorta wrote:Ne pročitah sve postove, baš ste se raspisali...![]()
Mene samo zanima, mislim da je vezano za ovu temu, šta sa onim ljudima/vjernicima koji ne stupe u brak, ne ožene se, ne udaju se, iz ovih ili onih razloga? Na koji način u tom slučaju zadovoljiti seksualni nagon?
Apsolutno je nemoguće čitav život potiskivati isti... bez obzira na to koliko je neko čvrsto u vjeri, i koliko je svjestan grijeha, ipak se radi o biološkoj potrebi.
Neka me neko ispravi ako griješim!
Sine, ti si izgleda došla ovdje da zezaš, i da zadirkuješ! Nemoj da izazivašotherside wrote: vidim da se predsjedavajuci pronasaonisam vjerski educirana ali mi je poznato da obicni smrtnici nisu pozvani da odlucuju o necijoj sudbini...pogotovo po forumima. ali samo ti nastavi, svako ovdje za sebe nadje izlaz iz frustracija pa sto ne bi i ti. sretno
Kad pošalješ mail tom časnom čovjeku (N.K.), pitaj ga zašto sebi nikad ne dopušta da se osami sa studenticom u kabinetu, već zahtjeva da bar još jedna studentica bude prisutna...[Matrix] wrote:
Poslat cu mail prof.Islmaske teologije (i istocnih filozofija i hafizu ) Nevadu Kahteranu da vidim sta on misli o
Da znaš razliku između "dobra i zla" kao i "harama i halala" bilo bi ti jasno ali to neznanje je samo "posljedica" dok bi "uzrok" tome trebala potražiti u svom odgoju. Upravu si za @minci ona se je pronašla a ti nažalost još lutaš.otherside wrote:vidim da se predsjedavajuci pronasaominci wrote:Ako je sudeci po ovom postu ti bas srljas s "druge strane" kad trazis da uskocis tamo gdje se zakuhalo, a zaista ce bit zalosno a ne smijesno tamo gdje se bude (za)kuhalo!otherside wrote:zahvaljujem se jednom forumashu sto me prosvjetli i uputi na ovu temu. bas se vi ovdje fino druzite![]()
bolje nego oni bludnici na "bez cenzure"![]()
da ne bih srljala moze li mi neko od predsjedavajucih ovdje reci gdje se najvise zakuhalo pa da uskocimhvala
nisam vjerski educirana ali mi je poznato da obicni smrtnici nisu pozvani da odlucuju o necijoj sudbini...pogotovo po forumima. ali samo ti nastavi, svako ovdje za sebe nadje izlaz iz frustracija pa sto ne bi i ti. sretno
Ko nema mogućnosti za ženidbu neka posti, to mu je zaštita." Buhari, (5066), Muslim, (1400).Čudna sorta wrote:Ne pročitah sve postove, baš ste se raspisali...![]()
Mene samo zanima, mislim da je vezano za ovu temu, šta sa onim ljudima/vjernicima koji ne stupe u brak, ne ožene se, ne udaju se, iz ovih ili onih razloga? Na koji način u tom slučaju zadovoljiti seksualni nagon?
Apsolutno je nemoguće čitav život potiskivati isti... bez obzira na to koliko je neko čvrsto u vjeri, i koliko je svjestan grijeha, ipak se radi o biološkoj potrebi.
spe wrote:Savremena medicina je otkrila više štetnih posljedica koje izaziva ovaj samoblud. Najpoznatija posljedica samozadovoljavanja je slabljenje vida i znatno umanjenje njegove oštrine.
Što se ba smiješ čojkuNIN wrote:spe wrote:Savremena medicina je otkrila više štetnih posljedica koje izaziva ovaj samoblud. Najpoznatija posljedica samozadovoljavanja je slabljenje vida i znatno umanjenje njegove oštrine.![]()
![]()
