Forum Klix.ba

?!Srbi iz RS imaju pravo glasa na izborima i u dobroj mjeri su podržali Tadica

aha..kako to da bosnjaci i hrvati u rs-u kao druga dva konstutivna naroda nemaju pravo da glasaju za Tadica...ili je to rs samo ekskluzivno pravo srba...ili se varam

Jel ti samo praviš da ne razumiješ ili zaista ne razumiješ u čemu je stvar?!Na izborima u Srbiji može da glasa svako ko ima državljanstvo Srbije pa i Bošnjaci.Sad što je dosta Srba uzelo dvojno državljanstvo Srbije i BiH a vi niste je vaša stvar.Isto tako Hrvati glasaju na izborima u Hrvatskoj i u tome nema ništa nenormalno,Uz to Bošnjaci u Srbiji su od početka podržali Tadića.I to i Ljajić i Ugljanin mada ni oko čega drugog ne mogu da se dogovore!Šta ti to govori?

andjeo,

de dok si u kancelariji odgovori mi samo (naravno ako znas) Ko pobi one civile Bosnjake njih 600 u Bijelom potoku kod Zvornika. Imao sam tamo dobrih prijatelja i poznanika.
Sta se prica po Zvorniku?
Pozdrav

Anđeo666 wrote:Jel ti samo praviš da ne razumiješ ili zaista ne razumiješ u čemu je stvar?!Na izborima u Srbiji može da glasa svako ko ima državljanstvo Srbije pa i Bošnjaci.Sad što je dosta Srba uzelo dvojno državljanstvo Srbije i BiH a vi niste je vaša stvar.Isto tako Hrvati glasaju na izborima u Hrvatskoj i u tome nema ništa nenormalno,Uz to Bošnjaci u Srbiji su od početka podržali Tadića.I to i Ljajić i Ugljanin mada ni oko čega drugog ne mogu da se dogovore!Šta ti to govori?

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

zavrzlama wrote:

Anđeo666 wrote:Jel ti samo praviš da ne razumiješ ili zaista ne razumiješ u čemu je stvar?!Na izborima u Srbiji može da glasa svako ko ima državljanstvo Srbije pa i Bošnjaci.Sad što je dosta Srba uzelo dvojno državljanstvo Srbije i BiH a vi niste je vaša stvar.Isto tako Hrvati glasaju na izborima u Hrvatskoj i u tome nema ništa nenormalno,Uz to Bošnjaci u Srbiji su od početka podržali Tadića.I to i Ljajić i Ugljanin mada ni oko čega drugog ne mogu da se dogovore!Šta ti to govori?

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

simi5 wrote:

zavrzlama wrote:

Anđeo666 wrote:Jel ti samo praviš da ne razumiješ ili zaista ne razumiješ u čemu je stvar?!Na izborima u Srbiji može da glasa svako ko ima državljanstvo Srbije pa i Bošnjaci.Sad što je dosta Srba uzelo dvojno državljanstvo Srbije i BiH a vi niste je vaša stvar.Isto tako Hrvati glasaju na izborima u Hrvatskoj i u tome nema ništa nenormalno,Uz to Bošnjaci u Srbiji su od početka podržali Tadića.I to i Ljajić i Ugljanin mada ni oko čega drugog ne mogu da se dogovore!Šta ti to govori?

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

sto ce reci da bosnjaci u BIH postuju medjunarodno priznatu drzavu Srbiju i ne huskaju bosnjake na Sandzaku protiv drzave Srbije..Dok Srbija huska BIH srbe protiv BIH...to si htjela reci

zavrzlama wrote:

simi5 wrote:

zavrzlama wrote:

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

sto ce reci da bosnjaci u BIH postuju medjunarodno priznatu drzavu Srbiju i ne huskaju bosnjake na Sandzaku protiv drzave Srbije..Dok Srbija huska BIH srbe protiv BIH...to si htjela reci

Precizno sam rekla vi Bošnjaci iz BiH ste se izjasnili da ne želite da živite u istoj državi sa Bošnjacima iz Raške i oteli ste tada 1 500 000 Srba iz Jugoslavije da na silu moraju sa vama na put. Srbi ni u Srbiji ni u BiH se sa tim nisu složili.

simi5 wrote:

zavrzlama wrote:

Anđeo666 wrote:Jel ti samo praviš da ne razumiješ ili zaista ne razumiješ u čemu je stvar?!Na izborima u Srbiji može da glasa svako ko ima državljanstvo Srbije pa i Bošnjaci.Sad što je dosta Srba uzelo dvojno državljanstvo Srbije i BiH a vi niste je vaša stvar.Isto tako Hrvati glasaju na izborima u Hrvatskoj i u tome nema ništa nenormalno,Uz to Bošnjaci u Srbiji su od početka podržali Tadića.I to i Ljajić i Ugljanin mada ni oko čega drugog ne mogu da se dogovore!Šta ti to govori?

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

Pa, zašto su onda potpisali Daytonski sporazum?

Klodovik wrote:

simi5 wrote:

zavrzlama wrote:

Prije da ti nisi sposaoban da razumijes....potrudi se ..

a ovo boldirano..

Govori mi da BIH srbi imaju puno toga da nauce od bosnjaka na Sandzaku...
a to je da srbi u BIH nemaju ni 0,1% odnos prema sopstvenoj drzavi BIH..kao sto imaju bosnjaci Sandzaka prema Srbiji...

Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

Pa, zašto su onda potpisali Daytonski sporazum?

Stavi Dejton na referendum u BiH ako možeš.

pa šta da stavimo,alternativa je republika bih jel

@simi5

Zašto referendum? Bitno je da su svi potpisali da žele da žive u BiH, odvojeno od drugih zemalja. Unutrašnje uređenje jedne zemlje je promjenjiva kategorija.

simi5 wrote:

zavrzlama wrote:

simi5 wrote:Zavrzlamo, ti veoma dobro razumeš politiku pa je smešno da neko drugi treba da ti objasni kako su se Bošnjaci izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Raškom. Srbi se nikad nisu izjasnili da ne žele da žive u istoj državi sa Srbijom.

sto ce reci da bosnjaci u BIH postuju medjunarodno priznatu drzavu Srbiju i ne huskaju bosnjake na Sandzaku protiv drzave Srbije..Dok Srbija huska BIH srbe protiv BIH...to si htjela reci

Precizno sam rekla vi Bošnjaci iz BiH ste se izjasnili da ne želite da živite u istoj državi sa Bošnjacima iz Raške i oteli ste tada 1 500 000 Srba iz Jugoslavije da na silu moraju sa vama na put. Srbi ni u Srbiji ni u BiH se sa tim nisu složili.

Referendum je bio legalan i miran...silu su demonstrirali oni kojima je bila bliza Srbija od rodjene zemlje...odkud to da samo je BIH trn u oku Srbije i srpskog naroda..odvoji se i CG pa nikom nista sve legalno i OK..reci cu ti ja..da ne lupas po tastaturi..

BIH je bila najslabija karika koju su velikosrbi mogli vojno slomit..nisu uspjeli do kraja...stali na pola puta.pa sad neznaju dali se predati i pomiriti sa porazom ili nastaviti u konacni poraz...zato@simi5 ne guraj BIH srbe u provaliju..dosta im je prekodrinske pomoci..a i nama ostalima..

Klodovik wrote:@simi5

Zašto referendum? Bitno je da su svi potpisali da žele da žive u BiH, odvojeno od drugih zemalja. Unutrašnje uređenje jedne zemlje je promjenjiva kategorija.

Jesi li ti upućen u svoj ustav manje nego ja? U tom Dejtonu piše egzaktno da postoji Republika Srpska koja je autonomna, sa specijalnim političkim i ekonomskim vezama prema Srbiji. I da postoji Federacija koja može da ostvari slične veze ako to želi ali ne mora. Znači svet je pojeo govno koje je doneo Badenter.

Zavrzlamo, referendum nije mogao da bude legitiman jer nije uvažio ravnopravnost sva tri konstitutivna naroda nego je išao na preglasavanje. Ja razumem da to pitanje tebe boli koliko i mene Kosovo, mislila sam da si kao politički analitičar ipak spreman da razgovaraš, ali ako nisi ja ću se sad povući iz debate. Poštovanje prema tvojim emocijama.

simi5 wrote:

Klodovik wrote:@simi5

Zašto referendum? Bitno je da su svi potpisali da žele da žive u BiH, odvojeno od drugih zemalja. Unutrašnje uređenje jedne zemlje je promjenjiva kategorija.

Jesi li ti upućen u svoj ustav manje nego ja? U tom Dejtonu piše egzaktno da postoji Republika Srpska koja je autonomna, sa specijalnim političkim i ekonomskim vezama prema Srbiji. I da postoji Federacija koja može da ostvari slične veze ako to želi ali ne mora. Znači svet je pojeo govno koje je doneo Badenter.

Da, upravo tako, BiH je država koja ima svoj ustav. To su svi potpisali u Daytonu. Ustav svake zemlje se može promijeniti ili se može donijeti novi. Ne vidim šta je tu sporno. Kako rekoh, unutrašnje uređenje jedne države je promjenjiva kategorija. Btw, riječi "autonomna" i "Srbija" ne postoje u Ustavu BiH.

Ne znam zbog cega se digla tolika prasina? Objasnjenje je jednostavno...
Ne podrzavam Tadica u bilo kojem smislu, ali u RS-u su drzavljani Srbije mogli glasati, dok u FBiH nisu -bez obzira na na to koje su etnicke pripadnosti. Iskreno, ne vidim negiranje bilo cega. Koliko se sjecam, on je vise puta odgovorio da na direktno pitanje da RS vidi iskljucivo u cjelovitoj BiH.
Ne znam kada cemo postati posteni i malo vise se okrenuti svojim problemima. Jedan Tadic nema tu moc da podijeli BiH. Nemaju ni jaci od njega. Za te stvari pitaju se (koliko vidim) USA i Rusija i pomalo UE. Tako da u svakom slucaju njegove izjave nisu ni bitne. Valjda smo toliko usrani sa sopstvenim problemima da samo samo pratimo sta se desava kod komsije i radujemo se kada mu crkne krava (ili kada nasloni lopatu na nasu ogradu jer ako pocne kopati rupe po nasoj avliji docice mu EKO-policija)?!
Ne sekirajte se, nece on odluciti o drzavnom uredjenju BiH (svi koji misle da je to tako su pravo glupi), vec svjetske supersile i kako njihovim interesima to bude odgovaralo...
Samo se nadam da svi koji ovo rade imaju po bar 2000KM mjesecni dohodak, i da na ovaj nacin ubijaju vrijeme-onda je to ok

simi5 wrote:

Klodovik wrote:@simi5

Zašto referendum? Bitno je da su svi potpisali da žele da žive u BiH, odvojeno od drugih zemalja. Unutrašnje uređenje jedne zemlje je promjenjiva kategorija.

Jesi li ti upućen u svoj ustav manje nego ja? U tom Dejtonu piše egzaktno da postoji Republika Srpska koja je autonomna, sa specijalnim političkim i ekonomskim vezama prema Srbiji. I da postoji Federacija koja može da ostvari slične veze ako to želi ali ne mora. Znači svet je pojeo govno koje je doneo Badenter.

Zavrzlamo, referendum nije mogao da bude legitiman jer nije uvažio ravnopravnost sva tri konstitutivna naroda nego je išao na preglasavanje. Ja razumem da to pitanje tebe boli koliko i mene Kosovo, mislila sam da si kao politički analitičar ipak spreman da razgovaraš, ali ako nisi ja ću se sad povući iz debate. Poštovanje prema tvojim emocijama.

ne piši gluposti,gdje to u dejtonu piše da je rs autonomna,to je entitet i dio bih.
referendum je bio legitiman jer je većina glasala za nezavisnu bih i cijeli svijet je bio zadovoljan i to podrzao.
bolje ti malo vaš ustav prouči,u našem nema autonomnih pokrajina.

Interceptor wrote:Ne znam zbog cega se digla tolika prasina? Objasnjenje je jednostavno...
Ne podrzavam Tadica u bilo kojem smislu, ali u RS-u su drzavljani Srbije mogli glasati, dok u FBiH nisu -bez obzira na na to koje su etnicke pripadnosti. Iskreno, ne vidim negiranje bilo cega. Koliko se sjecam, on je vise puta odgovorio da na direktno pitanje da RS vidi iskljucivo u cjelovitoj BiH.
Ne znam kada cemo postati posteni i malo vise se okrenuti svojim problemima. Jedan Tadic nema tu moc da podijeli BiH. Nemaju ni jaci od njega. Za te stvari pitaju se (koliko vidim) USA i Rusija i pomalo UE. Tako da u svakom slucaju njegove izjave nisu ni bitne. Valjda smo toliko usrani sa sopstvenim problemima da samo samo pratimo sta se desava kod komsije i radujemo se kada mu crkne krava (ili kada nasloni lopatu na nasu ogradu jer ako pocne kopati rupe po nasoj avliji docice mu EKO-policija)?!
Ne sekirajte se, nece on odluciti o drzavnom uredjenju BiH (svi koji misle da je to tako su pravo glupi), vec svjetske supersile i kako njihovim interesima to bude odgovaralo...
Samo se nadam da svi koji ovo rade imaju po bar 2000KM mjesecni dohodak, i da na ovaj nacin ubijaju vrijeme-onda je to ok

Ja se sa gospodinom slažem u potpunosti!

Ja vas zaista ne razumem a stvarno hoću da shvatim čemu ova tema i ovolika pažnja jednoj krajnje nebitnoj stvari. Kao prvo, to mu nije bio prvi govor upućen to veče (jedan je već održao u svom izbornom štabu namenjen široj javnosti) a ovaj je održao sa terase svojih stranačkih prostorija na 4. spratu na Terazijama i to svojim simpatizerima i glasačima. Ako neko hiljadu puta ponovi kako poštuje teritorijalni integritet BIH i to na svim mestima i da je RS deo iste da li je onda neophodno to neprekidno ponavljati ili se to ipak samo podrazumeva!!!? Ponavljam, u pitanju je govor održan sopstvenim simpatizerima i mahom aktivistima okupljenim na Terazijama, i koji je pritom shvaćen i od strane medija mnogo neozbiljnije!!! Ne mogu da verujem da se ovde oko toga vodi ovolika polemika...

Zavrzlamo to govori da on ni u kom slučaju nije protivnik Bošnjaka i da ne ugrožava vaše interese.Ili misliš da bi Bošnjaci glasali za nekog ko je protiv njih?!Bošnjacima u Srbiji ne fali ništa.Niko ih ne dira,potpuno su ravnopravni u svakom pogledu.I nisu ratovali sa Srbima!Za razliku od toga u BiH smo se međusobno klali.Naravno da ne može biti harmonije kad je se desilo to što je se desilo.Vi ovde još uvijek pokušavate da ukinete sve što nosi prefiks srpsko(Da se ogradim ne svi!I! večina Bošnjaka su normalni ljudi!Ali problem su radikalni nacionalisti tipa Hare i Tihići)!E u tome je razlika u odnosu Bošnjaka i Srba u Srbiji i BiH.Žao mi je maraschino ne znam ništa o tome!Na žalost ovde je u početku bilo puno kojekvih paravojnoh formacija koje niko nije kontrolisao a i neki pripadnici regulnarnih formacija koji su činili zločine.Ma šta o meni neko mislio osuđujem zločince i nevine žrtve na svim stranama!

(nikad) Izvini sto sam tek sada nasao vremena da odgovorim. Dobra stvar je sto sada vjerojatno mogu bolje da sagledam sto je to sto dovodi do nerazumijevanja.

i premijerom Koštunicom koji se slikao s kalašnjikovom 93 iznad Sarajeva na brdima.I Tadićem,čiji je otac učestvovao u pisanju Memoranduma.Princip je isti,ostalo su nijanse.

Govorili smo o tome da li je pijun ili ne, a ne o tome da li je u dobrim odnosima, niti o tome kakvi su to ti sa kojima je on u dobrim odnosima.

Nemam nista protiv da sirimo pricu, ali bilo bi jako dobro da to cinimo nakon sto zavrsimo ono o cemu smo prethodno pricali. Ovako se samo rasplinjujemo, sto zahtjeva jako puno vremena i energije, a pri tome nista ne postizemo.

Tadicev otac je punoljetan i sam odgovara za svoje postupke. Nije Tadic napravio, niti odgojio, svoga oca pa da je barem moralno odgovoran za njegovo ponasanje.

Europska konvencija o ljudskim pravima: jedan od postulata je PRAVO GRAÐANA DA BIRAJU I BUDU BIRANI NA CIJELOM TEROTORIJU JEDNE ZEMLJE.Pogledaj šta sam ja napisao.Opet ti crtam.Ovdje je to pravo uskraceno ENTITETSKIM GLASANJEM.Znaci,nemaju to pravo.Eto,nacrtah.Jupi.
Nadam se da sam pomogao.

Od pocetka si trebao reci na sta tocno mislish. Ako malo pogledash svoje ranije poruke vidjeti cesh da nisam imao narocite sanse da pogodim sta ti je bilo na umu. Ja nisam pravnik, kao ni vecina sudionika na forumu, te ne drzim sve moguce konvencije u malome prstu.
Druga stvar, ja cak ni sada ne mogu da nadjem di u Europskoj konvenciji o ljudskim pravima stoji to sto si citirao, te mi i dalje treba pomoc.

Nemoguce je imati jak entitet i državu u isto vrijeme.To je isto kao kada bi rekao da si bogat i siromašan u isto vrijeme,misleci na novac.To se zove kontradikcija.

BiH je sastavljena od FBiH i RS, te je snaga BiH prosti zbir snage njenih entiteta (i distrikta) jer ne postoji nesto drugo sto bi joj dalo snagu. Slabljenje entiteta stoga slabi i drzavu. Jachanje jacha.

Mislim da je ocito od pocetka, ali sada cu formulirati i eksplicitno, ja niti jednog trenutka nisam govorio o preraspodjeli vlasti unutar BiH, vec o snazi BiH ovakva kakva ona sada jeste.
Ako zelish mozemo pricati i o tome da li bi nekakvo drukcije uredjenje dovelo do jache BiH, kako god to 'jache' definirali, ali to je vec hipoteticka pricha. Mislim da sam bio jasan u tome da pricam iskljucivo o stvarnom stanju.

Idemo ovako.Šta je starije,BiH ili rs.Da li je BiH ugrožena stvaranjem rs-a? Nadam se da razumiješ.Ne mogu plasticnije da ti objasnim.Zar nije logicka jednacina da je BiH ugrožena stvaranjem i cijepanjem jednog dijela teritorija na silu? To je mnogo starija jednacina,jer je rs nastao naknadno,s tim da prije nikad nije ni postojao.Zar ne?Logicno.

Kad smo kog logike, ono sto je nastalo, obicno prije trenutka nastanka nije postojalo, ne vidim tu neki doprinos raspravi.

Ako govorimo o nastanku RS, tu ima puno spornih tacaka, ali sada je stanje takvo da je uredjenje BiH definirano Dejtonskim sporazumom. Kako sada stvari stoje, jedini nacin da se RS ukine je snagom sile, tesko da ce to ici politickim sredstvima, te je nerealno ocekivati od Bosnjackih predstavnika da nekom mudrom politikom to ostvare. Ja ne vidim da ce u bliskoj buducnosti Bosnjaci imati na raspolaganju toliku silu da mogu da ukinu RS, niti da ce neko drugi to uciniti umjesto njih.

Jesu,samo su umjesto referenduma,isti bojkotovali,i osnovali 09.01.92. Republiku srpskog naroda BiH.Znaš,demokratija je cudo.Treba ti vecina,barem za jedan glas.Jer ako je to opravdano što su uradili,onda bilo ko,bilo gdje,može da se jednostavno otcijepi.Jel tako? Samo proglasi nezavisnost i završena stvar.Nije baš tako.Zato rs jeste sporan od pocetka.Mimo svega su se otcijepili,pokušali.Ne može to tako po svemu.Od prava do morala i etike.

Nakon sto nisu vidjeli, ili nisu htjeli da vide, drukciji nacin da zastite svoja prava u BiH, Srbi su se odlucili za stvaranje RS, kao sto si i sam rekao. Vodjeni su nakon toga pregovori o uredjenju BiH, koji su nazalost propali. Nakon toga je doslo do rata, te stravicnih zlocina koji su bacili 'tvrdokornu' mrlju na RS koje se ista nikad u potpunosti nece moci rijesiti.

Da li su Srbi kao konstitutivan narod imali pravo da odlucuju o sudbini BiH pri raspadu SFRJ ili ne, mozemo raspravljati. Da li su imali pravo da dobiju neki vid autonomije ako BiH postane nezavisna drzava, takodjer mozemo raspravljati. Srbi su mislili da imaju pravo. Iz sadasnje persprektive, nakon distance od 15-tak godina, jasno je da Bosnjaci nisu imali iza sebe SILU kojom bi to pravo Srbima uskratili.
Osim sto je moral rastegljiva kategorija, sadasnji razvoj civilizacije nije ni izbliza na tom nivou da bi moral bio jedini, ili barem najvazniji, politicki chimbenik. Uzgred budi receno, srecom postoji pravo, koje je daleko preciznije od morala.

Nemam sto drugo da ti kazem, osim da zivimo na dinamicnoj planeti, na kojoj se stvari jako brzo mijenjaju. Iako mozda nije imala tzv. istorijsko pravo da nastane, RS je prihvacena kao cinjenica i ona protokom vremena stice cak i to svoje istorijsko pravo. Pri tome ne mislim da je istorijsko pravo jedina bitna stvar.
Ja znam da je to tesko prihvatiti, ali pravo kaze da RS postoji, kao sto kaze da RS ne moze da proglasi nezavisnost. Ovaj svijet je takav da nedostatak prava ponekad moze da se nadomjesti silom, ali takvo ponasanje je riskantno i nadajmo se biti ce sve riskantnije i sve rijedje kako ljudska civilizacija bude napredovala.

Koliko znam retoricko/retorsko pitanje ne traži odgovor.
Usput,kako doci do zajednickog zakljucka kad je nas vecina najebala,upravo od Srba. Bio sam u Sarajevu(da ne idem dalje,a mogu),nisam blesav,gledao sam svojim ocima šta nam rade.Znaš kad je bilo najgore,ako je moguce najgore definisati,u Januaru,slave nekakve i to mnogo slava tokom cijelog mjeseca,pa se napiju,pa gadaju zgrade,solitere,sve redom,samo padaju,neprestano.A svakodnevnica je bila da odeš po vodu,jer je nema,cekaš u redu i cekaš granatu da padne,gadaju namjerno medu ljude(jer smo blizu,jer te vide).O snajperima da ne govorim.I tako godinama.Pazi,to nije linija,to je grad,civili,al džaba.Jebiga,to ne mogu ljudi biti,barem ne za mene.Kao ni oni koji to pravdaju.

Retorsko pitanje sluzi da natjera sugovornika da ponovo razmisli o onome sto tvrdi, i da na osnovu toga bolje objasni, ili cak promjeni, svoj stav.
Kada ne vidim spremnost kod druge strane da makar razmisli o argumentima, ili cak da preispita stav, ja obicno polako gubim interes za daljim vodjenjem razgovora, sto se upravo i desava.

Uzgred budi receno, drzim da onaj tko opravdava zlocine svakako zasluzuje osudu na isti nacin kao i pocitelj tih zlocina.

Srebrenica je najvece klanje bilo.A takvih planskih klanja i ubijanja je bila masa. To i jeste problem u cijeloj prici

Kada neko nece nešto da zna,gotovo je.Ne možeš ga ubijediti.

Bila je masa, ali ja ne vidim razlog da koristimo rijech genocid za opisivanje svakog zlocina.