Page 8 of 11
#176
Posted: 14/12/2007 19:07
by NKVD
Ma da, svi su isti i podjednako krivi! I SDP i nacional-kriminalističke stranke na vasti. Kao šta, kurac, imali su dvije godine, što nisu pokazali šta znaju?! Da su doveli Soroša, Palmea i H. Pozderca dvijehiljadite, ne bi za taj kratak period (u kojem im je SDA plus svi smradovi svijeta odmagali i podmetali kao niko nikada nikome) napravilli Bog zna šta. Pri tome, ono što je Alijansa započela u tom periodu je sasvim korektno kao i izbor ljudi koje je angažovala za važnije projekte.
#177
Posted: 14/12/2007 19:18
by Liberalism
Najveca je nepravda sto je SDP u temeljima srusio Hrvatsku Republiku Herceg Bosnu u dvije godine svog mandata. Mnogi, koji sada podrzavaju SZBiH i SDA smatraju da Lagumdziji treba skinuti glavu, jer u svom mandatu nije srusio i Republiku Srpsku..
A da, i da je to uradio opet bi ostao problem ''Alzirske grupe'' ...
#178
Posted: 14/12/2007 20:53
by mladoliki
NKVD wrote:Ma da, svi su isti i podjednako krivi! I SDP i nacional-kriminalističke stranke na vasti. Kao šta, kurac, imali su dvije godine, što nisu pokazali šta znaju?! Da su doveli Soroša, Palmea i H. Pozderca dvijehiljadite, ne bi za taj kratak period (u kojem im je SDA plus svi smradovi svijeta odmagali i podmetali kao niko nikada nikome) napravilli Bog zna šta. Pri tome, ono što je Alijansa započela u tom periodu je sasvim korektno kao i izbor ljudi koje je angažovala za važnije projekte.
Iako istina izuzetno boli, ukoliko ne želiš progledati, a ti to očito ne želiš, mislim da ipak treba baratati činjenicama, a ti se tu očito gubiš u svojoj pristrasnosti. Za važnije projekte je angažovala sasvim korektne ljude- pa to je neobično neracionalna tvrdnja. Odakle da počnem: Tomislav Limov, prof. fizike je bio na čelu FMUP-a, drug Žutić na čelu Agencije za privatizaciju, Besima Borić zvana 1 000 000 KM za popis ničega, Suada Hadžović i ministarstvo za pitanja boraca?, Željko Komšić ambasador u Beogradu- nismo ga ni čuli ni vidjeli, Zora Marjanović i evropske integracije?, Milan Lovrić-ministar ne zna ni on čega, ne mogu se ni prisjetiti svih ministarskih bisera SDP-a iz tog vremena.
Samo molim za odgovor koje to bitne projekte SDP-a spominješ i ko ih je realizirao.
Nije korektno da branite neodbranjive teze, jer meni nije bilo bolje, kao ni ogromnoj većini građana.
#179
Posted: 14/12/2007 21:16
by edinbug
mladoliki wrote:Sve normalne i pozitivne stvari, ono malo što ih se dogodilo, produkt su direktnog uplitanja međunarodne zajednice- od Daytona, preko grba, zastave, tablica, pasoša, prijema u Vijeće Evrope, ukidanja entitetskih ministarstava odbrane, do SAA- sve bitne stvari uradili su stranci, a naši smradovi, svi odreda, samo su se tukli za gomilu privlačnih fotelja. SDP je u tome prednjačio u periodu od 2000.-2002. kojeg neki smatraju "zlatnim" periodom. Drugovi SDP-ovci budite malo realni, otvorite oči i kritički razmislite o stanju u svojoj partiji. Izvana se sve vidi puno bolje i objektivnije, ali na vama je da odlučite da li je nešto potrebno promijeniti!
Za mene je cijeli ovaj period samo jedan veliki košmar u kojem se obični ljudi koriste da bi "veliki" mogli imati i uživati.
Jeste, pa onda VI biraci kaznili ste SDP ,a nagradili Stranku za BiH, koja je takode bila bitan faktor u toj Alijansi.
Da nije malo licemjerno?
#180
Posted: 14/12/2007 21:21
by Vodenjak
edinbug wrote:mladoliki wrote:Sve normalne i pozitivne stvari, ono malo što ih se dogodilo, produkt su direktnog uplitanja međunarodne zajednice- od Daytona, preko grba, zastave, tablica, pasoša, prijema u Vijeće Evrope, ukidanja entitetskih ministarstava odbrane, do SAA- sve bitne stvari uradili su stranci, a naši smradovi, svi odreda, samo su se tukli za gomilu privlačnih fotelja. SDP je u tome prednjačio u periodu od 2000.-2002. kojeg neki smatraju "zlatnim" periodom. Drugovi SDP-ovci budite malo realni, otvorite oči i kritički razmislite o stanju u svojoj partiji. Izvana se sve vidi puno bolje i objektivnije, ali na vama je da odlučite da li je nešto potrebno promijeniti!
Za mene je cijeli ovaj period samo jedan veliki košmar u kojem se obični ljudi koriste da bi "veliki" mogli imati i uživati.
Jeste, pa onda VI biraci kaznili ste SDP ,a nagradili Stranku za BiH, koja je takode bila bitan faktor u toj Alijansi.
Da nije malo licemjerno?
Ma niiiiije ba!
Tiiiito i nakon njega SDP su krivi za sve!

#181
Posted: 14/12/2007 21:24
by edinbug
Vodenjak wrote:edinbug wrote:mladoliki wrote:Sve normalne i pozitivne stvari, ono malo što ih se dogodilo, produkt su direktnog uplitanja međunarodne zajednice- od Daytona, preko grba, zastave, tablica, pasoša, prijema u Vijeće Evrope, ukidanja entitetskih ministarstava odbrane, do SAA- sve bitne stvari uradili su stranci, a naši smradovi, svi odreda, samo su se tukli za gomilu privlačnih fotelja. SDP je u tome prednjačio u periodu od 2000.-2002. kojeg neki smatraju "zlatnim" periodom. Drugovi SDP-ovci budite malo realni, otvorite oči i kritički razmislite o stanju u svojoj partiji. Izvana se sve vidi puno bolje i objektivnije, ali na vama je da odlučite da li je nešto potrebno promijeniti!
Za mene je cijeli ovaj period samo jedan veliki košmar u kojem se obični ljudi koriste da bi "veliki" mogli imati i uživati.
Jeste, pa onda VI biraci kaznili ste SDP ,a nagradili Stranku za BiH, koja je takode bila bitan faktor u toj Alijansi.
Da nije malo licemjerno?
Ma niiiiije ba!
Tiiiito i nakon njega SDP su krivi za sve!

A gdje su tu Hamdija, Branko i ostali

#182
Posted: 14/12/2007 21:26
by jeza u ledja
mladoliki wrote:NKVD wrote:Ma da, svi su isti i podjednako krivi! I SDP i nacional-kriminalističke stranke na vasti. Kao šta, kurac, imali su dvije godine, što nisu pokazali šta znaju?! Da su doveli Soroša, Palmea i H. Pozderca dvijehiljadite, ne bi za taj kratak period (u kojem im je SDA plus svi smradovi svijeta odmagali i podmetali kao niko nikada nikome) napravilli Bog zna šta. Pri tome, ono što je Alijansa započela u tom periodu je sasvim korektno kao i izbor ljudi koje je angažovala za važnije projekte.
Iako istina izuzetno boli, ukoliko ne želiš progledati, a ti to očito ne želiš, mislim da ipak treba baratati činjenicama, a ti se tu očito gubiš u svojoj pristrasnosti. Za važnije projekte je angažovala sasvim korektne ljude- pa to je neobično neracionalna tvrdnja. Odakle da počnem: Tomislav Limov, prof. fizike je bio na čelu FMUP-a, drug Žutić na čelu Agencije za privatizaciju, Besima Borić zvana 1 000 000 KM za popis ničega, Suada Hadžović i ministarstvo za pitanja boraca?, Željko Komšić ambasador u Beogradu- nismo ga ni čuli ni vidjeli, Zora Marjanović i evropske integracije?, Milan Lovrić-ministar ne zna ni on čega, ne mogu se ni prisjetiti svih ministarskih bisera SDP-a iz tog vremena.
Samo molim za odgovor koje to bitne projekte SDP-a spominješ i ko ih je realizirao.
Nije korektno da branite neodbranjive teze, jer meni nije bilo bolje, kao ni ogromnoj većini građana.
Bas me zanima neki dobar odgovor na ovo.
Ali takodje ako se vec spominju kadrovi onda se treba napraviti usporedba sa drugima koji su obavljali ove funkcije.
Btw, Limov je bio zamjenik FMUPA.
#183
Posted: 14/12/2007 21:26
by Vodenjak
edinbug wrote:Vodenjak wrote:edinbug wrote:
Jeste, pa onda VI biraci kaznili ste SDP ,a nagradili Stranku za BiH, koja je takode bila bitan faktor u toj Alijansi.
Da nije malo licemjerno?
Ma niiiiije ba!
Tiiiito i nakon njega SDP su krivi za sve!

A gdje su tu Hamdija, Branko i ostali

Pa oni se vode pod ono Tiiiito!

#184
Posted: 14/12/2007 21:57
by mostarac
mladoliki wrote:NKVD wrote:Ma da, svi su isti i podjednako krivi! I SDP i nacional-kriminalističke stranke na vasti. Kao šta, kurac, imali su dvije godine, što nisu pokazali šta znaju?! Da su doveli Soroša, Palmea i H. Pozderca dvijehiljadite, ne bi za taj kratak period (u kojem im je SDA plus svi smradovi svijeta odmagali i podmetali kao niko nikada nikome) napravilli Bog zna šta. Pri tome, ono što je Alijansa započela u tom periodu je sasvim korektno kao i izbor ljudi koje je angažovala za važnije projekte.
Iako istina izuzetno boli, ukoliko ne želiš progledati, a ti to očito ne želiš, mislim da ipak treba baratati činjenicama, a ti se tu očito gubiš u svojoj pristrasnosti. Za važnije projekte je angažovala sasvim korektne ljude- pa to je neobično neracionalna tvrdnja. Odakle da počnem: Tomislav Limov, prof. fizike je bio na čelu FMUP-a, drug Žutić na čelu Agencije za privatizaciju, Besima Borić zvana 1 000 000 KM za popis ničega, Suada Hadžović i ministarstvo za pitanja boraca?, Željko Komšić ambasador u Beogradu- nismo ga ni čuli ni vidjeli, Zora Marjanović i evropske integracije?, Milan Lovrić-ministar ne zna ni on čega, ne mogu se ni prisjetiti svih ministarskih bisera SDP-a iz tog vremena.
Samo molim za odgovor koje to bitne projekte SDP-a spominješ i ko ih je realizirao.
Nije korektno da branite neodbranjive teze, jer meni nije bilo bolje, kao ni ogromnoj većini građana.
Konstitutivnost naroda na cijelom teritoriju BiH
Sud Bosne i Hercegovine
Drzavna granicna sluzba
Prijem u Vijece Evrope
Demontiranje hrvatske samouprave na miran nacin
Budzet za borce veci za 100 miliona od njihovih predhodnika, a bogami i sljedbenika
Regularno isplacene otpremnine za sve demobilisane vojnike vojske federacije
Vracene 2,5 penzije duga penzionerima, stabilizovan PIO nakon cega penzije vise nisu kasnile
Sve to za 16 mjeseci. Ovi ostali to nisu u stanju da naprave evo za 16 godina.
Sto se tice kadrovske politike mostarskog SDP.a tu je svakako bilo gresaka, a to je kostalo i pozicije predsjednika kantonalnog odbora SDP HNK u to vrijeme.
Neko je pitao kako se bira predsjednik SDP-a
na osnovu statuda svake 4 godine se saziva izborni kongres SDP BiH. Na jednu funkciju neko moze biti biran samo 2 puta i to je pravilo uvedeno od posljednjeg izbornog kongresa. Malo je glupo da je ispalo tako da se izborni kongres saziva nakon lokalnih, a ne nakon opstih izbora, ali tako je.
Opstinske i kantonalne organizacije SDP BiH, kao i Forum mladih i Forum Zena predlazu kandidate za tijela partije izmedju ostalih i za predsjednika
Glavni Odbor na osnovu pristiglih kandidatura utvrdjuje liste kandidata za pojedine funkcije s tim sto ako se dobro sjecam postoji minimanlna kvota kandidatura koju neko mora da dobije da bi bio kandidat za predsjednika. Nakon toga kandidat mora pristati na kandidaturu. Nakon toga pocinje unutarstranacka kampanja kandidata (ovo je uvedeno od proslog kongresa) gdje kandidati za predsjednika imaju na raspolaganju kompletnu infrastrukturu partije da vrse svoju promociju.
Kandidatom za predsjednika se moze postati i na taj nacin da se skupi oko 50 potpisa delegata na samom kongresu ako se dobro sjecam.
Broj delegata kongresa i koliko koja organizacija ima delegata se utvrdjuje na osnovu odluka glavnog odbora i kriterija koje GO donese. Kriteriji su broj clanova, izborni rezultat i mozda jos nesto ima ne sjecam se, al to su dva glavna. Glavni Odbor odlucuje cini mi se da li ce svaka opstinska organizacija imati minimalno jednog ili minimalno dva delegata na kongresu. Clanovi Glavnog odbora prisustvuju kongresu, ali nisu njegovi delegati izuzev ako su predlozeni od svojih organizacija kao delegati.
Moguce je da u ovome sto sam iznio ima gresaka jer pisem po sjecanju i da sve nije bas ovako, ali u sustini to je procedura izbora predsjednika SDP-a
#185
Posted: 14/12/2007 22:04
by Kralj Tvrtko XXVIII
Koji je sad Lagumdziji mandat?
#186
Posted: 14/12/2007 22:05
by mostarac
Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Koji je sad Lagumdziji mandat?
prvi po novom statutu. Ima pravo na jos jedan
#187
Posted: 14/12/2007 22:08
by Kralj Tvrtko XXVIII
mostarac wrote:Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Koji je sad Lagumdziji mandat?
prvi po novom statutu. Ima pravo na jos jedan
Siguran sam da ce probati da ga iskoristi

#188
Posted: 14/12/2007 22:09
by mostarac
ja se sve nadam da nece

#189
Posted: 14/12/2007 22:11
by jeza u ledja
Hvala na objasnjenju.
Znaci sljedece godine imate priliku da smjenite Lagumdziju. Nadam se da se radi na tome.
Ja ocjenjujem sposobnost cijele ove stranke njenim ponasanjem u narednom periodu. Ja licno smatram da ako SDP stvarno valja jos uvijek cemu, da ce u njemu biti ljudi koji ce biti sposobni ravnopravno se nositi sa Lagumdzijom i smijeniti ga ako treba. Nema sanse da ja krivim neuspjeh stranke samo zbog toga sto im se lider ponasa ovako ili onako. Krivica je i u onima koji su ispod njega. Ako nemate snagu da se izborite za ono sto hocete (pod uslovom da vecina to stvarno zeli), onda necete imati snagu ni da se borite za dobrobit zemlje kad bi eventualno dobili vlast.
Tako ja na to gledam.
#190
Posted: 14/12/2007 22:17
by NKVD
Tako je. Ponoviću;
Od SDP-a je ostalo njegovo prvosveštenstvo lider, krug potrona oko njega, rijetki opštinski funkcioner što se pozabavio svojim jadom i inertno glasačko tijelo koje odumire. Vezivnog tkiva što bi ojačalo ovakav nakaradan kostur jednostavno nema.
Ali, te šupljine se ne mogu popuniti kadrovima iz stranke, tu moraju doći novi ljudi. Koji će, potom, privući nove i vratiti stare glasače. E, to sa apsolutom na čelu - ne ide!
#191
Posted: 14/12/2007 22:32
by edinbug
NKVD wrote:Tako je. Ponoviću;
Od SDP-a je ostalo njegovo prvosveštenstvo lider, krug potrona oko njega, rijetki opštinski funkcioner što se pozabavio svojim jadom i inertno glasačko tijelo koje odumire. Vezivnog tkiva što bi ojačalo ovakav nakaradan kostur jednostavno nema.
Ali, te šupljine se ne mogu popuniti kadrovima iz stranke, tu moraju doći novi ljudi. Koji će, potom, privući nove i vratiti stare glasače. E, to sa apsolutom na čelu - ne ide!
Znaci po tebi su poltroni: Zeljko Komsic, Jasmin Imamovic, Mirza Kusljugic, Selim Beslagic, Hamdija Lipovaca, Helic iz Gracanice ... a ko biva "ispravni" su bili Tokic, Ivo Komsic, Durakovic, Muazem Gerin ...
A da nisi ti ta nova snaga ?
#192
Posted: 14/12/2007 22:40
by doktor30
Od SDP-a je ostalo njegovo prvosveštenstvo lider, krug potrona oko njega, rijetki opštinski funkcioner što se pozabavio svojim jadom i inertno glasačko tijelo koje odumire. Vezivnog tkiva što bi ojačalo ovakav nakaradan kostur jednostavno nema.
Ovako nekako stvari stoje - kao sto napisa NKVD
S tim, da ima jedna vazna stvar koju ste zaobisli svi redom!? Evo da se SDP vrati na puteve stare slave, i da sve bude kao nekada (2000g) s kim bi to SDP isao u kolaciju? Ko prati politiku, zna, da d stranaka nekadasnje Alijanse, samo je ostao na sceni Seferov BPS, i niko vise. Tu su, tu i tamo ponegdje Lijanovici i to je sve. Sve ostalo - palo u vodu propalo. LDS, GDS, Penzioneri, ovi, oni sve otislo u djavola. I neka je. Isto tako, formiralo se deset novih stranaka koji "jedu hljeba" upravo opoziciji. Jer te tzv. "opozicione" stranke, kao sto su SDU, BOSS, Lijanovici, i ostali su u stvari stranke koje je formirala vlast kako bi ih koristila na napad na opoziciji, preko Havaza, sto oni s zadovoljstvom cine. SDP je ostao sa BPS-om sam u oporbi! Tako stoje stvari, ljudi moji...
#193
Posted: 14/12/2007 22:48
by NKVD
Sve ovo što si pobrojao, edinbuže, može ići pod moje "rijetki opštinski funkcioner"... Pa bio on iz Tuzle, Novog Sarajeva ili Gračanice. A ko je bio ispravan a više nije (i zašto) je odlična ali posebna tema i ne mora se vezati samo za SDP.
#194
Posted: 14/12/2007 22:54
by jeza u ledja
Naravno da nismo zaboravili. Ucinak SDPa ali i bilo koje druge stranke u BiH se ne moze promatrati izolovano od opste politicke situacije u zemlji. SDP ne moze sam voditi BiH.
Interesantno je kako na stanje u periodu od 2000-2002 gledamo ubjedljivo kao na vlast SDPa. Da li iko danas smatra BiH zemljom u kojoj SDA drzi sve konce?
SDP ne samo da mora promjeniti kadrove vec i mora traziti koalicione partnere u cijeloj zemlji. Pa da se sad saberu svi glasovi nekadasnje Alijanse za promjene (SDP+SBiH+SNSD), samo ove tri stranke bi vladale zemljom. Cak sta vise, moze se slobodno utvrditi da upravo ta koalicija i dalje postoji, a da jedino SDP tu fali iz jednacine.

#195
Posted: 14/12/2007 23:06
by edinbug
NKVD wrote:Sve ovo što si pobrojao, edinbuže, može ići pod moje "rijetki opštinski funkcioner"... Pa bio on iz Tuzle, Novog Sarajeva ili Gračanice. A ko je bio ispravan a više nije (i zašto) je odlična ali posebna tema i ne mora se vezati samo za SDP.
Je li ti mislis da su Komsic, D.Becirevic, Mirza Kusljugic politicari "opstinskog" ranga ?
Meni stvarno nije vise jasno sto biste vi htjeli. Pa zar upravo Lagumdzija prije 4-5 godina "doveo" svjezu krv, tj. mladima dao sansu. A to su vecinom oni koje sam nabrojao u prethodnom postu i koji su zauzeli manje-vise najodgovornije funkcije unuter SDP-a.
I ja sam svjestan da ima ljudi kojima nije mjesto tamo gdje su sada, ali to je proces, i nazalost toga ce uvijek biti.
#196
Posted: 14/12/2007 23:09
by NKVD
Pa zar upravo Lagumdzija prije 4-5 godina "doveo" svjezu krv, tj. mladima dao sansu.
Upravo o tome sam već dosta govorio. To su oni što ih vodimo pod - tako mlad a već nesposoban poltron.
#197
Posted: 14/12/2007 23:52
by Homer_Simpson
mostarac wrote:Kralj Tvrtko XXVIII wrote:Koji je sad Lagumdziji mandat?
prvi po novom statutu. Ima pravo na jos jedan
Haha! prvi po novom... kopira reisa...

#198
Posted: 15/12/2007 09:47
by edinbug
NKVD wrote:Pa zar upravo Lagumdzija prije 4-5 godina "doveo" svjezu krv, tj. mladima dao sansu.
Upravo o tome sam već dosta govorio. To su oni što ih vodimo pod - tako mlad a već nesposoban poltron.
Znaci potvrdujes da su Komsic, Kusljugic i jos neki nabrojani, njegovi NESPOSOBNI poltroni.
Kada ja kazem da je narod za sve kriv, tvoja teza NKVD samo potkrepljuje moje cinjenice, kazem opet nazalost.
#199
Posted: 15/12/2007 12:06
by mostarac
edinbug wrote:NKVD wrote:Pa zar upravo Lagumdzija prije 4-5 godina "doveo" svjezu krv, tj. mladima dao sansu.
Upravo o tome sam već dosta govorio. To su oni što ih vodimo pod - tako mlad a već nesposoban poltron.
Znaci potvrdujes da su Komsic, Kusljugic i jos neki nabrojani, njegovi NESPOSOBNI poltroni.
Kada ja kazem da je narod za sve kriv, tvoja teza NKVD samo potkrepljuje moje cinjenice, kazem opet nazalost.
Ako sam pogesno interpretirao ovo o krivici naroda izvini, al generalno:
Ovo je izjava zbog koje SDP nije danas vazniji politicki faktor u BiH ili eventualno na vlasti, a ona se provlaci u direktnom ili indirektnom obliku kroz sve organe SDP-a od najvisih do najnizih kako bi amnestirali sami sebe za izborne poraze i izborne debakle koje SDP dozivljava iz godine u godinu.
Narod NE MOZE I NIKAD NIJE KRIV jednoj politickoj partiji za njene rezultate. Narod je taj koji vaga i bira a to sto SDP nije u stanju da narodu ponudi sebe na pravi nacin nije krivica naroda nego SDP-a i sve dok za svoje poraze SDP bude krivca trazio u narodu, onom istom kojem se i sutra treba obratiti, a ne u sebi, SDP ce biti minorna politicka partija kakva je danas.
#200
Posted: 15/12/2007 12:25
by doktor30
koji ba mladi u SDP-u? hajde evo navedite mi trojicu "mladih"!? na koga se to ovdje misli, da je mlad, a tako za.eban da moze u dogledno vrijeme "ponijeti zastavu"? ako neko kaze damir hadzic - niti je toliko vise mlad, niti je toliko zeznut da bi mogao biti predsjednik partije. ne ubrajam ovdje smjesnog lipovacu, dvorsku slugu masica i ostale, jer ej to bespredmetno.