Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
vješalica wrote:
Seres cetnicko smece.
Navedi mi gdje su muslimani kotirali logisticki i poziciono u tadasnjoj JNA pa su se mogli opremati i naoruzavati i kako je.moguce da sposobno vojno muskarci toliki su pobijeni kad su bili naoruzani kako ti to izmisljas?
Osim toga kad vam se u logistici dokaze da ste mrcvarili ljude onda serete po presudama,a sada nesto kenjate...
Nisam to rekao Ja legendo vec MEDJUNARODNI SUD U HAGU,znaci kraj,ende,finis,gotovo.
Sta, Haag rekao da je pomirenje sad blize??
Oooo, varas se, brate Srbine, grdno se varas. Nikad nismo bili dalje od toga.
Znao sam da ovaj sud nije 100% pravedan, ali sam gajio iluziju da ce bar djelomicno dati satisfakciju zrtvama zlocina ovog i slicnih Srba.
Tu iluziju sam danas potpuno izgubio. Nisam vise ni za kakav mir, bratstvo, kurce-palce... sa Srbima.
dezurni_ucenik wrote:
drugim rijecima, te vojne formacije su poslane da brane srpske civile od ustasko/mudzahedinskih zlih sila.
Pravdu vise ne treba traziti. U se i u svoje kljuse. Zahvalimo se mi nasim politicarima. Sad vidim gdje je Srbija na medjunarodnom planu sto se tice politike a gdje smo mi. Jos od nezavisnoti Kosova Srbija drzi Evropu za damu, stisce, sta god zazeli dobije a mi, mi smo realno nivo Kandahara i Kabula.
zašto?treba se samo malo ozbiljnije pozabaviti.
ljudi rekli da projekat velika srbija nije projekat nekakvih kriminalaca i paravojnih formacija,već je politički projekat i da su paravojne formacije išle uz vojne.
Prijatelju, drugim rijecima Evropa ti porucuje da nije bilo agresije od strane druge drzave. Rekla ti je gospoja Ojiropa da ti je u nas bio "bratoubilacki rat"
rekli su da je postojao plan velika srbija i da ga nisu organizovali kriminalci,već politika.
rekli su da nisu kriminalci i paravojne formacije prelazili,već su bili uz vojsku.
srbija je pokušala da dokaže da ona nema ništa s ratom u bih,da su to imali samo kriminalci i paravojne formacije,a ovi nam u presudi ne kažu tako?
Last edited by and on 31/03/2016 12:51, edited 1 time in total.
TomANDJerry wrote:mislim da je ova presuda vise greska tuzilastva koje nije odradilo svoj posao dobro - nego suda koji je presudio
Nazalost , koliko god bila gorka pilula moramo je progutati ... ne mozemo ocekivati pravdu bas uvijek , i pred Nirnberskim procesom kada se sudilo najvecim zlocincima u zabiljezenoj historiji svijeta bile su tri oslobadjajuce presude
ima jos zalbeni postupak , premda ocigledno taj sud smatra da ucesce Srbije u ratu nije direktno -- a pozivanje na zlocine nije zlocin
Ja i dalje necu da budem kao srpska strana i da taj sud nazivam politickim --- presudio je u vise od 80% slucajeva onako kako mi smatramo da je bilo ...
Ovo je sporno i bode oci, nije se narod mogao pokrenuti sam u rat i zlocine, bez huskanja s vrha.
dezurni_ucenik wrote:Pravdu vise ne treba traziti. U se i u svoje kljuse. Zahvalimo se mi nasim politicarima. Sad vidim gdje je Srbija na medjunarodnom planu sto se tice politike a gdje smo mi. Jos od nezavisnoti Kosova Srbija drzi Evropu za damu, stisce, sta god zazeli dobije a mi, mi smo realno nivo Kandahara i Kabula.
Pa kako neces biti kad ti najvisu politiku vode najobicniji kriminalci koje savrseno boli kurac za onim sto je bilo u ratu. U diplomatiji su nam ambasadori profesori fizickog, doktori medicine ma nekoga sa politickim naukama i pravom naci je prava umjetnost a profesionalnog diplomatu sa zavrsenim diplomatskim akademijama sirom svijeta tesko da mozes naci. Diplomatija bivse YU je bila jedna od najjacih u svijetu i Srbi su samo nastavili tu tradiciju skolovanja i slanja profesionalnih i iskusnih diplomata na vazne destinacije.
meanwhile, Bosnjo je volio da kuka kako komunjare nisu im dopustali da zavrsavaju fakultete. Ne voli Bosnjo citat knjigu, voli on diviti se svojim komsijama, ispijat kafu po vascijeli dan i olajavati bliznje. Necemo se mi nikad tog stanja psihe rijesiti.
Chmoljo wrote:Srbija je maestralno odigrala što se tiče zataškavanja svoje uloge. ali tu se negdje i završava ta genijalnost njihove politike.
svela je ratove u Jugoslaviji u potpunosti na građanske ratove. tamo neki Srbi se sami pobunili, udarili barikade, balvane, i eto, jebiga, nije do nas.
na stranu što je ta uloga Srbe koštala Hrvatske i Kosova. što se reducirani po BiH. što su izgubili Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Mostar... što su ginuli. što i danas trpe posljedice politike koja ih rastjerala iz njihovih ognjišta u Srbiju i širom svijeta. znači, već se višestruko obila o glavu i to najviše Srbima koji nisu iz Srbije.
To i ja govorim. Ko je nama kriv sto mi nemamo politicare koji znaju igrati vanjskopolitickog saha.
slazem se i ja ... ta njihova garnitura (Milosevic i ekipa) koliko god zlotvori bili - znali su kako da se operu odgovornosti
Ali na kraju ostane da je Srpski narod pocinio genocid , i to vjeruju ljudi diljem svijeta (barem ovog normalnog , vukoj**ine po Kini i Rusiji ne racunam) ... eno uzmite Djokovica - super sportista , vjerovatno i dobar covjek , ali malo gdje je publika na njegovoj strani - da je Francuz a ne Srbin nebi bilo tako
TomANDJerry wrote:mislim da je ova presuda vise greska tuzilastva koje nije odradilo svoj posao dobro - nego suda koji je presudio
Nazalost , koliko god bila gorka pilula moramo je progutati ... ne mozemo ocekivati pravdu bas uvijek , i pred Nirnberskim procesom kada se sudilo najvecim zlocincima u zabiljezenoj historiji svijeta bile su tri oslobadjajuce presude
ima jos zalbeni postupak , premda ocigledno taj sud smatra da ucesce Srbije u ratu nije direktno -- a pozivanje na zlocine nije zlocin
Ja i dalje necu da budem kao srpska strana i da taj sud nazivam politickim --- presudio je u vise od 80% slucajeva onako kako mi smatramo da je bilo ...
Ovo je sporno i bode oci, nije se narod mogao pokrenuti sam u rat i zlocine, bez huskanja s vrha.
Slazem se , tuzilastvo je moralo podici optuznicu na nacin da kaze da je Seselj znao da ce ti dobrovoljci koje salje pociniti zlocin - oni su ga teretili samo za slanje .... istina i tako bi ga oslobodili jer bi dobio nekoliko godina (a vec je proveo to u zatvoru) , ali eto barem bi malo blize bilo istini
Iskren da budem, nemam pojma šta da kažem... Ranije sam govorio da je ono što Haag presudi za mene svetinja, to smatram i dalje, ali jesam zatečen ovom presudom... Radovanovu sam maltene u bobu pogodio, al ovdje sam očekivao neku presudu od 15-20 godina...
Međutim, bez obzira, mislim da nema druge nego prihvatiti presudu... Jer nema smisla onda pozivati se na druge presude (npr. o genocidu u Srebrenici ili kazni za praktično cjelokupni vojni i politički vrh Republike Srpske), ako se ne poštuju sve njene presude, uključujući i ovu za Šešelja... Dakle, Šešelj jeste nacionalistički i fašistički šupak, ali nije ratni zločinac... Jebiga...
Šešelj nije negirao postojanje plana o stvaranju Velike Srbije, kao i pojedine zločine. Ipak, tvrdio je da njegovi dobrovoljci nisu bili pod njegovom kontrolom, kao i da je ideja Velike Srbije imala drugi karakter od onoga što je tvrdio tužilac. Što se tiče Ratnog štaba kojim je predsjedavao, Šešelj je tvrdio da se nije radilo o vojnom štabu iako je imao takav prizvuk. Regrutovani dobrovoljci kasnije su bili uključivani u VRS ili JA i nisu bili pod njegovom kontrolom. Za naziv “četnik” Šešelj je tvrdio da je zloupotrebljavan i da su ga koristili i drugi, a ne samo dobrovoljci SRS-a.
TomANDJerry wrote:mislim da je ova presuda vise greska tuzilastva koje nije odradilo svoj posao dobro - nego suda koji je presudio
Nazalost , koliko god bila gorka pilula moramo je progutati ... ne mozemo ocekivati pravdu bas uvijek , i pred Nirnberskim procesom kada se sudilo najvecim zlocincima u zabiljezenoj historiji svijeta bile su tri oslobadjajuce presude
ima jos zalbeni postupak , premda ocigledno taj sud smatra da ucesce Srbije u ratu nije direktno -- a pozivanje na zlocine nije zlocin
Ja i dalje necu da budem kao srpska strana i da taj sud nazivam politickim --- presudio je u vise od 80% slucajeva onako kako mi smatramo da je bilo ...
Ovo je sporno i bode oci, nije se narod mogao pokrenuti sam u rat i zlocine, bez huskanja s vrha.
Onda i Goebbels nije bio zlocinac, i on je samo pozivao na zocin. Bezze se covjek ubi, garanz bi ga oslobodili u Haagu... ovaj, Nürnbergu.
Chmoljo wrote:Srbija je maestralno odigrala što se tiče zataškavanja svoje uloge. ali tu se negdje i završava ta genijalnost njihove politike.
svela je ratove u Jugoslaviji u potpunosti na građanske ratove. tamo neki Srbi se sami pobunili, udarili barikade, balvane, i eto, jebiga, nije do nas.
na stranu što je ta uloga Srbe koštala Hrvatske i Kosova. što se reducirani po BiH. što su izgubili Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Mostar... što su ginuli. što i danas trpe posljedice politike koja ih rastjerala iz njihovih ognjišta u Srbiju i širom svijeta. znači, već se višestruko obila o glavu i to najviše Srbima koji nisu iz Srbije.
I učvrstili snažno prijateljstvo za budućnost, sa svim komšijama: Hrvatima, Bošnjacima, Albancima...
Seln nije isto...Gabi je imao funkciju, komandnu ulogu u čitavom sistemu, a Vojo nije...barem ne dok su ratovi trajali.....Vojo je čitavo vrijeme samo srao i ložio no nigdje ga nema u oficijelnom zločinačkom sistemu, već se samo pojavljuje ka pajac-trubadur zla
pravo gledano ne mogu ga osuditi za ideje, ma koliko grozne bile
Koja je razlika izmedju Huseina Bosnica i Seselja? Obojica slali koljace u strane drzave da oslobadjaju teritorij od domaceg stanovnistva. S time da je Seselj ipak slao malo vise.
I ne samo njegovi Beli Orlovi, po BiH su svrljali i Arkanovci, Crvene Beretke...koji se tesko i mogu nazvati paravojnim formacijama, jer je iza njih stojala Drzavna bezbjednost Srbije. Ni njihovi sefovi Simatovic i Stanisic nisu krivi.
TomANDJerry wrote:mislim da je ova presuda vise greska tuzilastva koje nije odradilo svoj posao dobro - nego suda koji je presudio
Nazalost , koliko god bila gorka pilula moramo je progutati ... ne mozemo ocekivati pravdu bas uvijek , i pred Nirnberskim procesom kada se sudilo najvecim zlocincima u zabiljezenoj historiji svijeta bile su tri oslobadjajuce presude
ima jos zalbeni postupak , premda ocigledno taj sud smatra da ucesce Srbije u ratu nije direktno -- a pozivanje na zlocine nije zlocin
Ja i dalje necu da budem kao srpska strana i da taj sud nazivam politickim --- presudio je u vise od 80% slucajeva onako kako mi smatramo da je bilo ...
Ovo je sporno i bode oci, nije se narod mogao pokrenuti sam u rat i zlocine, bez huskanja s vrha.
Vojo nije glup covjek
On je znao da ima prakticne ideologe onoga sto on laprda
Znaci znao je i vidio je gdje situacija ide
A on je samo sokolio i ohrabrivao budale
Samo im nije objasnio stace ako ne uspiju u namjerama
JoseMujica wrote:Seln nije isto...Gabi je imao funkciju, komandnu ulogu u čitavom sistemu, a Vojo nije...barem ne dok su ratovi trajali.....Vojo je čitavo vrijeme samo srao i ložio no nigdje ga nema u oficijelnom zločinačkom sistemu, već se samo pojavljuje ka pajac-trubadur zla
pravo gledano ne mogu ga osuditi za ideje, ma koliko grozne bile
Chmoljo wrote:Srbija je maestralno odigrala što se tiče zataškavanja svoje uloge. ali tu se negdje i završava ta genijalnost njihove politike.
svela je ratove u Jugoslaviji u potpunosti na građanske ratove. tamo neki Srbi se sami pobunili, udarili barikade, balvane, i eto, jebiga, nije do nas.
na stranu što je ta uloga Srbe koštala Hrvatske i Kosova. što se reducirani po BiH. što su izgubili Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Mostar... što su ginuli. što i danas trpe posljedice politike koja ih rastjerala iz njihovih ognjišta u Srbiju i širom svijeta. znači, već se višestruko obila o glavu i to najviše Srbima koji nisu iz Srbije.
I učvrstili snažno prijateljstvo za budućnost, sa svim komšijama: Hrvatima, Bošnjacima, Albancima...
Kad bi kako zakuhali i sa Rumunima, Bugarima, Grcima, Velika Srbija je i na onu stranu.
TomANDJerry wrote:mislim da je ova presuda vise greska tuzilastva koje nije odradilo svoj posao dobro - nego suda koji je presudio
Nazalost , koliko god bila gorka pilula moramo je progutati ... ne mozemo ocekivati pravdu bas uvijek , i pred Nirnberskim procesom kada se sudilo najvecim zlocincima u zabiljezenoj historiji svijeta bile su tri oslobadjajuce presude
ima jos zalbeni postupak , premda ocigledno taj sud smatra da ucesce Srbije u ratu nije direktno -- a pozivanje na zlocine nije zlocin
Ja i dalje necu da budem kao srpska strana i da taj sud nazivam politickim --- presudio je u vise od 80% slucajeva onako kako mi smatramo da je bilo ...
Ovo je sporno i bode oci, nije se narod mogao pokrenuti sam u rat i zlocine, bez huskanja s vrha.
Onda i Goebbels nije bio zlocinac, i on je samo pozivao na zocin. Bezze se covjek ubi, garanz bi ga oslobodili u Haagu... ovaj, Nürnbergu.
u Nurnbergu ne , a u Hagu bi imao dobre sanse za to ..... je**iga moramo shvatiti da taj sud tako sudi , nece te osuditi za ono sto mi smatramo govor mrzenje i fasizam (kod njih je to sloboda govora ) ... zalosno je sto ga nisu osudili za umijesanost u neke zlocine - ne mogu da vjerujem da nisu mogli naci nesto , pa nisu svi dobrovoljci SRS-a odmah presli u vojsku - mnogi su prije toga radili zlocine
ali mozda u zalbenom postupku tuzilasto shvati gdje je pogrijesilo --- ne znam da li se moze mjenjati tuzilac u zalbenom postupku ?
Chmoljo wrote:Srbija je maestralno odigrala što se tiče zataškavanja svoje uloge. ali tu se negdje i završava ta genijalnost njihove politike.
svela je ratove u Jugoslaviji u potpunosti na građanske ratove. tamo neki Srbi se sami pobunili, udarili barikade, balvane, i eto, jebiga, nije do nas.
na stranu što je ta uloga Srbe koštala Hrvatske i Kosova. što se reducirani po BiH. što su izgubili Sarajevo, Tuzlu, Zenicu, Mostar... što su ginuli. što i danas trpe posljedice politike koja ih rastjerala iz njihovih ognjišta u Srbiju i širom svijeta. znači, već se višestruko obila o glavu i to najviše Srbima koji nisu iz Srbije.
Ono sto je jos vaznije a sto nismo culi prije je to da kako se kaze u presudi "OSNIVANJE AUTONOMIJE BOSANSKIH SRBA NIJE BIO KRIMINALNI AKT" i ovo "Sve strane su se naouruzavale u isto vrijeme".Ratovi u ex Yu su vec odavno u medjunarodnim krugovima oznaceni kao gradjanski ali ovo gore sto je navedeno u presudi je najbitnije za pomirenje jer Karadzicu narod nije dao odobrenje da pravi zlocine u stvaranju autonomije i njegova presuda nema veze sa pravom srpskog naroda na autonomiju kao sto je navedeno u ovoj ISTORIJSKOJ PRESUDI.
Last edited by Yug on 31/03/2016 13:05, edited 1 time in total.
Svega troje sudija je u vijeću, jedno, Flavia Lattanzi je bila protiv u skoro svemu što je vijeće odlučilo, drugo je, Mandiaye Niang, lutka na koncu iz Senegala koja je dovedena u sud 2013. da zamijeni buntovnog Harhoffa, treće je Antonetti, sramotni lik, čija smo obrazloženja svi upravo čuli i vidjeli.
seln wrote:
u Nurnbergu ne , a u Hagu bi imao dobre sanse za to ..... je**iga moramo shvatiti da taj sud tako sudi , nece te osuditi za ono sto mi smatramo govor mrzenje i fasizam (kod njih je to sloboda govora ) ... zalosno je sto ga nisu osudili za umijesanost u neke zlocine - ne mogu da vjerujem da nisu mogli naci nesto , pa nisu svi dobrovoljci SRS-a odmah presli u vojsku - mnogi su prije toga radili zlocine
ali mozda u zalbenom postupku tuzilasto shvati gdje je pogrijesilo --- ne znam da li se moze mjenjati tuzilac u zalbenom postupku ?
Zavisi i od vremena i politickih okolnosti kada je presuda donesena. Da Milosevic nije umro siguran sam da bi bio osudjen. Danas tesko.
Plašim se da ih neko ne shvati ozbiljno.
