Forum Klix.ba

mIRCerka wrote:

luciferino wrote:

mIRCerka wrote:Bial jedna cura sto je cuvala majku i dedu mi...ma bilo ih je vise, i sve se poudale...i nek su...i ova zadnja, taman mojih godina, udala se, u 3 godine 2 djece rodila trece na putu i kuka mi...te ne rade ni ona ni muz, te dvoje vec puno, vako nako...pitam je STO NE KORISTIS KONDOME...kaze ona PA NECE ON DA KUPI...pa rekoh KUPI TI...kaze ona SRAMOTA BONA DA ME VIDI KOMSILUK DA TO KUPUJEM...ja a ona "pa ako vide da to kupujem, znace da se jbm, sramota bona"....
zato ja kazem da je C vitamin efikasniji...

E jesi i ti našla zasnivat svoje stavove na mahalskim pričama.
Niđe veze. :p

E zamisli tek sramote, ona mu ih kupi, ali ih on odbije staviti...ne odgovaraju mu extra safe i classic...on bi radije tingle da mu se ne pokvari osjećaj. Hajde ženo, idi kupuj ponovo. A imaju i oni sa voćnom aromom, samo ne znam jesu li obogaćeni vitaminom C.

A sada najozbiljnije...Zašto se tako olako prelazi preko činjenice da ih prvo on ne želi kupiti? Jel' i njega stid, ili šta?

to mi kao zivimo u 21. vijeku u centru LA....

Naravno da on ne zeli da "pere noge u charapama" a nju je stid otici do ambulante da se posavjetuje za tablete...

Znam
Samo želim čuti i ovo "on ne želi prati noge u čarapama".

luciferino wrote:

mIRCerka wrote:

luciferino wrote: E jesi i ti našla zasnivat svoje stavove na mahalskim pričama.
Niđe veze. :p

E zamisli tek sramote, ona mu ih kupi, ali ih on odbije staviti...ne odgovaraju mu extra safe i classic...on bi radije tingle da mu se ne pokvari osjećaj. Hajde ženo, idi kupuj ponovo. A imaju i oni sa voćnom aromom, samo ne znam jesu li obogaćeni vitaminom C.

A sada najozbiljnije...Zašto se tako olako prelazi preko činjenice da ih prvo on ne želi kupiti? Jel' i njega stid, ili šta?

to mi kao zivimo u 21. vijeku u centru LA....

Naravno da on ne zeli da "pere noge u charapama" a nju je stid otici do ambulante da se posavjetuje za tablete...

Znam
Samo želim čuti i ovo "on ne želi prati noge u čarapama".

Krive smo mi luci..ako nekoga volish i zelis sve da mu pruzis, istovremeno sebi zelis dobro, ne zelis trudnocu, a on nece CARAPU, sto to sprijecava nas da se rokamo tabletama...

kad su vec oni mamlazi primitivni, sto i mi moramo bit...

meni i dalje nije jasno sta se ibretite kad je jasno kao dan da i carapas i hanuma mu znaju vise o seksu od nastavnice seksualnog odgoja... sve je u najboljem redu, bas kako treba da bude...

danas wrote:meni i dalje nije jasno sto ni carapas a ni hanuma mu nisu ponijeli seksualno obrazovanje od kuce...

Čarapaš i hanuma su ipak nešto ponjeli od kuće, i zbog toga nečega se čarapašu ne peru none u čarapama premda zna šta je čarapa i čemu služi i kako se oblači, a nju je stid komšiluka. Obrazovanje i odgoj idu rukom pod ruku. Samo što je njen teret malkice veći jer od čarapaša izgleda niko ne očekuje da koristi zaštitu, a neće čarapaš ići "pod nož" kada zagusti, nego ona.

Uostalom danas, i sama si negdje navela kako si za rani seksualni odgoj, a valjda za to "rani" postoji dobar razlog.

luciferino wrote: Uostalom danas, i sama si negdje navela kako si za rani seksualni odgoj, a valjda za to "rani" postoji dobar razlog.

da, smatram da postoji dobar razlog za rano spolno obrazovanje -- jer mi je savrseno jasno da niko nikakvo korisno obrazovanje ne 'nosi' niti ce kod nas ponijeti od kuce, bas kao sto mi je jasno da carapas i hanuma mu ipak (gle cuda ) ne znaju vise od nastavnice seksualnog odgoja... jer znati pojebat se vako i nako -- ipak ne znaci biti spolno obrazovan...

danas wrote:

luciferino wrote: Uostalom danas, i sama si negdje navela kako si za rani seksualni odgoj, a valjda za to "rani" postoji dobar razlog.

da, smatram da postoji dobar razlog za rano spolno obrazovanje -- jer mi je savrseno jasno da niko nikakvo korisno obrazovanje ne 'nosi' niti ce kod nas ponijeti od kuce, bas kao sto mi je jasno da carapas i hanuma mu ipak (gle cuda ) ne znaju vise od nastavnice seksualnog odgoja... jer znati pojebat se vako i nako -- ipak ne znaci biti spolno obrazovan...

Šta misliš, da li je onda početak u srednjoj školi dovoljno rano? Ti i ja i svi mi ćemo htjeli ne htjeli ponjeti odgoj (ne obrazovanje - to su dva različita pojma) od kuće koji za odnos prema seksualnosti ne mora biti neophodno i pozitivan. Ako ostavimo prostor od nekih 15 godina i tek onda počnemo predavati, pitanje je koliko će to biti od pomoći, ne zbog moje ironične (vjerovala ili ne ) izjave o nastavnici, nego zbog toga što već tada imamo poprilično formiran "mentalni sklop". Bilo bi idealno kada bi se sa pozitivom krenulo od kuće (mislim da jeste teško, ali ne i 100% nevjerovatno), a naravno da ne isključujem važnost RANOG seksualnog odgoja i obrazovanja. Dapače čak šta više. Nadam se da je nesporazum konačno izglađen.

I još nešto pošto znam da ćeš mi prije ili kasnije opet spomenuti psovanje one nesretne studentice i protumačiti kao moralisanje... apsolutno ne...ljuti me banalizacija jedne takve procedure prvenstveno zbog toga što nije bezazlena i što dotična djevojka može izgubiti puno više od godine, a to je sopstveno zdravlje.

Citam ove postove na tanane, pitam se ima li svrhe uopce odgovarati, al' et...
Ako bi ispitivali misljenje srednjoskolaca ili i onih nizih razreda da li da seksualni odgoj bude nastavni predmet, svi ce potpisati za. Morate samo voditi racuna da ce vecina ispitanika misliti (i ocekivati) da ce im literatura biti kamasutra ili sl. Kada im pomenete stvari koje se uce na tom predmetu vidjet cete totalnu nezainteresiraanost. Zasto? Jer seksologija je nista drugo do nauka o seksualnosti kroz ostale naucne discipline tacnije prihologiju, biologiju, historiju itd. O spolnim bolestima, zacecu, radjanju djece i sl savrseno dobro goveore udzbenici iz biologije; seksualnosti i nacinu koji se ljudi ophode prema svojoj i tudjoj, ili njihovo ponasanje u drustvu je pitanje psihologije. Sve to ucimo kroz druge premete i mislim da nema potrebe uvoditi zaseban u skole.
Vezano konkretno za abortus pa do kad vise razglabanje o tome??? Odkud ikome pravo osudjivati nekoga da radi sta zeli sa sobom i svojim tijelom? Postoje brojni razlozi zbog kojih se ljudi odlucuju na taj poduhvat - da kazem ljudi, jer nebrojeno je slucajeva da je zena odrzavana na zivotu (uslijed nesrece ili bolesti) pa muskarac tj njezin suprug ili partner jednostavnije donese odluku da se izvrsi abortus. Na koncu, ni sama ne bih pristala roditi djete covjeku za kojeg ne smatram da bi bio odgovoran otac. Bez obzira na materijalno stanje, moju mogucnost da budem samohrana majka, mislim da je veca kazna ili grijeh ili nazovite kako god da moje djete raste bez oceve ruke nego da ga "ubijem" kako ekstremisti vole da kazu.
Tu su i je*aci kojima "nije isti osjecaj" - za vas nemam specijalnu poruku, svoju glupost cete uociti sami prije ili kasnije, ali poruka svim djevojkama zenama - pod predpostavnkom da nisu teenagerice kojima se da manipulisati i da ne padaju na fore tipa "ja tebe voli, ne treba nam kondom" ili ima i ona "svakako cemo se vjencati" - postoji dobro staro NE i savjetujem ga svima kojima momci ljubav dokazuju gore pomenutim "osjecajima".
Nisam ni za ni protiv abortusa, ja sam za demokraciju i izbor svakog covjeka da radi sta zeli u granicama legalnog tj dozvoljenog zakonom drzave u kojoj zivi.

Ja sam neplanirano zatrudnela i sad sam majka tom detetu vec devet godina,nista mi se lepse nije moglo desiti nego moj sin.Svi su me ubedjivali da abortiram,ali ja sam odlucila da rodim.Bitno je da sami donesete odluku.

s kondomom guziš 2 sata kažu
a bez 2 minute

pa što je bolje drugarice i drugovi

komi wrote:s kondomom guziš 2 sata kažu
a bez 2 minute

pa što je bolje drugarice i drugovi

pa bez kondoma dva sata samo treba vjezbati


kakav je vakat dosao trudnoca je najmanji problem pored silnih bolescuga...nego najpametnije je da se partneri istestiraju ako hoce da se sexaju bez gume

inace sam za slobodu izbora u vezi abortusa

Ja osim danas i Pearl vise nista ne kontam u ovoj tematici koja je poprimila takvu dozu puritanstva da postaje gadljiva. Puritanci i egocentrici koji svaku argumentaciju pocinju sa JA.
Kompletan koncept seksualnosti kod nas je krajnje tabuiziran i primitivan.Zena je tu da zadovolji i da rodi.Ona koja ne radja i koja nije do 25e udata ona je falinka oko koje se drustvo i okolina saplice kako bi pronaslo sta joj je to potrebno-pa da je lijeci.
RANA ( ma kako se puritanci kacili za ovu rijec kao sodomu i gomoru) seksualna edukacija u skolama itekako je potrebna i korisna! Ne znam sta prisutni uopste podrazumjevaju pod seksualnom edukacijom govoreci kako takva nije potrebna jer u skolama se ista daje kroz razlicite naucne discipline. Ona je prvenstveno potrebna u skolama jer je manjka u odgoju,pogotovo u ovakvom drustvu koje se taslaci uz tarabe zmireci, jer kad zmiri bit ce da se ne desava.
Ko iole nesto zna o razvoju djeteta,zna i da se seksualnost otkriva u ranim godinama i da djeca seksualno eksperimentisu-htjeli mi to ili ne. A seksualna edukacija ne podrazumijeva "samo" kako nauciti dijete da se zastiti od nezeljene trudnoce i kojekakvih bolescura, vec da uci i o svome fizickom i psihickom integritetu.Kojeg pogotovo u ovom i ovakvom vremenu itekako manjka.
AKo se ne varam, neko ce me ispraviti, prije dvije ili tri godine, samo u prvoj polovini godine, u BiH bolnicama je ostavljeno 700 beba na usvajanje, po samom rodjenju.Sta to govori? Da se pomolimo Bogu da nam da snage za apstinenciju? Ili da nam da dovoljan drzavni budzet da se brinemo o nezbrinutima?
Trend masovnih grupnih silovanja medju tinejdzerima u nekim zapadno evropskim zemljama, nudjenje seksa za flasicu brizera u diskoteci i pojave "opcenja" u osnovnim skolama nisu samo puko seksualno izivljavanje i nepoznavanje seksualne edukacije.( koje itekako manjka!)

tempora wrote:Ja osim danas i Pearl vise nista ne kontam u ovoj tematici koja je poprimila takvu dozu puritanstva da postaje gadljiva. Puritanci i egocentrici koji svaku argumentaciju pocinju sa JA.

neka bona, ista si -- i ti haman upires prstom i cudis se i pocnijes od sebe...

dzaba pricati da od zgrazavanja nad nedostatkom apstinencije ili nad nedostatkom 'vrijednosti ponijetih od kuce' niko nema nikakve fajde... jer je situacija takva kakva je... i dzaba pricati da se se seksualnost treba i mora prestati tretirati kao tabu tema... te da se 'vrijednosti' mijenjaju sveobuhvatnim obrazovanjem koje se mora sprovesti u skoli -- jer na ulici i u kuci, sigurno se nece promijeniti same od sebe... ako u razredu od 40-oro ucenika dvoje nauci nesto -- i to je bolje nego nista... pa ce onda ta djeca mozda, kad budu imala svoju djecu, biti u stanju da na njih prenesu neke 'vrijednosti'...

.

jOFLA wrote:

danas wrote:da, smatram da postoji dobar razlog za rano spolno obrazovanje -- jer mi je savrseno jasno da niko nikakvo korisno obrazovanje ne 'nosi' niti ce kod nas ponijeti od kuce, bas kao sto mi je jasno da carapas i hanuma mu ipak (gle cuda ) ne znaju vise od nastavnice seksualnog odgoja... jer znati pojebat se vako i nako -- ipak ne znaci biti spolno obrazovan...

Zamisao da se ide protiv biologije je jedna stvar, a život nešto sasvim drugo. Bez smisla bi bilo pouzdati se u poruke "nema veze što vas hormoni tresu kao pneumatsku bušilicu, ne pomišljajte na kondome jer je grijeh, samo i dalje apstinirajte". Ne može se protiv biologije, to bi tek bio pravi grijeh. Kao i protiviti se spolnom obrazovanju u školama. Ali nekima džaba pričati kad im se to kosi s religijom. Može svijet trubiti o tome sto godina, ali nema efekta. On će i dalje pričati o apstinenciji zanemarujući svaku biologiju.

ma ok...
pazi, meni uopste ne smeta poruka 'apstinencije'... to je svakako jedna od opcija, koja se treba objasniti i ponuditi kao takva... problem nastaje kada 'apstinencija' postane jedina opcija koja je ponudjena na karikaturi od casova spolnog odgoja zasnovanim na vjerskim ideologijama... i problem nastaje kada se zanemaruju oni kojima ova opcija uopste i nije 'opcija', te ta djeca ne dobiju nikakvo obrazovanje jer je ciko iz crkve reko da je seks grijeh i da je koristenje kondoma ravno ubistvu...

tempora wrote:Ja osim danas i Pearl vise nista ne kontam u ovoj tematici koja je poprimila takvu dozu puritanstva da postaje gadljiva. Puritanci i egocentrici koji svaku argumentaciju pocinju sa JA.
Kompletan koncept seksualnosti kod nas je krajnje tabuiziran i primitivan.Zena je tu da zadovolji i da rodi.Ona koja ne radja i koja nije do 25e udata ona je falinka oko koje se drustvo i okolina saplice kako bi pronaslo sta joj je to potrebno-pa da je lijeci.
RANA ( ma kako se puritanci kacili za ovu rijec kao sodomu i gomoru) seksualna edukacija u skolama itekako je potrebna i korisna! Ne znam sta prisutni uopste podrazumjevaju pod seksualnom edukacijom govoreci kako takva nije potrebna jer u skolama se ista daje kroz razlicite naucne discipline. Ona je prvenstveno potrebna u skolama jer je manjka u odgoju,pogotovo u ovakvom drustvu koje se taslaci uz tarabe zmireci, jer kad zmiri bit ce da se ne desava.
Ko iole nesto zna o razvoju djeteta,zna i da se seksualnost otkriva u ranim godinama i da djeca seksualno eksperimentisu-htjeli mi to ili ne. A seksualna edukacija ne podrazumijeva "samo" kako nauciti dijete da se zastiti od nezeljene trudnoce i kojekakvih bolescura, vec da uci i o svome fizickom i psihickom integritetu.Kojeg pogotovo u ovom i ovakvom vremenu itekako manjka.
AKo se ne varam, neko ce me ispraviti, prije dvije ili tri godine, samo u prvoj polovini godine, u BiH bolnicama je ostavljeno 700 beba na usvajanje, po samom rodjenju.Sta to govori? Da se pomolimo Bogu da nam da snage za apstinenciju? Ili da nam da dovoljan drzavni budzet da se brinemo o nezbrinutima?
Trend masovnih grupnih silovanja medju tinejdzerima u nekim zapadno evropskim zemljama, nudjenje seksa za flasicu brizera u diskoteci i pojave "opcenja" u osnovnim skolama nisu samo puko seksualno izivljavanje i nepoznavanje seksualne edukacije.( koje itekako manjka!)

JA mislim da se dobar dio tvoga teksta odnosi na moje izlaganje. Prema mom poznanstvu rijeci tj vokabulara nikako se ne prepoznajem kao puritanac niti egocentrična osoba. Ispravite me ako su se stvari promjenile, ali do sada je forum bio mjesto gdje svako iznosi sopstveno misljenje, a zapocinjnje recenica sa "ja" i cesta upotreba kroz konverzaciju jeste tzv alogija dobrim dijelom; dakle problem u izrazavanju.
Dakle, ja sam protivnik seksologije, a ne seksuaalne naobrazbe kroz skole (ko je pazljivo citao mogao je zakljuciti da se ne ponavljam). Sex nije i ne treba biti tabu.
Usto molila bih zagovornike uvodjenja ovoga predmeta u skole, konkretno sada tebe tempora, ako mozes negdje da pronadjes opis tj plan i program seksologije, imena strucnih kadrova koji bi ju predavali i literaturu koja bi sluzila kao udzbenik - vjerujem da ti nece biti problem jer ne vjerujem da bi cvrstvo nesto podrzavala da ne znas o cemu se radi. Mozda kada vidim sve to, promijenim misljenje, do tada cvrtvo stojim iza dosadasnjeg sa vec nabrojanim argumentima.

vjerujem da ce tempora naci bolje izvore, ali evo primjer:

Kanada:
http://www.safehealthyschools.org/sexua ... ateway.htm
http://www.safehealthyschools.org/sexua ... ground.htm

na prvom linku je naveden citav plan i program, koji je dosta sirok, a iz kojeg nastavnici mogu izabrati ono sto zele.. ne bavi se samo seksualno prenosivim bolestima i trudnocom, koje smo ovdje vecinom spominjali, vec i odnosom prema vlastitoj seksualnosti.. i prema drugim ljudima..

po meni, ono sto je bitno je stvoriti kod svakog djeteta zdrav odnos prema vlastitoj seksualnosti.. time bi se bar malo izbjegle situacije u kojima djeca (bukvalno) od 11, 12 godina stupaju u seksualne odnose da bi bili drustveno prihvaceni - "jer to svi rade"...
zbog toga mislim da je seksualno obrazovanje kasno poceti primjenjivati tek u srednjoj skoli, jer je tada vecina mladih vec imala neko iskustvo.. naravno, tad treba intenzivirati obrazovanje.. ali poceti vec u osnovnoj skoli sa izgradjivanjem zdravih stavova prema seksu i seksualnom zdravlju (i higijeni).

danas wrote: jer je ciko iz crkve reko da je seks grijeh i da je koristenje kondoma ravno ubistvu...

Znas da moram... Nije ciko iz Crkve rekao da je sex grijeh, naprotiv. Ciko kaze da bi sex trebao biti plod ISKRENEi brakom potvrdjene ljubavi, a takva ljubav nije grijeh. Zar ne?

Mozemo li reci da smo u zivotu ISKRENO VOLJELI 20-ak partera sa kojima smo spavali? Ok, vise manje

Ja sam za abortus.

Report: Abstinence not curbing teen sex

http://news.yahoo.com/s/ap/20071107/ap_ ... s/teen_sex

danas wrote:

jOFLA wrote:

danas wrote:da, smatram da postoji dobar razlog za rano spolno obrazovanje -- jer mi je savrseno jasno da niko nikakvo korisno obrazovanje ne 'nosi' niti ce kod nas ponijeti od kuce, bas kao sto mi je jasno da carapas i hanuma mu ipak (gle cuda ) ne znaju vise od nastavnice seksualnog odgoja... jer znati pojebat se vako i nako -- ipak ne znaci biti spolno obrazovan...

Zamisao da se ide protiv biologije je jedna stvar, a život nešto sasvim drugo. Bez smisla bi bilo pouzdati se u poruke "nema veze što vas hormoni tresu kao pneumatsku bušilicu, ne pomišljajte na kondome jer je grijeh, samo i dalje apstinirajte". Ne može se protiv biologije, to bi tek bio pravi grijeh. Kao i protiviti se spolnom obrazovanju u školama. Ali nekima džaba pričati kad im se to kosi s religijom. Može svijet trubiti o tome sto godina, ali nema efekta. On će i dalje pričati o apstinenciji zanemarujući svaku biologiju.

ma ok...
pazi, meni uopste ne smeta poruka 'apstinencije'... to je svakako jedna od opcija, koja se treba objasniti i ponuditi kao takva... problem nastaje kada 'apstinencija' postane jedina opcija koja je ponudjena na karikaturi od casova spolnog odgoja zasnovanim na vjerskim ideologijama... i problem nastaje kada se zanemaruju oni kojima ova opcija uopste i nije 'opcija', te ta djeca ne dobiju nikakvo obrazovanje jer je ciko iz crkve reko da je seks grijeh i da je koristenje kondoma ravno ubistvu...

Ispravit ces me ako grijesim, ti zasigurno po ovom pitanju znas vise-u Americi je jako popularna poruka apstinencije a ista se pokazala po nekim strazivanjima apsolutno neucinkovita po pitanju adolescenata koji su slijedeci ovu poruku bili vise izrazeni seksualnim bolestima i nezeljenoj trudnoci, tj njihov broj se nije smanjio vec upravo povecao-za razliku poruka/kurseva/edukacije o seksualnosti.Ukrato-istrazivanja pokazuju da apstinencija kod mladih ljudi koji po prvi put imaju seks tj istrazuju seksualnost-nema ucinka?

Ovo me podsjeti na Evu i Adama, nakon sto probase zabranjeno voce

River_isle wrote:

tempora wrote:Ja osim danas i Pearl vise nista ne kontam u ovoj tematici koja je poprimila takvu dozu puritanstva da postaje gadljiva. Puritanci i egocentrici koji svaku argumentaciju pocinju sa JA.
Kompletan koncept seksualnosti kod nas je krajnje tabuiziran i primitivan.Zena je tu da zadovolji i da rodi.Ona koja ne radja i koja nije do 25e udata ona je falinka oko koje se drustvo i okolina saplice kako bi pronaslo sta joj je to potrebno-pa da je lijeci.
RANA ( ma kako se puritanci kacili za ovu rijec kao sodomu i gomoru) seksualna edukacija u skolama itekako je potrebna i korisna! Ne znam sta prisutni uopste podrazumjevaju pod seksualnom edukacijom govoreci kako takva nije potrebna jer u skolama se ista daje kroz razlicite naucne discipline. Ona je prvenstveno potrebna u skolama jer je manjka u odgoju,pogotovo u ovakvom drustvu koje se taslaci uz tarabe zmireci, jer kad zmiri bit ce da se ne desava.
Ko iole nesto zna o razvoju djeteta,zna i da se seksualnost otkriva u ranim godinama i da djeca seksualno eksperimentisu-htjeli mi to ili ne. A seksualna edukacija ne podrazumijeva "samo" kako nauciti dijete da se zastiti od nezeljene trudnoce i kojekakvih bolescura, vec da uci i o svome fizickom i psihickom integritetu.Kojeg pogotovo u ovom i ovakvom vremenu itekako manjka.
AKo se ne varam, neko ce me ispraviti, prije dvije ili tri godine, samo u prvoj polovini godine, u BiH bolnicama je ostavljeno 700 beba na usvajanje, po samom rodjenju.Sta to govori? Da se pomolimo Bogu da nam da snage za apstinenciju? Ili da nam da dovoljan drzavni budzet da se brinemo o nezbrinutima?
Trend masovnih grupnih silovanja medju tinejdzerima u nekim zapadno evropskim zemljama, nudjenje seksa za flasicu brizera u diskoteci i pojave "opcenja" u osnovnim skolama nisu samo puko seksualno izivljavanje i nepoznavanje seksualne edukacije.( koje itekako manjka!)

JA mislim da se dobar dio tvoga teksta odnosi na moje izlaganje. Prema mom poznanstvu rijeci tj vokabulara nikako se ne prepoznajem kao puritanac niti egocentrična osoba. Ispravite me ako su se stvari promjenile, ali do sada je forum bio mjesto gdje svako iznosi sopstveno misljenje, a zapocinjnje recenica sa "ja" i cesta upotreba kroz konverzaciju jeste tzv alogija dobrim dijelom; dakle problem u izrazavanju.
Dakle, ja sam protivnik seksologije, a ne seksuaalne naobrazbe kroz skole (ko je pazljivo citao mogao je zakljuciti da se ne ponavljam). Sex nije i ne treba biti tabu.
Usto molila bih zagovornike uvodjenja ovoga predmeta u skole, konkretno sada tebe tempora, ako mozes negdje da pronadjes opis tj plan i program seksologije, imena strucnih kadrova koji bi ju predavali i literaturu koja bi sluzila kao udzbenik - vjerujem da ti nece biti problem jer ne vjerujem da bi cvrstvo nesto podrzavala da ne znas o cemu se radi. Mozda kada vidim sve to, promijenim misljenje, do tada cvrtvo stojim iza dosadasnjeg sa vec nabrojanim argumentima.

Ne znam kako si se ti nasla dobrim dijelom u mome postu-ali to je tvoje apsolutno pravo,da se nadjes i pronadjes. Malo sam pazljivije procitala u kojem si se to dijelu mogla pronaci-valjda u onom gdje ja naglasih da neki ovdje nisu za seksualnu edukaciju jer se ona uci kroz druge naucne discipline.
Ja ti licno ne mogu ponuditi literaturu kod nas i strucne kadrove koji bi se bavili ovim pitanjem u skolama jer takve jednostavno ne poznajem.Koliko mi je poznato, u BiH postoji samo JEDAN seksolog, tj postojao je prije par godina.( valjda ce me neko opet ispraviti ako sam pogrijesila) Sto mozda dovoljno govori o tome koliko vodimo racuna o seksualnom zdravlju.A seksualno zdravlje je bitan, izuzetno bitan segment svakog drustva.Ti si spomenula naucne discipline koje se bave seksualnom edukacijom, kao dovoljnom materijom, na sto sam ja licno negodovala iz vise razloga.Lady je izuzetno dobro, iduci u tancine, pojasnile problematiku danasnje seksualne edukacije i stanja u svijetu.
Zaboravljas da konzervativno-religiozne struje danas imaju najveci utjecaj u svijetu ( pa dzaba sve knjige i udzbenici koje si spomenula) te se bore protiv abortusa, zagovarajuci apstinenciju i ukidajuci fondove za seksualnu prevenciju.Sto izaziva kontraefekat-vec dokazano u mnogim drzavama i mnogim podrucjima.
Koliko i na koji nacin se odnosimo prema seksualnoj edukaciji najbolje pokazuje lucidnost tipa jednog africkog predsjednika koji je izmislio lijek protiv AIDS-a, lijecenje bijelim lukom!
E sad, mi mozemo raspravljati o tome u kojem zivotnom dobu bi seksualna edukacija bila potrebna i od koje godine treba poceti.Sobzirom na pomjeranje granica i pokazateljima da nove generacije prva seksualna iskustva imaju puno ranije, nego starije generacije-logika nalaze RANU seksualnu edukaciju.
Sto se tice pograma, ja ti mogu ponuditi i pokazati programe koji je moj nekadasnji projekat radio sa svojim sticenicima i koji se pokazao kao veoma ucinkovit.A koji smo uz pomoc ministarstva zdravlja, koje razvija i posjeduje takve i slicne materijale uspjeli realizovati.Mi smo iste, potom priblizili grupi kojom smo se bavili.Prvenstveno zato, sto se radilo o maloljetnicima bez roditelja-u cijem slucaju kucni odgoj na zalost ne igra ulogu, a kultura iz koje dolaze ne vodi racuna o seksualnom zdravlju vec se vodi prvenstveno tabuima.

JA se sjecam momenta u osnovnoj skoli ( Pearl ga je takodjer spomenula) gdje smo se ovlas dotakli zenskih i muskih genitalija-u kojem se cio razred kikotao, zbunjeno gledao i sramio.Da li smo nesto naucili? Sumnjam.Stoga,, ne vjerujem da se kroz te i takve naucne disipline i edukaciju moze nesto nauciti.Seksualna edukacija mora biti prilagodjena uzrastu, vremenu i drustvenim zbivanjima-a programa i materijala zaista ima dovoljno! Ako ih kod nas nema, mozemo ih prevesti, zar ne? Na kraju krajeva vecina zemalja uci i preuzima iskustva od drugih?

tempora wrote: JA se sjecam momenta u osnovnoj skoli ( Pearl ga je takodjer spomenula) gdje smo se ovlas dotakli zenskih i muskih genitalija-u kojem se cio razred kikotao, zbunjeno gledao i sramio.Da li smo nesto naucili? Sumnjam.Stoga,, ne vjerujem da se kroz te i takve naucne disipline i edukaciju moze nesto nauciti.Seksualna edukacija mora biti prilagodjena uzrastu, vremenu i drustvenim zbivanjima-a programa i materijala zaista ima dovoljno! Ako ih kod nas nema, mozemo ih prevesti, zar ne? Na kraju krajeva vecina zemalja uci i preuzima iskustva od drugih?

ono sa kikotanjem je kod nas bukvalno bila prica o reproduktivnim organima krave mislim da je bio 7 ili 8 razred (nismo bas ni tako mali bili) malo je reci da se profesorica sokirala.. poslije toga je odlucila da malo prosiri predavanja iz knjige kada su na red dosli reproduktivni organi covjeka pricala je malo o anatomiji, funkcijama, razlikama izmedju muskaraca i zena, higijeni, zdravlju, bolestima.. nedovoljno.. ali bar nesto...

tempora wrote:

danas wrote:

jOFLA wrote:Zamisao da se ide protiv biologije je jedna stvar, a život nešto sasvim drugo. Bez smisla bi bilo pouzdati se u poruke "nema veze što vas hormoni tresu kao pneumatsku bušilicu, ne pomišljajte na kondome jer je grijeh, samo i dalje apstinirajte". Ne može se protiv biologije, to bi tek bio pravi grijeh. Kao i protiviti se spolnom obrazovanju u školama. Ali nekima džaba pričati kad im se to kosi s religijom. Može svijet trubiti o tome sto godina, ali nema efekta. On će i dalje pričati o apstinenciji zanemarujući svaku biologiju.

ma ok...
pazi, meni uopste ne smeta poruka 'apstinencije'... to je svakako jedna od opcija, koja se treba objasniti i ponuditi kao takva... problem nastaje kada 'apstinencija' postane jedina opcija koja je ponudjena na karikaturi od casova spolnog odgoja zasnovanim na vjerskim ideologijama... i problem nastaje kada se zanemaruju oni kojima ova opcija uopste i nije 'opcija', te ta djeca ne dobiju nikakvo obrazovanje jer je ciko iz crkve reko da je seks grijeh i da je koristenje kondoma ravno ubistvu...

Ispravit ces me ako grijesim, ti zasigurno po ovom pitanju znas vise-u Americi je jako popularna poruka apstinencije a ista se pokazala po nekim strazivanjima apsolutno neucinkovita po pitanju adolescenata koji su slijedeci ovu poruku bili vise izrazeni seksualnim bolestima i nezeljenoj trudnoci, tj njihov broj se nije smanjio vec upravo povecao-za razliku poruka/kurseva/edukacije o seksualnosti.Ukrato-istrazivanja pokazuju da apstinencija kod mladih ljudi koji po prvi put imaju seks tj istrazuju seksualnost-nema ucinka?

mislim da sam vec napisla post o ovome na ovom threadu -- da, apsolutno tacno... sa bush-evom administracijom i njihovom opsesijom vjerom i 'vrijednostima', programi koji se fokusiraju samo na apstinenciju su postali 'hit' i sto je najgore, finansiraju se iz drzavnog budzeta naustrb programa sa sveobuhvatnijom porukom i konkretijim sadrzajem....

ti 'apstinencija' programi ne samo da su neucinkoviti, vec su stetni -- za postotke trudnoce kod tinejdzera nisam sigurna, ali rate seksualnih bolesti su puno vece u ovoj grupi... to je jer ta djeca rade 'sve' osim standardnog snosaja -- za koji im je neko utuvio u glavu da je grijeh i da je puj kaka. jer se treba 'cuvati za brak'... ali zato se ovi klinci u rekordnom broju upustaju u analni i oralni seks, i sto je najgore -- upustaju se potpuno nezasticeni... jer zaboga, ako 'apstiniras' sto ces se stititi... totalno pogresna i sumanuta poruka... jos bih samo dodala da su u dijelovima USA koji su poznati kao 'vjerski' orijentisani (tzv. bible belt) sve zdravstvene i drustvene statistike daleko najgore -- od broja abortusa pa do broja razvoda... nekako im ne idu te 'porodicne vrijednosti' od ruke, iako ih bush-eva administracija promovira stvarima tipa ogrtanja carsafom statue pravde na sudu, da joj se zaboga ne vide obnazene grudi...

PS @sirotanovic:
kao sto sam vec napisala, pozicija vatikana glede seksa je da je on grijeh ako nije unutar braka i predominantno u svrhu prokreacije (mada -- koliko mi je poznato, a mozda grijesim -- postoje ucenja tipa augustinovog, po kojima je svaki seksualni akt automatski grijesan)... koliko znam, vatikan je tek nedavno na jedvite jade odobrio ritmicni metod kontracepcije, i time valjda napokon priznao da ljudi imaju seksualne odnose ne da bi non-stop radjali djecu vec da bi uzivali u tom odnosu... o odnosu i ucenju vatikana naspram drugih oblika kontracepcije, ili naspram normalne pojave poput masturbacije, bolje da i ne pocinjem... uporedi ovo shvatanje seksa i kontracepcije vatikana sa shvatanjem seksa kontracepcije u drugim religijama, pa ce ti valjda biti jasno zasto ljudi prevrcu ocima na spomen vatikana i njihovog seksualnog 'obrazovanja'...

kad djeca vec surfaju, uvalite im OVO u bookmarks...

kad je sramota pitat mater il uciteljicu, evo nek citaju....latinica je...