Page 8 of 14

#176

Posted: 31/10/2007 00:08
by bosank_a
E tako je i zavrsio :D

#177

Posted: 31/10/2007 00:21
by enes-s
Da je živ i kad bi tovariš video da sporazumi vrede više od toga, da su međunarodno pravna kategorija i da se ne mogu jednostrano tumačiti, ispale bi mu oči na lastiš.

#178

Posted: 31/10/2007 09:06
by xon_sa
Hajde vi koji ste toliko zapeli da je luka Ploce hrvatski teritorij (sto niko ne spori) prvo se malo upoznajte sa sporazumom o luci Ploce, utvrdjenim medjunarodnim granicama BiH na tom dijelu teritorije (pa cak i tom morskom, koju su cak utvrdjivali strucnjaci iz Hrvatske), pravom pristupu otvorenom moru i sl. Bezveze se palite ovdje, zvucite smijesno. Cak i da sad pa u narednih hiljadu godina nema sanse da se u Neumu napravi luka, to apsolutno nije razlog da treba da se naguzimo Hrvatskoj. Ako postoji i najmanji promil sanse da se ikad u buducnosti za bilo sta iskoristi taj BH teritorij, odnosno more, to je nase pravo da se iskoristi i ne trebamo i necemo od toga odustati.

Nemamo razloga da im izlazimo u susret, cak i da apsolutno nemamo nikakve koristi od tog Neuma, kad oni ne postuju svoju stranu dogovora. Nismo mi njihova kolonija. Jos treba da nas ponizavaju izjavama kako nije istina da su vlasti BiH protiv gradnje tog mosta, vec samo Bosnjaci. Kretenski premijer susjedne nam drzave daje sebi za pravo da se mijesa u interne stvari drzave BiH. Ako ga zanima stav BiH po ovom pitanju ima zvanicne institucije BiH i samo od njih moze dobiti stav BiH, a ne od njegovih poslusnika i placenika.

Nismo svi podanici i ulizice...

#179

Posted: 31/10/2007 09:19
by dalmatinka
xon_sa wrote:Hajde vi koji ste toliko zapeli da je luka Ploce hrvatski teritorij (sto niko ne spori) prvo se malo upoznajte sa sporazumom o luci Ploce, utvrdjenim medjunarodnim granicama BiH na tom dijelu teritorije (pa cak i tom morskom, koju su cak utvrdjivali strucnjaci iz Hrvatske), pravom pristupu otvorenom moru i sl. Bezveze se palite ovdje, zvucite smijesno. Cak i da sad pa u narednih hiljadu godina nema sanse da se u Neumu napravi luka, to apsolutno nije razlog da treba da se naguzimo Hrvatskoj. Ako postoji i najmanji promil sanse da se ikad u buducnosti za bilo sta iskoristi taj BH teritorij, odnosno more, to je nase pravo da se iskoristi i ne trebamo i necemo od toga odustati.

Nemamo razloga da im izlazimo u susret, cak i da apsolutno nemamo nikakve koristi od tog Neuma, kad oni ne postuju svoju stranu dogovora. Nismo mi njihova kolonija. Jos treba da nas ponizavaju izjavama kako nije istina da su vlasti BiH protiv gradnje tog mosta, vec samo Bosnjaci. Kretenski premijer susjedne nam drzave daje sebi za pravo da se mijesa u interne stvari drzave BiH. Ako ga zanima stav BiH po ovom pitanju ima zvanicne institucije BiH i samo od njih moze dobiti stav BiH, a ne od njegovih poslusnika i placenika.

Nismo svi podanici i ulizice...
Nema razloga da nitko nikome izlazi u susret ali ipak to se radi po nekom nepisanom pravilu. Država ti je tu gdje je, graniči s državama s kojima graniči. Ja ti samo mogu savjetovati da počneš graditi kineski zid uzduž
granice, možda ti to pomogne. :lol:

#180

Posted: 31/10/2007 09:32
by vinja
xon_sa wrote:Hajde vi koji ste toliko zapeli da je luka Ploce hrvatski teritorij (sto niko ne spori) prvo se malo upoznajte sa sporazumom o luci Ploce, utvrdjenim medjunarodnim granicama BiH na tom dijelu teritorije (pa cak i tom morskom, koju su cak utvrdjivali strucnjaci iz Hrvatske), pravom pristupu otvorenom moru i sl. Bezveze se palite ovdje, zvucite smijesno. Cak i da sad pa u narednih hiljadu godina nema sanse da se u Neumu napravi luka, to apsolutno nije razlog da treba da se naguzimo Hrvatskoj. Ako postoji i najmanji promil sanse da se ikad u buducnosti za bilo sta iskoristi taj BH teritorij, odnosno more, to je nase pravo da se iskoristi i ne trebamo i necemo od toga odustati.

Nemamo razloga da im izlazimo u susret, cak i da apsolutno nemamo nikakve koristi od tog Neuma, kad oni ne postuju svoju stranu dogovora. Nismo mi njihova kolonija. Jos treba da nas ponizavaju izjavama kako nije istina da su vlasti BiH protiv gradnje tog mosta, vec samo Bosnjaci. Kretenski premijer susjedne nam drzave daje sebi za pravo da se mijesa u interne stvari drzave BiH. Ako ga zanima stav BiH po ovom pitanju ima zvanicne institucije BiH i samo od njih moze dobiti stav BiH, a ne od njegovih poslusnika i placenika.

Nismo svi podanici i ulizice...
:thumbup:

Nego, pitanje je bilo da li je Hrvatska smjela početi graditi most i odgovor je ne, nije smjela. Ugovor jeste potpisan, ali nije ratifikovan, sto znaci da ne vrijedi.

Time sto je Hrvatska pocela graditi, ne obaziruci se na to, su nam porucili da nas ne postuju, ne postuju nas suverenitet i teritorijalni integritet. Evo, ja nisam Bosnjakinja, i izricito sam protiv gradnje. Prvenstveno zato sto sam legalista, po svom licnom i profesionalnom opredjeljenju. To nije u skladu sa normama medjunarodnog javnog prava. Zavrsena prica.
E, sada, posto su nam pokazali da ih nimalo ne tangira to sto diraju u nasa prava, e, zato im ni pod razno ne smijemo dozvoliti da to rade.
Osim toga, mi nemamo prava uskratiti buducim generacijama bilo kakva prava...pa i to da naprave od Neuma sta ih volja...a ne da budu ograniceni jebenim mostom koji bi im ostavili u amanet.

Ovima sto se ne bune, pitanje-da li bi tako dozvolio komsiji da napravi balkon koji ulazi u tvoj vazdusni prostor ( iznad tvoje baste)? Mozda je tebi svejedno, ali mozda ce ti djeca nekad tu htjeti bazen, a da ih niko ne gleda...ali bice tada kasno...
I, kome je god draze ovdje da ugadja interesima Hrvatske, nego interesima svoje zemlje, brate, bujrum-preko granice, nije daleko...ako vas vec neko ceka rasirenih ruku...sumnjam.
Ne mogu shvatiti da je nekom milije ugoditi drugom, nego svom dupetu...

#181

Posted: 31/10/2007 09:41
by dalmatinka
@vinja, to NIJE BiH teritorij i točka. A da li je Hrvatska smjela graditi, ja kažem da nije samo zaro što je to skupo :D

#182

Posted: 31/10/2007 09:42
by enes-s
Ako Hrvatska krene sa gradnjom i time namerno krene da blokira državu BiH i njen izlaz na otvoreno more, treba odmah, promptno otići pred taj most ( najbolje u avgustu jer je voda najtoplija ), uzeti paradajz, jaja i krumpir i sve što jedan prosečan turista nosi sa sobom i taj most treba gađati dok se ne sruši. Posle toga dovesti nakog hodžu da on prouči svašta nešto i da im ga izmalerišemo! CVRC! Nedamo ni pedalj bosanskih teritorijanih voda!
P.S. - Onom Sanaderu treba pljunuti u kavu.

#183

Posted: 31/10/2007 09:54
by vinja
dalmatinka wrote:@vinja, to NIJE BiH teritorij i točka. A da li je Hrvatska smjela graditi, ja kažem da nije samo zaro što je to skupo :D
Duso, ti bi mozda voljela da nije, ali jeste.
Je l' stvarno mislis da bi Hrvatska sklapala ikakve sporazume sa BiH da to nije nas teritorij? Mislim, ako ne poznajes pravnu regulativu, daj barem razmisljaj suvislo, samo ce ti se kazati...stvar logickog zakljucivanja svojstvenog homo sapiensu...
More se dijeli na niz pojaseva od kojih svaki daje drzavama razlicita prava. Teritorijalne vode su po pravima drzave ciji kopneni teritorij na njih izlazi izjednacene sa kopnenim teritorijem. Dakle, na njih se siri drzavni suverenitet.
Ovo je atak na nas teritorij! Bili bismo budaletine kada bismo to dozvolili! Ponavljam - dozvolili! Jer, to je nas teritorij i mi o tome odlucujemo.

#184

Posted: 31/10/2007 10:00
by enes-s
Tako je istomišljenice. Ne dam vala ni pedalj mora! Atak na batak, jakako.
Gde su bosansko-hercegovački galebovi tu je sveto bosansko-hercegovačko more!
P.S.- A Sanaderu se popišam pod prozor.

#185

Posted: 31/10/2007 10:04
by vinja
enes-s wrote:Tako je istomišljenice. Ne dam vala ni pedalj mora! Atak na batak, jakako.
Gde su bosanski galebovi tu je sveto bosansko more!
I hercegovacko! Joooooooooooj, vazda nas izostavljate!!! Neki dan sam se zbog toga svadjala...
Sad to brzo, brzo popravi!!! :-D

#186

Posted: 31/10/2007 10:07
by enes-s
Greška ispravljena. :D

#187

Posted: 31/10/2007 10:09
by Fair Life
vinja wrote:
dalmatinka wrote:@vinja, to NIJE BiH teritorij i točka. A da li je Hrvatska smjela graditi, ja kažem da nije samo zaro što je to skupo :D
Duso, ti bi mozda voljela da nije, ali jeste.
Je l' stvarno mislis da bi Hrvatska sklapala ikakve sporazume sa BiH da to nije nas teritorij? Mislim, ako ne poznajes pravnu regulativu, daj barem razmisljaj suvislo, samo ce ti se kazati...stvar logickog zakljucivanja svojstvenog homo sapiensu...
More se dijeli na niz pojaseva od kojih svaki daje drzavama razlicita prava. Teritorijalne vode su po pravima drzave ciji kopneni teritorij na njih izlazi izjednacene sa kopnenim teritorijem. Dakle, na njih se siri drzavni suverenitet.
Ovo je atak na nas teritorij! Bili bismo budaletine kada bismo to dozvolili! Ponavljam - dozvolili! Jer, to je nas teritorij i mi o tome odlucujemo.
I Republika Srpska je nas teritorij i mi o tome... ne odlucujemo.

#188

Posted: 31/10/2007 10:13
by enes-s
Zar ti misliš da mi stvarno o nečemu odlučujemo? :D
Možda da li se smeju ili ne smeju hraniti vrapci i golubovi kukuruzom na Baščaršiji.

#189

Posted: 31/10/2007 10:20
by vinja
enes-s wrote:Greška ispravljena. :D

:kiss:

#190

Posted: 31/10/2007 10:24
by vinja
Fair Life wrote:
vinja wrote:
dalmatinka wrote:@vinja, to NIJE BiH teritorij i točka. A da li je Hrvatska smjela graditi, ja kažem da nije samo zaro što je to skupo :D
Duso, ti bi mozda voljela da nije, ali jeste.
Je l' stvarno mislis da bi Hrvatska sklapala ikakve sporazume sa BiH da to nije nas teritorij? Mislim, ako ne poznajes pravnu regulativu, daj barem razmisljaj suvislo, samo ce ti se kazati...stvar logickog zakljucivanja svojstvenog homo sapiensu...
More se dijeli na niz pojaseva od kojih svaki daje drzavama razlicita prava. Teritorijalne vode su po pravima drzave ciji kopneni teritorij na njih izlazi izjednacene sa kopnenim teritorijem. Dakle, na njih se siri drzavni suverenitet.
Ovo je atak na nas teritorij! Bili bismo budaletine kada bismo to dozvolili! Ponavljam - dozvolili! Jer, to je nas teritorij i mi o tome odlucujemo.
I Republika Srpska je nas teritorij i mi o tome... ne odlucujemo.
Uslovno receno...i samo u onoj mjeri u kojoj o tome odlucuje Njegovo Velicanstvo Visoki Predstavnik...a, on uskoro ide...i more je u Feeeedeeeeraaaaciiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Stoga jedino mozes reci onima iz RS-a da oni o tome ne odlucuju...sto nije istina.
Ugovor mora ratifikovati Parlamentarna skupstina Bosne i Hercegovine!!! Ne Federacije, ne RS-a...tako da ipak...odlucujemo

#191

Posted: 31/10/2007 10:25
by dalmatinka
vinja wrote:
dalmatinka wrote:@vinja, to NIJE BiH teritorij i točka. A da li je Hrvatska smjela graditi, ja kažem da nije samo zaro što je to skupo :D
Duso, ti bi mozda voljela da nije, ali jeste.
Je l' stvarno mislis da bi Hrvatska sklapala ikakve sporazume sa BiH da to nije nas teritorij? Mislim, ako ne poznajes pravnu regulativu, daj barem razmisljaj suvislo, samo ce ti se kazati...stvar logickog zakljucivanja svojstvenog homo sapiensu...
More se dijeli na niz pojaseva od kojih svaki daje drzavama razlicita prava. Teritorijalne vode su po pravima drzave ciji kopneni teritorij na njih izlazi izjednacene sa kopnenim teritorijem. Dakle, na njih se siri drzavni suverenitet.
Ovo je atak na nas teritorij! Bili bismo budaletine kada bismo to dozvolili! Ponavljam - dozvolili! Jer, to je nas teritorij i mi o tome odlucujemo.

Da, skoro pa je tako, ali još jedanput pogledaj gdje je Neum, a gdje bi bio taj eventualni most.

#192

Posted: 31/10/2007 10:30
by osa
vinja wrote:
Fair Life wrote:
vinja wrote:Duso, ti bi mozda voljela da nije, ali jeste.
Je l' stvarno mislis da bi Hrvatska sklapala ikakve sporazume sa BiH da to nije nas teritorij? Mislim, ako ne poznajes pravnu regulativu, daj barem razmisljaj suvislo, samo ce ti se kazati...stvar logickog zakljucivanja svojstvenog homo sapiensu...
More se dijeli na niz pojaseva od kojih svaki daje drzavama razlicita prava. Teritorijalne vode su po pravima drzave ciji kopneni teritorij na njih izlazi izjednacene sa kopnenim teritorijem. Dakle, na njih se siri drzavni suverenitet.
Ovo je atak na nas teritorij! Bili bismo budaletine kada bismo to dozvolili! Ponavljam - dozvolili! Jer, to je nas teritorij i mi o tome odlucujemo.
I Republika Srpska je nas teritorij i mi o tome... ne odlucujemo.
Uslovno receno...i samo u onoj mjeri u kojoj o tome odlucuje Njegovo Velicanstvo Visoki Predstavnik...a, on uskoro ide...i more je u Feeeedeeeeraaaaciiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Stoga jedino mozes reci onima iz RS-a da oni o tome ne odlucuju...sto nije istina.
Ugovor mora ratifikovati Parlamentarna skupstina Bosne i Hercegovine!!! Ne Federacije, ne RS-a...tako da ipak...odlucujemo
more je u neumu, a tamo ne misle kao u sarajevu.

#193

Posted: 31/10/2007 10:44
by xon_sa
To sta oni misle je njihov problem. Moze se saslusati njihov stav, ali odluku donosi PS BiH.

#194

Posted: 31/10/2007 10:46
by bestseler
osa wrote:
vinja wrote:
Fair Life wrote: I Republika Srpska je nas teritorij i mi o tome... ne odlucujemo.
Uslovno receno...i samo u onoj mjeri u kojoj o tome odlucuje Njegovo Velicanstvo Visoki Predstavnik...a, on uskoro ide...i more je u Feeeedeeeeraaaaciiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Stoga jedino mozes reci onima iz RS-a da oni o tome ne odlucuju...sto nije istina.
Ugovor mora ratifikovati Parlamentarna skupstina Bosne i Hercegovine!!! Ne Federacije, ne RS-a...tako da ipak...odlucujemo
more je u neumu, a tamo ne misle kao u sarajevu.
Stvarno SMIJESNA konstatacija. Mogu oni ( a i drugi ) misliti sta hoce - imaju PRAVO na to - ali odluke se DONOSE u PARLAMENTU BiH.

Btw - Hrvatska je smjela ( po njima ) zapoceti gradnju - BiH smije negirati tu cinjenicu - RJESENJE je onda medjunarodna ARBITAZA. Cisto ko dan. ....

#195

Posted: 31/10/2007 10:58
by osa
bestseler wrote:
osa wrote:
vinja wrote: Uslovno receno...i samo u onoj mjeri u kojoj o tome odlucuje Njegovo Velicanstvo Visoki Predstavnik...a, on uskoro ide...i more je u Feeeedeeeeraaaaciiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Stoga jedino mozes reci onima iz RS-a da oni o tome ne odlucuju...sto nije istina.
Ugovor mora ratifikovati Parlamentarna skupstina Bosne i Hercegovine!!! Ne Federacije, ne RS-a...tako da ipak...odlucujemo
more je u neumu, a tamo ne misle kao u sarajevu.
Stvarno SMIJESNA konstatacija. Mogu oni ( a i drugi ) misliti sta hoce - imaju PRAVO na to - ali odluke se DONOSE u PARLAMENTU BiH.

Btw - Hrvatska je smjela ( po njima ) zapoceti gradnju - BiH smije negirati tu cinjenicu - RJESENJE je onda medjunarodna ARBITAZA. Cisto ko dan. ....
čemu onda priče i deklaracije, prijava na sud za pravo mora i ondje će se vidjeti tko je u pravu.

#196

Posted: 31/10/2007 11:03
by xon_sa
Tako ce i zavrsiti ako se nastavi sa bezobraznim odnosom Hrvatske prema BiH.

#197

Posted: 31/10/2007 11:04
by bestseler
osa wrote:
bestseler wrote:
osa wrote: more je u neumu, a tamo ne misle kao u sarajevu.
Stvarno SMIJESNA konstatacija. Mogu oni ( a i drugi ) misliti sta hoce - imaju PRAVO na to - ali odluke se DONOSE u PARLAMENTU BiH.

Btw - Hrvatska je smjela ( po njima ) zapoceti gradnju - BiH smije negirati tu cinjenicu - RJESENJE je onda medjunarodna ARBITAZA. Cisto ko dan. ....
čemu onda priče i deklaracije, prijava na sud za pravo mora i ondje će se vidjeti tko je u pravu.
Da bi PRIJAVA ZA SUD bila LEGITIMNA mora je "pogurati" PARLAMENT BiH - je li JASNO ?

#198

Posted: 31/10/2007 11:08
by enes-s
Fatu Orlović dovesti na kamen temeljac. Njoj su u avliji napravili crkvu. Ona zna kako se izboriti sa nepravdom. :D Šalim se ja malo. Čekam Baštu pa mi dosadno. :D

#199

Posted: 31/10/2007 11:11
by Wolfheart
ljudi most je politcki cin!

ako HDZ izgubi, sto se nadam da ce se desiti, nema sanse da se nastavi gradnja mosta.

#200

Posted: 31/10/2007 11:33
by vinja
xon_sa wrote:To sta oni misle je njihov problem. Moze se saslusati njihov stav, ali odluku donosi PS BiH.
Tacan odgovor!!!
Osvojili ste maximalan broj bodova!!!

...napokon neko suvislo prica..pise...