Forum Klix.ba

osa wrote:

shana_majka wrote:

Mahalac wrote:Nit je sporno sto BIH nema luke, niti sto Bosna nista ne gradi, niti sto hoce nesto ili nekoga da opstruira, niti sto hoce/nece neumljani, lepi, jata kurac palac nego je pitanje mosta pitanje "medjunarodnog prava", po kojem nije moguce graditi mostove preko mora na prostoru gdje se nije utvrdila morska granica.
Sanader pred izbore skuplja poene i pocinje izgradnju mosta, ignorise odluku vjeca ministara tako sto istice da su hrvati i srbi bili za a bosnjaci protiv te da mu netreba nicija dozvola(HRT1-vijesti), medjutim kada bi se pokrenula ozbiljnija reakcija BH vlasti prema arbitrazi, isti ce odmah prestati izgradnju svjestan medjunarodnog prava/sankcija.....al izbori su tada vec gotovi

Cestitam,izgleda da si medju rijetkim koji je pogodio sushtinu problema.
Bash me zanima da li bi gradili (na ovaj nacin) da je npr. Italia u pitanju?
Pshto u ovom slucaju Konvencija o pravu mora ima prednost nad Zenevskom,"kombinovano pravilo"(c.15) a posebno "sporazum stranaka" daju mogucnost drzavama da se dogovore.Nije neophodno da se
poshtuju "nacrtane"granice, jedino "jus cogens".

da li bi gradili da je italija u pitanju vidjet ćemo 1.1.2008. za kada je najavljeno aktiviranje ribolovno-ekološke zone u jadranu, a protiv koje su apriori i italija i slovenija, a sanader se kune da će 1.1. zona biti aktivirana ili možda planira izgubiti izbore pa onda zonu nek aktivira netko drugi.

Zato je Hrvatska proglasila Italija ce razdvojiti,tako da ce proglasiti ekoloshku,a ribarsku sumnjam

upravo sam zbog ovoga i bio isprovociran sto supci misle da smo niko i nista, uvijek su nam zabijali noz u ledja a smijali nam se u lice, i ovo nije nista drugo nego pljuvanje po nama bosancima jer je Peljesac inace tako bogat, atraktivan, privlacan i ekonomski jakooo znacajan za opstanak njihove lijepe da oni radje idu nama uz nos...

kahro wrote:upravo sam zbog ovoga i bio isprovociran sto supci misle da smo niko i nista, uvijek su nam zabijali noz u ledja a smijali nam se u lice, i ovo nije nista drugo nego pljuvanje po nama bosancima jer je Peljesac inace tako bogat, atraktivan, privlacan i ekonomski jakooo znacajan za opstanak njihove lijepe da oni radje idu nama uz nos...

nekako mi se čini da je čovjek ono što sam misli o sebi a ne ono što drugi misle o njemu.

mi se napricasmo oko mosta, on ce se izgraditi bas onako kako je zamislila nama susjedna drzava hrvatska. opet na stampi izjave vrhovnih politicara hrvatske da oni ne trebaju nikokoga pitati za izgradnju. tipicna balkanska logika, bahatost, nonsalatnost, siledjijstvo, arogantnost itd. ali ja se samo pitam bil ti isti politicari tako nesto izjavili da im je susjed, recimo austrija njemacka, francuska itd?.
mi mozemo oko toga razglabati danima ali stanje je onako kako jeste, ja imam jedan prijedlog i zapravo nesto sto nikad nisam svatio zasto bosanska vlada nije trazila od hrvatske da od kupara pa sve do prevlake zamjeni za regiona neum, koji ni po geografskom ni politickom mentalitetu ne "pripada" b, i h. na zalost. u takvoj novoj transakciji b. i h. bi imala pristup adriatiku kroz svoju vlastitu teritoriju bez da prsjeca drugu drzavu. i tako bi svima bilo bolje i postenije, a ujednom bi b. ih. se priblizila prirodno nekad bosanskom zaljevu zvanom boka kotorska. pozdrav to je bila samo jedna objektivna i funkcionalna ideja(po mom misljenju) a ne predmet za razjedinjenje, svadju, vrijedjanje itd.
pozdrav

Alfons Kauders wrote:Khm, da razjasnim, deseti put.

Ispod mosta mogu prolaziti plovila koja su ionako prevelika da uopste udju u Neum.

I da udju, dje bi pristali u picku materinu, i kako bi izasli ?

Luka se u Neumu ne moze i ne treba praviti. To sto neki vise vjeruju nepismenom Hayatu nego zdravom razumu je njihov problem.

Luka nam i ne treba, a njena gradnja bi bila NERENTABILNA za potrebe BiH. Vec imamo Ploce, Bar... Veci je problem sto nemamo funkcionalnu privredu kojoj bi ta luka bila potrebna.

Ako Neumljanima ne smeta da im se grad zagradi komadom betona, onda je to njihov problem.

Luka nam treba, a o potrebama priupitaj koliko se izvozi i uvozi preko Ploca, sto Hrvati masno naplacuju iako je u potpunosti izgradjena parama bh-a firmi. Nemamo mi Ploce i Bar nego HR i CG, dakle mogu te zajebavati kako hoce i kontrolosati protok roba uz debelu proviziju.

dioklecian wrote:mi se napricasmo oko mosta, on ce se izgraditi bas onako kako je zamislila nama susjedna drzava hrvatska. opet na stampi izjave vrhovnih politicara hrvatske da oni ne trebaju nikokoga pitati za izgradnju. tipicna balkanska logika, bahatost, nonsalatnost, siledjijstvo, arogantnost itd. ali ja se samo pitam bil ti isti politicari tako nesto izjavili da im je susjed, recimo austrija njemacka, francuska itd?.
mi mozemo oko toga razglabati danima ali stanje je onako kako jeste, ja imam jedan prijedlog i zapravo nesto sto nikad nisam svatio zasto bosanska vlada nije trazila od hrvatske da od kupara pa sve do prevlake zamjeni za regiona neum, koji ni po geografskom ni politickom mentalitetu ne "pripada" b, i h. na zalost. u takvoj novoj transakciji b. i h. bi imala pristup adriatiku kroz svoju vlastitu teritoriju bez da prsjeca drugu drzavu. i tako bi svima bilo bolje i postenije, a ujednom bi b. ih. se priblizila prirodno nekad bosanskom zaljevu zvanom boka kotorska. pozdrav to je bila samo jedna objektivna i funkcionalna ideja(po mom misljenju) a ne predmet za razjedinjenje, svadju, vrijedjanje itd.
pozdrav

vjeruj meni kupari su još manje po političkom i geografskom mentalitetu bih, a nekako mi se čini da boku zovu zaljev hrvatskih svetaca ali jebiga sad je to crna gora.

Celicna_saka wrote:

Alfons Kauders wrote:Khm, da razjasnim, deseti put.

Ispod mosta mogu prolaziti plovila koja su ionako prevelika da uopste udju u Neum.

I da udju, dje bi pristali u picku materinu, i kako bi izasli ?

Luka se u Neumu ne moze i ne treba praviti. To sto neki vise vjeruju nepismenom Hayatu nego zdravom razumu je njihov problem.

Luka nam i ne treba, a njena gradnja bi bila NERENTABILNA za potrebe BiH. Vec imamo Ploce, Bar... Veci je problem sto nemamo funkcionalnu privredu kojoj bi ta luka bila potrebna.

Ako Neumljanima ne smeta da im se grad zagradi komadom betona, onda je to njihov problem.

Luka nam treba, a o potrebama priupitaj koliko se izvozi i uvozi preko Ploca, sto Hrvati masno naplacuju iako je u potpunosti izgradjena parama bh-a firmi. Nemamo mi Ploce i Bar nego HR i CG, dakle mogu te zajebavati kako hoce i kontrolosati protok roba uz debelu proviziju.

Kako bi jedna luka mogla biti nerentabilna ako se propisno izgadi ?

BIH ima izlaz na more i treba ga iskoristiti, a ne koristit usluge tudjih luka i jos ih masno placati.

osa wrote:

dioklecian wrote:mi se napricasmo oko mosta, on ce se izgraditi bas onako kako je zamislila nama susjedna drzava hrvatska. opet na stampi izjave vrhovnih politicara hrvatske da oni ne trebaju nikokoga pitati za izgradnju. tipicna balkanska logika, bahatost, nonsalatnost, siledjijstvo, arogantnost itd. ali ja se samo pitam bil ti isti politicari tako nesto izjavili da im je susjed, recimo austrija njemacka, francuska itd?.
mi mozemo oko toga razglabati danima ali stanje je onako kako jeste, ja imam jedan prijedlog i zapravo nesto sto nikad nisam svatio zasto bosanska vlada nije trazila od hrvatske da od kupara pa sve do prevlake zamjeni za regiona neum, koji ni po geografskom ni politickom mentalitetu ne "pripada" b, i h. na zalost. u takvoj novoj transakciji b. i h. bi imala pristup adriatiku kroz svoju vlastitu teritoriju bez da prsjeca drugu drzavu. i tako bi svima bilo bolje i postenije, a ujednom bi b. ih. se priblizila prirodno nekad bosanskom zaljevu zvanom boka kotorska. pozdrav to je bila samo jedna objektivna i funkcionalna ideja(po mom misljenju) a ne predmet za razjedinjenje, svadju, vrijedjanje itd.
pozdrav

vjeruj meni kupari su još manje po političkom i geografskom mentalitetu bih, a nekako mi se čini da boku zovu zaljev hrvatskih svetaca ali jebiga sad je to crna gora.

ocito da se ne razumijemo, u transakcijama tip BALKAN ulaze i razmjestaj ljudi, na zalost ali nama to sasvim normalno ako pogledas na demografsku sliku danas na tim prostorima.

Alfons Kauders wrote:Khm, da razjasnim, deseti put.

Ispod mosta mogu prolaziti plovila koja su ionako prevelika da uopste udju u Neum.

I da udju, dje bi pristali u picku materinu, i kako bi izasli ?

Luka se u Neumu ne moze i ne treba praviti. To sto neki vise vjeruju nepismenom Hayatu nego zdravom razumu je njihov problem.

Luka nam i ne treba, a njena gradnja bi bila NERENTABILNA za potrebe BiH. Vec imamo Ploce, Bar... Veci je problem sto nemamo funkcionalnu privredu kojoj bi ta luka bila potrebna.

Ako Neumljanima ne smeta da im se grad zagradi komadom betona, onda je to njihov problem.

Sto se tice dovoljne visine mosta, princip je da se prvo oko toga dogovorimo a ne da nam vi diktirate kolika je visina nama dovoljna. Sta ti tu nije jasno?

I koji kurac nekoga boli sta je moguce graditi u Neumu, sta je rentatibilno, itd.. Neum je BiH grad i mozda ga za 100 godina srusimo i napravimo ogromnu jebenu luku. Naravno da necemo, ali posto mostovi stoje stotinama godina onda je samo logicno da se prvo lijepo treba dogovoriti a tek onda praviti most. Ne bi trebala Hrvatska Bosni i Hercegovini odredjivati kolika je visina mosta dovoljna. Ne razumijem kako ste glupi/tvrdoglavi pa to ne razumijete. Radi se o veoma bitnom principu.

A sto se tice dovoljne visine i toga da ce se Hrvatska pobrinuti da napravi dovoljno visok most. Hoce kurac, prvi plan je bio da most bude visok 30 metara pa je kasnije navodno promijenjeno u 55 metara.

bonislav wrote: Vrhunac shizofrenije je tvrdnja da bi most ekološki bio štetan

Nemoj pricati o onome u sta se ne razumijes... Postoji osnovana sumnja da bi taj most poremetio silnice Zemljinog magnetskog polja i tako izlozio Neumljane povecanoj Suncevoj radijaciji... Sto bi dovelo do porasta malignih oboljenja u tom kraju... Evo cujem kako je Silajdzic vec nalozio Osmanagicu da pauzira sa radovima na "Bosanskoj piramidi" i da hitno izradi naucnu studiju o stetnom utjecaju peljeskog mosta na silnice Zemljinog magnetskog polja!

Alfons Kauders wrote: Visina mosta 55m, visina Titanica 56m.

*klima nijecno glavom*

Visina Titanica -5600m!

mostarac wrote:ne znam, mrsko mi je bilo citati ovo sve, ali eto samo da upitam da li je moguce da jedan dio mosta bude pokretan

Moguce je, ali se to onda ne zove most nego trajekt!

mostarac wrote: E sad ako nam je cilj da zajebavamo jedni druge, nek oni prave most, pa cemo mi dalmaciju u jeku sezone ostavit u mraku, pa ce ovi blokirat ploce, pa cemo mi pobit ribu u neretvi i unistit usjeve oko metkovica koji se navodnjavaju tom vodom, pa cemo onda izvadit ak-47, pa malo teze oruzje pa cemo zapoceti balkanijadu, pa cemo protjerati komsiju, pa cemo napravit jos malo invalida i maosvnih grobnica, pa cemo onda nakon 4-5 godina sjesti za sto i poceti pricati o problemu mosta na peljescu tamo gdje smo stali na pocetku ovog posta

I ne zaboravi, poslat cemo jos pozara na Dubrovnik!

osa wrote: žlicu i fanglu u ruke i pravac neum, baš me zanima šta bi domicilni bošnjaci iz neuma rekli o tom.

Vjerovatno bi se pobunili, jerbo njima je splet povijesnih okolnosti isprao mozak, pa ne shvacaju da su Bosnjaci, misle da su Hrvati...

možda da se stanovnici neuma o ovom pitanju izjasne na referendumu.

Ovo morsko pitanje izgleda ide logikom ako Slovenija moze ne kaznjeno da hebe Hrvatsku onda i Hrvatska moze da hebe BIH

bosank_a wrote:

Celicna_saka wrote:

Alfons Kauders wrote:Khm, da razjasnim, deseti put.

Ispod mosta mogu prolaziti plovila koja su ionako prevelika da uopste udju u Neum.

I da udju, dje bi pristali u picku materinu, i kako bi izasli ?

Luka se u Neumu ne moze i ne treba praviti. To sto neki vise vjeruju nepismenom Hayatu nego zdravom razumu je njihov problem.

Luka nam i ne treba, a njena gradnja bi bila NERENTABILNA za potrebe BiH. Vec imamo Ploce, Bar... Veci je problem sto nemamo funkcionalnu privredu kojoj bi ta luka bila potrebna.

Ako Neumljanima ne smeta da im se grad zagradi komadom betona, onda je to njihov problem.

Luka nam treba, a o potrebama priupitaj koliko se izvozi i uvozi preko Ploca, sto Hrvati masno naplacuju iako je u potpunosti izgradjena parama bh-a firmi. Nemamo mi Ploce i Bar nego HR i CG, dakle mogu te zajebavati kako hoce i kontrolosati protok roba uz debelu proviziju.

Kako bi jedna luka mogla biti nerentabilna ako se propisno izgadi ?

BIH ima izlaz na more i treba ga iskoristiti, a ne koristit usluge tudjih luka i jos ih masno placati.

Moze biti. Zamisli sad da BiH hoce da lansira komunikacijski satelit. Da li bi sami pravili raketu i lansirnu rampu, ili bi dali Rusima da ga krhnu u svemir i cao ?

Ne isplati se GRADITI novu luku i pratecu infrastrukturu (cesta i zeljeznica do Neuma) i tacka.

Alfons Kauders wrote:

bosank_a wrote:

Celicna_saka wrote: Luka nam treba, a o potrebama priupitaj koliko se izvozi i uvozi preko Ploca, sto Hrvati masno naplacuju iako je u potpunosti izgradjena parama bh-a firmi. Nemamo mi Ploce i Bar nego HR i CG, dakle mogu te zajebavati kako hoce i kontrolosati protok roba uz debelu proviziju.

Kako bi jedna luka mogla biti nerentabilna ako se propisno izgadi ?

BIH ima izlaz na more i treba ga iskoristiti, a ne koristit usluge tudjih luka i jos ih masno placati.

Moze biti. Zamisli sad da BiH hoce da lansira komunikacijski satelit. Da li bi sami pravili raketu i lansirnu rampu, ili bi dali Rusima da ga krhnu u svemir i cao ?

Ne isplati se GRADITI novu luku i pratecu infrastrukturu (cesta i zeljeznica do Neuma) i tacka.

Isplati ili ne to nikom ne daje za pravo da zadire u BIH teritorijalne vode.

Neka Hrvatska ide rjesavati sporove sa Slovenijom i okane se BIH.
lli bi zbog toga BIH mogla Hrvatsku tuziti Haagu kao sto Hrvatska sada tuzi Sloveniju.

ne isplati se ni graditi dzamije i crkve na svakom cosku (pretjerano) umjesto skola i tvornica.....pa se opet radi. Death of common sense...

Zato ove politicke hohstaplere treba zamjeniti pravim ljudima

Alfons Kauders wrote:

bosank_a wrote:

Celicna_saka wrote: Luka nam treba, a o potrebama priupitaj koliko se izvozi i uvozi preko Ploca, sto Hrvati masno naplacuju iako je u potpunosti izgradjena parama bh-a firmi. Nemamo mi Ploce i Bar nego HR i CG, dakle mogu te zajebavati kako hoce i kontrolosati protok roba uz debelu proviziju.

Kako bi jedna luka mogla biti nerentabilna ako se propisno izgadi ?

BIH ima izlaz na more i treba ga iskoristiti, a ne koristit usluge tudjih luka i jos ih masno placati.

Moze biti. Zamisli sad da BiH hoce da lansira komunikacijski satelit. Da li bi sami pravili raketu i lansirnu rampu, ili bi dali Rusima da ga krhnu u svemir i cao ?

Ne isplati se GRADITI novu luku i pratecu infrastrukturu (cesta i zeljeznica do Neuma) i tacka.

Po kojoj fizibiliti studiji?

Celicna_saka wrote:

Alfons Kauders wrote:

bosank_a wrote:
Kako bi jedna luka mogla biti nerentabilna ako se propisno izgadi ?

BIH ima izlaz na more i treba ga iskoristiti, a ne koristit usluge tudjih luka i jos ih masno placati.

Moze biti. Zamisli sad da BiH hoce da lansira komunikacijski satelit. Da li bi sami pravili raketu i lansirnu rampu, ili bi dali Rusima da ga krhnu u svemir i cao ?

Ne isplati se GRADITI novu luku i pratecu infrastrukturu (cesta i zeljeznica do Neuma) i tacka.

Po kojoj fizibiliti studiji?

Reko mi Adnan "Feasability study" Terzic

Hajde da opet rizikujem advokatsku pomoc Republici Hrvatskoj, ali...

08. 12. 2006.
Ekspertni timovi i Bosne i Hercegovine i Hrvatske u Sarajevu su dogovorile gradnju mosta prema Pelješcu. Sporna je bila visina i tip mosta. Dogovoreno je da će most biti fiksni. Minimalna širina plovnog mora biti 200 metara, a najveća visina mosta 55 metara. To rješenje omogućit će BiH da u njezine morske vode oko Neuma mogu ući svi brodovi.

A zatim vijest od jucer

Počinjemo graditi najveći most u Europi', izjavio je Radić, dodavši kako će se most graditi četiri godine, cijena će mu biti oko dvije milijarde kuna, a kamen temeljac postavit će se na pelješkoj strani, kod naselja Brijesta.Po njegovim riječima, most je projektiran za plovidbu najvećih brodova i plovidbeni raspon mu je 55 metara visine i 400 metara širine.


Hrvatska je ispostovala BiH zahtjeve.

Dakle, u cemu je sada problem???

osa wrote:možda da se stanovnici neuma o ovom pitanju izjasne na referendumu.

Moze, ali tek nakon sto ih se kolektivno hipnotizira. I to najdubljom vrstom hipnoze, koja dopire i do najdublje potisnutih ISTINA...

bosank_a wrote: Neka Hrvatska ide rjesavati sporove sa Slovenijom i okane se BIH.

To ce Sanader jednostavno rijesiti... gradnjom mosta preko Slovenije!
Ali ceka iduce izbore...

in33sa wrote: Dakle, u cemu je sada problem???

Ekolo... huh... gija?

pa kako ce titanik ili nasi nosaci aviona? :D

Alfons Kauders wrote:

Celicna_saka wrote:

Alfons Kauders wrote: Moze biti. Zamisli sad da BiH hoce da lansira komunikacijski satelit. Da li bi sami pravili raketu i lansirnu rampu, ili bi dali Rusima da ga krhnu u svemir i cao ?

Ne isplati se GRADITI novu luku i pratecu infrastrukturu (cesta i zeljeznica do Neuma) i tacka.

Po kojoj fizibiliti studiji?

Reko mi Adnan "Feasability study" Terzic

On je izradio? Ne budi zadrt u svojim stavovima, uopsteno gledano pri ovakvom susjedstvu nijedna investicija u baznu infrastrukturu nije nerentabilna.

a evo je i slika buduceg mosta, gdje se lijepo vidi kako BH cruiser "Ismet Celo Bajramovic" mirno i dostojanstveno prolazi ispod mosta.

...слушао данас ону емисију на Федералном радију ....Vox Populi ...то је стварно супер емисија да се види медијска задојеност и политичка неукост слушалаца који се јављају ....редован сам слушалац.......

....но...оно што је битно ....јавио се неки комшија Хрват и лијепо поручио јавности Федералној (цитирам..дозвољавам да нисам цитирао дословце, али порука је отприлике оваква):''То није ваша земља, то није босанска земља - то је земља Херцег Босне и ви немате шта да се питате око тога...биће како ми хоћемо....''....а изгледа да Херцег-босанци хоће тај мост.....

...иначе....моје мишљење је да мост неће сметати, али да се ипак требала достићи сагласност обе администрације .... није у реду што то Хрвати раде јесднострано....но, овим су гласови у изборној јединици 11 ријешени ....

Требали су само зовнути Кличковића да постави камен темељац онда би сви мирно спавали

in33sa wrote:a evo je i slika buduceg mosta, gdje se lijepo vidi kako BH cruiser "Ismet Celo Bajramovic" mirno i dostojanstveno prolazi ispod mosta.

A pogledajte ovaj skandal i barbarsko ponašanje Turske.

http://www.iaea.org/Publications/Bookle ... ea_map.gif

Prokleta Turska je zagradila sve crnomorske zemlje,nabivši u Bosporu mostove visine 64 metra.

Doduše, ipak je BiH-more veće i znajčajnije od Crnog mora.