Page 8 of 15
#176
Posted: 20/10/2007 10:45
by izbori2008
alphonse kauders wrote:
odgovarao: Samir Šestan, podvlačio Alphonse
ko je samir sestan uopste?
izetbegovica ce se sjecati cijela bih, i cijeli svijet, kao lidera napadnute drzave koji je sacuvao dostojanstvo, koliko god je to bilo moguce, a sestana kada ode na onaj svijet, nece ga se sjecati na vlastiti unuci, osim mozda da je bio neki prznica koji tako olako daje kvalifikacije o aliji izetbegovicu.
#177
Posted: 20/10/2007 11:08
by chuchumbamayumbe
piskerernest wrote:hajde neka mi neko objasni hoće li i ejup ganić biti kada umre sahranjen na šehidskom groblju kovači jer je i on biočlan predsjedništva u ratu kao i alija
Hoce ba, i Mirko Pejanovic i Kljujic ce tamo...Odmah pored Cace...
#178
Posted: 20/10/2007 11:11
by izbori2008
piskerernest wrote:
razbijali su alkohol i to je isto tako opće poznata stvar.ja sam naveo ime čovjeka koji je ubijen u muz. školi ,ko ne vjeruje u sve ovo neka pročita nekolikotekstova novinara dana esada hećimovića,on je bošnjak valjda nećete imati predrasuda prema njemu kao što očito imate prema meni iako sam se borio za ovu državu.moram reći sda sam se ja borio za bih a ne za aliju,jebeš aliju i sve ostale političare
mislim da nisi korektan nimalo, ali imas pravo na svoje misljenje i to postujem. posto sam i sam zenicanin, jednostavno sam reagovao na neistine koje si naveo, jer si samouvjereno tvrdio kako se radilo o pravilu (oni su razbijali kafane, tukli sve djevojke) sto nije istina i zato sam te pitao navedi barem tri, a nisam iskljucio moguce incidente, medjutim nikada to nije bila uobicajena ili masovna praksa. sto se tice esada hecimovica (kojeg zovu smecinovic), nema veze koje je nacije. licno njemu ne vjerujem, jer vise vjerujem sudovima, ali ne vjerujem mu ni zato sto je sklon laganju zbog samopromicije.
evo imali smo slucaj sa cuvenim hattabom koji je uploadovao audio-video montazu gdje delic kaze dvije recenice gdje se zahvaljuje ljudima koji su pomagali bosni a uz taj glas hattab je montirao snimke sa smotre 3. korpusa sto nikada nije ni krio (doduse ne zna se ni mjesto ni vrijeme radnje, niti kome se obraca), ali to nije smecinovica sprijecilo da odmah izadje u javnost i kaze da se radi o videu koje su uploadovali mudzahedini i da je to dokaz koji je bla bla bla...dakle bilo smo svjedoci na koji naci novinari kreiraju fabrikacije. jos jedna stvar zbog koje ne vjerujem smeci, je ta, sto je bio redovan gost tribina u republici srpskoj u jeku reforme o policiji kada je zajedno za galijatovicem (ili kako se onaj lik sa crnim cvikama i po mraku zove) tvrdio da ako se ukine policija rs-a, to ce znaciti odrijesene ruke beloj al-kaidi. na tim tribinama je smeco uzeo veliku lovu, velike honorare, i ne cudi sto koristi svaku priliku da se promovise, jer kao i nerzuk curak koji je navaljao velike gluposti uzima pare za navodnu ekspertize o terorizmu po sudovima (niti skole ima, niti je ekspert)...a sto se vjere tice moze bit bilo koje vjere, i nacije...bitne su cinjenice.
#179
Posted: 20/10/2007 11:30
by deset_u_pola
[quote="Shoba"]Sto ga ne sahranise na gradskom groblju ko sav normalan svijet...on nije poginuo kao sehid....[/
Za tvoju informaciju, Šehadet je svjedočenje vjere u jednog Boga a šehid je svaka osoba koja preseli na Ahiret svjedočeći vjeru u Allaha dž.š. Šehid tako može biti i osoba koja nije poginula boreći se oružijem, već i drugim sredstvima.
#180
Posted: 20/10/2007 11:32
by chuchumbamayumbe
Alija nije volio Djeda Mraza...
#181
Posted: 20/10/2007 12:07
by piskerernest
Shoba wrote:Sto ga ne sahranise na gradskom groblju ko sav normalan svijet...on nije poginuo kao sehid....
upravo tako,ja sam već postavio pitanje hoće li i ejup ganić pa i duraković kada umru biti sahranjeni kao šehidi jer su i oni bili članovi ratnog predsjedništva.ćelo delalić i on zajedno šehidi,niđe veze
#182
Posted: 20/10/2007 12:11
by MUNAFIK
piskerernest wrote:Shoba wrote:Sto ga ne sahranise na gradskom groblju ko sav normalan svijet...on nije poginuo kao sehid....
upravo tako,ja sam već postavio pitanje hoće li i ejup ganić pa i duraković kada umru biti sahranjeni kao šehidi jer su i oni bili članovi ratnog predsjedništva.ćelo delalić i on zajedno šehidi,niđe veze
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
#183
Posted: 20/10/2007 12:17
by piskerernest
izbori2008 wrote:piskerernest wrote:
razbijali su alkohol i to je isto tako opće poznata stvar.ja sam naveo ime čovjeka koji je ubijen u muz. školi ,ko ne vjeruje u sve ovo neka pročita nekolikotekstova novinara dana esada hećimovića,on je bošnjak valjda nećete imati predrasuda prema njemu kao što očito imate prema meni iako sam se borio za ovu državu.moram reći sda sam se ja borio za bih a ne za aliju,jebeš aliju i sve ostale političare
mislim da nisi korektan nimalo, ali imas pravo na svoje misljenje i to postujem. posto sam i sam zenicanin, jednostavno sam reagovao na neistine koje si naveo, jer si samouvjereno tvrdio kako se radilo o pravilu (oni su razbijali kafane, tukli sve djevojke) sto nije istina i zato sam te pitao navedi barem tri, a nisam iskljucio moguce incidente, medjutim nikada to nije bila uobicajena ili masovna praksa. sto se tice esada hecimovica (kojeg zovu smecinovic), nema veze koje je nacije. licno njemu ne vjerujem, jer vise vjerujem sudovima, ali ne vjerujem mu ni zato sto je sklon laganju zbog samopromicije.
evo imali smo slucaj sa cuvenim hattabom koji je uploadovao audio-video montazu gdje delic kaze dvije recenice gdje se zahvaljuje ljudima koji su pomagali bosni a uz taj glas hattab je montirao snimke sa smotre 3. korpusa sto nikada nije ni krio (doduse ne zna se ni mjesto ni vrijeme radnje, niti kome se obraca), ali to nije smecinovica sprijecilo da odmah izadje u javnost i kaze da se radi o videu koje su uploadovali mudzahedini i da je to dokaz koji je bla bla bla...dakle bilo smo svjedoci na koji naci novinari kreiraju fabrikacije. jos jedna stvar zbog koje ne vjerujem smeci, je ta, sto je bio redovan gost tribina u republici srpskoj u jeku reforme o policiji kada je zajedno za galijatovicem (ili kako se onaj lik sa crnim cvikama i po mraku zove) tvrdio da ako se ukine policija rs-a, to ce znaciti odrijesene ruke beloj al-kaidi. na tim tribinama je smeco uzeo veliku lovu, velike honorare, i ne cudi sto koristi svaku priliku da se promovise, jer kao i nerzuk curak koji je navaljao velike gluposti uzima pare za navodnu ekspertize o terorizmu po sudovima (niti skole ima, niti je ekspert)...a sto se vjere tice moze bit bilo koje vjere, i nacije...bitne su cinjenice.
ja tvrdim da su aarpi radili to što sam naveor,ekao sam da su tjerali sve djevojke i tu sam pretjerao,ok, ali je to bila rdovna pojava,nije to bilo par puta u toku rata.ja hećimovića cijenim,kao i ćurka.ti izgleda imaš problem sa ljudima koji kritikuju aliju i sda ,nisu oni neko ko je zakonom zaštićen od kritike.
#184
Posted: 20/10/2007 12:18
by piskerernest
izbori2008 wrote:alphonse kauders wrote:
odgovarao: Samir Šestan, podvlačio Alphonse
ko je samir sestan uopste?
izetbegovica ce se sjecati cijela bih, i cijeli svijet, kao lidera napadnute drzave koji je sacuvao dostojanstvo, koliko god je to bilo moguce, a sestana kada ode na onaj svijet, nece ga se sjecati na vlastiti unuci, osim mozda da je bio neki prznica koji tako olako daje kvalifikacije o aliji izetbegovicu.
sjećaće se alije čitava bih,to je istina ,ali neće čitava bih po dobrom,sviđalo se to tebi ili ne.
#185
Posted: 20/10/2007 12:22
by piskerernest
MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:Shoba wrote:Sto ga ne sahranise na gradskom groblju ko sav normalan svijet...on nije poginuo kao sehid....
upravo tako,ja sam već postavio pitanje hoće li i ejup ganić pa i duraković kada umru biti sahranjeni kao šehidi jer su i oni bili članovi ratnog predsjedništva.ćelo delalić i on zajedno šehidi,niđe veze
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
#186
Posted: 20/10/2007 12:50
by MUNAFIK
piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:upravo tako,ja sam već postavio pitanje hoće li i ejup ganić pa i duraković kada umru biti sahranjeni kao šehidi jer su i oni bili članovi ratnog predsjedništva.ćelo delalić i on zajedno šehidi,niđe veze
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru i za svog komsiju i njegovu vjeru ma koja ona bila!
#187
Posted: 20/10/2007 12:53
by osa
MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
onda valjda ako si kršćan dužnost ti je da se boriš za svoju državu "i za svoju vjeru".
#188
Posted: 20/10/2007 12:55
by chuchumbamayumbe
MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
Ne bih da me se pogresno protumaci, ali onda ispade da je Jovo, kao pripadnik Armije BiH branio, pored drzave, avlije, komsije, ovo-ono i svoju vjeru, tj. pravoslavlje. A Shiber je branio katolicanstvo? Ispade da se ovdje pored odbrambenog vodio i vjerski rat, na svim stranama? Pa, kamo nas onda to vodi ili kamo nas je vec dovelo?
Ovo ce na kraju ispasti lud zbunjenog, svijumi!
#189
Posted: 20/10/2007 12:59
by MUNAFIK
osa wrote:MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
onda valjda ako si kršćan dužnost ti je da se boriš za svoju državu "i za svoju vjeru".
pa ne znam nisam krscanin, al znam da se moj otac borio za mene i svoju porodicu, za moje komsije koje su i srbi i hrvati da se borio za Bosnu i Hercegovinu ta predsjednika za svoje suborce za sebe samog i za svoju vjeru. i gore sam dodao
Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru i za svog komsiju i njegovu vjeru ma koja ona bila!
Tako ja gledam na stvari i tako su me ucili i tako cu ja svoju djecu uciti... i da to sam dobrim djelom naucio od naseg predsjednika Alije Izetbegovica rahmet mu dusi.
#190
Posted: 20/10/2007 13:02
by piskerernest
MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:
koliko ja znam jel neko sehid ili nije zna Bog i to apsolutno nema veze sa mjestom ukopa!
ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru i za svog komsiju i njegovu vjeru ma koja ona bila!
prvo da razjasnimo da su kovači muslimansko groblje,je li tako,i tui nema mjesta za nekog ko nije musliman kao divjak.što se to zove mezarje,što nije boračko groblje pa da tu budu ukopavani svi oni koji su se borili za bih bez obzirana naciju.kažeš da se vodila borba za tvoju vjeru,gdje su tu ostale dvije i8li tri vjere,da li se drugi naridu nisu borili za svoju vjeru.bilo je muslimana koji su govorili da su se borili isključivo za vjeru,borili se u el mudžahidu
#191
Posted: 20/10/2007 13:06
by piskerernest
chuchumbamayumbe wrote:MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
Ne bih da me se pogresno protumaci, ali onda ispade da je Jovo, kao pripadnik Armije BiH branio, pored drzave, avlije, komsije, ovo-ono i svoju vjeru, tj. pravoslavlje. A Shiber je branio katolicanstvo? Ispade da se ovdje pored odbrambenog vodio i vjerski rat, na svim stranama? Pa, kamo nas onda to vodi ili kamo nas je vec dovelo?
Ovo ce na kraju ispasti lud zbunjenog, svijumi!
to i govorim,ja kao hrvat nisam ušao u armiju bih da branim vjeru jer i nisam vjernik nego da branim državu.
#192
Posted: 20/10/2007 13:07
by MUNAFIK
chuchumbamayumbe wrote:MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:ima jer se ovdje nije branila vjera nego država,bar je tako predsjedništvo kojem je alija bio na čelu tvrdilo u platformi iz 92.,čiju je vjeru branio jovan divjak, je li i on zaslužio mjesto na kovačimas
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
Ne bih da me se pogresno protumaci, ali onda ispade da je Jovo, kao pripadnik Armije BiH branio, pored drzave, avlije, komsije, ovo-ono i svoju vjeru, tj. pravoslavlje. A Shiber je branio katolicanstvo? Ispade da se ovdje pored odbrambenog vodio i vjerski rat, na svim stranama? Pa, kamo nas onda to vodi ili kamo nas je vec dovelo?
Ovo ce na kraju ispasti lud zbunjenog, svijumi!
Pa ako je imao od cega da ga brani i ako je zaista branio onda tako i ispada on je Branio pravoslavlje a u isto vrijeme je branio i islam i katolicanstvo. sta je tu komplikovano i i Ivica i Jovo i Mujo su Branili Bosnu i Hercegovinu u kojoj su i Islam i Pravoslavlje i Krscanstvo prisutni i postojani.
A neprijetelji Ivice Jove i Muje su htjeli da uniste takvu BiH kakvu su oni branili? sta je tu komplikovano, jel to nije tacno da su agresori prije svega rusili dzamije ili da su agresori svojim protjerivanjima i ubijanjima i silovanjima rusili sliku BiH kao multi etnicke i multi kulturne zemlje? Ovdje je bila odbrana Bosne i Hercegovine i svega onoga sto ona ima pa i religije, nije to bio vjerski rat nego rat za ono sto je Bosansko i Hercegovacko...
#193
Posted: 20/10/2007 13:10
by piskerernest
MUNAFIK wrote:chuchumbamayumbe wrote:MUNAFIK wrote:
Sto da ne ako njegova porodica dozvoli ja cu biti prvi ZA da se i on ukopa na kovacima, Sehidsko mezarije kovaci i druga slicna mezarija nemaju veze sa (bar meni) vjerom u Boga nego sa borbom za ispravnu i pravednu stvar!
Nemoj mjesati pojmove ovdje se vodila borba za Bosnu i Hercegovinu cjelovitu suverenu multi etnicku itd.. takodzer se vodila borba za moj dom, tvoj dom moju avliju komsinu avliju i na kraju krajeva moju vjeru. ako si musliman branio si Bosnu i Hercegovinu kao drzavu svih gradzana a pored toga u isto vrijeme branio si svoju vjeru Islam. jel tu nesto sporno. i da dodam Ak si musliman vijernik duznost ti je da se boris za svoju zemlju i svoju vjeru...
Ne bih da me se pogresno protumaci, ali onda ispade da je Jovo, kao pripadnik Armije BiH branio, pored drzave, avlije, komsije, ovo-ono i svoju vjeru, tj. pravoslavlje. A Shiber je branio katolicanstvo? Ispade da se ovdje pored odbrambenog vodio i vjerski rat, na svim stranama? Pa, kamo nas onda to vodi ili kamo nas je vec dovelo?
Ovo ce na kraju ispasti lud zbunjenog, svijumi!
Pa ako je imao od cega da ga brani i ako je zaista branio onda tako i ispada on je Branio pravoslavlje a u isto vrijeme je branio i islam i katolicanstvo. sta je tu komplikovano i i Ivica i Jovo i Mujo su Branili Bosnu i Hercegovinu u kojoj su i Islam i Pravoslavlje i Krscanstvo prisutni i postojani.
A neprijetelji Ivice Jove i Muje su htjeli da uniste takvu BiH kakvu su oni branili? sta je tu komplikovano, jel to nije tacno da su agresori prije svega rusili dzamije ili da su agresori svojim protjerivanjima i ubijanjima i silovanjima rusili sliku BiH kao multi etnicke i multi kulturne zemlje? Ovdje je bila odbrana Bosne i Hercegovine i svega onoga sto ona ima pa i religije, nije to bio vjerski rat nego rat za ono sto je Bosansko i Hercegovacko...
je su li po tebi u el mudžahidu bili neprijatelji bih,po meni jesu.
#194
Posted: 20/10/2007 13:15
by bos
Cijeli dan jucer sam se iscudjavao cinjenici da su vec 4 godine prosle...kako vrijeme leti.
Hvala na svemu predsjednice po ko zna koji put...
El- Fatiha
#195
Posted: 20/10/2007 13:19
by MUNAFIK
piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:chuchumbamayumbe wrote:
Ne bih da me se pogresno protumaci, ali onda ispade da je Jovo, kao pripadnik Armije BiH branio, pored drzave, avlije, komsije, ovo-ono i svoju vjeru, tj. pravoslavlje. A Shiber je branio katolicanstvo? Ispade da se ovdje pored odbrambenog vodio i vjerski rat, na svim stranama? Pa, kamo nas onda to vodi ili kamo nas je vec dovelo?
Ovo ce na kraju ispasti lud zbunjenog, svijumi!
Pa ako je imao od cega da ga brani i ako je zaista branio onda tako i ispada on je Branio pravoslavlje a u isto vrijeme je branio i islam i katolicanstvo. sta je tu komplikovano i i Ivica i Jovo i Mujo su Branili Bosnu i Hercegovinu u kojoj su i Islam i Pravoslavlje i Krscanstvo prisutni i postojani.
A neprijetelji Ivice Jove i Muje su htjeli da uniste takvu BiH kakvu su oni branili? sta je tu komplikovano, jel to nije tacno da su agresori prije svega rusili dzamije ili da su agresori svojim protjerivanjima i ubijanjima i silovanjima rusili sliku BiH kao multi etnicke i multi kulturne zemlje? Ovdje je bila odbrana Bosne i Hercegovine i svega onoga sto ona ima pa i religije, nije to bio vjerski rat nego rat za ono sto je Bosansko i Hercegovacko...
je su li po tebi u el mudžahidu bili neprijatelji bih,po meni jesu.
Ako su napadali BiH kao sto su to radili cetnici i ustase, ako su vrsili planirane genocide i silovanja i masovna protjerivanja kao sto su to radili cetnici i ustase, ako su vrsili agresiju sa svim onim sto to podrazumjeva kao sto su to radili cetnici i ustase ako su rusili moju kucu kucu mog komsije ili moju dzamiju ili crkvu moga komsije ako su palili pljackali onda su i oni neprijatelji BiH. a ako to nisu onda nisu neprijatelji BIH...
#196
Posted: 20/10/2007 13:22
by osa
a oni koji su zapovjedili i odradili uzdol i grabovicu izgleda nisu neprijatelji bih.
#197
Posted: 20/10/2007 13:26
by Ahmmed
osa wrote:a oni koji su zapovjedili i odradili uzdol i grabovicu izgleda nisu neprijatelji bih.
Jesu, oni koji su napravili zločin u Uzdolu i Grabovici, ne mogu biti prijatelji ove zemlje...Šta više, takvi zločini , pogotovo dugoročno, mogu donijeti veću štetu, nego zločini koji su počinili sljedbenici velikosrpskog i velikohrvatskog projekta u BiH.
#198
Posted: 20/10/2007 13:27
by bosank_a
Za njima se traga.
U svakom zitu ima kukolja.
#199
Posted: 20/10/2007 13:29
by MUNAFIK
osa wrote:a oni koji su zapovjedili i odradili uzdol i grabovicu izgleda nisu neprijatelji bih.
u postu povis rekoh ko je za mene neprijatelj BiH, i dobro se zna ko je danas jos uvjek neprijatelj BiH i to je ono o cemu bi se trebalo pricati i na cemu raditi a ne palamuditi i prepucavati se o o mrtvom covjeku, koji je zivio u jednom teskom vremenu i jos imao tu nesrecu da bude na celu jedne male drzave u cijem komsiluku postoji velika vecina onih kojima je zlocin i genocid ono cime se hvale...
#200
Posted: 20/10/2007 13:32
by piskerernest
MUNAFIK wrote:piskerernest wrote:MUNAFIK wrote:
Pa ako je imao od cega da ga brani i ako je zaista branio onda tako i ispada on je Branio pravoslavlje a u isto vrijeme je branio i islam i katolicanstvo. sta je tu komplikovano i i Ivica i Jovo i Mujo su Branili Bosnu i Hercegovinu u kojoj su i Islam i Pravoslavlje i Krscanstvo prisutni i postojani.
A neprijetelji Ivice Jove i Muje su htjeli da uniste takvu BiH kakvu su oni branili? sta je tu komplikovano, jel to nije tacno da su agresori prije svega rusili dzamije ili da su agresori svojim protjerivanjima i ubijanjima i silovanjima rusili sliku BiH kao multi etnicke i multi kulturne zemlje? Ovdje je bila odbrana Bosne i Hercegovine i svega onoga sto ona ima pa i religije, nije to bio vjerski rat nego rat za ono sto je Bosansko i Hercegovacko...
je su li po tebi u el mudžahidu bili neprijatelji bih,po meni jesu.
Ako su napadali BiH kao sto su to radili cetnici i ustase, ako su vrsili planirane genocide i silovanja i masovna protjerivanja kao sto su to radili cetnici i ustase, ako su vrsili agresiju sa svim onim sto to podrazumjeva kao sto su to radili cetnici i ustase ako su rusili moju kucu kucu mog komsije ili moju dzamiju ili crkvu moga komsije ako su palili pljackali onda su i oni neprijatelji BiH. a ako to nisu onda nisu neprijatelji BIH...
napadali su bih,oteli zapovjednika hvo-a zenica iz čista mira 14. ili 15. 4. 93. živka totića i ubili njegove pratioce,ubijali ratne zarobljenike na vozući odsijecanjem glave i to snimali i time se ponosili,bio sam svjedok kada su govorili da će inšallah preseliti na ahiret u borbi protiv četnika,jebiga tome se samo monstrumi mogu nadati.rušili su i ubijali i oni samo što to ti nećeš da znaš i prihvatiš,isti su mudžahedini kao i četnici i ustaše, nisu se oni borili za bih ,oni su se borili za islamsku državu u kojoj neće biti nevjernika