Američka ponuda Dodiku i Silajdžiću

Post Reply
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#176

Post by Maraschino »

liberal wrote:
Maraschino wrote:Shahab,

Nesto znam i o ideologu ugrozenog srpstva Cosicu :wink:

Koji je datum nastanka RS-a(koji oni slave) a to je dokaz kada i kako je ona nastala.Nastala je na najbrutalnij nacin pa cak i GENOCIDOM sto nam daje za pravo dok smo zivi da je ne priznamo i da radimo na njenom ukidanju.Ko razmislja drugacije,znaci da je saglasan sa svim sto se desavalo '92-95 god. a time podrzava nastanak genocidne tvorevine RS-a.Treba probati svim legalnim i legitimnim pravima ponistiti rezultate koji su nastali primjenom sile a ako ne zasto i sila ne bi bila legitimna.
Dodik se brani time sto mi zelimo da ukinemo RS a paralelno jos uvijek radi na zatiranju BiH .Neka on prica sta mu volja a nama ne preostaje nista drugo nego da radimo na ponistenju rezultata genocida.Ako je Amerika mogla pritisnuti,ucijeniti pa cak i prijetiti avio-udarima nasim pregovaracima u Deytonu,sada imaju moralnu obavezu popraviti to sto su nametnuli.

P.S. Haris je za mene clan predsjednistva (kao i legendarni Komsic i mrski Radmanovic) dakle nista vise a ni manje. :(
jedno pitanje
postoji li i jedan srbin a da nije iz federacije da je dobar? ovdje se sve prica mrski dodik, mrski radmanovic, mrski.......
pa jebiga ispade nema srbina koji valja
koliko god da ti se svidjao ili ne on je legitimni predstavnik srpskog naroda i koliko god da ga ti mrzis zapamti i srbi mrze silajdjica jos vise
Ima Srba dobrih i te kako :roll:

Svi oni koji su za BiH,svi oni koji osudjuju zlocine i genocid,svi koji su za suzivot a ne razdvajanje u BiH... eto sada ti ih nadji i nabroj a ja cu te podrzati 100%.
Lep pozdrav svim postenim Srbima :-D
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#177

Post by Jastreb35 »

Razloga zbog kojih je velikosrpska propaganda imala uspjeha medju casnim gradjanima srpske nacionalnosti u BiH nije malo. Danas se taj strah odrzava prijetnjama o unitarnoj BiH u kojoj bi Srbi postali gradjani drugog reda, a ne pomaze ni uporno generaliziranje srpskog naroda, koje vrse neodgovorni pojedinci u nasem drustvu, pa i na ovom forumu. Prije ili kasnije ce se stvoriti kriticna masa u srpskom narodu koja ce se uspjesno suprotstaviti pobornicima etnickog aparthejda. Obaveza drzavi lojalnih gradjana je da stvaranje te kriticne mase pomazu, a ne otezavaju idiotskim i neodgovornim generalizacijama.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#178

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Maraschino wrote:
Svi oni koji su za BiH,svi oni koji osudjuju zlocine i genocid,svi koji su za suzivot a ne razdvajanje u BiH... eto sada ti ih nadji i nabroj a ja cu te podrzati 100%.
Lep pozdrav svim postenim Srbima :-D
Ima postenih, oni kazu eto Dodik se izvinuo sta ocete vise. :roll:
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#179

Post by Šandor »

zzzzz wrote:
Šandor wrote:
Sve i da stranci odluče da BiH postane normalna zemlja to neće biti moguće. Bila bi neophodna vojna invazija NATO-a na BiH. Da su oni hjeli da to riješe pustili bi nas '95 da izađemo na Drinu. Ne vidim zašto bi se sad predomislili? Očito je da ne žele muslimansku državu a tako bi nastala većinska muslimanska država. Osim ako će prisilno vratiti 1,3 miliona Srba i preko 700,000 Hrvata u BiH?
I od ove price sam umoran. Da mi je onda znati razlog zasto prave 99% "muslimansku" drzavu Kosovo, koja je, ako se ne varam, takodje u Evropi
E jebi ga, na Kosovu su Albanci bili oko 75% i prije rata. Nije to isto. Osim toga, kod njih je sukob eskalirao prilično kasno. Počeli su ih protjerivat tek 9 godina nakon: "opet smo u bitkama i predbitkama". Tada je bombardovanje Srbije podržala i bratska Rusija.

A nas je ovdje ipak bilo oko 45%. I par procenata ostalih državi lojalnih. Stranci su sračunali da im više odgovara da rastjeraju muslimane. A Kosovo ima i drukčiji geografski položaj. Graniče s Albanijom i Makedonijom što bitno mijenja njihovu sudbinu. Mi nemamo prijateljsku susjednu zemlju.
liberal
Posts: 534
Joined: 29/12/2006 04:31
Location: Toronto

#180

Post by liberal »

Jastreb35 wrote:
liberal wrote:kad sam ga pitao ko je ispracao tenkove sa cvijecem kad su isli na vukovar zanijemio je...poslije sam ga otjerao u pizdu materinu ...onako po bosanski
Daj se ti kolega dogovori sam sa sobom hoces li praviti generalizacije ili ces se kao boriti protiv istih. Onako, po bosanski.
nekontam
pojasni
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#181

Post by zavrzlama »

Shahab wrote:Ko je Haris? Da li je oficir CIA kao što tvrde po sarajevskim tekijama? Zašto je ulazio u alijansu, zašto je razbijao SDA, zašto je potpisao Dayton? Kakva je danas uloga toga narcisoida?
Čije interese zaista on zastupa? Odgovor nije moguće dati bez razumijevanja američkih interesa na Balkanu. Evo zanimljivog teksta iz Politike ... pa pametni ljudi mogu izvuči zaključak. Republika Srpska-Kosovo...pomjeranje srpske i albanske granice prema zapadu...obratite pažnju na dio teksta o upozrenju Busha seniora Srbima...upozorenje dato 1992 pred rat u Bosni...upozorenje da ne diraju Kosovo...o Bosni ni riječi.

Израел на Балкану?
Шта се догађа када велике силе покушавају да реше националне и територијалне сукобе тако што дозволе стварање нове националне државе

Стабилност у окружењу:
Косово данас


Да ли би Косово, као нова независна држава на Балкану, могло да постане други Израел?
То је незгодно питање. Само повезивање Косова и Израела у истој реченици могло би да изазове оптужбе за антиционизам, с једне, и антиилиризам, са друге стране.
Ипак, постоје неке историјске паралеле.
Не предлажем да се ове паралеле оцењују као добре или лоше, већ да се испита шта се догађа када велике силе покушавају да реше националне и територијалне сукобе тако што дозволе стварање нове националне државе. Основно питање се само поставља: да ли је стварање једног Израела или једног Косова фактор који ће допринети стабилности у окружењу или фактор који ће подстаћи сукобе.

Израел је од оснивања водио пет ратова и учествовао је у бројним мањим борбеним акцијама. Косово је у модерном добу било поприште великих борби на крају Другог светског рата и поново 1999. године.

Стварање Државе Израел је почело пре 60 година поделом британског мандата Палестине у засебне домовине за Јевреје и Палестинце. Генерална скупштина УН усвојила је двотрећинском већином План УН о подели. У мају 1948. привремена влада је прогласила оснивање државе Израел. Председник Хари Труман, који је претходно сумњао у одрживост независног јеврејског ентитета, одмах је de facto признао Израел (de jure, признање је уследило 1949) Америчка политичка подршка Израелу била је снажна и постојана, док је осетнија финансијска помоћ спорије стизала. Почела је 1949. са кредитом од 100 милиона долара, а данас достиже скоро три милијарде долара годишње.

Косово је на сличан, збуњујући начин постало амерички протекторат. Крајем децембра 1992. – осам месеци од почетка грађанског рата у Босни – председник Буш старији послао је писмо Слободану Милошевићу у ком је писало: „У случају сукоба на Косову, изазваног деловањем Србије, САД ће бити спремне да употребе војну силу против Срба на Косову и у ужој Србији.”[/size] У то време није било скоро никаквих физичких сукоба на Косову. Зато је Бушова порука погодила српско руководство као гром из ведра неба. Али поен је забележен, а исто упозорење је касније поновила Клинтонова администрација. САД су га коначно спровеле у дело у марту 1999. жестоким ваздушним нападима. Онда је, чим су се српске снаге повукле, председник Клинтон гурнуо Косово у руке УН.Откако су га преузеле УН, Косово, вечито у економском заостатку, добило је више од 500 милиона долара од Сједињених Држава и три милијарде долара од ЕУ.

У случају Израела, његовом оснивању је претходио нацистички геноцид, који је преживелим европским Јеврејима и онима који су их подржавали пружио моћан аргумент у прилог стварању јеврејске домовине. Осим тога, од Првог светског рата на овамо постојала је снажно артикулисана тврдња да нације имају право на самоопредељење. У случају Јевреја, то је било полазиште за ционистичку идеју крајем 19. века.

Албанци имају објашњење да је Косово место геноцидног деловања Срба – мада се не усуђују да то пореде са судбином европских Јевреја у Другом светском рату. (Њихове аргументе слаби и сурово поступање према косметским Србима.) Ипак, најснажнији албански захтеви формулисани су као право на самоопредељење. У томе их САД већ дуго и здушно подржавају. Како је Кондолиза Рајс изјавила 15. маја: „Сада је важно да признамо да Косово више никада неће бити део Србије.”

Док улази у седму деценију, Израел делује као прилично безбедан ентитет, иако га окружују непријатељски суседи. Од ционистичког сна о великом Израелу (Eretz Yisrael Hashlemah) – који подразумева откидање великих делова територије од суседних држава – остале су само мрвице после насељавања милитаната на деловима Западне обале.

Ипак, Израел је и поред свих својих изузетних успеха остао фактор велике нестабилности, не само у непосредном окружењу него и много шире.

Косово је данас на корак до могуће независности – није више протекторат УН, него Европске уније. Какви су му изгледи?

С обзиром на амбиције милитантнијег дела Албанаца – укључујући и фанатичне елементе из дијаспоре – намеће се питање да ли ће независна држава Косово допринети стабилности у региону. (Морамо имати на уму да је стабилност утврђени политички циљ САД и ЕУ за Балкан.)

Као што су се стари ционисти освртали на библијска времена, данашњи Албанци негују митове о илирским прецима који су били савременици Старих Грка и о древној „Дарданији”, која обухвата Косово, јужну Србију, западну Македонију и северну Албанију. (Поједини шовинистички елементи се чак носе мишљу да покрајину преименују у „Дарданију.”)

Митови су безазлени све док остају у књигама и песмама. Лист „Илирија” који излази у Бронксу објављивао је више од десет година мапу „Велике Албаније” која захвата делове Македоније, Грчке, Србије и Црне Горе.

Међутим, ови митови о Илирији-Дарданији инспирисали су и оружане албанске екстремисте који упадају у Македонију и јужну Србију, исто као и иредентистичке претње јужној Црној Гори (Малесија) и северозападној Грчкој (Камерија).

Да ли би нова држава Косово, са владом која нема много искуства и снагама безбедности састављеним претежно од бивших бораца „Ослободилачке војске Косова”, могла да се ухвати у коштац са оваквим елементима? Да ли би Европска унија и остаци Кфора који су још распоређени у региону могли да обуздају Косово?

Бивши дописник „Њујорк тајмса”
са Балкана, из источне Европе и Немачке


Дејвид Бајндер
[објављено: 25.05.2007.]
I sad ispada da su velikosrbi imali veoma mudru i korisnu politiku za njih same.....

Prvo su odveli oko 20 000 srba u Hrvatskoj u smrt...pa kasnije raselili 800 000 srba iz te iste Hrvatske...pa su zatim navukli sramotu i sankcije od citavog svijeta....pa su zatim odveli u smrt 30 000 srba u BIH...zavadili se sa svim komsijskim zemljama u okruzenje....pa pobili hiljade Albanaca na Kosovu..pa izazvali Nato udare po Srbiji....pa izgubili Kosovo...pa zavadili se sa brracom Crnogorcima i odvojila se CG.....


I sad ispada da su sve to uradili samo sa jednim ciljem...da odkinu 49% BIH i pripoje Srbiji...nebi bas rekao da je to bio plan velikosrba....pokusaj dijeljenja BIH je samo krik ocajnicke i gubitnicke politike velike Srbije koja je najvise zla nanijela bas sopstvenom narodu...Svi koji govore da je velikosrpska politika ostvarila neki cilj je samo pokusaj unosenja defetizma u probosanske snage i za isto vrijeme davanje laznog morala izvaranom srpskom narodu da nisu svih ovih godina uzaludno ginuli i zavadjali se sa citavim svijetom i prvim komsijama..
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#182

Post by Unjustice »

Hehe, evo nas u stadiju kao na BBC komentarima i vijestima, nakon sto je objavljena sramna presuda ICJ, raspravljamo o osjecanjima Srba?

Da se vratimo na temu. Ja mislim da bi Dodika trebalo ganjati krivicno zbog propagandnih lazi u Americi, sto imamo kopirano i na ovoj temi.

Takodjer hocete li vec jednom prestati lupati gluposti da je HARIS Silajdzic potpisao Daytonski Sporazum.
Haris je sad usrao sto je pristao na sve i sreca da predstavnik Srbije nije pristao, inace bi bili u govnima da izvinite. Mislim da za Harisa nisu pregovori i da je vrijeme da sjedne na klupu sa Tihicem. Slab je pregovorac, pada na lagane fore i prihvata sve sto mu se stavi na stol. Ne volim takvog politicara i boli me neka stvar sta misle tamo neki diletanti u Americi koji ne znaju ni na karti pokazati gdje je Europa, bosnjacki politicar se treba boriti za bosnjacke interese i Bosnjacima polagati racune ne Americi.

Prva stvar je biti megaloman, tj. traziti pet puta vise nego hoces da dobijes, druga stvar je da te treba boliti neka stvar sta o tebi misle stranci tj. da li si ili nisi kooperativan, samim tim nema potrebe na pristajanje na sve sto ti se stavi na stol.

Boljka svih bosnjackih politicara je da pristaju na sve sto im se ponudi? Ili su izdajice ili su slabici.

U svakom slucaju nije im mjesto da predstavljaju Bosnjake. Harise pamet u glavu, Harise. U opste mi se ne svidja njegov nastup u Americi i sa takvom popustljivoscu, mekanoscu ce dozivjeti sudbinu marginalizovanog Tihica, koji je marginalizovao i sopstvenu stranku.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#183

Post by Jastreb35 »

bosnjacki politicar se treba boriti za bosnjacke interese i Bosnjacima polagati racune ne Americi
Politicar se treba boriti za interese svih gradjana BiH, bez obzira na nacionalnost. A ti kost u ruku i idi se igrati s ostalim neandertalcima. Nisu samo velikosrbi smetnja nasem napretku, nego i gilipteri koji misle da parlament treba biti hram nacionalizma.
liberal
Posts: 534
Joined: 29/12/2006 04:31
Location: Toronto

#184

Post by liberal »

Jastreb35 wrote:
bosnjacki politicar se treba boriti za bosnjacke interese i Bosnjacima polagati racune ne Americi
Politicar se treba boriti za interese svih gradjana BiH, bez obzira na nacionalnost. A ti kost u ruku i idi se igrati s ostalim neandertalcima. Nisu samo velikosrbi smetnja nasem napretku, nego i gilipteri koji misle da parlament treba biti hram nacionalizma.
uze mi rijec iz usta
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#185

Post by Shahab »

zavrzlama wrote:
Shahab wrote:Ko je Haris? Da li je oficir CIA kao što tvrde po sarajevskim tekijama? Zašto je ulazio u alijansu, zašto je razbijao SDA, zašto je potpisao Dayton? Kakva je danas uloga toga narcisoida?
Čije interese zaista on zastupa? Odgovor nije moguće dati bez razumijevanja američkih interesa na Balkanu. Evo zanimljivog teksta iz Politike ... pa pametni ljudi mogu izvuči zaključak. Republika Srpska-Kosovo...pomjeranje srpske i albanske granice prema zapadu...obratite pažnju na dio teksta o upozrenju Busha seniora Srbima...upozorenje dato 1992 pred rat u Bosni...upozorenje da ne diraju Kosovo...o Bosni ni riječi.

Израел на Балкану?
Шта се догађа када велике силе покушавају да реше националне и територијалне сукобе тако што дозволе стварање нове националне државе

Стабилност у окружењу:
Косово данас


Да ли би Косово, као нова независна држава на Балкану, могло да постане други Израел?
То је незгодно питање. Само повезивање Косова и Израела у истој реченици могло би да изазове оптужбе за антиционизам, с једне, и антиилиризам, са друге стране.
Ипак, постоје неке историјске паралеле.
Не предлажем да се ове паралеле оцењују као добре или лоше, већ да се испита шта се догађа када велике силе покушавају да реше националне и територијалне сукобе тако што дозволе стварање нове националне државе. Основно питање се само поставља: да ли је стварање једног Израела или једног Косова фактор који ће допринети стабилности у окружењу или фактор који ће подстаћи сукобе.

Израел је од оснивања водио пет ратова и учествовао је у бројним мањим борбеним акцијама. Косово је у модерном добу било поприште великих борби на крају Другог светског рата и поново 1999. године.

Стварање Државе Израел је почело пре 60 година поделом британског мандата Палестине у засебне домовине за Јевреје и Палестинце. Генерална скупштина УН усвојила је двотрећинском већином План УН о подели. У мају 1948. привремена влада је прогласила оснивање државе Израел. Председник Хари Труман, који је претходно сумњао у одрживост независног јеврејског ентитета, одмах је de facto признао Израел (de jure, признање је уследило 1949) Америчка политичка подршка Израелу била је снажна и постојана, док је осетнија финансијска помоћ спорије стизала. Почела је 1949. са кредитом од 100 милиона долара, а данас достиже скоро три милијарде долара годишње.

Косово је на сличан, збуњујући начин постало амерички протекторат. Крајем децембра 1992. – осам месеци од почетка грађанског рата у Босни – председник Буш старији послао је писмо Слободану Милошевићу у ком је писало: „У случају сукоба на Косову, изазваног деловањем Србије, САД ће бити спремне да употребе војну силу против Срба на Косову и у ужој Србији.”[/size] У то време није било скоро никаквих физичких сукоба на Косову. Зато је Бушова порука погодила српско руководство као гром из ведра неба. Али поен је забележен, а исто упозорење је касније поновила Клинтонова администрација. САД су га коначно спровеле у дело у марту 1999. жестоким ваздушним нападима. Онда је, чим су се српске снаге повукле, председник Клинтон гурнуо Косово у руке УН.Откако су га преузеле УН, Косово, вечито у економском заостатку, добило је више од 500 милиона долара од Сједињених Држава и три милијарде долара од ЕУ.

У случају Израела, његовом оснивању је претходио нацистички геноцид, који је преживелим европским Јеврејима и онима који су их подржавали пружио моћан аргумент у прилог стварању јеврејске домовине. Осим тога, од Првог светског рата на овамо постојала је снажно артикулисана тврдња да нације имају право на самоопредељење. У случају Јевреја, то је било полазиште за ционистичку идеју крајем 19. века.

Албанци имају објашњење да је Косово место геноцидног деловања Срба – мада се не усуђују да то пореде са судбином европских Јевреја у Другом светском рату. (Њихове аргументе слаби и сурово поступање према косметским Србима.) Ипак, најснажнији албански захтеви формулисани су као право на самоопредељење. У томе их САД већ дуго и здушно подржавају. Како је Кондолиза Рајс изјавила 15. маја: „Сада је важно да признамо да Косово више никада неће бити део Србије.”

Док улази у седму деценију, Израел делује као прилично безбедан ентитет, иако га окружују непријатељски суседи. Од ционистичког сна о великом Израелу (Eretz Yisrael Hashlemah) – који подразумева откидање великих делова територије од суседних држава – остале су само мрвице после насељавања милитаната на деловима Западне обале.

Ипак, Израел је и поред свих својих изузетних успеха остао фактор велике нестабилности, не само у непосредном окружењу него и много шире.

Косово је данас на корак до могуће независности – није више протекторат УН, него Европске уније. Какви су му изгледи?

С обзиром на амбиције милитантнијег дела Албанаца – укључујући и фанатичне елементе из дијаспоре – намеће се питање да ли ће независна држава Косово допринети стабилности у региону. (Морамо имати на уму да је стабилност утврђени политички циљ САД и ЕУ за Балкан.)

Као што су се стари ционисти освртали на библијска времена, данашњи Албанци негују митове о илирским прецима који су били савременици Старих Грка и о древној „Дарданији”, која обухвата Косово, јужну Србију, западну Македонију и северну Албанију. (Поједини шовинистички елементи се чак носе мишљу да покрајину преименују у „Дарданију.”)

Митови су безазлени све док остају у књигама и песмама. Лист „Илирија” који излази у Бронксу објављивао је више од десет година мапу „Велике Албаније” која захвата делове Македоније, Грчке, Србије и Црне Горе.

Међутим, ови митови о Илирији-Дарданији инспирисали су и оружане албанске екстремисте који упадају у Македонију и јужну Србију, исто као и иредентистичке претње јужној Црној Гори (Малесија) и северозападној Грчкој (Камерија).

Да ли би нова држава Косово, са владом која нема много искуства и снагама безбедности састављеним претежно од бивших бораца „Ослободилачке војске Косова”, могла да се ухвати у коштац са оваквим елементима? Да ли би Европска унија и остаци Кфора који су још распоређени у региону могли да обуздају Косово?

Бивши дописник „Њујорк тајмса”
са Балкана, из источне Европе и Немачке


Дејвид Бајндер
[објављено: 25.05.2007.]
I sad ispada da su velikosrbi imali veoma mudru i korisnu politiku za njih same.....

Prvo su odveli oko 20 000 srba u Hrvatskoj u smrt...pa kasnije raselili 800 000 srba iz te iste Hrvatske...pa su zatim navukli sramotu i sankcije od citavog svijeta....pa su zatim odveli u smrt 30 000 srba u BIH...zavadili se sa svim komsijskim zemljama u okruzenje....pa pobili hiljade Albanaca na Kosovu..pa izazvali Nato udare po Srbiji....pa izgubili Kosovo...pa zavadili se sa brracom Crnogorcima i odvojila se CG.....


I sad ispada da su sve to uradili samo sa jednim ciljem...da odkinu 49% BIH i pripoje Srbiji...nebi bas rekao da je to bio plan velikosrba....pokusaj dijeljenja BIH je samo krik ocajnicke i gubitnicke politike velike Srbije koja je najvise zla nanijela bas sopstvenom narodu...Svi koji govore da je velikosrpska politika ostvarila neki cilj je samo pokusaj unosenja defetizma u probosanske snage i za isto vrijeme davanje laznog morala izvaranom srpskom narodu da nisu svih ovih godina uzaludno ginuli i zavadjali se sa citavim svijetom i prvim komsijama..
Bakir i Saja to su prava raja!

Zavrzlama govoris nebuloze.
Zauzeti 28000 km2 teritorija u Evropi...istu napraviti 100% srpskom...i na kraju sve to legalizirati kroz saglasnost zrtve u obliku izraza slobodne volje kroz Dayton, za tebe znaci promasena politika.
Upravo to je tacno, jedini cilj srpske politike u proteklim ratovima bila je Republika Srpska. I danas je tako. Potpuno sam ubijedjen da je sva galama oko Kosova samo zatezanje pred zavrsni dil u kojem je Republika Srpska glavni ulog.
Bosnjaci su zbog jalijasa i ulicara koji su na vlasti u Sarajevu samo kolateralna steta i objekt kompenzacije....i njih niko nista ne pita osim kada sve treba aminovati kao sto je to uradio Haris u Daytonu.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#186

Post by Jastreb35 »

Shahab wrote:jedini cilj srpske politike u proteklim ratovima bila je Republika Srpska. I danas je tako. Potpuno sam ubijedjen da je sva galama oko Kosova samo zatezanje pred zavrsni dil u kojem je Republika Srpska glavni ulog.
Da. Zato medjunarodni centri moci odbijaju velikosrpski prijedlog demilitarizacije BiH, podrzavaju stvaranje OS BiH, izlazak drzavnih sluzbenika na medjunarodnu granicu, sijeku pupcanu vrpcu separatizmu koju je predstavljao grad Brcko i spominju nosace aviona u Mediteranu kada Dodik spomene referendum.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#187

Post by zavrzlama »

Zavrzlama govoris nebuloze.
Zauzeti 28000 km2 teritorija u Evropi...istu napraviti 100% srpskom...i na kraju sve to legalizirati kroz saglasnost zrtve u obliku izraza slobodne volje kroz Dayton, za tebe znaci promasena politika.
Upravo to je tacno, jedini cilj srpske politike u proteklim ratovima bila je Republika Srpska. I danas je tako. Potpuno sam ubijedjen da je sva galama oko Kosova samo zatezanje pred zavrsni dil u kojem je Republika Srpska glavni ulog.
Bosnjaci su zbog jalijasa i ulicara koji su na vlasti u Sarajevu samo kolateralna steta i objekt kompenzacije....i njih niko nista ne pita osim kada sve treba aminovati kao sto je to uradio Haris u Daytonu.
[/quo
Nemoj zezat :-)

Aha sad shvatam..islo se okolo da se zavara trag...pa se usput raselili svi srbi iz Hrvatske....odvojila CG....izgubilo Kosovo....100-tinjak hiljada mrtvih onako ko pride.....satanizacija u citavom svijetu radi imidza.....i na kraju kad su sve ovo uradili....rekli.."Ovo je sve uradjeno da dobijemo pola BIH"


Kako se nisam prije toga sjetio :D :-)
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#188

Post by Shahab »

zavrzlama wrote:
Zavrzlama govoris nebuloze.
Zauzeti 28000 km2 teritorija u Evropi...istu napraviti 100% srpskom...i na kraju sve to legalizirati kroz saglasnost zrtve u obliku izraza slobodne volje kroz Dayton, za tebe znaci promasena politika.
Upravo to je tacno, jedini cilj srpske politike u proteklim ratovima bila je Republika Srpska. I danas je tako. Potpuno sam ubijedjen da je sva galama oko Kosova samo zatezanje pred zavrsni dil u kojem je Republika Srpska glavni ulog.
Bosnjaci su zbog jalijasa i ulicara koji su na vlasti u Sarajevu samo kolateralna steta i objekt kompenzacije....i njih niko nista ne pita osim kada sve treba aminovati kao sto je to uradio Haris u Daytonu.
[/quo
Nemoj zezat :-)

Aha sad shvatam..islo se okolo da se zavara trag...pa se usput raselili svi srbi iz Hrvatske....odvojila CG....izgubilo Kosovo....100-tinjak hiljada mrtvih onako ko pride.....satanizacija u citavom svijetu radi imidza.....i na kraju kad su sve ovo uradili....rekli.."Ovo je sve uradjeno da dobijemo pola BIH"


Kako se nisam prije toga sjetio :D :-)
Moras savladati predrasude koje vladaju tvojim umom da bi razumio genezu sukoba. Zbog takvih sam i boldirao dio u tekstu u kojem je navod o prijetnji Amerike Srbima da ne diraju Kosovo.
Ti ne objasnjavas cinjenice vec ih iskrivljujes i presucujes ako ti ne odgovaraju.
Ja tebe pitam navedi mi jos jedan primjer u novijoj istoriji gdje je 28 000 km2 jedne evropske drzave okupirano, etnicki ocisceno i na kraju legitimirano? Pretpostavljam da si Bosnjak pa umjesto da se bavis Kosovom, Crnom Gorom analiziraj rezultate bosnjacke politike u zadnji 15 godina...gdje smo bili a gdje smo sada.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#189

Post by Jastreb35 »

Shahab wrote:Ti ne objasnjavas cinjenice vec ih iskrivljujes i presucujes ako ti ne odgovaraju.
Taj opis bolje pristaje tvom pristupu. Zasto Brisel i Vasington od Dejtonskog sporazuma insistiraju na jacanju drzave, otimajuci od separatista nadleznost za nadleznoscu dok oni skice kao svinjcad ? Zasto Distrikt, Centralna banka, OS BiH, OBA, SIPA, itd itd ?

Cinjenica je da je u Dejtonu "legitimizirano" postojanje entiteta. A posto entitet znaci "nesto", kao sto su ormar i sljiva "nesto", na nama je da odredimo kako ce to "nesto" izgledati. Hoce li biti sljiva, ormar, nezavisna srpska drzava ili tek administrativna jedinica u kojoj se nece vrsiti diskriminaciju, to je do nas.
Unjustice
Posts: 175
Joined: 14/04/2007 01:14

#190

Post by Unjustice »

Vec je neko napisao, jedini cilj Srbije je pola BiH. Milosevic je znao da je Kosovo izgubljeno, zato je pokusao protjerati sve Albance, znaju vrlo dobro u Beogradu da je Kosovo izgubljeno, ali nastoje izgubljeno trampiti za nesto sto nije njihovo.

Pola Bosne je od davnina srpski cilj i vrijeme je da ih se otkaci od Bosne za sva vremena. Treba se tiho i puno naoruzati i kad navale, dati im po dupetu za sva stoljeca rovarenja po Bosni.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#191

Post by Shahab »

Jastreb35 wrote:
Shahab wrote:Ti ne objasnjavas cinjenice vec ih iskrivljujes i presucujes ako ti ne odgovaraju.
Taj opis bolje pristaje tvom pristupu. Zasto Brisel i Vasington od Dejtonskog sporazuma insistiraju na jacanju drzave, otimajuci od separatista nadleznost za nadleznoscu dok oni skice kao svinjcad ? Zasto Distrikt, Centralna banka, OS BiH, OBA, SIPA, itd itd ?

Cinjenica je da je u Dejtonu "legitimizirano" postojanje entiteta. A posto entitet znaci "nesto", kao sto su ormar i sljiva "nesto", na nama je da odredimo kako ce to "nesto" izgledati. Hoce li biti sljiva, ormar, nezavisna srpska drzava ili tek administrativna jedinica u kojoj se nece vrsiti diskriminaciju, to je do nas.
Sta se desava kada se narcisoidnost suoci sa istinom?
Ja nemam mogucnosti da se borim sa tvojom introverzijom....a sistemska propaganda predstavlja loseg sagovornika.
Muhamed a.s. kaze:"...znanje se odbija od umisljene ljude..."
Ako svinje skice kako ti kazes zasto su Srebrenicani iselili u satorsko naselje...zasto se niko ne vraca u RS....zast se ne ukida policija RS...ako Zapad zeli nestanak RS, zasto su drzali embargo na oruzje za branioce Bosne, zasto su legalizirali zlocin u Bosni, zasto Mladic i Karadjic nisu uhapseni, zasto danas brane Dayton?
Eto imas mnogo cinjenica zbog kojih se mozes zapitati...
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#192

Post by Shahab »

Unjustice wrote:Vec je neko napisao, jedini cilj Srbije je pola BiH. Milosevic je znao da je Kosovo izgubljeno, zato je pokusao protjerati sve Albance, znaju vrlo dobro u Beogradu da je Kosovo izgubljeno, ali nastoje izgubljeno trampiti za nesto sto nije njihovo.

Pola Bosne je od davnina srpski cilj i vrijeme je da ih se otkaci od Bosne za sva vremena. Treba se tiho i puno naoruzati i kad navale, dati im po dupetu za sva stoljeca rovarenja po Bosni.
Najveci saveznici velikosrpskih planova su ulicari i izdajnici u Sarajevu...od Ilije do Harisa...a Dayton je najveci dokaz za to.
zavrzlama
Posts: 10463
Joined: 15/01/2006 18:35

#193

Post by zavrzlama »

Moras savladati predrasude koje vladaju tvojim umom da bi razumio genezu sukoba. Zbog takvih sam i boldirao dio u tekstu u kojem je navod o prijetnji Amerike Srbima da ne diraju Kosovo.
Ti ne objasnjavas cinjenice vec ih iskrivljujes i presucujes ako ti ne odgovaraju.
Ja tebe pitam navedi mi jos jedan primjer u novijoj istoriji gdje je 28 000 km2 jedne evropske drzave okupirano, etnicki ocisceno i na kraju legitimirano? Pretpostavljam da si Bosnjak pa umjesto da se bavis Kosovom, Crnom Gorom analiziraj rezultate bosnjacke politike u zadnji 15 godina...gdje smo bili a gdje smo sada.


Bosnjacke politike :-)

Za mene nema Bosnjacke politike....ja sam u rov isao zajedno sa kolegom srbinom i hrvatom.....i dan danas sa postenim hrvatima i srbima se borim protiv bilo kakvog jednonacionalnog koncepta.....to sto je u ARBIH i legalnim institucijama BIH bilo najvise predstavnika bosnjackog naroda u zadnjih 15 godina ,neznaci da se sprovodila "kako kazes bosnjacka politika"

BIH nije samo bosnjacki interes i vlasnistvo...nego i ostalih naroda...koje kako vidim ti zanemarujes...ja nemam predrasuda ..imam samo hrabrost da nazovem stvari,ljude i dogadjaje pravim imenom....
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#194

Post by Jastreb35 »

Shahab wrote:Ako svinje skice kako ti kazes zasto su Srebrenicani iselili u satorsko naselje...
Politicka instrumentalizacija koju opravdavam. Mislim da su reziseri trebali naci bolji smjestaj za zene i djecu, ali je citav projekat potreban i koristan. .
zasto se niko ne vraca u RS....
Vraca, ne u broju koji bi zadovoljio tebe i mene, ali ce se stanje popraviti nakon prebacivanja kontrole nad bezbjedonosnim organima na drzavni nivo.
zast se ne ukida policija RS...
Kontrolu nad policijom ce imati Sarajevo, za mjesec dana ili za godinu dana, ali to je neminovnost. Ako Sarajevo imenuje i placa policijski kadar, manje je bitno kako ce se zvati policijski aparati na lokalnom nivou.
ako Zapad zeli nestanak RS, zasto su drzali embargo na oruzje za branioce Bosne,
Zato sto su vjerovali da je ovaj plan optimalno rjesenje. Tek kada se uvidjelo da je otpor isuvise jak, da se Sarajevo ocajnicki okrece Teheranu i radikalnim alternativama, te da postoji opasnost od stvaranja evropske Palestine, stratezi u medjunarodnim centrima moci odustaju od tolerisanja Karadzicevih zlocina. Otud americko naoruzavanje drzavi lojalnih snaga, napadi na velikosrpske polozaje, "Oluja", poslijeratni program "Opremi i obuci", itd itd .....
zasto su legalizirali zlocin u Bosni,
Zato sto ne mozes milionu i kusur izmanipulisanih Srba u BiH uraditi ono sto si uradio Srbima Hrvatske. Zato zelene cohe i mrcvarenje kroz drzavni parlament.
zasto Mladic i Karadjic nisu uhapseni,
Zasto bi bili ? Oni treba i da umru kao odmetnici od zakona. Vojni i politicki vodja velikosrba u BiH ne treba da postanu mucenici, da dobiju mikrofon, pa da divljaju kao sto Seselj divlja. Oni su hajduci koji se boje stati iza svojih djela, neka tako ostane.
zasto danas brane Dayton?
Brane ga po potrebi, a prenos nadleznosti objasnjavaju cinjenicom da je taj sporazum prevazidjen.

A sada je red da ti odgovoris na moja pitanja, zasto podrska u stvaranju OS BiH u vrijeme kada su velikosrbi trazili demilitarizaciju, zasto uspostava Distrikta u vrijeme kada je tadasnji premijer manjeg entiteta (ni manje ni vise nego Dodik) prijetio ostavkom, zasto podrska prenosu nadleznosti u domenu policije na drzavni nivo, zasto jacanje drzavne Vlade i da ne nabrajam, objasni prenose nadleznosti s entitetskog na drzavni nivo kako ti vec budu padali na pamet .....
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#195

Post by Shahab »

zavrzlama wrote:
Moras savladati predrasude koje vladaju tvojim umom da bi razumio genezu sukoba. Zbog takvih sam i boldirao dio u tekstu u kojem je navod o prijetnji Amerike Srbima da ne diraju Kosovo.
Ti ne objasnjavas cinjenice vec ih iskrivljujes i presucujes ako ti ne odgovaraju.
Ja tebe pitam navedi mi jos jedan primjer u novijoj istoriji gdje je 28 000 km2 jedne evropske drzave okupirano, etnicki ocisceno i na kraju legitimirano? Pretpostavljam da si Bosnjak pa umjesto da se bavis Kosovom, Crnom Gorom analiziraj rezultate bosnjacke politike u zadnji 15 godina...gdje smo bili a gdje smo sada.


Bosnjacke politike :-)

Za mene nema Bosnjacke politike....ja sam u rov isao zajedno sa kolegom srbinom i hrvatom.....i dan danas sa postenim hrvatima i srbima se borim protiv bilo kakvog jednonacionalnog koncepta.....to sto je u ARBIH i legalnim institucijama BIH bilo najvise predstavnika bosnjackog naroda u zadnjih 15 godina ,neznaci da se sprovodila "kako kazes bosnjacka politika"

BIH nije samo bosnjacki interes i vlasnistvo...nego i ostalih naroda...koje kako vidim ti zanemarujes...ja nemam predrasuda ..imam samo hrabrost da nazovem stvari,ljude i dogadjaje pravim imenom....
Zavrzlama,

Allah te je poslao na ovaj forum, da svi pametni ljudi vide tragikomicnost koja vlada Bosnjacima u demokratskoj atmosferi.

Bosna protiv sebe ima organizovanog, inteligentnog i usmjerenog protivnika koji vrlo dobro zna sta hoce.
Da je neko ovakvom jeftinom propagandom pokusao nesto da realizira u prvom mjesecu rata ja bih to razumio...ali petnaest godina nakon svega ti bacas laznjake na koje ne bi nasjelo ni petogodisnje dijete iz Buloga u Republici Srpskoj.
Sretan ti 25 maj!
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#196

Post by Jastreb35 »

Shahab wrote:Allah te je poslao na ovaj forum, da svi pametni ljudi vide tragikomicnost koja vlada Bosnjacima u demokratskoj atmosferi.
Efikasna metoda. Kao, ko ce protiv covjeka koji zna zasto Bog radi ovo ili ono...
klif
Posts: 1309
Joined: 28/12/2005 12:58

#197

Post by klif »

...
Last edited by klif on 25/05/2007 23:03, edited 3 times in total.
User avatar
Shahab
Posts: 1997
Joined: 01/05/2007 08:31
Location: mahala

#198

Post by Shahab »

Jastreb35 wrote:
Shahab wrote:Ako svinje skice kako ti kazes zasto su Srebrenicani iselili u satorsko naselje...
Politicka instrumentalizacija koju opravdavam. Mislim da su reziseri trebali naci bolji smjestaj za zene i djecu, ali je citav projekat potreban i koristan. .
zasto se niko ne vraca u RS....
Vraca, ne u broju koji bi zadovoljio tebe i mene, ali ce se stanje popraviti nakon prebacivanja kontrole nad bezbjedonosnim organima na drzavni nivo.
zast se ne ukida policija RS...
Kontrolu nad policijom ce imati Sarajevo, za mjesec dana ili za godinu dana, ali to je neminovnost. Ako Sarajevo imenuje i placa policijski kadar, manje je bitno kako ce se zvati policijski aparati na lokalnom nivou.
ako Zapad zeli nestanak RS, zasto su drzali embargo na oruzje za branioce Bosne,
Zato sto su vjerovali da je ovaj plan optimalno rjesenje. Tek kada se uvidjelo da je otpor isuvise jak, da se Sarajevo ocajnicki okrece Teheranu i radikalnim alternativama, te da postoji opasnost od stvaranja evropske Palestine, stratezi u medjunarodnim centrima moci odustaju od tolerisanja Karadzicevih zlocina. Otud americko naoruzavanje drzavi lojalnih snaga, napadi na velikosrpske polozaje, "Oluja", poslijeratni program "Opremi i obuci", itd itd .....
zasto su legalizirali zlocin u Bosni,
Zato sto ne mozes milionu i kusur izmanipulisanih Srba u BiH uraditi ono sto si uradio Srbima Hrvatske. Zato zelene cohe i mrcvarenje kroz drzavni parlament.
zasto Mladic i Karadjic nisu uhapseni,
Zasto bi bili ? Oni treba i da umru kao odmetnici od zakona. Vojni i politicki vodja velikosrba u BiH ne treba da postanu mucenici, da dobiju mikrofon, pa da divljaju kao sto Seselj divlja. Oni su hajduci koji se boje stati iza svojih djela, neka tako ostane.
zasto danas brane Dayton?
Brane ga po potrebi, a prenos nadleznosti objasnjavaju cinjenicom da je taj sporazum prevazidjen.

A sada je red da ti odgovoris na moja pitanja, zasto podrska u stvaranju OS BiH u vrijeme kada su velikosrbi trazili demilitarizaciju, zasto uspostava Distrikta u vrijeme kada je tadasnji premijer manjeg entiteta (ni manje ni vise nego Dodik) prijetio ostavkom, zasto podrska prenosu nadleznosti u domenu policije na drzavni nivo, zasto jacanje drzavne Vlade i da ne nabrajam, objasni prenose nadleznosti s entitetskog na drzavni nivo kako ti vec budu padali na pamet .....
Evo moje verzije pa ti razmisli...

Vidim da prezentiras desavanja u smislu laganog ukidanja Republike Srpske kroz prenos nadleznosti na drzavni nivo.
Mislim da od te price nema nista. Srbi su isuvise politicki narod da bi takav scenarij uspio. Sve su te prenesene nadleznosti nevazne u kontekstu kada imas Daytonski okvir i etnicki homogenu srpsku terioriju...i sve jacu Rusiju.
Sve se to moze preko noci srusiti...i Jugoslavija je imala mnogo vise i jace organizovanih institucija pa se urusila kao kula od karata.
Danasnja BiH ne moze samostalno opstati i zato se OHR i ne povlaci.
Ja sumnjam da su Srbi u prethodnom ratu djelovali izvan medjunarodnih dogovora na relaciji Amerika- Rusija.
Ne izlazi mi iz glave pismo Busha Milosevicu 1992 u kojem prijeti Srbiji ukoliko vojno pokusa promijeniti albansku poziciju na Kosovu....a u toku je genocid u istocnoj Bosni. Sve je u proslom ratu bilo u svrhu podrske srpskim planovima u BiH. Svaka akcija zapada bila je u tome pravcu.
Mislim da se radi o globalnom dealu, kako to objasnava Dobrica Cosic, Srbi su prenose svoju drzavnost prema zapadu, bas kao i Albanci.
Bosna u svemu tome ima ulogu kolateralne stete.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#199

Post by Jastreb35 »

Shahab wrote:Bosna protiv sebe ima organizovanog, inteligentnog i usmjerenog protivnika koji vrlo dobro zna sta hoce.
Veliku Srbiju. Medjutim, zaboravljas par kljucnih stvari. Mi smo i pocetkom devedesetih imali "organizovanog, inteligentnog i usmjerenog protivnika koji vrlo dobro zna sta hoce", koji je jos k tomu imao arsenal JNA, indiferentnost Zapada, golorukog protivnika, prednost u crnogorskom drustvu i saveznika u Kninu. Danas nemaju nista od nabrojanog. Danas imaju OS BiH, Distrikt i istorijski (ili pred licem zakona) osudjeno separatisticko vodjstvo. Ne vidim razlog za paniku. BiH moze stagnirati jos nekoliko godina prije nego sto napravi konkretne korake ka EU, ili moze ozdraviti reakcijom na eventualno Dodikovo "desavanja naroda" (a sto predvidja kolega 'zavrzlama'), koju bi vodio ministar Cikotic (ratni vojni atase BiH u SAD).

Trece opcije nema. Niko nece Palestinu, raspad BiH vise nije na stolu.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#200

Post by Jastreb35 »

Evo moje verzije pa ti razmisli...
Dovoljno je da odgovoris na moja pitanja. Zasto podrska u stvaranju OS BiH u vrijeme kada su velikosrbi trazili demilitarizaciju, zasto uspostava Distrikta u vrijeme kada je tadasnji premijer manjeg entiteta (ni manje ni vise nego Dodik) prijetio ostavkom, zasto podrska prenosu nadleznosti u domenu policije na drzavni nivo, zasto jacanje drzavne Vlade i da ne nabrajam, objasni prenose nadleznosti s entitetskog na drzavni nivo kako ti vec budu padali na pamet .....
Post Reply