Forum Klix.ba

RIZVA wrote:ćvrsto se drzimo Allahovog uzeta i ne razjedinjujmo se, muslimani su braća i treba da se vole, svi mi ovo haman znamo al se slabo ko pridrzava prvi ja pa nadalje da nam se Allah smiluje i ocisti nasa srca zavisti,pakosti, ljubomore i iskusenja koja ne mozemo podnijeti

Amin na dovu

fenjer wrote: Mi "Bosnjacki Muslimani" ne proglasavamo nijednog muslimana nevjernikom zbog grijeha kojeg je pocinio pa makar to bio i veliki grijeh .... ako on to ne smatra dozvoljenim.

Pitam se najprije ko ti dade autoritet da govoris u ime svih muslimana. Sto je vaznije da li gornje znaci da "brat" sa zelenim povezom oko glave i sa sipkama dinamita oko pasa koji vice "Alah je veliki" je prihvacen jer je to njegova interpretacija i razumjevanje bozje poruke?

Hvala ti za prosvjecenje oko stvari koje se danas dogadjaju. Boljeg primjera za sutnju oko terorizma i lokalnih bratoubilackih sukoba ne treba.

Ahmmed wrote:Fenjer, tio kažeš sljedeće:

Ljudi koji napadaju tkz. tradicionalnu interpretaciju islama, nasa su braca, svidjalo se to nama ili ne. Kako nismo birali kada cemo se roditi i gdje, nismo birali ni ko ce sve biti musliman. To je Allahov dar, u kojemu se sigurno krije Allahova neusporediva mudrost. Nase je da pokusamo dokuciti sto vise djelica te mudrosti. Makar nam se i ne svidjali, imamo obavezu te ljude voliti, makar oni druge, a sto se ponekad jasno primjeti, mrzili.

Bojim se da je ova rečenica u neskladu sa hadisom koji si naveo, a koji govori o karakteristikama pravog muslimana, od čijeg su, između ostalog, jezika mirni i drugi muslimani.

Dalje, ovo oko dara Allaha dž.š....Pa, nisam baš siguran, da je naganjavanje s vehabijama, Allahov dar....No, o tome smo i previše diskutirali na ovom forumu.
I pogotovo mi se ne da dokučivati ,kako ti reče, " što više djelića te mudrosti"

Oko ove obaveze....Allah dž.š. ne traži bezuvjetnu ljubav prema svim živućim stvorenjima....Allah dž.š. , krzo svoju vjeru, islam, u središte međuljudskih odnosa, bilo koje vrste, stavlja pravdu. A onaj koji nanosi nepravdu nekome drugom, a da mi je mater rođena, ne može biti predmetom bezuvjetne ljubavi,jer su nepravda i ljubav, prilično nespojivi pojmovi.

Kad spominjem tkz "vehabije" nisam ih sve smjestio pod jedan krov, vec sam ilustrirao istupke pojedinaca, a takvi istupci dolaze iz raznih uglova..Te shodno ovom ljudi cesto donose sud o tudjim istupcima a svoje ne vide. A uzrok ovog je nepoznavanje biti pitanja u kojem se dvije strane ne slazu, ili nepoznavanje argumenata koje jedna strana upucuje drugoj, ili neznanje biti argumenta koji se nalazi kod druge strane uz poznavanje biti vlastite argumentacije i prosudjivanja.

Te kad pisem u zadnjem dijelu odnosi se na vaznost jedinstva, da ne otpisujemo jedni druge, bezobzira
na taj "napad", vec taj "napad" treba premostit uz dijalog na serijatski opravdan nacin, a dio citata ''što više djelića te mudrosti", i onaj koji mu prethodi, odnosi se na razlike medju muslimanima, ne konkretno "vehabije". Recenica "oko dara Allaha dz.s" se odnosi na onu prethodnu: "Kako nismo birali kada cemo se roditi i gdje, nismo birali ni ko ce sve biti musliman", te citiram tebe: Pa, nisam baš siguran da je naganjavanje s vehabijama, Allahov dar.
Ja sam u ovom siguran, da to nije Allahov dar, to "naganjavanje", bilo s kim.....

Moglo bi se reci da su neznanje i nepravda temelj svakog zla: 'Mi smo nebesima, Zemlji i planinama ponudili emanet, pa su se ustegli i pobojali da ga ponesu, ali ga je preuzeo covjek – a on je, zaista, prema sebi nepravedan i lakomislen.' (El-Ahzab, 72)

A misljenje ucenjaka (fukaha) u odnosu na islamski serijat je kao odnos grana drveta koje se granaju sa jednog stabla i hrane se iz jednog korijena hranom koja doseze do grana i lisca.

A o nepravdi koju spominjes ja i nisam pisao, te "moje" (dosta toga sam prenio) obracanje i nije bilo konkretno tebi vec osobi pod nikom herzeg, s cime sam zelio postic barem visi stepen razumjevanja izmedju nas.

marijindvorac wrote:

fenjer wrote: Mi "Bosnjacki Muslimani" ne proglasavamo nijednog muslimana nevjernikom zbog grijeha kojeg je pocinio pa makar to bio i veliki grijeh .... ako on to ne smatra dozvoljenim.

Pitam se najprije ko ti dade autoritet da govoris u ime svih muslimana. Sto je vaznije da li gornje znaci da "brat" sa zelenim povezom oko glave i sa sipkama dinamita oko pasa koji vice "Alah je veliki" je prihvacen jer je to njegova interpretacija i razumjevanje bozje poruke?

Hvala ti za prosvjecenje oko stvari koje se danas dogadjaju. Boljeg primjera za sutnju oko terorizma i lokalnih bratoubilackih sukoba ne treba.

Ova zadnja recenica u mojoj replici Ahmmedu vazi i za tebe, te srz moje prouke se ne odnosi na to o cemu ti pises, a da bi razumio istu potrebno je da imas neki temelj u Islamu.
Te ja nisam nikakav autoritet i ne govorim u ime svih muslimana, vec iznosim stav ispravnog misljenja Islamskih ucenjaka koji su u tom slozni. Replike radi spominjem: Mi "Bosnjacki Muslimani" (pod navodnicima) a sebe u to podrazumjevam, a i svaki musliman treba da se nadje u onom sto slijedi u citatu.
Zapravo ovdje je rijec o akaid-u (ispravnom vjerovanju) , shodno ovom musliman nije nevjernik ako pocini veliki grijeh. Veliki grijesi su takvi grijesi cije su posljedice teske i na ovom, prolaznom svijetu, a i na ahiretu.

marijindvorac wrote:

fenjer wrote: Mi "Bosnjacki Muslimani" ne proglasavamo nijednog muslimana nevjernikom zbog grijeha kojeg je pocinio pa makar to bio i veliki grijeh .... ako on to ne smatra dozvoljenim.

Pitam se najprije ko ti dade autoritet da govoris u ime svih muslimana. Sto je vaznije da li gornje znaci da "brat" sa zelenim povezom oko glave i sa sipkama dinamita oko pasa koji vice "Alah je veliki" je prihvacen jer je to njegova interpretacija i razumjevanje bozje poruke?

Hvala ti za prosvjecenje oko stvari koje se danas dogadjaju. Boljeg primjera za sutnju oko terorizma i lokalnih bratoubilackih sukoba ne treba.

Marijindvorac,

ti odvec karikiras onim sto je fenjer napisao...

za sutnju oko terorizma, jednostavno, nisi u pravu....Nego, ne može da nas zapadne. u dovoljnoj mjeri, od Dodika i Jelića, eksperata za islamski terorizam, vehabije i Al kaidu, zbog kojih, svakako, policija manjeg bh entiteta, treba ostati o ovom obliku.

Ahmmed wrote:Marijindvorac,

ti odvec karikiras onim sto je fenjer napisao...

za sutnju oko terorizma, jednostavno, nisi u pravu....Nego, ne može da nas zapadne. u dovoljnoj mjeri, od Dodika i Jelića, eksperata za islamski terorizam, vehabije i Al kaidu, zbog kojih, svakako, policija manjeg bh entiteta, treba ostati o ovom obliku.

Znam da nije popularno ali stoji: Pisi kako govoris, govori kako pises.
Ne citam ja napako niti sa desna u lijevo. Sve sto citam i komentarisem procitam dva puta prije nego sto napisem.
Isto, ne karikiram ja sta je "fenjer" napisao. On mi izgleda iskren, potkovan i dozlaboga posten. Sve sto je on napisao to je dobro naucio i shvatio kako mu je predoceno i da je isto napisao Danko, ja ne bi to ni primjetio.
Moj komentar nije povezan iskljucivo sa "bosanskim" muslimanima nego dobih odgovor na nesto sto je mnogima ocito: sutnju u islamskom svijetu o kojoj su ovdje drugi vec pisali. Sutnja je prisutna nazalost i u reisovoj kancelariji pa me nemoj i dalje dobrociniteljski milovati po glavi kao da sam ja u zabludi.
Buduci da je posten i otvoren, "fenjer" ne nadje da ja karikiram i izvrcem nego mi napisa: "Te ja nisam nikakav autoritet i ne govorim u ime svih muslimana, vec iznosim stav ispravnog misljenja Islamskih ucenjaka koji su u tom slozni..... Zapravo ovdje je rijec o akaid-u (ispravnom vjerovanju) , shodno ovom musliman nije nevjernik ako pocini veliki grijeh. Veliki grijesi su takvi grijesi cije su posljedice teske i na ovom, prolaznom svijetu, a i na ahiretu.
E sada, neko moze da se prepire da li Al Kaidini grijehovi (jer ti unese Al-kaidu u diskusiju) potpadaju pod "velike" ili ne. Ili su to oni grijehovi sto jedni drugima cine u Iraku. Izgleda mi da po reakciji u mnogim islamskim zemljama, Osama je heroj sto se tacno poklapa sa razlicitim shvatanjem grijehova o kojim je "fenjer" pisao.
Ujedno, niti me interesuje sta Dodik misli o Al-kaidi niti znam ko je Jelic...... niti me briga.... niti je to poenta. Al znam sta je "crvena haringa" koju ovdje pokusavas da primjenis. Ma nije Ahmed od juce.

danas haman svako o svemu ima mišljenje...

marijindvorac wrote:

Ahmmed wrote:Marijindvorac,

ti odvec karikiras onim sto je fenjer napisao...

za sutnju oko terorizma, jednostavno, nisi u pravu....Nego, ne može da nas zapadne. u dovoljnoj mjeri, od Dodika i Jelića, eksperata za islamski terorizam, vehabije i Al kaidu, zbog kojih, svakako, policija manjeg bh entiteta, treba ostati o ovom obliku.

Znam da nije popularno ali stoji: Pisi kako govoris, govori kako pises.
Ne citam ja napako niti sa desna u lijevo. Sve sto citam i komentarisem procitam dva puta prije nego sto napisem.
Isto, ne karikiram ja sta je "fenjer" napisao. On mi izgleda iskren, potkovan i dozlaboga posten. Sve sto je on napisao to je dobro naucio i shvatio kako mu je predoceno i da je isto napisao Danko, ja ne bi to ni primjetio.
Moj komentar nije povezan iskljucivo sa "bosanskim" muslimanima nego dobih odgovor na nesto sto je mnogima ocito: sutnju u islamskom svijetu o kojoj su ovdje drugi vec pisali. Sutnja je prisutna nazalost i u reisovoj kancelariji pa me nemoj i dalje dobrociniteljski milovati po glavi kao da sam ja u zabludi.
Buduci da je posten i otvoren, "fenjer" ne nadje da ja karikiram i izvrcem nego mi napisa: "Te ja nisam nikakav autoritet i ne govorim u ime svih muslimana, vec iznosim stav ispravnog misljenja Islamskih ucenjaka koji su u tom slozni..... Zapravo ovdje je rijec o akaid-u (ispravnom vjerovanju) , shodno ovom musliman nije nevjernik ako pocini veliki grijeh. Veliki grijesi su takvi grijesi cije su posljedice teske i na ovom, prolaznom svijetu, a i na ahiretu.
E sada, neko moze da se prepire da li Al Kaidini grijehovi (jer ti unese Al-kaidu u diskusiju) potpadaju pod "velike" ili ne. Ili su to oni grijehovi sto jedni drugima cine u Iraku. Izgleda mi da po reakciji u mnogim islamskim zemljama, Osama je heroj sto se tacno poklapa sa razlicitim shvatanjem grijehova o kojim je "fenjer" pisao.
Ujedno, niti me interesuje sta Dodik misli o Al-kaidi niti znam ko je Jelic...... niti me briga.... niti je to poenta. Al znam sta je "crvena haringa" koju ovdje pokusavas da primjenis. Ma nije Ahmed od juce.

Nije, Ahmmed je od prekjučer Ti si počeo o terorizmu, pa ja, unesoh Al- kaidu u cijelu priču....I dalje tvrdim da karikiraš.....No, o islamskome svijetu ,koji pominješ, stavu o terorizmu, međumuslimanskim odnosima,sukobima,napisao sam ovdje kilometre postova...Pa ne bih da se ponavljam A i ti, svakako, znaš šta je "crvena haringa"

Pegasus317 wrote:danas haman svako o svemu ima mišljenje...

Ah.....Baš sam mislio zamoliti moderaciju, da otvore podforum o nuklearnoj fizici i da mene postave za moderatora

Pegasus317 wrote:danas haman svako o svemu ima mišljenje...

I nije najveći problem što ljudi o svemu imaju mišljenje...Nešto o svemu SVE znaju

Ovi vehabije zabranjuju muziku, pjesmu? Jel' tako?

Ahmmed wrote:I nije najveći problem što ljudi o svemu imaju mišljenje...Nešto o svemu SVE znaju

artzy wrote:Ovi vehabije zabranjuju muziku, pjesmu? Jel' tako?

Ahmmed wrote:

Pegasus317 wrote:danas haman svako o svemu ima mišljenje...

Ah.....Baš sam mislio zamoliti moderaciju, da otvore podforum o nuklearnoj fizici i da mene postave za moderatora

ne mere to tako. đeš' muslimanu u ruke nuklearnu fiziku još muslimanu čije ime opasno podsjeća na ono predsjednika jedne od "osovina zla" , samo ti još "nedžad" fali

artzy wrote:Ovi vehabije zabranjuju muziku, pjesmu? Jel' tako?

kada vidim sta se sve na MTV vrti u pravu su

ate wrote:

artzy wrote:Ovi vehabije zabranjuju muziku, pjesmu? Jel' tako?

kada vidim sta se sve na MTV vrti u pravu su

....ko te tjera da gledas MTV....gledaj PINK.....

SELAM ALEJKUM.

KAO I UVIJEK RASPRAVE NIKAD DOSTA NITI JE DOSTA KRITIKE.
CIJENIM SVACIJE MISLJENJE ...NE MORAM SE SLAGAT JEL TAKO...
JA LICNO NEMAM NISTA PROTIV "VEHABIJA" I UOPSTE IH NE SMATRAM NITI IH SVRSTAVAM U NEKE OD KATEGORIJA ( VEHABIJE,DERVISI,TRADICIONALISTI...) JER PUNI SMO NEKIH IZRAZA DA VISE NEZNAM GDJE BI JA TREBAO DA BUDEM.
NEPOZNAJEM DO U TANCINE NJIHOVO UCENJE ALI SU MI DRAGI KADA ZNAM DA SU PROTIV ZAPISA,VEFKOVA,TALISMANA,AMAJLIJA,KADA KAZU DA NEVALJA SEDMICU,CETERESNICU,GODISNJICU OBILJEZAVATI-JER SPADA U NEMUSLIMANSKU PRAKSU, I MISLIM DA SU U PRAVU KADA KAZU DA SU TO NOVOTARIJE. INACE SAM IMAO PRILIKU DA UPOZNAM I NJIH I DERVISE-SUFIJE RAZNIH TARIKATA,KOJEKAKVE IMAME OD KOJIH NIJESAM MNOGO NAUCIO NEGO BAS OD NJIMA SLICNIH KAKO IH NASI UPORNO NAZIVAJU "VEHABIJA"....KOLIKO GOD DA SE PROTIVIMO, AKO SMO BAR IMALO U VJERI SHVATIT CEMO DA TI LJUDI POUCAVAJU DOBRU...HAJD DA KAZEM DA SU U NEKIM STVARIMA I RADIKALNI ALI AKO MALO BOLJE UPOZNAMO ISLAM SHVATIT CEMO DA TO I NIJE NEKA VELIKA RADIKALIZACIJA I DA ALLAH UZVISENI ZAISTA VECINU TIH STVARI OD NAS I TRAZI.

trazi li allah i da se sve pise velikim slovima?

Šta čovjek može da priča o vehabijama kad tip okači ovako nešto na forum Religija kao mentalni program:

Hrkljuš Islamović




Sve vidi, sve čuje i sve zna. Poznat je i pod šifrom Hrkljuš dž.š. Veoma je aktivan preko svojih predstavnika i sljedbenika. Uz pomoć svog anđela-glasnika Gabrijela, stupio je u kontakt sa Muhamedom 612. godine, kad je ovaj krenuo da se malo prošeta a onda je usljed Gabrijelove anđeoske intervencije, pao u nesvijest. Tom prilikom je ovaj ošamućenom Muhamedu prišapnuo hrpu suštinskih informacija u kojima je rečena samo istina i ništa drugo do istina. Srećom, nakon što je došao sebi, Meho se je sjetio svih tih informacija, pa je sve to stavio i na papir i tako napravio ‘svetu knjigu’, čiji se sadržaj ni dan danas ne smije dovoditi u pitanje. Tako, Hrkljuš dž.š. danas ima mnogo sljedbenika u svijetu koji su se u međuvremenu, takođe podijelili u nekoliko različitih grupa, u skladu sa različitim razumijevanjem onoga što je on rekao. A on, nikako da dođe lično i pojasni stvar.

....vehabije su sektasi i puni su novotarija.....

malcolm_xxl wrote:SELAM ALEJKUM.

KAO I UVIJEK RASPRAVE NIKAD DOSTA NITI JE DOSTA KRITIKE.
CIJENIM SVACIJE MISLJENJE ...NE MORAM SE SLAGAT JEL TAKO...
JA LICNO NEMAM NISTA PROTIV "VEHABIJA" I UOPSTE IH NE SMATRAM NITI IH SVRSTAVAM U NEKE OD KATEGORIJA ( VEHABIJE,DERVISI,TRADICIONALISTI...) JER PUNI SMO NEKIH IZRAZA DA VISE NEZNAM GDJE BI JA TREBAO DA BUDEM.
NEPOZNAJEM DO U TANCINE NJIHOVO UCENJE ALI SU MI DRAGI KADA ZNAM DA SU PROTIV ZAPISA,VEFKOVA,TALISMANA,AMAJLIJA,KADA KAZU DA NEVALJA SEDMICU,CETERESNICU,GODISNJICU OBILJEZAVATI-JER SPADA U NEMUSLIMANSKU PRAKSU, I MISLIM DA SU U PRAVU KADA KAZU DA SU TO NOVOTARIJE. INACE SAM IMAO PRILIKU DA UPOZNAM I NJIH I DERVISE-SUFIJE RAZNIH TARIKATA,KOJEKAKVE IMAME OD KOJIH NIJESAM MNOGO NAUCIO NEGO BAS OD NJIMA SLICNIH KAKO IH NASI UPORNO NAZIVAJU "VEHABIJA"....KOLIKO GOD DA SE PROTIVIMO, AKO SMO BAR IMALO U VJERI SHVATIT CEMO DA TI LJUDI POUCAVAJU DOBRU...HAJD DA KAZEM DA SU U NEKIM STVARIMA I RADIKALNI ALI AKO MALO BOLJE UPOZNAMO ISLAM SHVATIT CEMO DA TO I NIJE NEKA VELIKA RADIKALIZACIJA I DA ALLAH UZVISENI ZAISTA VECINU TIH STVARI OD NAS I TRAZI.

kakav sam ja vjernik je moja privatna stvar....i ako mi se drzi djevojka za ruku onda cu je i drzati za ruku i hodati ulicom i nema tog vehabije i nevehabije koji ce mi to zabraniti....jel ti jasno?!?!?!

prestanite nam govorit kakvi vjernici trebamo biti i kako cemo se ponasati...svak ima svoju glavu da razmislja njom...netrebas mi ti da mi je punis nebulozama....

seldzuk wrote:Šta čovjek može da priča o vehabijama kad tip okači ovako nešto na forum Religija kao mentalni program:

Hrkljuš Islamović




Sve vidi, sve čuje i sve zna. Poznat je i pod šifrom Hrkljuš dž.š. Veoma je aktivan preko svojih predstavnika i sljedbenika. Uz pomoć svog anđela-glasnika Gabrijela, stupio je u kontakt sa Muhamedom 612. godine, kad je ovaj krenuo da se malo prošeta a onda je usljed Gabrijelove anđeoske intervencije, pao u nesvijest. Tom prilikom je ovaj ošamućenom Muhamedu prišapnuo hrpu suštinskih informacija u kojima je rečena samo istina i ništa drugo do istina. Srećom, nakon što je došao sebi, Meho se je sjetio svih tih informacija, pa je sve to stavio i na papir i tako napravio ‘svetu knjigu’, čiji se sadržaj ni dan danas ne smije dovoditi u pitanje. Tako, Hrkljuš dž.š. danas ima mnogo sljedbenika u svijetu koji su se u međuvremenu, takođe podijelili u nekoliko različitih grupa, u skladu sa različitim razumijevanjem onoga što je on rekao. A on, nikako da dođe lično i pojasni stvar.

Demokracija A onda se autoru ovakvih škrabotina, tema izdvoji kao " Ne propusti"

No, ima Sudnji Dan.....Pa kad mu hrkljuš "hrkne", vidjet ćemo čija majka crnu vunu prede

i da...


Već dvije hefte sam vehabija

Ahmmed wrote: No, ima Sudnji Dan.....Pa kad mu hrkljuš "hrkne", vidjet ćemo čija majka crnu vunu prede

....kakav je to sudnji dan ako ce se imat vremena i za predenje vune....

....ja cu onaj Boratov kupaci obuci..... ....bice vruce tamo gdje ja idem....

forUMASH wrote:

Ahmmed wrote: No, ima Sudnji Dan.....Pa kad mu hrkljuš "hrkne", vidjet ćemo čija majka crnu vunu prede

....kakav je to sudnji dan ako ce se imat vremena i za predenje vune....

....ja cu onaj Boratov kupaci obuci..... ....bice vruce tamo gdje ja idem....

bit će vremena za sve...


a gdje će ko....bumo videli

Ahmmed wrote:
a gdje će ko....bumo videli

polako abi... da vidimo ide li se ikako kuda, a tek onda gdje ce ko

danas wrote:

Ahmmed wrote:
a gdje će ko....bumo videli

polako abi... da vidimo ide li se ikako kuda, a tek onda gdje ce ko

abla, ide,ide..... A mene i tebe ako išta spasi od vatre, to je ovaj forum