#176
Posted: 08/04/2007 05:25
U kolko ćeš sa mnom da je on makar malkice obraz(ov)an 
Pa ako je tacna ona tvoja konstatacija da evolucijom otpada, a ne raste, lahko je prihvatiti pretpostavku.Abu FEED el-Castro wrote:U kolko ćeš sa mnom da je on makar malkice obraz(ov)an
Danko_Bananko wrote:a s obzirom da si nakve jaranice spominjao, a i punac ti republikanac, ko zna gdje si se ti udomioSvemirski_Jebach wrote:evo ja zvanicno priznajem da je kod mene samo zbog religije...a ne zbog higijene.![]()
![]()
samo sad ce se neki pitati da nisam jevrej...
![]()
![]()
....steini nakvi garant
aNTropocentrio wrote: Ja smatram da roditelji nemaju pravo da odlučuju u ime svog djeteta (kada se radi o njegovom tjelesnom integritetu), kao što ni doktori ili neke druge osobe nemaju pravo da im omoguće to.
Vesela u pravu si i nisi. Jer tacno je da roditelji treba da imaju prava, ali postoje i suprotni prakticni dokazi da roditelji mogu biti opasni po zivot kada recimo jehovini svjedoci zabrane doktorima transfuziju krvi za dijete.vesela wrote:postujem tvoje misljenje, ali se ne slazem...aNTropocentrio wrote: Ja smatram da roditelji nemaju pravo da odlučuju u ime svog djeteta (kada se radi o njegovom tjelesnom integritetu), kao što ni doktori ili neke druge osobe nemaju pravo da im omoguće to.
roditelj ima i pravo i obavezu da odlucuje u ime svog djeteta, maloljetnog, naravno!...osunetiti musko dijete, u ime bilo kojih roditeljskih uvjerenja, nije nikakva povreda "djecjeg tjelesnog integriteta", a jos manje mentalnog, jer dijete se odgaja u duhu roditeljskih vrednovanja, pa je samim tim i sunecenje normalno i obavezno za njihovo dijete!
Mislio sam da ces shvatiti o kojem se kanalu radi, s obzirom na tvoju intelektualnu aktivnost na ovom podforumu, ali...Danko_Bananko wrote:jedna je stvar kanal, a druga kozica.NIN wrote:Samo mi jos reci da nisi znao da ipak nesto mokrace ostane u kanalu, koliko god se trudio da ga otreses??!!Danko_Bananko wrote: Higijena je itekako vazna, mozes ti prati povazdan, ali ce haman vazda ostati mokrace ispod kozice, sto te automatski sprijecava da se postigne apsolutna cistoca ( od mokrace kao najvece necistoce ) koja je uvjet za obavljanje namaza...
Ne gubi se abdest ako imas mokrace u mjehuru npr.
i by the way, mi manje tresemo, a vise peremo
Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.
A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.
Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su![]()
Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati
Ma gotovo da pomislim da ti nekad dam na uvid koristeni bijeli pamucni ves na uvidNIN wrote:Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.
A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.
Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su![]()
Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati
Druga stvar je to da mene uopste nije briga bilo cije cune i, u koliko si citao sve postove, vidjet ces sta sam ja napisao u svom prvom postu vezano za ovu temu. Ako nisi, vrati se nekoliko stranica i procitaj. Mene apsolutno ne tangira tvoja tradicija i religijska praksa i to da li ces TI sebi komplet odsjeci tu svoju cunu da bi bio, kako ti mislis, cistiji pred bicem kojem se molis. Mene tangiraju djeca koja su u rukama takvih kao ti! Nevezano samo za praksu podsijecanja cuna nego mnogo cega drugog i opasnijeg!
Treca stvar, ti kakve god tehnike koristio (tresnja cune 2X vertikalno, 3X horizontalno, 10X dijagonalno...) s ciljem da ti zadnja kapljica mokrace ne zavrsi na gacama, zadnja uvijek ostaje zadnja i nadje svoj put ka bijelom pamuku prednjeg dijela donjeg vesa u velikoj vecini slucajeva.
NIN wrote:Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.
A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.
Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su![]()
Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati
Druga stvar je to da mene uopste nije briga bilo cije cune i, u koliko si citao sve postove, vidjet ces sta sam ja napisao u svom prvom postu vezano za ovu temu. Ako nisi, vrati se nekoliko stranica i procitaj. Mene apsolutno ne tangira tvoja tradicija i religijska praksa i to da li ces TI sebi komplet odsjeci tu svoju cunu da bi bio, kako ti mislis, cistiji pred bicem kojem se molis. Mene tangiraju djeca koja su u rukama takvih kao ti! Nevezano samo za praksu podsijecanja cuna nego mnogo cega drugog i opasnijeg!
Treca stvar, ti kakve god tehnike koristio (tresnja cune 2X vertikalno, 3X horizontalno, 10X dijagonalno...) s ciljem da ti zadnja kapljica mokrace ne zavrsi na gacama, zadnja uvijek ostaje zadnja i nadje svoj put ka bijelom pamuku prednjeg dijela donjeg vesa u velikoj vecini slucajeva.
Ali uglavnom je rijec o tome da se odjeca ne "uprlja"i da je covjek cist i gotov molitvi.Danko_Bananko wrote:Cucanje ili sjedanje je preporuka od samog Poslanika s.a.w.s
Doduse, ne toliko zbog tih zadnjih kapi, vec zbog moguceg prskanja po odjeci, ali i za ovo ima nekih caka
Daspreca wrote:Ali uglavnom je rijec o tome da se odjeca ne "uprlja"i da je covjek cist i gotov molitvi.Danko_Bananko wrote:Cucanje ili sjedanje je preporuka od samog Poslanika s.a.w.s
Doduse, ne toliko zbog tih zadnjih kapi, vec zbog moguceg prskanja po odjeci, ali i za ovo ima nekih caka
Ma prekakavanje da prostis, najbolje da nam udruge za ljudska prava djecu odgajajauSvemirski_Jebach wrote:sta se ovdje smao o tresanju sad pise?
dankec, evo jednom da i ja budem na tvojoj strani...mislim, glupost mi je ovo sa djecom i njihovim pravima...a beli sam ja liberalan jelde?![]()
![]()
nego, kad bi smo tako gledali onda roditelji ne bi smjeli busiti usi djeci (sto je uobicajeno u svijetu, europi, americi kod zenske djece) jer mozda djeca ne zele isto...
Sabahile...Svemirski_Jebach wrote:i s ljudskim pravim ne treba pretjerivat...![]()
![]()
btw...ti uvijek ovako rano na forumu...
Ma marsh je opcenito svim ovim glupostima i ogranicavanja ( a ne davanja ) prava koje se pokusavaju prodati kroz demokraciju.Svemirski_Jebach wrote:jel to ti meni marsh?![]()
![]()
dobro, treba djecu uciti vrijednostim demokratije, tj. da postuje pluralizam, da tolerise drugacije misljenje iako se s njim nimalo ne slaze i slicno...za to jesam, mada se to uci kod kuce.
a to za ministarstvo, djeca ce uvijek nesto srati...zalit se ovom - onom...djecija posla.
Nije valjda da ti odobravas nasilje prema djeci ?Danko_Bananko wrote:Sabahile...Svemirski_Jebach wrote:i s ljudskim pravim ne treba pretjerivat...![]()
![]()
btw...ti uvijek ovako rano na forumu...
Sjetih se svog razrednika iz osnovne...Stjepan Medo, radio nekih 30 godina u skoli, ni direktor mu nije smio pisnu, brcine od uha do uha, zute ko klasje od duhana, nije cigaru vadio iz usta ni u dvorani ( predavao tejelesni ) nit u razredu ( na razrednoj nastavi )
..u ruci vazda oni kljucevi skolski, sa drvenim privjeskom, pa kad nesto pametujes, razvali te po glavi s njima, o samarima da ne pricam...
Samo me jednom isamarao bezveze ( bio sam baksuz u sve cetri...al evoluiro kasnije), sve ostalo sam zasluzio....i nista mu ne zamjeram.
Danas, moja hanuma radi kao nastavnica, i cim da nekome jedinicu, odmah dijete prijeti da ce ici u ministarstvo, bla bla...
E to je zbog ovih pametnjakovica, koji bi u tudjim kucama prava nekakva uvodili....kaze sat demokratije ( cuj predmeta Allaha ti), pa fol neka prava na privatnost djeteta, bla bla...ne smijes mu ni u sobu uci ako se ne najavis, ne smijes mu biljeznicu skolsku otvorit i pogledat u nju....
Ma marsh svojoj zeni pametujte sa tim pravima, ako smijete