Page 8 of 9

#176

Posted: 08/04/2007 05:25
by Abu FEED el-Castro
U kolko ćeš sa mnom da je on makar malkice obraz(ov)an :D

#177

Posted: 08/04/2007 05:27
by Danko_Bananko
Abu FEED el-Castro wrote:U kolko ćeš sa mnom da je on makar malkice obraz(ov)an :D
Pa ako je tacna ona tvoja konstatacija da evolucijom otpada, a ne raste, lahko je prihvatiti pretpostavku. :-D

#178

Posted: 08/04/2007 05:51
by Svemirski_Jebach
Danko_Bananko wrote:
Svemirski_Jebach wrote:evo ja zvanicno priznajem da je kod mene samo zbog religije...a ne zbog higijene. :D :D

samo sad ce se neki pitati da nisam jevrej...

:D :D
a s obzirom da si nakve jaranice spominjao, a i punac ti republikanac, ko zna gdje si se ti udomio :D
....steini nakvi garant :D
:D :D :D kakvi steini...

jevreji su mahom demokrati - usput :D :D :D

#179 Re: Granice roditeljskog prava - obrezivanje

Posted: 08/04/2007 09:20
by vesela
aNTropocentrio wrote: Ja smatram da roditelji nemaju pravo da odlučuju u ime svog djeteta (kada se radi o njegovom tjelesnom integritetu), kao što ni doktori ili neke druge osobe nemaju pravo da im omoguće to.

postujem tvoje misljenje, ali se ne slazem...

roditelj ima i pravo i obavezu da odlucuje u ime svog djeteta, maloljetnog, naravno!...osunetiti musko dijete, u ime bilo kojih roditeljskih uvjerenja, nije nikakva povreda "djecjeg tjelesnog integriteta", a jos manje mentalnog, jer dijete se odgaja u duhu roditeljskih vrednovanja, pa je samim tim i sunecenje normalno i obavezno za njihovo dijete!

ja, licno sam protiv sunecenja, ali ne bih nikada smatrala da, za ovu odluku, roditelji grijese i da nemaju pravo da odlucuju!

dodatno, roditelj treba i mora, po mom misljenu, sprijeciti dijete, tj. donijeti odluku u ime djeteta da se ne smije tetovirati, busiti masu rupa po cijelom tijelu i stavljati razno-razne halkice ili metale...ukoliko dijete o tome odlucuje, onda ono samo rusi svoj "tjelesni integritet" i ako se nesto desi, onda roditelj odgovara a ne dijete.

#180 Re: Granice roditeljskog prava - obrezivanje

Posted: 08/04/2007 16:09
by marijindvorac
vesela wrote:
aNTropocentrio wrote: Ja smatram da roditelji nemaju pravo da odlučuju u ime svog djeteta (kada se radi o njegovom tjelesnom integritetu), kao što ni doktori ili neke druge osobe nemaju pravo da im omoguće to.
postujem tvoje misljenje, ali se ne slazem...

roditelj ima i pravo i obavezu da odlucuje u ime svog djeteta, maloljetnog, naravno!...osunetiti musko dijete, u ime bilo kojih roditeljskih uvjerenja, nije nikakva povreda "djecjeg tjelesnog integriteta", a jos manje mentalnog, jer dijete se odgaja u duhu roditeljskih vrednovanja, pa je samim tim i sunecenje normalno i obavezno za njihovo dijete!
Vesela u pravu si i nisi. Jer tacno je da roditelji treba da imaju prava, ali postoje i suprotni prakticni dokazi da roditelji mogu biti opasni po zivot kada recimo jehovini svjedoci zabrane doktorima transfuziju krvi za dijete.

A kao musko slazem se da je sunecenje dobro i zdravo jer sam iskusio obje situacije kao odrastao.

#181

Posted: 08/04/2007 17:35
by NIN
Danko_Bananko wrote:
NIN wrote:
Danko_Bananko wrote: Higijena je itekako vazna, mozes ti prati povazdan, ali ce haman vazda ostati mokrace ispod kozice, sto te automatski sprijecava da se postigne apsolutna cistoca ( od mokrace kao najvece necistoce ) koja je uvjet za obavljanje namaza...
Samo mi jos reci da nisi znao da ipak nesto mokrace ostane u kanalu, koliko god se trudio da ga otreses??!! :-)
jedna je stvar kanal, a druga kozica.

Ne gubi se abdest ako imas mokrace u mjehuru npr. :D

i by the way, mi manje tresemo, a vise peremo :D
Mislio sam da ces shvatiti o kojem se kanalu radi, s obzirom na tvoju intelektualnu aktivnost na ovom podforumu, ali...

Ja nisam aludirao na mokracni mjehur nego na KANAL PENISA iz kojeg nakon mokrenja, bez obzira koliko ga tres'o, na kraju kad se smiri situacija u gacama ipak izadje par kapljica na havu. Osim ako se ne tusiras nakon svakog mokrenja, u sto cisto sumnjam, ili ako nisi kakva evoluciona iznimka!

Da li se sada mozes intelektualno angazirati i shvatiti ono sto hocu da kazem? I, cemu prijevremeno zakljucivanje o tome da li sam ja obrezan ili ne? Moj banana, da si ti meni zdrav i ziv... :-)

Castro, idel' ta kvantna mehanika druze? Imal' sta zanimljivo u tim potragama?

...kakav tandem... :-) :-)

#182

Posted: 08/04/2007 17:44
by Danko_Bananko
Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.

A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.

Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su :D

Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati ;)

#183

Posted: 08/04/2007 18:02
by NIN
...

#184

Posted: 08/04/2007 18:03
by NIN
Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.

A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.

Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su :D

Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati ;)
Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.

Druga stvar je to da mene uopste nije briga bilo cije cune i, u koliko si citao sve postove, vidjet ces sta sam ja napisao u svom prvom postu vezano za ovu temu. Ako nisi, vrati se nekoliko stranica i procitaj. Mene apsolutno ne tangira tvoja tradicija i religijska praksa i to da li ces TI sebi komplet odsjeci tu svoju cunu da bi bio, kako ti mislis, cistiji pred bicem kojem se molis. Mene tangiraju djeca koja su u rukama takvih kao ti! Nevezano samo za praksu podsijecanja cuna nego mnogo cega drugog i opasnijeg!

Treca stvar, ti kakve god tehnike koristio (tresnja cune 2X vertikalno, 3X horizontalno, 10X dijagonalno...) s ciljem da ti zadnja kapljica mokrace ne zavrsi na gacama, zadnja uvijek ostaje zadnja i nadje svoj put ka bijelom pamuku prednjeg dijela donjeg vesa u velikoj vecini slucajeva.

#185

Posted: 08/04/2007 18:08
by Danko_Bananko
NIN wrote:
Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.

A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.

Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su :D

Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati ;)
Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.

Druga stvar je to da mene uopste nije briga bilo cije cune i, u koliko si citao sve postove, vidjet ces sta sam ja napisao u svom prvom postu vezano za ovu temu. Ako nisi, vrati se nekoliko stranica i procitaj. Mene apsolutno ne tangira tvoja tradicija i religijska praksa i to da li ces TI sebi komplet odsjeci tu svoju cunu da bi bio, kako ti mislis, cistiji pred bicem kojem se molis. Mene tangiraju djeca koja su u rukama takvih kao ti! Nevezano samo za praksu podsijecanja cuna nego mnogo cega drugog i opasnijeg!

Treca stvar, ti kakve god tehnike koristio (tresnja cune 2X vertikalno, 3X horizontalno, 10X dijagonalno...) s ciljem da ti zadnja kapljica mokrace ne zavrsi na gacama, zadnja uvijek ostaje zadnja i nadje svoj put ka bijelom pamuku prednjeg dijela donjeg vesa u velikoj vecini slucajeva.
Ma gotovo da pomislim da ti nekad dam na uvid koristeni bijeli pamucni ves na uvid :D

Rekoh bolan, zekim se, briga me za tvoju bascu i njene plodove :D

A tangiraj se ti do Sudnjeg dana, tangiranje ti ne pije vode kad je o mojoj djeci rijec :-)

#186

Posted: 08/04/2007 18:08
by Abu FEED el-Castro
:cry:

#187

Posted: 08/04/2007 19:28
by spreca
NIN wrote:
Danko_Bananko wrote:Naravno da sam shvatio o kom se kanalu radi, pa cak i kad mi anatomija definitivno nije nikakva, a kamoli uza specijalnost.

A situacija opet ostaje ista, mokraca ostaje u tijelu, tj. unutar penisa, i kao takva ne moze kvariti abdest.
Naravno, muslimani se bez ikakve sumnje, najvise paze mokrace, i poduzimaju sve potrebne mjere da se maksimalno iskljuci mogucnost naknadnog izlaska mokrace, i stvaranja necistoce na tijelu i odjeci, koja bi bila prepreka isoravnom obavljanju vjerskih obreda.

Imamo mi i svoje tehnike za to, al necu da vam kazem koje su :D

Glede tvojih vocnih kapaciteta, zaista me nije nimalo briga za njih, vec se malo zekim kao i uvijek na ovako, da izvinete, debilnim temama.
Ali ipak ostaje cinjenica da se vas nekolko sekira oko naseg voca, i voca nase djece.
Sto li, ko ce vam ga znati ;)
Prva stvar, glede mojih vocnih kapaciteta, osim ako mi se nije ucinilo, bilo te je briga prije nekoliko postova pa nema potrebe da sam sebe kontriras.

Druga stvar je to da mene uopste nije briga bilo cije cune i, u koliko si citao sve postove, vidjet ces sta sam ja napisao u svom prvom postu vezano za ovu temu. Ako nisi, vrati se nekoliko stranica i procitaj. Mene apsolutno ne tangira tvoja tradicija i religijska praksa i to da li ces TI sebi komplet odsjeci tu svoju cunu da bi bio, kako ti mislis, cistiji pred bicem kojem se molis. Mene tangiraju djeca koja su u rukama takvih kao ti! Nevezano samo za praksu podsijecanja cuna nego mnogo cega drugog i opasnijeg!

Treca stvar, ti kakve god tehnike koristio (tresnja cune 2X vertikalno, 3X horizontalno, 10X dijagonalno...) s ciljem da ti zadnja kapljica mokrace ne zavrsi na gacama, zadnja uvijek ostaje zadnja i nadje svoj put ka bijelom pamuku prednjeg dijela donjeg vesa u velikoj vecini slucajeva.

Nekada davno obicno stariji ljudi kad su PISALI su to radili na danas malo neobican nacin odnosno su cucali dok su pisali i tresli su ga dok nije pao u "nesvjest" :D :D :D a mi danas sa svojim "crvom" :lol: nikako da se dogovorimo sta i kako je pravilno.Ako je nesto nemoguce kako ti to utvrdjujes onda to nije ni grijeh .

#188

Posted: 08/04/2007 19:32
by Danko_Bananko
Cucanje ili sjedanje je preporuka od samog Poslanika s.a.w.s

Doduse, ne toliko zbog tih zadnjih kapi, vec zbog moguceg prskanja po odjeci, ali i za ovo ima nekih caka :D

#189

Posted: 08/04/2007 19:44
by spreca
Danko_Bananko wrote:Cucanje ili sjedanje je preporuka od samog Poslanika s.a.w.s

Doduse, ne toliko zbog tih zadnjih kapi, vec zbog moguceg prskanja po odjeci, ali i za ovo ima nekih caka :D
Ali uglavnom je rijec o tome da se odjeca ne "uprlja"i da je covjek cist i gotov molitvi.

#190

Posted: 08/04/2007 20:17
by Danko_Bananko
spreca wrote:
Danko_Bananko wrote:Cucanje ili sjedanje je preporuka od samog Poslanika s.a.w.s

Doduse, ne toliko zbog tih zadnjih kapi, vec zbog moguceg prskanja po odjeci, ali i za ovo ima nekih caka :D
Ali uglavnom je rijec o tome da se odjeca ne "uprlja"i da je covjek cist i gotov molitvi.
Da

#191

Posted: 08/04/2007 23:18
by sejfoman
Chuchanjem se izbjegava prskanje kapljica a istovremeno i oboljenje prostate (nedavna istrazivanja pokazala zasto kod arapa ima manje oboljelih od prostate).
Sto se tice zaustavljanja onih zadnjih kapi malo bi ruzno bilo opisivati cijeli postupak ali ko hoce moze.
I za kraj, oprati HLADNOM vodom.

Selam

#192

Posted: 09/04/2007 06:29
by Svemirski_Jebach
sta se ovdje smao o tresanju sad pise?

dankec, evo jednom da i ja budem na tvojoj strani...mislim, glupost mi je ovo sa djecom i njihovim pravima...a beli sam ja liberalan jelde? :D :D

nego, kad bi smo tako gledali onda roditelji ne bi smjeli busiti usi djeci jer mozda djeca ne zele isto...a znamo da je busenje usiju normala...i na zapadu.

a valjda je sunecenje problem jer ima veze s religijom...pa se podmecu kukavicija jaja u obliku ljudskih prava :D :D :D

#193

Posted: 09/04/2007 06:31
by Danko_Bananko
Svemirski_Jebach wrote:sta se ovdje smao o tresanju sad pise?

dankec, evo jednom da i ja budem na tvojoj strani...mislim, glupost mi je ovo sa djecom i njihovim pravima...a beli sam ja liberalan jelde? :D :D

nego, kad bi smo tako gledali onda roditelji ne bi smjeli busiti usi djeci (sto je uobicajeno u svijetu, europi, americi kod zenske djece) jer mozda djeca ne zele isto...
Ma prekakavanje da prostis, najbolje da nam udruge za ljudska prava djecu odgajajau

Ma sikhter bolan :D

#194

Posted: 09/04/2007 06:41
by Svemirski_Jebach
i s ljudskim pravim ne treba pretjerivat... :D :D :D

btw...ti uvijek ovako rano na forumu...

#195

Posted: 09/04/2007 11:03
by Kralj Tvrtko XXVIII
Interesantan clanak koji je izasao u danasnjem Spiegelu koji govori o obrezivanju djece u drzavi New York. Sprovodi se akcija i popularisanje ove metode kao prevetniva za zastitu od AIDS-a.
Interesantan podatak je da je 65% novorodjencadi u USA obrezano odmah po rodjenju. :-) :-)


http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 04,00.html

#196

Posted: 09/04/2007 13:14
by Danko_Bananko
Svemirski_Jebach wrote:i s ljudskim pravim ne treba pretjerivat... :D :D :D

btw...ti uvijek ovako rano na forumu...
Sabahile...

Sjetih se svog razrednika iz osnovne...Stjepan Medo, radio nekih 30 godina u skoli, ni direktor mu nije smio pisnu, brcine od uha do uha, zute ko klasje od duhana, nije cigaru vadio iz usta ni u dvorani ( predavao tejelesni ) nit u razredu ( na razrednoj nastavi )

..u ruci vazda oni kljucevi skolski, sa drvenim privjeskom, pa kad nesto pametujes, razvali te po glavi s njima, o samarima da ne pricam...

Samo me jednom isamarao bezveze ( bio sam baksuz u sve cetri...al evoluiro kasnije :D ), sve ostalo sam zasluzio....i nista mu ne zamjeram.

Danas, moja hanuma radi kao nastavnica, i cim da nekome jedinicu, odmah dijete prijeti da ce ici u ministarstvo, bla bla...

E to je zbog ovih pametnjakovica, koji bi u tudjim kucama prava nekakva uvodili....kaze sat demokratije ( cuj predmeta Allaha ti :-) ), pa fol neka prava na privatnost djeteta, bla bla...ne smijes mu ni u sobu uci ako se ne najavis, ne smijes mu biljeznicu skolsku otvorit i pogledat u nju....

Ma marsh svojoj zeni pametujte sa tim pravima, ako smijete :-)

#197

Posted: 09/04/2007 15:05
by Svemirski_Jebach
jel to ti meni marsh? :? :-)

dobro, treba djecu uciti vrijednostim demokratije, tj. da postuje pluralizam, da tolerise drugacije misljenje iako se s njim nimalo ne slaze i slicno...za to jesam, mada se to uci kod kuce.

a to za ministarstvo, djeca ce uvijek nesto srati...zalit se ovom - onom...djecija posla.

#198

Posted: 09/04/2007 15:54
by Judas
Ipak je bolje osunetiti dijete!
Prednosti su mnogobrojne a gubici nikakvi!

A sto se tice onih koji tvrde da je obrezivanje Sunnet a ne Farz, pa eto, i to samo govori da je obrezivanje preporuceno i da je dobro. Da nije dobro ne bi bilo ni preporuceno...

Neobrezati dijete pod izgovorom da to nije Farz, je vrlo nerazumno i sasavo...

#199

Posted: 09/04/2007 16:58
by Danko_Bananko
Svemirski_Jebach wrote:jel to ti meni marsh? :? :-)

dobro, treba djecu uciti vrijednostim demokratije, tj. da postuje pluralizam, da tolerise drugacije misljenje iako se s njim nimalo ne slaze i slicno...za to jesam, mada se to uci kod kuce.

a to za ministarstvo, djeca ce uvijek nesto srati...zalit se ovom - onom...djecija posla.
Ma marsh je opcenito svim ovim glupostima i ogranicavanja ( a ne davanja ) prava koje se pokusavaju prodati kroz demokraciju.

I nisu to djecja posla, vec posla pametnjakovica koji im usadjuju ideje o zaljenju i fol nekakvim pravima. Ja vala, bas nam drzava puna prava na svakom koraku...

U pola drzave haman ne smijes priviriti, a kamoli neka prava da imas, a oni bi sad haman da dijete roditeljima u kuci naredjuje kako ce radit...ma more da me ne ljute :D

#200

Posted: 10/04/2007 10:58
by ja71
Danko_Bananko wrote:
Svemirski_Jebach wrote:i s ljudskim pravim ne treba pretjerivat... :D :D :D

btw...ti uvijek ovako rano na forumu...
Sabahile...

Sjetih se svog razrednika iz osnovne...Stjepan Medo, radio nekih 30 godina u skoli, ni direktor mu nije smio pisnu, brcine od uha do uha, zute ko klasje od duhana, nije cigaru vadio iz usta ni u dvorani ( predavao tejelesni ) nit u razredu ( na razrednoj nastavi )

..u ruci vazda oni kljucevi skolski, sa drvenim privjeskom, pa kad nesto pametujes, razvali te po glavi s njima, o samarima da ne pricam...

Samo me jednom isamarao bezveze ( bio sam baksuz u sve cetri...al evoluiro kasnije :D ), sve ostalo sam zasluzio....i nista mu ne zamjeram.


Danas, moja hanuma radi kao nastavnica, i cim da nekome jedinicu, odmah dijete prijeti da ce ici u ministarstvo, bla bla...

E to je zbog ovih pametnjakovica, koji bi u tudjim kucama prava nekakva uvodili....kaze sat demokratije ( cuj predmeta Allaha ti :-) ), pa fol neka prava na privatnost djeteta, bla bla...ne smijes mu ni u sobu uci ako se ne najavis, ne smijes mu biljeznicu skolsku otvorit i pogledat u nju....

Ma marsh svojoj zeni pametujte sa tim pravima, ako smijete :-)
Nije valjda da ti odobravas nasilje prema djeci ?