Page 8 of 68

#176 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 02/01/2009 12:24
by pojedinac
Liberalism wrote:Ovo crno ja ipak ne bi nazvao ni Univerzum' niti bilo kako drukcije, vec mi je najprihvatljivilja (sad zasad) definicija da neznamo sta je to i samo znamo da rastemo u njemu.
Ne radi se samo o ovom crnom, nego TO što neznamo šta je to ide dalje do u ...................

Ovo dole je samo pokušaj [radi boljeg razumijevanja] da djelimično prikažem TO, iz naše tačke gledišta.
Image

Mi ne samo da neznamo šta je TO nego TO nemožemo zamisliti a kamo li prikazati.

#177 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 02/01/2009 22:58
by walkabout
da, mi zaista imamo problema sa predozdbama kada malo/puno izadjemo iz "svakodnevnog" i dohvatljivog prostora...

navao bih ovdje jedan hipoteticki dogadjaj (uzmimo da je nemoguc), a tice se pozicije Posmatraca i kako ona utice na njegovo razmisljanje/logiku/percepciju okoline (za trenutak ostavimo nastranu licne sposobnosti Posmatraca)...

zamislite nastanak zvijezde i posmatrajte svjetlosni val koji je nastao na njoj i siri se u okolni prostor, naravno brzinom svjetlosti...

zamislite sebe (kako sjedite u fotelji :mrgreen: ) na rubu tog vala, noseni njegovom energijom i krecuci se istom brzinom (svjetlosti)...

kako bi izgledao svijet/prostor okolo...

za vas vrijeme ne bi proticalo i uopste ne biste starili ali sta biste vidjeli i kako biste tumacili pojave oko vas...

da li bi se cinilo da zvijezda od koje ste nastali se udaljava od vas (i da li biste je uopste vidjeli jer da je vidite svjetlost mora doci do vas ali vi svojom brzinom "izmicete" svjetlosti :roll: :lol: koja bi vam "donijela" informaciju o zvijezdi od koje dolazite :-) :lol: )...

da li bi vam se cinilo da okolne zvijezde i galaksije padaju/dolaze prema vama... :roll:

dokle biste mogli putovati tj. gdje bi val koji vas nosi izgubio na amplitudi/energiji i nestao... :roll:
...i sta bi se onda desilo...

a ako tokom ovog putovanja za vas vrijeme stoji kakve to sve implikacije ima na vase predodzbe o vasoj okolini ...i da li uopste ima okoline za vas...

#178 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 04/01/2009 14:48
by NIN
U sljedecih nekoliko sumraka moci cete vidjeti tri planete. Najsjajnija, kao i uvijek, ce biti Venera visoko na nebu dok ce blize horizontu, pola sata nakon zalaska Sunca, biti uocljivi Merkur i Jupiter. Merkur ce biti par stepeni vise od Jupitera. Naravno, sve je ovo vidljivo golim okom i ono sto je najzanimljivije kada su tri planete vidljive je to da se tada jasno uocava ravan suncevog sustava po kojoj kruze planete (povucite zamisljenu liniju koja povezuje ove tri planete preko neba i dobit cete suncev disk).

Pozdrav...

#179 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 05/01/2009 11:03
by arzuhal
NIN wrote:U sljedecih nekoliko sumraka moci cete vidjeti tri planete. Najsjajnija, kao i uvijek, ce biti Venera visoko na nebu dok ce blize horizontu, pola sata nakon zalaska Sunca, biti uocljivi Merkur i Jupiter. Merkur ce biti par stepeni vise od Jupitera. Naravno, sve je ovo vidljivo golim okom i ono sto je najzanimljivije kada su tri planete vidljive je to da se tada jasno uocava ravan suncevog sustava po kojoj kruze planete (povucite zamisljenu liniju koja povezuje ove tri planete preko neba i dobit cete suncev disk).

Pozdrav...
Lijepo to...al nebo nad Šeherom, pa jedno mjesec i po, ne da ništa da se vidi. Prije sedmicu se dala malo Venera (golim okom, naravno) i ništa...i to ćemo propustit, haman..

#180 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 06/01/2009 06:05
by NIN
arzuhal wrote:
NIN wrote:U sljedecih nekoliko sumraka moci cete vidjeti tri planete. Najsjajnija, kao i uvijek, ce biti Venera visoko na nebu dok ce blize horizontu, pola sata nakon zalaska Sunca, biti uocljivi Merkur i Jupiter. Merkur ce biti par stepeni vise od Jupitera. Naravno, sve je ovo vidljivo golim okom i ono sto je najzanimljivije kada su tri planete vidljive je to da se tada jasno uocava ravan suncevog sustava po kojoj kruze planete (povucite zamisljenu liniju koja povezuje ove tri planete preko neba i dobit cete suncev disk).

Pozdrav...
Lijepo to...al nebo nad Šeherom, pa jedno mjesec i po, ne da ništa da se vidi. Prije sedmicu se dala malo Venera (golim okom, naravno) i ništa...i to ćemo propustit, haman..
Steta jer za nekoliko dana ode nam Jupiter za horizont, dok je Venera jos koji dan ovako svijetla - obasjana povrsina joj se polako reducira i krajem mjeseca ce biti upola manja. Saturn se moze vidjeti na istoku negdje iza ponoci i ako imas dobar dvogled ili ako si pazario onaj teleskop iz prodavnice :D moci ces vidjeti njegovo prstenje.

Sto ne odes na Igman?

#181 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 06/01/2009 10:15
by arzuhal
NIN wrote:
arzuhal wrote:
NIN wrote:U sljedecih nekoliko sumraka moci cete vidjeti tri planete. Najsjajnija, kao i uvijek, ce biti Venera visoko na nebu dok ce blize horizontu, pola sata nakon zalaska Sunca, biti uocljivi Merkur i Jupiter. Merkur ce biti par stepeni vise od Jupitera. Naravno, sve je ovo vidljivo golim okom i ono sto je najzanimljivije kada su tri planete vidljive je to da se tada jasno uocava ravan suncevog sustava po kojoj kruze planete (povucite zamisljenu liniju koja povezuje ove tri planete preko neba i dobit cete suncev disk).

Pozdrav...
Lijepo to...al nebo nad Šeherom, pa jedno mjesec i po, ne da ništa da se vidi. Prije sedmicu se dala malo Venera (golim okom, naravno) i ništa...i to ćemo propustit, haman..
Steta jer za nekoliko dana ode nam Jupiter za horizont, dok je Venera jos koji dan ovako svijetla - obasjana povrsina joj se polako reducira i krajem mjeseca ce biti upola manja. Saturn se moze vidjeti na istoku negdje iza ponoci i ako imas dobar dvogled ili ako si pazario onaj teleskop iz prodavnice :D moci ces vidjeti njegovo prstenje.

Sto ne odes na Igman?
Za Igman ovih dana zaista nemam cajta :( , al biće kad poradim sve što imam.
Nisam pazario "ono", mada je tolko jeftin da bih ga mog'o nakon par "bacaja oka" i poklonit nekom djetetu u mahali :lol: . "Bresserova" optika nije čemu (ma ko šta pričao), pa bih radije počastio raju večerom nego kupio "arcturus" 60x700 :zzzz: . U istom granapu sam vidio binokular Yukon 10x50, duplo skuplji od teleskopa (neđe 290 Krvnih Zrnaca). A, pošto nemam trenutno nikakvo pomagalo, dođoh u iskušenje da ga uzmem. Al, haj sad - Yukon je bjeloruski (ili ukrajinski) optičar koji ima reference i u ruskom svemirskom programu al bih radije platio TS10x50 za 49 ojra u Dojčlandu i rahat buljio.
Pripomažeš li se ti čim?

#182 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 06/01/2009 17:25
by NIN
Trenutno nista druze. Imam nesto u planu al' o tom' po tom'. :D Javim ti. Za sada je sve metoda golog oka i svakonocno buljenje u nebo. Nego, evo malo stiva i pokoja fotka:

MARS

Istraživački roboti pretvaraju daleki objekt čuđenja u poznato područje.

Image

Napisao John Updike

Mars je oduvijek golicao ljudsku maštu. Tu crvenu zvijezdu koja krivuda nebom drevni su ljudi smatrali zlokobnom i nasilnom: Grci su je poistovjećivali s Aresom, bogom rata, a Babilonci su joj ime dali po Nergalu, bogu podzemnog svijeta. Starim Kinezima Mars je bio Ying-huo, vatreni planet. Čak i nakon što je 1543. godine Kopernik utvrdio da je Sunce, a ne Zemlja, središte bliskog svemira, ekscentričnost Marsova nebeskog kretanja ostala je zagonetna. Tek je Johannes Kepler 1609. godine u putanjama svih planeta prepoznao elipse, sa Suncem u jednom od njihovih žarišta.

Iste je godine Galileo prvi teleskopom promatrao Mars. Do sredine 17. stoljeća teleskopi su dovoljno unaprijeđeni da su se njima mogla uočiti godišnja širenja i skupljanja polarnih ledenih kapa na Marsu i obilježja kao što je Syrtis Major, tamna mrlja za koju se mislilo da je plitko more. Talijanski astronom Giovanni Cassini uspio je određena obilježja promatrati s dovoljnom točnošću da je mogao odrediti rotaciju tog planeta. Zaključio je da je dan na Marsu četrdeset minuta dulji od naših dvadeset i četiri sata; pogriješio je za samo tri minute. Dok je Venera, bliži nam i veći planetarni susjed, imala nepristupačan oblačni pokrivač, Mars je otkrivao površinu dovoljno sličnu Zemljinoj da potakne nagađanja o postojanju života na njemu.

Sve bolji teleskopi, koji su se borili protiv guste i promjenjive atmosfere našeg planeta, omogućavali su izradu sve detaljnijih karata Marsa, s ucrtanim morima, pa čak i močvarama, ondje gdje su godišnje promjene pretpostavljene vegetacije varirale u skladu s kolebanjem ledenih kapa. Jedan od kartografa s najoštrijim okom bio je Giovanni Schiaparelli, koji je upotrijebio talijansku riječ canali za primijećene pravocrtne veze među pretpostavljenim vodenim masama. Ta se riječ mogla prevesti i kao "brazde", ali "kanali" su raspirivali maštu javnosti, pogotovo Percivala Lowella, bogatog pripadnika bostonske kulturne i društvene elite. On je 1893. godine podržao teoriju o kanalima kao umjetnim tvorevinama neke marsovske civilizacije. Kao astronom, Lowell je bio amater i zanesenjak, ali nije bio mušičav. Izgradio je vlastiti opservatorij na uzvisini pokraj Flagstaffa u Arizoni, na visini većoj od 2000 metara, "daleko od ljudskog dima", kako je rekao; njegove su crteže Marsa smatrali boljima od Schiaparellijevih čak i astronomi koji se nisu slagali s teorijama tog Bostonca. Lowell je iznio teoriju o Marsu kao umirućem planetu, čije se inteligentno stanovništvo borilo protiv sve jače suše sustavima kanala za navodnjavanje koji su provodili i čuvali sve manju količinu vode pohranjene u polarnim kapama.

Tu je viziju, zajedno s Lowellovim nepokolebljivim darvinizmom, dramatizirao H. G. Wells u jednom od klasičnih djela znanstvene fantastike, Ratu svjetova (1898. godine). Marsovcima koji napadaju Zemlju, iako užasno izgledaju i ponašaju se nemilosrdno, ipak je bila dopuštena mrvica nepristrana ljudskog suosjećanja. Primjenjujući napredne instrumente i pronicljivost izbrušenu "izravnim pritiskom nužde", oni kroz svemir zavidno upiru pogled u "naš mnogo topliji planet, zelen od raslinja i siv od vode, s atmosferom punom oblaka koji jasno ukazuju na plodnost, s prizorima širokih prostranstava gusto naseljenih krajeva i tijesna mora pretrpana brodovima, koji se mogu nazrijeti kroz snopove oblaka"...

Image
Photograph by NASA/JPL/Malin Space Science Systems (MSSS)

Mars, the fourth planet from the sun, has fascinated Earthlings throughout the ages. Nicknamed the red planet, Earth's flamboyantly hued next-door neighbor is often clearly visible in our nighttime sky, even though the two celestial bodies are more than 34 million miles apart at their closest points. Long before space exploration began, astronomers looked at Mars through telescopes and found that it appeared to share many characteristics of Earth, such as dust storms, clouds, and polar ice caps. Since it seemed the most Earthlike of the planets in our solar system, scientists and others speculated about life on Mars. Some even became convinced that intelligent beings existed there. But space probes sent to Mars in recent decades have quieted the conjecture. The NASA orbiters taking pictures from above and the robotic rovers exploring the surface have shown Mars to be far different from Earth and more like the moon—dusty, cratered, and barren.

Mars Statistics

- Radius at equator: 2,110 miles (about half of Earth’s radius),
- Temperature: Ranges from minus 195 degrees Fahrenheit at the poles in winter to 70 degrees Fahrenheit at the equator at midday,
- Gravitational force: 38 percent of Earth's (a person standing on Mars would feel only a little more than a third of his or her weight),
- Distance from Earth: 34,600,000 to 249,400,000 miles,
- Length of day: 24 hours, 39 minutes, 35 seconds,
- Length of year: 687 Earth days.

Image

Ovako izgleda zalazak Sunca na Marsu. Boja neba je upravo obrnuta od boje neba na Zemlji. Tokom dana, kada je Sunce visoko na nebu ono je na Marsu crvenkasto (radi cestica pasine) dok je kod nas na Zemlji plavo (radi nitrogena). Zalasci Sunca na Zemlji cu crvenkasti dok su na Marsu plavkasti (u oba slucaja, do promjene boje neba prilikom zalazaka Sunca dolazi radi promjene valne duzine vidljive svjetlosti koja polazi kroz atmosferu pod ostrijim uglom u odnosu na promatraca), kao sto se vidi na fotografiji iznad na kojoj su prikazane autenticne boje.

Pozdrav...

#183 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 07/01/2009 14:19
by Sensei
Započnite 2009. pogledom u nebo!

Budući da je Godina astronomije i službeno počela, najbolje ju je proslaviti – pogledom u zvjezdano nebo! Galileo Galilei je svoj prvi teleskop upotrijebio tako što ga je uperio u Jupiter.

Probajte ga i vi pronaći kao sjajnu "zvijezdu" nisko na jugozapadu odmah nakon zalaska Sunca.

Požurite, jer svakim danom se nalazi sve niže, pa je već 4. siječnja u 16.45 bila tek 6 stupnjeva iznad horizonta.

Image

Ukoliko imate dalekozor, moći ćete vidjeti i njegova četiri najveća prirodna satelita zbog kojih je Galileo osuđen na doživotni kućni pritvor jer se usudio ustvrditi da se oni gibaju oko Jupitera – a tada se svako nebesko tijelo, svi su to znali, moralo okretati oko Zemlje koju je Bog stavio u centar svemira!

Nedaleko od Jupitera nalazi se Merkur, tek nešto više iznad horizonta na deset stupnjeva elevacije.

Image

Merkur, planet koji je najbliži Suncu, možete vidjeti jedino u sumrak i nisko na nebu, a gore navedenog datuma će biti na svojoj najvećoj udaljenosti gledano iz perspektive našeg planeta Zemlje.

Nije ni čudo da mnogi profesionalni astronomi u svom životu uopće nisu vidjeli Merkur vlastitim očima!

Čak i ako "izgubite" plinovitog diva i mali kameni planet u sumraku, nikako ne možete "promašiti" Veneru koja je kod nas poznata i kao zvijezda Danica i Večernjica.

Ona će se nalaziti na dobrih tridesetak stupnjeva visine, a svojim sjajem će zasjeniti svaku zvijezdu i planet!

Na tamnom mjestu Venera čak može bacati sjene! Imate li teleskop (bilo kakav, dobar je i onaj iz shopping centra!), moći ćete vidjeti da Venera prolazi kroz faze, baš kao Mjesec.

1 siječnja je osvijetljeno 58% njene površine, a 16 siječnja se osvijetljenost smanjuje na 42%.

Venerine faze su bile također dokaz da je heliocentričan sustav, u kojem se planeti okreću oko Sunca, ispravan. Probajte i vi kako su se osjećali astronomski heretici prije 400 godina!

Image

Da kojim slučajem Galileu možemo ponuditi najjeftiniji teleskop iz supermarketa, vjerojatno bi bio oduševljen njegovom kvalitetom. Njime bi uspio otkriti da Saturn oko sebe ima veliki prsten!

Image

Taj prsten, gledajući sa Zemlje, mijenja svoj nagib tako da je sada gotovo u ravnini sa našim planetom pa u teleskopu djeluje kao tanka crta oko planeta, umjesto veličanstvene elipse na koju smo navikli sa fotografija.

Ako želite vidjeti Saturn, morate pričekate barem do 2 ujutro kada će se vidjeti na istočnom dijelu neba.

Današnjom tehnologijom, vjerovali ili ne, mogu se otkriti i planete oko drugih zvijezda.

Uz malo truda i preciznim mjerenjima, možete ih detektirati iz vlastitog dvorišta! Upravo to radi Gregor Srdoč iz astronomske udruge Vidulini – digitalnim fotoaparatom Canon 400D i teleobjektivom snimio je prolazak planeta ispred udaljene zvijezde.

Detalje o njegovom uspjehu pročitajte u besplatnom elektronskom časopisu udruge, M111.

Časopis je, u poplavi raznih astroloških izmišljotina, vrijedan i jedinstven u Hrvatskoj, a i šire.

U najnovijem broju možete, osim načina snimanja planeta oko drugih zvijezda, pročitati kako na jednostavan način fotografirati zviježđa na nebu, te jedan prekrasan početnički promatrački izvještaj koji će vam vjerno dočarati kako je to kada se prvi puta gleda nebo kroz dobar amaterski teleskop.

U svakom slučaju, časopis M111 je uz besplatni planetarij program Stellarium jedini način da, barem virtualno, probijete oblake koji vam u hladnim zimskim noćima priječe pogled u nebeska prostranstva.

net.hr

#184 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 07/01/2009 15:19
by Fiore
Pozdrav svim fanovima astronomie :thumbup:

#185 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 07/01/2009 23:16
by Zoya
.

#186 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 08/01/2009 02:10
by Giordano
Zoya wrote:Prelijepo. Pratim vas :thumbup:
:roll:

Cuj,pratis nas!?

Odakle ,sa koje planete,...............................,iz koje galaksije,....,daj covjece,budi malo precizniji,.........,ako nas

vec zaista pratis!? Maksuz selam,sa planete Zemlja,Suncev sistem,galaksija Mlijecni Put!!!!! :zzzz:

:roll:

#187 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 09/01/2009 16:24
by armin_tz
Ja imam teleskop.. malo stariji, prije jedno deset- petnaest godine kupljen al za dobre pare... može li mi neko reći kako, ili preporučiti neku knjigu kako da vidim, ako ej to moguće, sa svojim teleskopom razne zvijezde i planete.... Uspjelo mije d avidim mars, a en bi se znao snaći sa ostalim:D

#188 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 09/01/2009 17:46
by Sensei
Pogledajte 'najveći' puni Mjesec

Puni Mjesec koji ćete moći vidjeti u noći sa subote na nedjelju, 10. i 11. siječnja/januara, već će na prvi pogled biti drugačiji od ostalih – čak 14% veći i 30% sjajniji od 'običnih' punih Mjeseca.

Naime Mjesec oko našeg planeta kruži po izduženoj, eliptičnoj putanji, te nam je ponekad bliži, a ponekad udaljeniji.

U subotu će ujedno biti i najbliži Zemlji (što se stručno naziva perigej), te zbog toga i veći.

U svojoj najbližoj točki Mjesec se nalazi na 350.000 kilometara od Zemlje, a najviše se udaljava na 400.000 kilometara.

Ako se u subotu po noći nađete izvan grada, na mjestu bez javne rasvjete, moći ćete bez problema čitati novine!

Pokušajte napraviti fotografiju okoliša sa stativa i duljom ekspozicijom (recimo 30-ak sekundi) – iznenadit će vas slika na kojoj se detalji pejzaža vide jasno gotovo kao po danu! Mjesečeva svjetlost takvim fotografijama daje posebnu čar.

Mjesec je zimi obično visoko na nebu pa, iako nam je bliži, ta razlika neće biti toliko izražena da biste mogli realno vidjeti razliku između ovog punog Mjeseca i nekog drugog.

No, interesantna je jedna druga pojava, optička varka, zbog koje nam Mjesec u blizini horizonta izgleda puno veći nego kada se nalazi visoko na nebu.

Ako pokušate fotografirati Mjesec blizu horizonta te par sati kasnije kada bude visoko na nebu, vidjet ćete da je potpuno jednake veličine! Kako je onda moguće da nam pri izlasku ili zalasku Mjesec izgleda tako ogroman?

Postoji nekoliko teorija. Prema jednoj, gledajući Mjesec na horizontu uspoređujemo ga s udaljenim objektima koji nam prividno izgledaju maleni, pa se Mjesec čini velik, za razliku od situacije kada je usamljen na nebu.

net.hr

#189 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 09/01/2009 17:53
by arzuhal
armin_tz wrote:Ja imam teleskop.. malo stariji, prije jedno deset- petnaest godine kupljen al za dobre pare... može li mi neko reći kako, ili preporučiti neku knjigu kako da vidim, ako ej to moguće, sa svojim teleskopom razne zvijezde i planete.... Uspjelo mije d avidim mars, a en bi se znao snaći sa ostalim:D
A o kom se teleskopu radi? Pišel išta na njemu? Povećanje i objektiv i to? Jel sa mototrom? Daj što više podataka kako bi mogli odmjerit intezitet patnje, muke i užasa u traženju željenih objekata.

#190 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 09/01/2009 18:10
by armin_tz
arzuhal wrote:
armin_tz wrote:Ja imam teleskop.. malo stariji, prije jedno deset- petnaest godine kupljen al za dobre pare... može li mi neko reći kako, ili preporučiti neku knjigu kako da vidim, ako ej to moguće, sa svojim teleskopom razne zvijezde i planete.... Uspjelo mije d avidim mars, a en bi se znao snaći sa ostalim:D
A o kom se teleskopu radi? Pišel išta na njemu? Povećanje i objektiv i to? Jel sa mototrom? Daj što više podataka kako bi mogli odmjerit intezitet patnje, muke i užasa u traženju željenih objekata.
Teleskop mi trenutno nije u Tuzli, pa cete vjerovatno mmalo sacekat dok dobjete podatke :S:D

#191 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 02/02/2009 08:45
by mariija
Veoma interesantno , volim astronomiju i samo tako nastavite :) sve pohvale :thumbup:

#192 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 02/02/2009 14:34
by Sensei
Novi gost u Sunčevom sistemu, kometa Lulin

Sunčev sistem ima ‘novog’ gosta, kometu Lulin, koja bi u februaru mogla biti vidljiva golim okom s tamnog, svjetlom nezagađenog neba.

Kometa Lulin je otkrivena još u julu 2007. godine, no tek sada putuje unutrašnjim dijelom Sunčevog sistema.

Dosadašnja predviđanja kažu da bi mogla doseći sjaj od 6. zvjezdane veličine (magnitude), što znači da bi je vješti prosmatrač uz malo truda mogao vidjeti golim okom s nekog tamnog mjesta bez svjetlosnog onečišćenja.

Karakteristike njene putanje govore nam da je kometa Lulin prvi puta u posjeti unutrašnjim dijelom Sunčevog sistema pa bi se moglo dogoditi da bude sjajnija nego što se predviđa.

Komete koje se prvi puta toliko približe Suncu su prilične nepredvidive.

Doduše, kometa Lulin je već prošla perihelion, tačku najbližu Suncu, ali će najbliža Zemlji biti 24. februara pa će tek tada imati najveći sjaj gledano sa našeg planeta.

Image

Nema opasnosti od udara budući da će kometa tada biti na udaljenosti od 0.41 AJ (astronomske jedinice – prosječne udaljenosti Zemlje od Sunca), odnosno 14.5x udaljenosti od Zemlje do Mjeseca.

Kometa Lulin se trenutno nalazi u sazviježđu Vage, a sredinom februara biće u Djevici (Virgo). To znači da će je biti najbolje posmatrati u jutarnjim satima pred izlazak Sunca.

Image

#193 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 25/02/2009 17:45
by izmo guglić
Očelise ovdije pisat i o onom što su otkrili dasu visoćke piramide vremenske kapsule za drevne civlizacje uspomoč zvjezda?

http://www.piramidasunca.ba/ba/index.ph ... AMIDA.html

#194 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 27/02/2009 00:52
by Arminovski
Izmo molim te postedi nas piramida... Ja bi najvise volio da to pobrises jer nije nauka a jos manje astronomija. Ima tema o piramidama vec, stavise par njih.
Ako je do karte neba onda Google Earth puno bolje radi taj posao jer mozes gledati ne samo kartu Zemlje i Marsa vec razgledati i nebo.(samo upisi koordinate odakle hoces da gledas i voilà!). Ako ti to nije dovoljno, postoji tip koji je uradio skripte za Google Earth pomocu kojih mozes pratiti Hubble teleskop, ISS i jos par stotina satelita. Sve to UZIVO!!!

Google Earth ovde:
http://earth.google.com/

Mozes skinuti skripte ovde:
http://orbitingfrog.com/blog/satellite-kml/

Zaista fascinantno.

#195 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 27/02/2009 09:30
by Arminovski
Liberalism wrote:
Arminovski wrote:
Liberalism wrote:Koliko ja povrsno poznajem Big beng teoriju ona kaze da nakon sto se primjeni opsta teorija relativnosti na prostor i vrijeme dobije se rezultat koji govori o singularnosti prostora vremena materije i energije na samom pocetku nastanka Univerzuma. Drugim rijecima Univerzum nije nastao u prostoru vec je unutar singularnosti nastao prostor. U cemu je nastao Univerzum ko ce mu ga znati, al sigurno nije nastao u nekom prostoru. U cemu se mi danas nalazimo ne znamo samo znamo da smo ''u njemu''. A to nesto je to crno na slici.
Nemoj mi zamjeriti ali bih te ispravio malo. Univerzum je sve. I prostor i vrijeme i sve u njemu Kad se primjeni opsta teorija relativiteta na singularitet ili na tu tacku koja je manja od Planckove duzine dobije se rezultat koji ne predvidja nista i koji pokazuje jedino da mi trenutno nemamo matematike koja moze da rijesi taj problem. Nijedna nasa teorija, pa ni Ajstajnove ne vrijedi tu. Dakle, singularitet ne govori o singularnosti prostora, vremena, materije i energije vec je neugodna posljedica naseg neznanja jer se dobijaju beskonacnosti (beskonacan denzitet materije, beskonacna energija itd). Isto tako, iz ovoga proizilazi i da Big Bang ne govori o tome kako je svijet nastao vec jedino o tome kako se razvijao nakon nastanka tj. iza tog djelica vremena (koji se jednako naziva Planckovo vrijeme) koje bilo potrebno da bi Univerzum postao veci od Plankove duzine. Eh sad, posto prostor moze da se siri i brze od brzine svjetlosti o cemu i govori teorija o kosmickoj inflaciji, tj eksponencijalnoj ekpanziji ranog Univerzuma, dobijamo rezultat da postoji nesto i van naseg kosmickog horizonta (unutar crnog na slici ili najdalje tacke koje mi mozemo da vidimo). To nesto van kosmickog horizonta je isto Univerzum (koje ima i prostor i vrijeme) i mi ne znamo gdje je granica istoga niti da li uopste ima granicu. To je to crno sto je na slici.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sta se nalazi iza toga crnog je pitanje koje zasad nema smisla. Vjerovatno isto tako kao i pitanje sta se nalazilo prije samog pocetka (gledano barem ocima kvantne mehanike i teorije relativiteta)
vezano za inflatorno sirenje, ja ipak mislim da se nas Univerzum inflatorno sirio unutar tog ''necega'' a ne da se nesto ''prelilo'' iz univerzuma u taj crni prostor izvan njega. Ako je prostor nastao unutar naseg univerzuma tesko da je prostor i izvan njega (ako jeste onda to nije ovaj ''nas'' prostor). Ovo crno ja ipak ne bi nazvao ni Univerzum' niti bilo kako drukcije, vec mi je najprihvatljivilja (sad zasad) definicija da neznamo sta je to i samo znamo da rastemo u njemu.
Pogresno mislis. Univerzum jeste sve, po definiciji (ako sad ne uzimamo nove scenarije tipa multiverse). Niko ne tvrdi da se ista prelilo niti da mi rastemo u njemu vec da se sam prostor siri slicno onoj staroj analogiji sa tackicama na balonu. Mi odoljevamo tom sirenju jer je gravitacija lokalno puno jaca od ekspanzije. Iz perspektive pomenutih tackica gore ili dole ne postoje, one ne vide dalje od svog "balonskog" horizonta ali vide da se udaljavaju jedne od drugih i znaju zakljuciti da je njihov svijet nije beskonacan iako nema granica. To sto ti nazivas Univerzumom je ustvari granica kosmickog horizonta. Gledaj, ako tvrdis da se "nas Univerzum inflatorno sirio unutar tog necega" onda impliciras da se Big Bang morao desiti u jednoj tacki na koju bi morao moci da uperis prstom i kazes: "Tu je sve pocelo" a sto je u kontradiktornosti sa dokazima i sa samom teorijom koja kaze da se Big Bang desio svugdje. Pricati o "prostoru unutar prostora" zato nema smisla. Ako ti se da citati onda bi preporucio ovaj clanak iz Scientific American-a u kojem se pominju par miskoncepcija u vezi teorije.

http://www.astro.princeton.edu/~aes/AST ... igBang.pdf

@pojedinac
Isto sto sam rekao i Liberalismu. Zadnja slika koju si napravio je cista miskoncepcija. Srecom nismo jedini koji razmisljamo o ovome. Ja se iskreno nadam da ce se ovi malo raspricati pa cu ih malo pratiti:
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=295066

#196 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 03/03/2009 20:09
by walkabout
Asteroid plays chicken with Earth
Richard Macey
March 4, 2009


IT COULD have put an end to our worries about the economy and those sharks at Sydney beaches.

At 12.40 yesterday morning, as the city slept, a previously unknown asteroid swept about 60,000 kilometres over the south-western Pacific.

In astronomical terms it was a close call. Estimated to be between 30 metres and 50 metres wide, it passed almost seven times closer than the moon.

"No object of that size, or larger, has been observed to come closer to the Earth," said Rob McNaught, of the Siding Spring Observatory, near Coonabarabran.

In 1908 an object possibly up to 50 metres across flattened some 2000 square kilometres of Siberian forest.

Mr McNaught said yesterday's asteroid was probably smaller but it could do a lot of damage to a city. If it had crashed into the ocean "I imagine it would produce a tsunami", he said.

Funded by NASA to search for asteroids bigger than one kilometre across, Mr McNaught spotted the object on Friday night. Within 24 hours astronomers had calculated it would narrowly miss the planet.

Mr McNaught said as the asteroid approached Earth yesterday morning it had glowed 5000 times brighter than on Friday night. "It was so bright I could actually observe it through the cloud. That is very rare," he said.

He believed that if 2009 DD45 had been on a collision course with a populated part of the planet, there would have been time to act. "A lot of people falsely claim there is nothing you could do, but there is. If there is an asteroid coming, and you have 24 hours, you can evacuate."

About 1000 asteroids are known to have come close enough to be classified as potentially hazardous.

While a collision with a one-kilometre-wide asteroid could cause global devastation, Mr McNaught said one that was just 300 metres wide could throw the world into "a short-term winter".

Objects bigger than one kilometre wide were likely to hit the world only every few million years but ones large enough to threaten a city crashed "probably once a century".

#197 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 10/03/2009 21:47
by walkabout
Splash of slush on Phoenix may mean life on Mars

Richard Macey
March 11, 2009


THE latest robot explorer to scratch the red planet may have made a bigger splash than first thought. After months of studying pictures beamed back by the Phoenix lander, scientists now say the probe may have found liquid water - the first seen on Mars.

Indeed, Phoenix may have wet itself, touching down on a surface so slushy that it splashed over its landing legs.

Confirming that water exists on the planet has been a major goal for scientists seeking life on the planet.

Phoenix, which touched down near the Martian north pole last May, triggered headlines when its mechanical arm scraped the dust to reveal white patches in the soil.

At first scientists could not rule out that it was salt, but when the patches vanished a few days later they realised they had been looking at ice that had evaporated in the sunlight.

Contact with the solar-powered craft was lost in November. However, Phoenix scientists have only just begun detailed analysis of its findings.

The latest discovery will be officially announced on March 23 when mission scientists deliver a report entitled The Physical And Thermodynamic Evidence Of Liquid Water On Mars at a Houston conference.

The paper states that "here we show … that besides ice, liquid saline water exists in the areas disturbed by the Phoenix lander".

The scientists say: "We hypothesise that liquid saline-water is [currently] common on Mars" and that "this finding has important implications for the … habitability of Mars."

Glenn Nagle, a spokesman for Canberra's Tidbinbilla deep space tracking station, which played a key role in the Phoenix mission, said yesterday the water was first noticed as mysterious "splotches" clinging to the lander's legs.

"The first time we spotted them was on the eighth day of the mission. We were all wondering, 'What are these splotches?' "

Mr Nagle said it was probably thrown up by the landing rockets. "Imagine putting a leaf blower on snow, blowing the slushy ice aside," he said. "Some of that stuck to the legs."

The Phoenix scientists, said Mr Nagle, feel they have strong evidence for salty, briny water. "The implication is there is a possibility of it existing right across Mars.

"Earth's salty waters," he added, "are places where we find abundant life. If Phoenix has found the same conditions exist on Mars, then it's a step forward in the story for possible life-supporting conditions on Mars."

#198 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 16/03/2009 15:28
by NIN
Evo jedan moj uradak mjeseca od neku noc mada, moglo bi se to i bolje tehnicki izvesti ali ne imadoh potrebne skalamerije al', kako bjese iz ruke, dobro je :D :

Image

Pozdrav...

#199 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 16/03/2009 22:59
by Abacija
Trebao si ga uslikati i sljedecu noc pa da vidimo kako je sa one strane... :oops: :-) :mrgreen:

Odlican foto. :thumbup:

#200 Re: ASTRONOMIJA

Posted: 17/03/2009 06:58
by arzuhal
@NIN-u :D , majstore!
Nea' veze što je iz ruke.
:thumbup: