Lagumdzija protiv ustavnih promjena!!!

zzzzz · Post by **zzzzz** » 09/01/2007 18:39

Marco-x wrote:
Bosnian Gangsta wrote:Ti bi radje Jovica vec Zlatnog Ljiljana?
Ja bih da sustav radi i da se u sustavu ne mogu događati ovakve "greške". Ako sustav zaštite Hrvata, kao konstitutivnog naroda, ne bude funkcionirao, tko mi garantira da slijedeći put Hara neće naći nekog svog Hrvata za kandidata u predsjedništvo i onda glasačka mašinerija odradi svoje.
Ili da Hrvati, Srbi iz Federacije i "ostali" ne dovedu nekog iz DNZ-a Bošnjacima?

Sustav je bitan i da su u isti uklopljeni mehanizmi zaštite za svaki narod... Kad bi se svi osjećali sigurnije, siguran sam da bi se puno više energije trošilo na ekonomska i gospodarska pitanja, kao i na poštivanje svih drgih ljudskih prava, osim nacionalnih - što priželjkujem što skorije ovoj državi.

Svakako da BIH ne moze funkcionisati na principu jedan covjek - jedan glas, moraju se naci modaliteti kako da se zastite nacionalni interesi i sprijeci preglasavanje... majorizacija nije interes nikom u BiH.

Problem za bosnjake i one koji se osjecaju bosancima, nije zastita nacionalnih interesa, vec ako se ti interesi pokusavaju stititi kroz teritorijalne podjele (tipa sadasnji entiteti) koje ne vode nikakvoj ravnopravnosti sva tri naroda, vec obespravljivanju onih koji su u manjini u tim entitetima. Interes je dakle drzava, sa jednom vladom, istim zakonima i pravima za sve gradjane. Nacionalni interese stititi kroz ravnopravnu podjelu funkcija a ne teritorija.

Vasingtonski sporazum je bio odlicna osnova za uspostavljanje drzave po mjeri svih njenih gradjana (a i naroda), Dejton je sve to samo zakomplikovao, na zalost.

Dolina avalona · Post by **Dolina avalona** » 09/01/2007 18:46

Pa koji su oni ahbabi ljudi moji..., pa to je za nepovjerovati...!!

Do juce Tihic bio samo maticar i budala, a kad se uhvatio pod ruku sa Zlajom odjednom postade europejac. A sad kad nije uspjeo ugurati Zlaju u vlast, opet postade glavni negativac " nepristrasne i profesionalne" emisije 60 minuta...

Gledal ko onu emisiju od sinoc, ko se vise topio, ko se kome vise uvlacio, Bake ili Zlaja...? Koje je to jednoumlje, koja uzurpacija medija, kolika ocigledna pristrasnost..., za nepovjerovati...!
Cini mi se da je sekunda falila da se ne zazvale pred kamerama! A Zlaja se uvukao u sto, hoce Baketu u krilo da sjede.

U kojem god krdu je Lagumdzija, UZ to krdo su i profesionalci sa FTV-a!

Pa kome jos nije jasno da je Bake privatni pulen Zlaje europejca...!?

Ma naravno, svima je to jasno, ali niko ne reaguje...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/01/2007 20:09

Marco-x wrote:
Bosnian Gangsta wrote:Ti bi radje Jovica vec Zlatnog Ljiljana?
Ja bih da sustav radi i da se u sustavu ne mogu događati ovakve "greške". Ako sustav zaštite Hrvata, kao konstitutivnog naroda, ne bude funkcionirao, tko mi garantira da slijedeći put Hara neće naći nekog svog Hrvata za kandidata u predsjedništvo i onda glasačka mašinerija odradi svoje.
Ili da Hrvati, Srbi iz Federacije i "ostali" ne dovedu nekog iz DNZ-a Bošnjacima?

Sustav je bitan i da su u isti uklopljeni mehanizmi zaštite za svaki narod... Kad bi se svi osjećali sigurnije, siguran sam da bi se puno više energije trošilo na ekonomska i gospodarska pitanja, kao i na poštivanje svih drgih ljudskih prava, osim nacionalnih - što priželjkujem što skorije ovoj državi.

Pa ako nije u redu sistem po kojem je Komsic prosao, za mene je jos manje u redu sistem u kojem se Komsic smatra nelegitimnim samo zato sto nije iz nacionalne stranke.

Ovaj presedan po kojem je Komsic prosao barem ruinira pravila igre koja je zaista vrijeme da prerastemo. Pravila po kojima je sve izvan nacionalnog neprihvatljivo.

Zato treba postavljati nova pravila, a ne drzati se onog sto je propisano, tj. lose propisano, bolje reci sto je sad vec zastarjelo, i ne dozvoljava nam da idemo naprijed...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/01/2007 20:12

mIRCerka wrote:Nego, od silne politike mi promace vijest da je Karleusha rekla da voli oralni sex, jos je to demonstrirala.

Gdje je demonstrirala? Pred zgradom zajednickih institucija?

manijak1 · Post by **manijak1** » 09/01/2007 20:12

Jest .....baš je današnji dan simbol onoga što ne da naprijed.
Haj ti to reci .....prvo sebi i pa onda njima.

valterbranisarajevo · Post by **valterbranisarajevo** » 09/01/2007 20:33

Zelio bih da pojasnim zasto sam u okviru ove teme spomenuo izbor nacelnika opcine Novo Sarajevo.

Sada vec davne 2000. godine Sarajevo se izdiglo iznad tamne realnosti i dobilo, zahvaljujuci SDP-u dva nacelnika opcina koji uslovno receno ne pripadaju vecinskom narodu na teritoriji gdje su izabrani. Za mene je to bila pozitivna stvar koja mi je davala nadu da ce jednom ipak sve krenuti na bolje. Uostalom bilo je super to sto je glavni grad dao pozitivan primjer ostalima kako bi ova drzava trebala da funkcionise.

Poslije ovih izbora u Novom Sarajevu svi nacelnici opcina u Kantonu Sarajevo ce najvjerovatnije biti iz reda jednog naroda, sto kod mene budi bojazan da je 2007 situacija u BiH mnogo gora nego 2000 i da se mi u stvari vracamo nazad.

Upravo je zato SDP kao mulitietnicka stranka trebala prepoznati tu priliku i kandidovati nekoga takvog i time jos jednom pokazati svima da u Sarajevu sansu imaju svi, bez obzira na "boju krvnih zrnaca". I takvi mali pomaci su jako bitni, mozda cak i vise od velikih rijeci.

Naravno, slazem se da ce neko reci da taj cin nije pratio adekvatan odgovor iz drugih dijelova BiH, ali tako dobivamo jedan zacarani krug iz koga necemo nikada izaci...

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/01/2007 21:43

Marco-x wrote:
kub lajkan wrote: Pa ako nije u redu sistem po kojem je Komsic prosao, za mene je jos manje u redu sistem u kojem se Komsic smatra nelegitimnim samo zato sto nije iz nacionalne stranke.

Ovaj presedan po kojem je Komsic prosao barem ruinira pravila igre koja je zaista vrijeme da prerastemo. Pravila po kojima je sve izvan nacionalnog neprihvatljivo.

Zato treba postavljati nova pravila, a ne drzati se onog sto je propisano, tj. lose propisano, bolje reci sto je sad vec zastarjelo, i ne dozvoljava nam da idemo naprijed...
Ma nije u redu. Sasvim je legitimno da je u Federaciji BiH, SDP kao građanska stranka istaknula dva predsjednička kandidata iz reda dva naroda.
Pa nemojmo se praviti licemjerni i naivni. Lagumdžija je točno išao na malobrojnost Hrvata da postavi svoga čovjeka, što je u ovakvom uređenju (ajmo malo da ne glumimo kao da ne živimo u BiH i kao da nacionalizam još nije dominantan među pripadnicima svih nacionalnosti) vrlo perfidno.
Ako je to pokazivanje snage SDP-a - jadna snaga stranke, a izgubio je kredibilitet među mnogim Hrvatima, koje je dugoročno mogao prikloniti sebi (recimo možda i mene).
Što sebe nije htio testirati ispred reda Bošnjaka i testirati svoj ugled među glasačima? A - ha

Ulazimo u sasvim drugu temu. Normalno da SDP u ovom trenutku ne bi imao nikakvih sansi sa bosnjackim kandidatom. Ali to nije razlog da se kvalifikuje kao licemjerje. Svako ima pravo da daje kandidata koliko zeli. Sta je tu sporno?

Nego, ako vec tvrdis da sistem glasanja ne valja, imas li sta da predlozis kao bolje? Jer, srz je u tome da se nadje modus koji odgovara svima...

edinbug · Post by **edinbug** » 09/01/2007 21:57

SA 071 wrote:
nosara wrote:Vidis jokeru podsvjesno si priznao da u politickom zivotu ove napacene zemlje SDP predstavlja ono sto u fudbalu predstavlja Real.

Bice nesto od tebe.

Salim se...
Pretpostavljam da se ovaj komentar na mene odnosi, posto sam ja naveo primjer Reala?

Pa da pojasnim. 2000-te je SDP bio prvi (bas kao Real pod Del Boskeom) i otada bez obzira na novec ulozene u kampanje koji su na nivou samo onih koje je ulozila jos SDA, SDP konstantno pada i pada, a njegov predsjednik prica o kataklizmi kroz koju je prosao i kako ga cekaju samo bolji dani. Bas kao da je tu kataklizmu dozivio pod nekim drugim, a ne pod njim.

Svaka druga slicnost sa Realom je nepostojeca. Real je nakon otkaza Del Boskeu i pored ogromnih para uradio vrlo malo (visoka su ocekivanja od njih-bar 1 titula svake godine). Oni su od Del Boskea naovamo (dakle vise od duplo duzi period) osvojili manje titula nego za njegove dvije i po sezone (a dosao je na pola sezone). U tom smislu je Real gubitnik.

SDP je gubitnik u broju i procentu dobijenih glasova. Iz izbora u izbore, sve manje i manje.

Varas se nije bio prvi, dijelio je prvo mjesto sa SDA. Tada je Stranka zagrBiH ostalau vlasti i nakon deset najtezih godina pa sve do dana danasnjega.

kub lajkan · Post by **kub lajkan** » 09/01/2007 22:12

Marco-x wrote:
kub lajkan wrote:Ulazimo u sasvim drugu temu. Normalno da SDP u ovom trenutku ne bi imao nikakvih sansi sa bosnjackim kandidatom. Ali to nije razlog da se kvalifikuje kao licemjerje. Svako ima pravo da daje kandidata koliko zeli. Sta je tu sporno?

Nego, ako vec tvrdis da sistem glasanja ne valja, imas li sta da predlozis kao bolje? Jer, srz je u tome da se nadje modus koji odgovara svima...
Kako većina Hrvata živi u Hercegovačko- neretvanskoj, Zapadno Hercegovačkoj, Herceg-Bosanskoj, Srednjebosanskoj i Posavskoj županiji, uvesti sustav izbornika, kao elektora u SAD - nešto vrlo slično, samo ne bi bio bitan kriterij broj stanovništva za broj izbornika, nego samo činjenica da su to županije sa značajnim udjelom hrvatskog stanovništva) time bi više vrijedili glasovi iz tih županija, ali samo kod izbora hrvatskog člana predsjedništva. Recimo bosansko - podrinjska županija ne bi imala elektora za hrvatskog člana predsjednika, jer tamo nema ili ima vrlo malo Hrvata.
Napominjem, ovo bi vrijedilo samo pri izboru hrvatskog člana Predsjedništva.

Pa OK, to je nesto od cega se moze krenuti. Meni licno je u tome falinka sto se preferira "veci Hrvat" spram "bolji covjek". I nije to samo u ovom slucaju, nego generalno u nasim izborima.

A u konkretnom slucaju, bez namjere da nekom uvrijedim, seljacina IMJ bi pobijedio gospodina Z. Komsica...

Nisam siguran da bismo tako napredovali...

Bechir · Post by **Bechir** » 09/01/2007 22:26

Mene iskreno iznenadjuje ova iznenadna transformacija iz nekada najglasnijeg zagovornika u sada tihog protivnika ustavnih promjena. Da li je u pitanju politicka promjena smjera ili Zlaja samo igra onako kako neko 'odozgo' svira, to ce nadam se pokazati vrijeme. Znam samo da ovo nimalo nije dobro za imidz njega kao politicara ali ni za stranku koju predstavlja.

mostarac · Post by **mostarac** » 09/01/2007 22:29

Koliko vas vjeruje da kad bi raspisali izbore nakon haretovog usvajanja amandmana i nakon sto nam je ukrao svima 2 godine zivota narod opet ne bi glasao za "patriote" baveci se Lagumdzijom

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/01/2007 23:02

Zlatko Lagumdžija: SDP nije odustala od aprilskih amandmana

8 stranica suplje.

Jastreb35 · Post by **Jastreb35** » 09/01/2007 23:32

Zlatko Lagumdžija: SDP BiH neće podržati ustavne amandmane

Zlatko Lagumdžija: SDP nije odustala od aprilskih amandmana

I jos jedan zaokret.

mostarac wrote: Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga.

Jako je tesko biti slijepo odan ljudima, jer kao sto se vidi, samo su ideje stalne.

mostarac · Post by **mostarac** » 09/01/2007 23:48

Jastreb35 wrote:
mostarac wrote: Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga.
Jako je tesko biti slijepo odan ljudima, jer kao sto se vidi, samo su ideje stalne.

Ne vidim apsolutno nikakav razlog da SDP preuzme odgovornost za poteze ovih koje je NAROD, ponavljam NAROD, ove zemlje izabrao da ga vode u "bolju" buducnost. Sta je tebi ovde sporno? Zasto bi SDP podrzao bilo kakav njihov prijedlog ustavnih promjena i na taj nacin prebacio odgovornost sa NJIH na SEBE.

jeza u ledja · Post by **jeza u ledja** » 09/01/2007 23:51

Jastreb35 wrote:
Zlatko Lagumdžija: SDP BiH neće podržati ustavne amandmane

Zlatko Lagumdžija: SDP nije odustala od aprilskih amandmana
I jos jedan zaokret.

mostarac wrote: Cak sam tog stava da SDP u pregovorima o novim ustavnim promjenama treba nastupiti cisto oportunisticki tj. biti protiv bilo kakvog prijedloga.
Jako je tesko biti slijepo odan ljudima, jer kao sto se vidi, samo su ideje stalne.

Ne radi ti link, u prvom clanku je preneseno nesto sto je ocigledno pogresno protumaceno u novinama, ili je Lagumdzija jednostavno lupio nesto sto nije mislio, desava se.
Cak i da je napravio potpuni zaokret, ne bi bio toliko glup da tako nonsalantno to izjavljuje (kao i svaki politicar).

mostarac je svojim upisima na raznim temama vise puta pokazao da u SDPu ima svakakvih bisera.

branimir_s · Post by **branimir_s** » 10/01/2007 00:33

Stari se moj Zlatane, stari se... Steta, a bio si tako perspektivan. Najvise mi je zao što tvoji mladi kadrovi nikako da skontaju sta ti u stvari mislis. Prvo u aprilu prihvatis ustavne promjene, pa ih prije dva dana odbijess(na super-tajni mig iz Brisela),pa ih danas opet prihvatiss (na super super tajni mig+stisak iz SDP-u susjedne zgrade). Stari se moj Zlatane...

seiko22 · Post by **seiko22** » 10/01/2007 06:29

Jastreb35 wrote:
Zlatko Lagumdžija: SDP BiH neće podržati ustavne amandmane

Zlatko Lagumdžija: SDP nije odustala od aprilskih amandmana

I jos jedan zaokret.

"jastrijebe" :"MORE BIT' BIDNE, A MORE BIT' NEBIDNE" !!

zvuci poznato , ha!!

Liberalism · Post by **Liberalism** » 10/01/2007 09:02

Pa Haris ce donijeti Evropski ustav za BiH, samim tim sta ce iko podrzavati amandmane na dejtosnki Ustav? Pustite Harisa, ne mjesajte se covjeku u posao. Nakon 10 godina politicke borbe napokon je dosao na celno mjesto za koje se cijelih 10 godina borio kako bi donio Evropski Ustav za Bosnu i Hercegovinu. Umjesto sto napadate lagumdziju, bolje vam je kontaktirajte Harisa na broj + 387 33 444 154 u Predsjednistvu i zamolite ga da vam posalje na e-mail njegov prijedlog modernog ustava pa da o tome diskutujemo.

Dolina avalona · Post by **Dolina avalona** » 10/01/2007 13:54

Prije i poslije vlasti: Što je Zlatku Dragan, a što Bakiru Zlatko ?

I „medijska“ prijateljstva prestaju. Dragan Čović opet je kao i nekada, za Zlatkova propagandista Bakira Hadžiomerovića, ono što je i ranije bio- lopov i pljačkaš, jer nije omogućio Lagumdžiji ulazak u vlast.

Piše: Marko Antunović

Zlatka Lagumdžija, u emisiji 60 minuta FTV-a, nije želio odgovoriti na pitanje o apsurdu da čovjek osuđen za korupciju pregovara o sastavu državne vlasti i postavlja ministricu pravde. Za njega je čudno što nitko od brojnih lopova i pljačkaša nije vratio opljačkano. Drugim riječima on je odgovarajući na izravno pitanje o Draganu Čovića rekao da je on pljačkaš. Time je, htio to ili ne, rekao što on o njemu misli. Ali to mu nije smetalo da ga bezrezervno podržava sve dok je postojala i najmanja šansa da zajednički budu u novoj vlasti.

Lagumdžija je svojom izjavom potvrdio kako je njega i Čovića u "prijateljskom" odnosu držala vlast. Društvo su im činili i Sulejman Tihić, Milorad Dodik i Dragan Čavić. I svi su doživjeli poraz na prošlim izborima, netko lakši, netko teži, osim Dodika koji je slušao bilo svoga naroda. Netko od njih će se zadržati na političkoj sceni, a vjerojatnije je da će ih većina trajno nestati. Kao i ostalih političara kojima je program samo vlast.

Ovo društvo političara je i podržalo, za BiH i ravnopravnost naroda u njoj, pogubne travanjske ustavne promjene, jer je, već po uvjetovanom instiktu, vjerovalo da će ih Amerikanci nagraditi za poslušnost vječnim foteljama. No, kad su građani rekli drukčije na izborima, onda maske padaju, kidaju se savezništva i „prijateljstva“, Tihića s Lagumdžijom, Lagumdžije s Čovićem....

I „medijska“ prijateljstva prestaju. Dragan Čović opet je kao i nekada, za Zlatkova propagandista Bakira Hadžiomerovića, ono što je i ranije bio- lopov i pljačkaš, jer nije omogućio Lagumdžiji ulazak u vlast. Propao deal, svi se jednostavno vraćaju na svoje ranije pozicije.

Privatne televizije i privatni novinari ostaju i dalje. FTV je Zlatkova kao što je njegov i Bakir, najbolji novinar prošle godine u BiH. Bakir je dobio i nagradu za tu titulu. Još samo da građani kažu kako neće više plaćati pretplatu za Zlatkovu privatnu televiziju i njegove propagandiste, koji ustrajno pokazuju kako je FTV odavno prestala biti javni servis svih građana Federacije BiH.

Međuostalim, i prilogom u kojem su Silajdžić i Tihić kritizirani jer su Bošnjaci dobili beznačajna ministarstva u Vijeću ministara, a to potvrdio, gostujući u studiju i predsjednik "multietničkog SDP-a". Nakon takvog pristupa nebošnjaci u F BiH, s pravom su se pitali, je li ovo javni rtv servis ili privatna bošnjačka tv.

Kao što će s političke scene odletjeti političari kojima je sav program sadržan u jednoj riječi- vlast, tako će i njihovi propagandisti na javnih medijima otići s njima. Pa makar bili i novinari s titulom godine.

10.1.2007.
Pincom.info

Prpa.ba · Post by **Prpa.ba** » 10/01/2007 14:43

Izvor....renomirani pincom na kojem su redovne teme iran, bosnjaci, terorizam, hiljade vehabija koje biju "mladice" od 40 godina, treci i cetvrti entiteti, i da dalje ne nabrajam

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/01/2007 14:44

Kako Pincom postade adekvatan i ne-pro-hrvatski izvor informacija

Jos samo da ko vecernjak citira

Bosnian Gangsta · Post by **Bosnian Gangsta** » 10/01/2007 16:53

@_Bosanac neko je citiro B-net zar neces brisat?

_BosanaC · Post by **_BosanaC** » 10/01/2007 16:55

Bosnian Gangsta wrote:@_Bosanac neko je citiro B-net zar neces brisat?

Procitaj malo uslove koristenja foruma.

Bosnian Gangsta · Post by **Bosnian Gangsta** » 10/01/2007 16:59

_BosanaC wrote:
Bosnian Gangsta wrote:@_Bosanac neko je citiro B-net zar neces brisat?
Procitaj malo uslove koristenja foruma.

Zasto ne brises???

plavi85 · Post by **plavi85** » 10/01/2007 17:01

Lagumdzija protiv ustavnih promjena!!!

#176

#177

#178

#179

#180

#181

#182

#183

#184

#185

#186

#187

#188

#189

#190

#191

#192

#193

#194

#195

#196

#197

#198

#199

#200