#176
Posted: 14/11/2006 11:00
SDP bi trebao smijeniti onda...uf.. koga.... jer ako ocekujes da Zlatko ode, zasto onda BUSH nije otisao sa svoje pozicije?addem wrote:SDP je postao 5 stranka na nivou BiH. Jedina opoziciona stranka koja nudi odredjen program i ima plan kako da zemlja izadje iz krize svake godine biljezi losije rezultate. Neko jednostavno mora biti odgovoran za to.
Ako nije predsjednik SDP onda recite ko je drugi. Kad su demokrate pobijedile na izborima Bush je nakon nekoliko sati smjenio Rumsfelda. Sta je uradio SDP???
Pa recimo oni koji su glasali 2000 a nisu 2002, ili oni koji su glasali 2004 a nisu 2006. Jedno cca. 100.000 ljudi. mozes se ti smijati, ali njihovi glasovi nedostaju, vidi se to iz aviona...taxi_driver wrote:valterbranisarajevo wrote:Problem jeste sto sve vise ljudi poistovjecuje SDP sa Lagumdzijom. Sve cesce se govori Lagumdzija je uradio ovo ili ono a sve manje SDP. U stvari sve njegove dobre i lose osobine se reflektuju na SDP vise nego sto treba. Tako se gubi sustina da je to u stvari stranka a ne drustvo jednog lica.
Zasto je to tako, pa vjerovatno kao rezultat toga sto je na samog sebe prenio vise ovlasti nego to to stvarno treba.
Kada ljudi opet prepoznaju SDP kao stranku sa svojim programom, a ne kao Lagumdziju doci ce do pozitivnih promjena i boljih izbornih rezultata.
koji ljudi?hahahahaha.
On ima i svoj neboder!!!mIRCerka wrote: 5. Ipak mi predsjednika nisu iselili u neku vilu, vec su pred njegov neboder postavili cika policajce
I to je Zlatkovo maslo..._BosanaC wrote:On ima i svoj neboder!!!mIRCerka wrote: 5. Ipak mi predsjednika nisu iselili u neku vilu, vec su pred njegov neboder postavili cika policajce![]()
![]()
Tacka tri nije sporna, jer pisemanijak1 wrote:Tačka tri je sporna jer Tlatko je u svojim istupima naglašavao da su glasali za njegatačka četiri
sve govori o ljudima s ovog podneblja
, glede predsjednika za njega bih glasao na svakom nivou vlasti .....sve u svemu Tlatko će ostati da tlači
SDP
prvo sebe pa onda stranku
....ja nisam glasao za reformiste
![]()
![]()
![]()
![]()
Znaci da sva ta prica GLASO BI DA NIJE NJEGA ne pije vode3. Tacka 2. nam govori da su ljudi koji vole SDP a ne vole Zlatka mogli glasati za stranku, a nisu morali glasati za Zlatka.
Ja raspravljam snagom argumenta, a ti snagom simpatija i licne volje. Schröder je dao ostavku na mjesto predsjednika SPD (njemacki SDP) samo zato sto su ankete pokazivale da znacajnu gubi podrsku u narodu. A isti taj Schröder je bio Kancelar, dakle narod mu je itekako ukazao povjerenje. Kada je SPD jedva izgubio izbore od konzervativaca on se potpuno povukao iz politike. Eh vidis to je Demokrata. A to sto se Bush nije povukao? Zasto bi kada ima mandat. Lagumdzija je bio i ministar vanjskih poslova i premijer drzave. I onda je dozivio potpuni nock-down. Evo nikako da se oporavi. Dokle god ne bude odgovornosti i Lagumzije ali ne samo njega vec i cijelog vodjstva SDP bojim se da nema neke buducnosti SDP.mIRCerka wrote:SDP bi trebao smijeniti onda...uf.. koga.... jer ako ocekujes da Zlatko ode, zasto onda BUSH nije otisao sa svoje pozicije?addem wrote:SDP je postao 5 stranka na nivou BiH. Jedina opoziciona stranka koja nudi odredjen program i ima plan kako da zemlja izadje iz krize svake godine biljezi losije rezultate. Neko jednostavno mora biti odgovoran za to.
Ako nije predsjednik SDP onda recite ko je drugi. Kad su demokrate pobijedile na izborima Bush je nakon nekoliko sati smjenio Rumsfelda. Sta je uradio SDP???![]()
Ja ovo zovem silovanje forumasha SDPom ....
addem wrote:Ja raspravljam snagom argumenta, a ti snagom simpatija i licne volje. Schröder je dao ostavku na mjesto predsjednika SPD (njemacki SDP) samo zato sto su ankete pokazivale da znacajnu gubi podrsku u narodu. A isti taj Schröder je bio Kancelar, dakle narod mu je itekako ukazao povjerenje. Kada je SPD jedva izgubio izbore od konzervativaca on se potpuno povukao iz politike. Eh vidis to je Demokrata. A to sto se Bush nije povukao? Zasto bi kada ima mandat. Lagumdzija je bio i ministar vanjskih poslova i premijer drzave. I onda je dozivio potpuni nock-down. Evo nikako da se oporavi. Dokle god ne bude odgovornosti i Lagumzije ali ne samo njega vec i cijelog vodjstva SDP bojim se da nema neke buducnosti SDP.mIRCerka wrote:SDP bi trebao smijeniti onda...uf.. koga.... jer ako ocekujes da Zlatko ode, zasto onda BUSH nije otisao sa svoje pozicije?addem wrote:SDP je postao 5 stranka na nivou BiH. Jedina opoziciona stranka koja nudi odredjen program i ima plan kako da zemlja izadje iz krize svake godine biljezi losije rezultate. Neko jednostavno mora biti odgovoran za to.
Ako nije predsjednik SDP onda recite ko je drugi. Kad su demokrate pobijedile na izborima Bush je nakon nekoliko sati smjenio Rumsfelda. Sta je uradio SDP???![]()
Ja ovo zovem silovanje forumasha SDPom ....
taxi_driver wrote:addem wrote:Ja raspravljam snagom argumenta, a ti snagom simpatija i licne volje. Schröder je dao ostavku na mjesto predsjednika SPD (njemacki SDP) samo zato sto su ankete pokazivale da znacajnu gubi podrsku u narodu. A isti taj Schröder je bio Kancelar, dakle narod mu je itekako ukazao povjerenje. Kada je SPD jedva izgubio izbore od konzervativaca on se potpuno povukao iz politike. Eh vidis to je Demokrata. A to sto se Bush nije povukao? Zasto bi kada ima mandat. Lagumdzija je bio i ministar vanjskih poslova i premijer drzave. I onda je dozivio potpuni nock-down. Evo nikako da se oporavi. Dokle god ne bude odgovornosti i Lagumzije ali ne samo njega vec i cijelog vodjstva SDP bojim se da nema neke buducnosti SDP.mIRCerka wrote: SDP bi trebao smijeniti onda...uf.. koga.... jer ako ocekujes da Zlatko ode, zasto onda BUSH nije otisao sa svoje pozicije?![]()
Ja ovo zovem silovanje forumasha SDPom ....
addeme no sikiriki za sdp.sikiraj se ti kako ce lepi da ukine r srpsku u ove 4 god mandata.
Svima koji salju ovakve poruke treba objasniti da je ovdje rijec o necemu vaznijem od Zlatka Lagumdjije o ovakvog SDP-a.taxi_driver wrote:kojim strankama?nesvrstan wrote:TO JE SUSTINA.
Najveci problem SDP-a je taj sto mu predsjednik traje, traje, traje...a partija pada, pada, pada...
Vidite kako su smjene predsjednika u drugim strankama zapravo samo koristile. Niko nije nezamjenjiv taksisto!
A u SDP-u takve smjene ni na pomolu. Nit' on ima obraza da odstupi, nit', nit' njegove stranke poltroni da ga smjene, nit' OHR, nit' umire !
Vidi se da covjek nikad nije radio u privredi vec samo palamudi studentima, izmedju ostalog i o marketingu.
A sveto pravilo marketinga je: Kad roba ne ide, ne mijenjaju se kupci vec roba!
nabroj mi jednu.
sda?- predsjednik preselio
zagrabih-dozivotni lepi
boss-kamiondjija jos vozi
snsd-pevac
sds-da nije ohr-a i kod njih bi bio dozivotni
koji vam je vise, ako ne volis sdp glasaj za nekog drugog. mene boli neka stvar ko je na celu zagrabih i kako prolaze na izborima.a tako i za ostale stranke.ja sam zadovoljan sa sdp-om.u u kakvoj je drzavi i ovo su dobri rezultati.
nesvrstan wrote:Svima koji salju ovakve poruke treba objasniti da je ovdje rijec o necemu vaznijem od Zlatka Lagumdjije o ovakvog SDP-a.taxi_driver wrote:kojim strankamnesvrstan wrote:TO JE SUSTINA.
Najveci problem SDP-a je taj sto mu predsjednik traje, traje, traje...a partija pada, pada, pada...
Vidite kako su smjene predsjednika u drugim strankama zapravo samo koristile. Niko nije nezamjenjiv taksisto!
A u SDP-u takve smjene ni na pomolu. Nit' on ima obraza da odstupi, nit', nit' njegove stranke poltroni da ga smjene, nit' OHR, nit' umire !
Vidi se da covjek nikad nije radio u privredi vec samo palamudi studentima, izmedju ostalog i o marketingu.
A sveto pravilo marketinga je: Kad roba ne ide, ne mijenjaju se kupci vec roba!
nabroj mi jednu.
sda?- predsjednik preselio
zagrabih-dozivotni lepi
boss-kamiondjija jos vozi
snsd-pevac
sds-da nije ohr-a i kod njih bi bio dozivotni
koji vam je vise, ako ne volis sdp glasaj za nekog drugog. mene boli neka stvar ko je na celu zagrabih i kako prolaze na izborima.a tako i za ostale stranke.ja sam zadovoljan sa sdp-om.u u kakvoj je drzavi i ovo su dobri rezultati.
Rije je o SOCIJALDEMOKRATIJI, jednoj od najsnaznijih i najispravnijih politickih ideja koja ima svoju snaznu, u dosta slucajeva i vodecu poziciju u vecini evropskih zemalja. Osim ovdje.
Kada bi smo, hipoteticki, resetovali BH politicku scenu i nanovo formirali politicke stranke, SDP bi, racunajuci sve ove "prirodne BH nacionalizme" zauzimao mnogo jacu poziciju nego je to trenutno slucaj i BiH.
To je nasa nesreca, jer SOCIJALDEMOKRATIJA je bila jedini politicki izlaz za nas Bosance i Hercegovce, ali je potpuno upropastena od strane ovog autokrate i njegovih podanika.
Po svemu sto se desava, Zlatkov SDP srlja u zasluzenu propast, ali nasa nesreca je sto s njim propada i SOCIJLDEMOKRATIJA u BiH, i s njome sve nase nade.
Ma, zapravo, sve je tako jednostavno - ovdje je iskljucivo rijec o LICNOM interesu i koristi (poslanicko ili kakvo drugo partijsko mjesto) od SVOJE stranke ma kolika ona bila. I ma koja da je!
To je vaznije i od Ideje, Drzave, Buducnosti...
Svi ovi sto odlucuju o SVOM SDP-u i SVOM Zlatku, imaju direktnu KORIST od SVOJE stranke i SVOG Zlatka. U tome je sav stos, to je veoma prost, veoma star i veoma djelotvoran princip - jednom kad osvojis poziciju okruzis se podanicima koji imaju KORIST od tvoje pozicije, napravis takvu organizaciju da oni DEMOKRATSKI odlucuju o svemu i niko ti nista ne moze.
To ti je isto i u kod Pinoche-a i kod Muniba Usanovica.
To ti je ZLATNO, odnosno ZLATKOVO pravilo.
E to si u pravu. Al' malo si mi nejasan. Prekuče si htio UDBU pravit' i bacat' ljude na Goli, danas ti najednom Zlatko ama baš nikako ne valja? Nekidan si palio tačeve fanovima Bogića... Dobro, ko može, reci mi k'o insajder, vjerodostojno zamijeniti Zlaju i biti, eventualno, bolji na čelu? Samo imena, molim te, mojne onu "imamo mi kadrova". Znam da imate, taman da vam Damir Mašić portparolira...mostarac wrote:meni se cini da ovi sto se ovako olako odricu ljudi nikad u zivotu nisu ucestvovali u borbi za glasove jer onda bi znali kako je tesko izboriti se za jedan glas, a da ne govorim kako je tesko izboriti se za hiljade glasova. To su strasne muke i sati, dani, mjeseci i godine ulozenog vremena da bi se tako bacali glasovi
Niti je najsnazniji pokret u svijetu (jedino ako ne brojis komunjare u socijaldemokrate poput Kastra, Kim Jonga ili Huga Chaveza), nit ima najispravnije ideje.....To je cisto pretjerivanje.Rije je o SOCIJALDEMOKRATIJI, jednoj od najsnaznijih i najispravnijih politickih ideja koja ima svoju snaznu, u dosta slucajeva i vodecu poziciju u vecini evropskih zemalja. Osim ovdje.