aida81 wrote:Covjek koji gubi sve izbore do sada, koji non stop obecava pobjedu, cija je obojnost smanjila glaove SDP-a za stotinjak hiljada definitvino treba da dadne ostavku na mjesto predsjednika strake i da nestane sa politicke scene.
2000 godine SDP je imao 230 .000 glasova
2002 SDP je imao 113.000 glasova...
2006 SDP u federaciji ima 88.000 glasova.. a na drzavnom nivou oko 90.000... mislim da je statistika neumoljiva i da je lagmduija grobar socijaldemokratije.
i on i njegovo medijsko pseto bakir hadziomerovic treba da nestanu...
porazeni su i treba da idu..svi skupa
Prosto je nevjerovatno koliko ljudi mogu biti zaslijepljeni pa da ne obrate elemtarnu paznju na tacnost svojih podataka i zakljucaka.
Evo tacnih rezultata od glasova SDP (Parlamentarna Skupstina BiH - Glasovi iz FBiH):
1998 138,004
2000 235,616
2002 112,258
2006 128,522 (zakljucno Oct 4 - jos se broji)
Uzmes digitron pa sracunas. Dakle, SDP pod Lagumdzijom je za oko 14.5% povecao broj glasova u odnosu na protekle izbore (2006 vs. 2002).
Ako je tacna tvoja teorija da je "Lagumdzija grobar socijal-demokracije" onda kako je moguce da broj glasova raste, trebao bi da opada?? Jer zaboga ovi izbori su pokazali prema tebi da je Lagumdzija do kraja sve unistio. A gle cuda, ne bi bas tako?
Isto tako, smjesna je medijska hajka na Zlatka, jer se fokusira na njegov karakter koji je ama bas istovjetan arogantnom i narcisoidnom karakteru Siljadzica koji je ovaj put dobio izbore za Predsjednistvo.
Ne kontam - ako neko ne glasa za Zlatka jer je isti ljutit, arogantan, cvrsto-rukas i ima medijsko pseto, kako onda moze da glasa za Harisa koji je ama bas isti po tom pitanju (cak i gori) i ima cak mnogo boljeg medijskog graktala (Avaz)? 
Jos manje kontam one koji ne glasaju za Zlatka po tom istom pitanju, a glasaju za Sefera koji je jos gori slucaj nego Haris po tom istom pitanju (njemu se ne moze prinijeti ni zlatnom lopatom)?
Opet ne kontam kad je Haris imao pad u izbornim glasovima, niko nije zvao na njegovu ostavku, a sad kad Lagumdzija ima porast, onda zovu na njegovu ostavku?
Dodji na planetu zemlju. Ovdje je rijec o besmislenoj politici, a ne cinjenicama.
Usput, sto se mene licno tice Lagumdzija nije nista posebno, ima podosta mahana (ne ovih o kojima se ovdje prica - dapace - narcisoidnost je osobina jakih politicara), ali je neki bar pristojni minimum dok sta bolje ne dodje.
Haris je ispod svakog dna - taj covjek nema elementarne veze o stvarima - npr. da politicke stranke daju "obecanja" u kampanji i da je to sustina politike. Nikome se ne daje mandat zato sto je "lijep" i sto hoce da se "trudi" da nesto uradi, nego prema konkretnim rezultatima i prema obecanjima.
Njegova ne zaintersovanost i ne znanje podataka su strahobalni. To prolazi u BiH jos....zato smo tu gdje jesmo. U normalnoj zemlji Haris ne bi mogao voditi djecije obdaniste.
O ostalim ne vrijedi trositi rijeci.
Uzivajte...imamo haman bas vlast kakvu i BiH zasluzuje.
koji bi da zatvori raspravu. Sa vama takvima, dobro ga niste i zvanicno proglasili dozivotnim predsjednikom.
Vjerovatno si me zamjenio, ali ako sta vidis, slobodno ti. Necu ti nista, jerbo ja od Zlaje nisam ucio bas nista.
, bez obzira na sve !
Znaci staljinizam evo decenijama vlada i proleterskom Engleskom i Svedskom i .... @ebo takvu Evropu informbirovsku onda, sve ih treba na Goli.
Ovako se bar moraju potruditi i u predizbornoj kampanji potrositi dio opljackanih para...
