Eto, uspjelo se Srbe ubijediti u to... One kojih je bilo najmanje dva puta vise od Hrvata i one kojima su i cuke bile pod punom ratnom opremom...
Samo zato sto je postojao pravni okvir za to, oko kojeg su se Bosnjaci i drugi drzavi lojalni gradjani mobilisali. A sto se tice odnosa izmedju Hrvata i Srba, Hrvate se izabralo zbog tog medjunarodnog priznanja, a vojnu je ravnotezu lakse obezbjediti nego medjunarodno priznanje.
Makedoniju koja je cekala na BiH si zaboravio, ali upravo to sam mislio! Uostalom ako jedan od najvecih zivucih Bosnjaka, covjek koji je cijeli svoj zivot i masu sredstava potrosio upravo na propagiranje istine o Bosnjacima kao narodu (Zulfikarpashic!) tako misli, nema razloga da mu ne vjerujem!
Vec sam ti objasnio zasto to nije bilo moguce. Po Sarajevu bi se mobilisalo narod za sukobe oko Mostara, Kupresa i Knina, Bosnjaci kao narod ne bi uopste postojali, a vojno sposobni bi se borili na prilazima Mostaru i Livnu "za SFRJ". Makedonija je nebitna, Hrvati, koji zive u potpuno homogenim podrucjima juzno od Mostara bi danas bili drzavljani Hrvatske, jer bi to sve danas formalno bila Hrvatska. Ili ti imas neki vojni plan kojeg bi Karadzic i Izetbegovic mogli realizovati, a u cilju pacifikacije Gruda i Posusja ? Vukovarizacija ? Nije mi jasno zasto ignorises formalno proglasavanje "Herceg Bosne" (jos prijeratne 1991), kao da se radi o planinarskom drustvu, a ne separatistickoj tvorevini.
A zbog cega, ja barem, tako mislim? Pa ako ti ne smeta, trebalo je tako uraditi zbog cijene koju su platili oni pod zemljom, oni koji jos nisu tamo a trebali su odavno biti s obzirom da su od njih ostale samo kosti na nekom obdukcijskom stolu koje ni nakon ovoliko godina niko ne moze da prepozna i onih kojima su rodna mjesta sada fizicki daleko hiljadama kilometara... Da ce se ta cijena platiti, znale su i ptice na grani i babe vracare, ali izgleda ne oni koji su odlucivali o tvom i mom zivotu!
Ginulo bi se svakako. Za SFRJ, kako se tada pakovalo Veliku Srbiju, ili za Veliku Hrvatsku. Rat je bio neminovnost i Alija Izetbegovic ga nije izazvao. Svaki zivot je uzasan gubitak, ali vazalski odnos prema Beogradu u srpskohrvatskom sukobu, nije nesto sto se trebalo prihvatiti. Moguce je da bi desetak hiljada Bosnjaka vise prezivjelo rat, da se nisu borili za nezavisnu BiH, nego za "SFRJ" a protiv slabije naoruzanih Hrvata, ali bi ostali bez drzave. Zivot jeste bitan, pogotovo kada se zrtvuje u borbi protiv rasizma, nacizma ili u nasem slucaju, nacionalizma.
Halo ba, ZIVOTU!
To ocigledno nije bilo smetnja Mandeli i Brozu. Ne znam zasto je kukavicki pristanak na samo srpsku "Jugoslaviju" (od Vardara, pa do Knina) bolja opcija od casne smrti.
Reci mi, kojem bi politicaru, ako si otac, dozvolio da odlucuje da li ce tvoje dijete zivjeti ili ne?
Krivicu za to snosi onaj ko povlaci obarac i onaj ko mu je to naredio. Ti imas problematican pristup zivotu kolega, jer ti je zivot preci od same kvalitete zivota. Churchilla niko ne krivi za smrt djece po Britaniji, tako da je besmisleno Izetbegovica kriviti za zlocin kojeg je izvrsio, naredio ili prikrio neko s druge strane linije.
Sta li je tu zbunjujuce za dusmane bas se pitam 
