Pozdrav iz Republike Srpske!

Kurt_Kombajn · Post by **Kurt_Kombajn** » 30/01/2006 14:15

Gdje god su romski grobovi, tu je romska zemlja

Republike Srpske nema bez Roma, i oni ne mogu biti preglasavani!!

A ti, ravna goro, pjevaj borbene.

Propast1 · Post by **Propast1** » 30/01/2006 14:15

bas sam mislio da si ti drugaciji od ostalih...

pa ako je tako, hajde mi objasni nesto:

Ok ti mislis da vam povelja UN daje to pravo. Nema potrebe raspravljati oko toga jer izgleda sa tobom to nije moguce. Vec odgovori:

Ako vam je opravdanje povelja UN, sto sebi pripojiste Visegrad?

Ili vi smatrate da Srbi imaju pravo da se pozivaju na povelju UN i da 25 % populacije u cilju ostvarivanja te povelje pobije i protjera ostatak te populacije iz nekog grada ili opcine kako bi se ostvario interes za samoopredjeljenje?

Koliko ima albanaca u beogradu? Sigurno je procenat kao srba u Visegradu. Smatras li da po tom principu treba Begorad pripasti albancima onog momenta kad se Kosovo i zvanicno odcjepi od Srbije?

Prenj · Post by **Prenj** » 30/01/2006 14:16

Zanimljivo je da @gora crpi svoje citate od organizacije pod imenom "Advocates for Kosova Independence"
http://www.alb-net.com/aki/archive/aki040-2000.htm

gora · Post by **gora** » 30/01/2006 14:16

zavrzlama wrote:Goran je ok , i uspio je da svojim postovima ovu temu protegne na 8 stranica

Ono sto Goran nije uvidio tokom cijele rasprave,da se samo on bori za jedan narod,a svi ostali za drzavu BIH i sve njene narode.

Napisi ti nama Gorane nesto o pravima drugih naroda.

Nemojte molim vas da se borite za nasa prava...

...pogledaj koliko nas je u FBiH bilo prije,a koliko nas ima sada,poslije borbe za za drzavu BIH i sve njene narode.

Kurt_Kombajn · Post by **Kurt_Kombajn** » 30/01/2006 14:18

...ah, zaboravio sam spomenuti...

vise od 60% zemlje u Republici Srpskoj je katastarski romsko vlasnistvo

... eto, ako to nije dokaz, onda ne znam sta je

gora · Post by **gora** » 30/01/2006 14:19

Jere, ako Bošnjani budu vidjeli da u ovoj rati nece biti sami .........

Znaci kako je nazivao svoj narod,Srbima? A jest opasan a gle ovdje prica o svom narodu Bosnjanima .

Ti nemozes imati ni jedan JAK argument da je on svoj narod nazivao Srbima,osim ono,kralj srblja (malo slovo idi vidi u Bobovcu) a ja mogu 100 dukumenata ovdje udariti iz kojeg se vidi da je bio Bosanac (Bosnjanin)

Ti si jedino u pravu da Tvrtk opominje praroditelja Srpske,ali zasto?

Zato sto ga njemacki car i Papa nisu zeljeli da priznaju kao prvog kralja Bosne.On je se morao pridruziti Srbiji i ozeniti Srpkinjku da bi dobio priznanje istih.Znaci sve moras vidjeti u konextu.Isto tako je se vodio rat izmedju Bosne i Srpskog Kralja Dusana,ako nisi znao,koja je Bosna pobjedila i pripojila sadasnji sandzak kraljevini Bosni.

Sa postovanjem,

Bosnjani- stanovnici Bosne...kao Evrpoljani,Balkanci...

A sto se tice pomenutog vladara,evo sa citirane stranice:

Prevod prva dva reda (velika i mala slova): "U ime Oca i Sina i Svetoga Duha Amin. Mi Stefan Tomas po milosti Gospoda Boga kralj Srba (jedina etnicka odrednica u intitulaciji), Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih Kraja, Usore, Soli, Podrinja i Zapadnih strana (intitulacija po oblastima - zemlje kojima vladar vlada ili kojima pretenduje da vlada)."

http://members.tripod.com/cafehome/povk ... /tomas.htm

Prenj · Post by **Prenj** » 30/01/2006 14:21

gora wrote:Nemojte molim vas da se borite za nasa prava...

...pogledaj koliko nas je u FBiH bilo prije,a koliko nas ima sada,poslije borbe za za drzavu BIH i sve njene narode.

Gdje si bio od 1992. do 1995.?

nidll · Post by **nidll** » 30/01/2006 14:23

@gora : Pa qme moj u nekim stvarima jesi istinit i tacan ,ali u nekim pretjerujes i pravis od sebe debila...mislim previse si ofiran sa ovom seljackom demagogijom !

Jesi li ti nekada izasao iz granica tzv. Rep.Sprske ?

fukara_tz · Post by **fukara_tz** » 30/01/2006 14:23

gora wrote:

ti u Banjaluci si izgubio obraz kad su porushili sve dzamije, kad su dijelili otkaze, upadali u kuce u kasnim nocnim satima na random, pijani i smrdljivi, kad su dizali u zrak lokale ljudi islamske i katolichke vjeroispovijesti, a ti i ostale sjenke od ljudi shutili i gledali, mishu jedan obraz se ne nalazi na cesti, a Sarajevo sad ima obraza vishe nego ce Banjaluka ikad vishe imati

Ovo je jedan izuzetno stereotipan nacin gledanja na situaciju,koji sam vidjao ranije na slicnim mjestima...

Bilo je svega u BL,ali nije bilo drugacije nego u Tuzli,Zenici ili Sarajevu...

Cak je bila sigurniji grad za sve,od pomenutih,jer je bila izmjestena od ratnih zbivanja...

Ipak u BL se ne slavi kao u Tuzli dan oslobodjenja onaj datum kada je pred TV kamerama izvrsen javni linc,nad golobradim maldicima...

Svi smo gledali snimak egzakucije nad stotinjak nevinih momaka iz bivse JNA...

Datum je 20.maj 1992.godine,jos se rat nije rasplamsao,a nacin na koji su taj napad komentarisali novinari sa lokalne tuzlanske TV koji su to snimali dodatno ledi krv u zilama...

...otkud takve"emocije" kada se jos nije desilo ono za sta nas ti ovdje optuzujes...

Jedino steretipno razmisljanje od svih diskutanata ja vidim kod tebe. Ne pricaj o stvarima koje ne znas. Nije 20. maj nego 15.maja kad su se Tuzlaci casno odbranili od cetnika. Zaboravaljas da je i prije tog 15.maja svo nesrpsko stanovnistvo iz Bijeljine, Zvornika i citave istocne Bosne protjerano u Tuzlu. Dobili su sto su trazili da su se Bogdom i ostali uspjeli odbraniti kao Tuzlaci. Kad se ne postuje dogovor, i kada se pocne pucati po civilima vidio si sta se desi. Snimak smo svi gledali jer smo ga mi i snimali tu nema sta da se krije. I odmah nakon kolone ni dva sata nije proslo Tuzla je granatirana iz cetnickih brloga u Pozarnici. Sve je to drug moj bilo osmisljeno. Da ne govorim nakon toga sta se nalazilo u cetnickim stanovima i kako se planirao grad osvojiti.

Naravno da nikad neces moci porediti cetnike iz Banjaluke i Tuzlake. Tuzlu su i Srbi branili, zivili zajedno s nama, i tuzlansku djecu nisu pustali sa casova da idu da gadjaju ljude kao sto su radili sa djecom u Banjaluci prilikom postavljanja kamena temeljeca za Ferhadiju. Kod nas citav rat crkve niko nije dirao, jedino su je tvoji koje ovdje zastupas pogodili granatom pa isti taj Selim Beslagic koga terete cetnici iz Banjaluke za kolonu naredi da se steta na crkvi sanira.

Voditelji na toj televiziji koju spominjes su Zlatko Dukic, Marko Divkovic, Branka Vukovic itd Srba koliko hoces.

Kurt_Kombajn · Post by **Kurt_Kombajn** » 30/01/2006 14:23

...znam ja da bi ti volio da budes Srbija, pa da i ti budes pupak planete, ali jebiga...ne da ti se

... to se zove istorijski peh, kad ne mozes da preglasas druge...pa zovnes Arkanove Delije da mirnim putem sprovedu volju naroda...

Prenj · Post by **Prenj** » 30/01/2006 14:25

gora wrote: Bosnjani- stanovnici Bosne...kao Evrpoljani,Balkanci...

A sto se tice pomenutog vladara,evo sa citirane stranice:

Prevod prva dva reda (velika i mala slova): "U ime Oca i Sina i Svetoga Duha Amin. Mi Stefan Tomas po milosti Gospoda Boga kralj Srba (jedina etnicka odrednica u intitulaciji), Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih Kraja, Usore, Soli, Podrinja i Zapadnih strana (intitulacija po oblastima - zemlje kojima vladar vlada ili kojima pretenduje da vlada)."

http://members.tripod.com/cafehome/povk ... /tomas.htm

S tobom zaista ne treba troshiti vrijeme.
Stranica koju si citirao kao relevantan izvor rasprave o istoriji nosi naslov "Serbian Bosnia" i u opisu joj pise sljedece:
http://members.tripod.com/cafehome/
"This page is created for the purpose of affirming shedding light on the Serbian character of various Serbian lands -
which today are not part of the Serbian state. In light of the recent political events, pseudo historians have come out and writen books and essays denying the Serb character of Bosnia, Kosovo, Vojvodina and other lands.
This web site will shed light on documents which PROVE the Serbness of Serbian lands whose historic belonging is in question. "

Adio

zavrzlama · Post by **zavrzlama** » 30/01/2006 14:29

Gorane moras znati par bitnih stvari da bi mogao raspravljat o BIH.

Zbog uticaja srbije,srbi u BIH nisu nikad priznali i izjasnili se za BIH kao drzavu,koja je medunarodno priznata.

Ta medunarodno priznata drzava BIH je samo priznata u glavama takvih kao sto si ti ,kad je trebalo od te drzave napraviti dva entiteta i jedan entitet proglasiti za exkluzivno pravo jednog naroda.

Znaci dok je BIH bice i tih entiteta,a kako ce oni biti uredeni je stvar naroda i dali ce biti ukinuti.

Ako koji narod hoce da se sa nekom teritorijom izdvoji iz BIH,mora biti konsenzus svih naroda.To sto ti sebi zamisljas da je redosled ,prvo rs pa zatim BIH je tvoja zelja koja ne pije vode u pravnom svijetu.

Ti si jedan od mnogih koji postuju zakon sile i zele da legalizuju ratom osvojeno...,..malo se postidi i stavi u polozaj srba iz hrvatske,pa vidi dali je silom osvojeno pravi put da se resavaju problemi.
Na kraju ispasta obicni narod,i zato nemoj praviti ni muslimanima ni srbima ni hrvatima da dozive ono sto su dozivili srbi iz hrvatske.

Bosna je jebena zemlja kod nas to ne prolazi tako.....malo smo zaguljeni.

fukara_tz · Post by **fukara_tz** » 30/01/2006 14:29

Evo "gora" pa citaj izvor B 92 http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=169263

I Srbi su branili Tuzlu

Predsednik Srpskog građanskog vijeća Tuzle Miša Božić kaže da je u tom gradu krajem osamdesetih bilo oko 20.000 Srba, a da je nakon početka rata u gradu ostalo oko 8.000, dok se ostatak iselio najvećim delom tokom povlačenja jedinica JNA. Preostali Srbi su se u ogromnom broju priključili jedinicama Armije Bosne i Hercegovine, koje su branile grad od Vojske Republike Srpske. "Mi smo krenuli da branimo Tuzlu. Oko 4.200 Srba priključilo se Armiji BiH, Prvoj tuzlanskoj brigadi", kaže Božić. Broj Srba u oružanim formacijama BiH u Tuzli do kraja rata narastao na 6.000.

Međutim, sve vreme rata, ratna propaganda zvanične Srbije i Republike Srpske, tvrdila je da u Tuzli nema Srba, a da su oni koji su ostali klani i da su njihova tela plutala Jalom, rečicom koja protiče kroz grad i koja je toliko plitka da njom, kako kaže Božić, "ni pile ne bi moglo da pluta".

Božić je posebno pozdravio to što je na desetogodišnjicu masakra Tuzlu posetila delegacija Srbije. "Ja sam zbog toga danas ponosan što sam Srbin", rekao je on.

Kurt_Kombajn · Post by **Kurt_Kombajn** » 30/01/2006 14:32

Prenj wrote:http://members.tripod.com/cafehome/
"This page is created for the purpose of affirming shedding light on the Serbian character of various Serbian lands -
which today are not part of the Serbian state. In light of the recent political events, pseudo historians have come out and writen books and essays denying the Serb character of Bosnia, Kosovo, Vojvodina and other lands.
This web site will shed light on documents which PROVE the Serbness of Serbian lands whose historic belonging is in question. "

Adio

Pobogu, meni nije jasno kako ce to biti srpska zemlja, kad su u njoj stolovali hrvatski kraljevi

...

Jedino da sacekamo cije ce mosnje

, pardon mosti naci u piramidi, pa da vidimo ko ima tapiju na zemlju...

davis.ba · Post by **davis.ba** » 30/01/2006 14:42

Ovi pojedini srbi su stvarno simpatični. Mi kada zagovaramo ukidanje oba entiteta onda oni govore kako se granice ne mogu mijenjati bez dogovora sva tri naroda. Uredu. Tačno.

Minut kasnije počnu pričati o nekakvom odcjepljenju i onda kada mi isto odgovorimo kako nema nikakvih promjena granica bez dogovora sva tri naroda onda citiraju nekakve un dokumente i gluposti. Mislim simpatično nema šta.

Želio bih samo se još osvrnuti na ime republika srpska. Neko je spomenuo Njemačku, Španiju, Italiju i druge države i spomenuo kako je normalno da se država zove po narodu. Pa to jeste slučaj u ovim državama jer su oni tamo jedini konstitutivni narod. Međutim to nije slučaj sa današnjim srpskim entitetom. Promjenom ustava je zagarantovana ravnopravnost i konstitutivnost bošnjaka, hrvata i srba na cijelom prostoru BiH tako da ni u kom slučaju nije logično da se manji entitet zove po jednom narodu. Nisu oni jedini konstitutivni tu.

Dijaspora · Post by **Dijaspora** » 30/01/2006 15:16

1. Covjek te fino pitao za Visegrad. ODGOVORI!!!!!!

2. I jos za mene. Otkud da 33% Srba ima pravo na 49% Bosne?

Eshek · Post by **Eshek** » 30/01/2006 15:48

duhovit ovaj gora...

Eshek · Post by **Eshek** » 30/01/2006 16:09

stochar wrote:Stochar napominje kako nema niti zeli da ima ista sa ovakvim besmislenim iz-supljeg-u-prazno raspravama kao sto nema nikakve veze ni sa stopom smrtnosti zecheva u sumama sjeverne Finske. Svaka slichnost sa stvarnim osobama iz javnog i tajnog zhivota je sasvim sluchajna.

zar gore...ima zečeva?

Mahalac · Post by **Mahalac** » 30/01/2006 16:12

Jel neko spominjao "referendum"

http://slibe.com/images/e7149013-3544tt_jpg.jpg

Bosanac_21 · Post by **Bosanac_21** » 30/01/2006 16:20

gora wrote:sa prostora RS 1992.godine...

Ako bi Republika Srpska postala nezavisna,Bosnjaci i Hrvati bi i dalje ostali konstitutivni u njoj...sta je tu sporno?

Bas bi bili konstitutivni

Jel to "konstitutivnost" kada je dzamija Ferhadija srusena i 2001 trebala poceti gradnja. Zar se niste na glavu popeli samo da to zaustavite.
Postojala je stonima godina na istom mjestu, starija nego ti koji su se bunili, kakva je tu pravda?
Dosta ste nas naucili za sva vremena, bas se neko naso da govori o pravdi i konstitutivnosti drugih gradjana.

Den · Post by **Den** » 30/01/2006 16:22

gora wrote:
Jere, ako Bošnjani budu vidjeli da u ovoj rati nece biti sami .........

Znaci kako je nazivao svoj narod,Srbima? A jest opasan a gle ovdje prica o svom narodu Bosnjanima .

Ti nemozes imati ni jedan JAK argument da je on svoj narod nazivao Srbima,osim ono,kralj srblja (malo slovo idi vidi u Bobovcu) a ja mogu 100 dukumenata ovdje udariti iz kojeg se vidi da je bio Bosanac (Bosnjanin)

Ti si jedino u pravu da Tvrtk opominje praroditelja Srpske,ali zasto?

Zato sto ga njemacki car i Papa nisu zeljeli da priznaju kao prvog kralja Bosne.On je se morao pridruziti Srbiji i ozeniti Srpkinjku da bi dobio priznanje istih.Znaci sve moras vidjeti u konextu.Isto tako je se vodio rat izmedju Bosne i Srpskog Kralja Dusana,ako nisi znao,koja je Bosna pobjedila i pripojila sadasnji sandzak kraljevini Bosni.

Sa postovanjem,
Bosnjani- stanovnici Bosne...kao Evrpoljani,Balkanci...

A sto se tice pomenutog vladara,evo sa citirane stranice:

Prevod prva dva reda (velika i mala slova): "U ime Oca i Sina i Svetoga Duha Amin. Mi Stefan Tomas po milosti Gospoda Boga kralj Srba (jedina etnicka odrednica u intitulaciji), Bosne, Primorja, Humske zemlje, Donjih Kraja, Usore, Soli, Podrinja i Zapadnih strana (intitulacija po oblastima - zemlje kojima vladar vlada ili kojima pretenduje da vlada)."

http://members.tripod.com/cafehome/povk ... /tomas.htm

Bosnjani stanovnici Bosne,a da nije sa onog sajta http://members.tripod.com/cafehome/

Ma vidio sam ja Gorane,ti si opasan igrac. Upravo citam kako Hrvatski istoricar proba da dokaze da je kralj Tomisa bio Hrvat? Te izjave tvoje su bazirane na vrlo mali djelom jednog dokumenta(site za koji sam ja napocetku rekao da je jedini koji bas netrebas citati posto je vrlo povsan).Recimo da si u pravu (nisi naravno) ali eto, Bosanski kraljevi su bili Srbi.Hajde demantuj ovoga profesira sa Harvarda:

----------------------------------------------------------------------------------
Medieval Bosnia (ca. 1200-1463)

Around 1200 A.D., Bosnia fought for and gained its independence. To retain it, the Bosnians had to fend off not only the Hungarians, but also their powerful neighbor to the east, the Kingdom of Serbia. The independent medieval Kingdom of Bosnia endured for more than 260 years (somewhat longer than the United States has thus far). Its population was entirely Christian, but in a tolerant environment unusual for the Middle Ages there was not one Christian church but three. While most Bosnians were Roman Catholics, Eastern Orthodoxy and a schismatic local Bosnian Church also had adherents. All three churches were organizationally weak, their clergy largely uneducated, and none could count on steady and exclusive state patronage (these factors later contributed to the decision by a large part of the Bosnian people to abandon Christianity for Islam).

---------------------------------------------------------------------------------

Kad uspijes ovo demantovati,rat protiv Srbije,onda demantuj:

mnogim Zemljam Bosanskim,gospodin Bosanski,i srbski,i solski,i podrinski i mnogim stranam Bosanskim

I onda dodi pomene da idemo vise na taj referendum za otcepljanje..

madona · Post by **madona** » 30/01/2006 18:42

hej srbine sto nas pozdravljas, kako ti je vec nick, otidi na temu http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=22063 da vidis kako srpski referendumi rade

daduli_sa · Post by **daduli_sa** » 30/01/2006 19:08

madona wrote:hej srbine sto nas pozdravljas, kako ti je vec nick, otidi na temu http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=22063 da vidis kako srpski referendumi rade

Nakon ovoga slobodno se cijela ova diskusija moze zatvoriti.... toliko o nastajanju necega sto sad trazi neko demokratsko pravo za svoj opstanak

hekler · Post by **hekler** » 30/01/2006 19:37

vesela wrote:kazem ja vama neki dan da zamal' ne "zaginuh" kad sam pitala par ljudi iz rs za ukidanje entiteta...ali mi je drago da se neko ovako javi...mozda se i dijalog otvori...

"Glas naroda u RS...to je ono sto ste zaobisli...a to jedina bitna stvar!"

...ovaj glas je, u stvari ono sto me zabrinjava...ali nicija nije do zore...narod u rs to dobro zna...ako neces milom, "babo" izvana natjera silom...

ako sad ne dobijem ban, necu nikad

cuj ukidanje rs?! a sto vi prvo ne biste ukinuli bajram, pa da se onda razmotri ukidanje rs?!

forUMASH · Post by **forUMASH** » 30/01/2006 19:40

hekler wrote: cuj ukidanje rs?! a sto vi prvo ne biste ukinuli bajram, pa da se onda razmotri ukidanje rs?!

...da je kakvo dugme da prvo ukinemo glupost....

Pozdrav iz Republike Srpske!

#176

#177

#178 Re: Goranu...

#179

#180

#181

#182

#183

#184

#185

#186

#187

#188

#189

#190

#191 Gorane

#192

#193

#194

#195

#196

#197

#198

#199

#200