Glasati za SDP "i pored svega, jer SAMO oni imaju sansu

Fair Life · Post by **Fair Life** » 16/12/2005 01:55

. . .

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 01:57

Velika je razlika izmedju onog SDP-a (Nijaz)
i ove partije jednog covjeka
Mada ne kontam volimo te jugo i ne dirajte sr bih

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 01:58

DiplomataSaSela wrote:Velika je razlika izmedju onog SDP-a (Nijaz)
i ove partije jednog covjeka
Mada ne kontam volimo te jugo i ne dirajte sr bih

nisam primjetio razliku, a bio sam u SDP-u jos dok je Nijaz bio predsjednik

wanderer · Post by **wanderer** » 16/12/2005 02:00

A gdje je Nijaz sada i zasto?

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 02:02

wanderer wrote:A gdje je Nijaz sada i zasto?

Nijaz je jedino o cemu je onaj Vanredni kongres imao konsenzus i gdje je Zlaja imao plebiscitarnu podrsku i od ovih sto osnovase SDU, a otisao je jer mu Zlaja nije dopustio da prodaje imovinu SDP-a u bescjenje

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 02:03

Fair Life wrote:
DiplomataSaSela wrote:
Fair Life wrote: SDP se stavio na stranu agresora?

SDA petnaest godina dijeli vlast sa tim istim agresorima?

Ili si ti lud liberty ili meni noge smrde?
Ili si ti odavno daleko...
I u ono vrijeme nije vladala SDP nego diktator i zaljubljeni u sebe Zlatko Lagumdjija pa ne moze se ni pominjati kompletna stranka(zato su je mnogi i napustili). Zlaja je smrad...
Haj' sad lijepo procitaj sta si na pisao i pojasni...

Sta se moze a sta ne pominjiati kompletno. U prvom komentaru spomonjes SDP i bojkot, a u drugom pises da se ne treba spominjati kompletna stranka.

Kad dodjes sebi... napisi nesto.

fair,jarane malo su ti se pomijesala slova ali uzecemo da si zurio kao i onda kad si hrabro okreno auto i nazad , kad su bili ti belaji tamo.ne kontam fakat koji prvi komentar i bojkot.ne znam o cemu pricas.Ako vec hoces da ti pojasnim SDP kao stranka nije mnogo odlucivo,nego Zlaja i to bas o svemu.ne znam sta ti nije jasno.Valjda vrucina

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 02:05

DiplomataSaSela wrote:
Fair Life wrote:
DiplomataSaSela wrote:Ili si ti odavno daleko...
I u ono vrijeme nije vladala SDP nego diktator i zaljubljeni u sebe Zlatko Lagumdjija pa ne moze se ni pominjati kompletna stranka(zato su je mnogi i napustili). Zlaja je smrad...
Haj' sad lijepo procitaj sta si na pisao i pojasni...

Sta se moze a sta ne pominjiati kompletno. U prvom komentaru spomonjes SDP i bojkot, a u drugom pises da se ne treba spominjati kompletna stranka.

Kad dodjes sebi... napisi nesto.
fair,jarane malo su ti se pomijesala slova ali uzecemo da si zurio kao i onda kad si hrabro okreno auto i nazad , kad su bili ti belaji tamo.ne kontam fakat koji prvi komentar i bojkot.ne znam o cemu pricas.Ako vec hoces da ti pojasnim SDP kao stranka nije mnogo odlucivo,nego Zlaja i to bas o svemu.ne znam sta ti nije jasno.Valjda vrucina

a jesi to ti bio na sastancima SDP-a pa znas

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 02:07

umro je mostar wrote:
DiplomataSaSela wrote:Velika je razlika izmedju onog SDP-a (Nijaz)
i ove partije jednog covjeka
Mada ne kontam volimo te jugo i ne dirajte sr bih
nisam primjetio razliku, a bio sam u SDP-u jos dok je Nijaz bio predsjednik

Pa vidi se na tebi da nisi.Nijaz je kazes a i svi znamo govorio da se miris tamjana siri a ovaj drugi trco u BG svaki drugi vikend drugu mu svilanovicu pa se zamalo i tuzba ne ukide.da skrbice i ostalo ne pominjem.sto smo puta o tome.meni ima razlike

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 02:10

umro je mostar wrote:
DiplomataSaSela wrote:
Fair Life wrote: Haj' sad lijepo procitaj sta si na pisao i pojasni...

Sta se moze a sta ne pominjiati kompletno. U prvom komentaru spomonjes SDP i bojkot, a u drugom pises da se ne treba spominjati kompletna stranka.

Kad dodjes sebi... napisi nesto.
fair,jarane malo su ti se pomijesala slova ali uzecemo da si zurio kao i onda kad si hrabro okreno auto i nazad , kad su bili ti belaji tamo.ne kontam fakat koji prvi komentar i bojkot.ne znam o cemu pricas.Ako vec hoces da ti pojasnim SDP kao stranka nije mnogo odlucivo,nego Zlaja i to bas o svemu.ne znam sta ti nije jasno.Valjda vrucina
a jesi to ti bio na sastancima SDP-a pa znas

nece ti nista znaciti ni ako kazem jesam i nisam...jebo sastanke

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 02:11

DiplomataSaSela wrote:
umro je mostar wrote:
DiplomataSaSela wrote:Velika je razlika izmedju onog SDP-a (Nijaz)
i ove partije jednog covjeka
Mada ne kontam volimo te jugo i ne dirajte sr bih
nisam primjetio razliku, a bio sam u SDP-u jos dok je Nijaz bio predsjednik
Pa vidi se na tebi da nisi.Nijaz je kazes a i svi znamo govorio da se miris tamjana siri a ovaj drugi trco u BG svaki drugi vikend drugu mu svilanovicu pa se zamalo i tuzba ne ukide.da skrbice i ostalo ne pominjem.sto smo puta o tome.meni ima razlike

Izvini, ali je li to hoces reci da trebamo nastaviti siriti jezik mrznje i takav stil zivota ili pokusati graditi tolerantne odnose i suzivot. Zlaja je koliko se sjecam saradjivao sa Djindjicem, ali nije ni bitno. Nama je saradjivati kao drzavi i sa Srbijom i sa Hrvatskom, naravno ako se ne odlucimo na samoizloaciju.

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 02:11

DiplomataSaSela wrote:
umro je mostar wrote:
DiplomataSaSela wrote: fair,jarane malo su ti se pomijesala slova ali uzecemo da si zurio kao i onda kad si hrabro okreno auto i nazad , kad su bili ti belaji tamo.ne kontam fakat koji prvi komentar i bojkot.ne znam o cemu pricas.Ako vec hoces da ti pojasnim SDP kao stranka nije mnogo odlucivo,nego Zlaja i to bas o svemu.ne znam sta ti nije jasno.Valjda vrucina
a jesi to ti bio na sastancima SDP-a pa znas
nece ti nista znaciti ni ako kazem jesam i nisam...jebo sastanke

pa onda ne tvrdi ono sto ne znas i sto ti je rekao neko.

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 02:14

ti ne znas citati...nisam reko ni jesam ni nisam...nece ti znaciti nista

mostarac · Post by **mostarac** » 16/12/2005 02:16

DiplomataSaSela wrote:ti ne znas citati...nisam reko ni jesam ni nisam...nece ti znaciti nista

pa da si bio znao bi da se i dan danas Zlaja kao predsjednik partije o nekim stvarima u SDP-u premalo pita, a kamoli da on sam kroji politiku kako ti mislis.

DiplomataSaSela · Post by **DiplomataSaSela** » 16/12/2005 02:19

umro je mostar wrote:
DiplomataSaSela wrote:ti ne znas citati...nisam reko ni jesam ni nisam...nece ti znaciti nista
pa da si bio znao bi da se i dan danas Zlaja kao predsjednik partije o nekim stvarima u SDP-u premalo pita, a kamoli da on sam kroji politiku kako ti mislis.

pravo da ti kazem ne znam za danas znam za onda

wanderer · Post by **wanderer** » 16/12/2005 02:19

umro je mostar wrote:
wanderer wrote:A gdje je Nijaz sada i zasto?
Nijaz je jedino o cemu je onaj Vanredni kongres imao konsenzus i gdje je Zlaja imao plebiscitarnu podrsku i od ovih sto osnovase SDU, a otisao je jer mu Zlaja nije dopustio da prodaje imovinu SDP-a u bescjenje

Nije valjda i Nijaz poceo udarat po Sipadovom dizajnu iz sedamdesetih?

Nigmus · Post by **Nigmus** » 16/12/2005 02:20

predvidam jos 10 str. u narednih 24 saHata na ovoj sjednici komiteta

Fair Life · Post by **Fair Life** » 16/12/2005 02:59

DiplomataSaSela wrote:fair,jarane malo su ti se pomijesala slova ali uzecemo da si zurio kao i onda kad si hrabro okreno auto i nazad , kad su bili ti belaji tamo.ne kontam fakat koji prvi komentar i bojkot.ne znam o cemu pricas.Ako vec hoces da ti pojasnim SDP kao stranka nije mnogo odlucivo,nego Zlaja i to bas o svemu.ne znam sta ti nije jasno.Valjda vrucina

Jeste vala... sve mi se pomijesalo.

I bio je red vec jednom.

VRUCINAAAAAAAAAAAAA !!

Prenj · Post by **Prenj** » 16/12/2005 08:49

U sitne sate treba forum zatvoriti

Vingo · Post by **Vingo** » 16/12/2005 09:56

wanderer wrote:
wanderer wrote:
kub lajkan wrote:Zasto uopste uvoditi takve podjele? Previse vode treba proteci da bi neka od danas opozicionih stranaka postala toliko jaka da bi mogla sama odlucivati. Glasovi SAMO za SDP ili SAMO za BPS itd. nisu dovoljni.

Zato podrzavam opciju: sto vise glasova za SDP, BPS, liberale...
Ipak nismo ni jedno- ni dvopartijski sistem, niti (posebno u ovakvoj situaciji) trebamo biti. Sa izuzetkom Amerike (gdje su se neki nedostaci de facto dvopartijskog sistema pokazali i izborom Busha), nema prosperitetnih dvopartijskih sistema u demokratskom svijetu. Naravno, sa vremena na vrijeme se ovi ipak pred izbore svedu na to, ali se dosta cesto ipak radi o dvije razlicite partije, a i "ostatak" zadrzava mjesta za manevrisanje. Malo detaljnije u odgovoru Vingo, koji tek treba da napisem.
Posto sada taj odgovor namjerno necu pisati red je da se ovdje malo bolje izjasnim po ovom pitanju.

Da krenem, ipak, od SDA. Da se kojim cudom ja pitam, i da je njima zaista u cilju razvoj demokratije u BiH, i oni bi se sto je moguce prije podijelili na bar dvije stranke, jer bi tek tada postalo jasno koliko su njihovi implicirani ciljevi u stvari kontradiktorni.

Jedna bi bila nekakva manje-vise cista klerofasisticka stranka (a la SDS), a druga jedna nacionalna stranka zasnovana na nekakvim (kvazi)gradjanskim vrijednostima. Tu je, medjutim, najveci problem to sto nije nemoguce da bi u ovoj situaciji ova prva cak i takva dobila na izborima. Dakle, to bi u ovom trenutku vjerovatno bila jos gora opcija od trenutne gdje se njihovi fasisticki porivi ipak donekle ublazuju "tisom vecinom".

Sada malo o nenacionalnim strankama. Glasati za neku od njih ne znaci automatski odbijati svaku pomisao na koaliciju sa SDP-om. Ali, to bi morala biti koalicija zasnovana na cistijim racunima i puno manje "lomljenja ruku" od strane onih vecih i arogantnijih. Dakle, koaliciji u kojoj oni najveci ni najmanji ne bi imali pravo veta, niti bi se tako ponasali.

Pametno! Ni ne cijenim odgovore koje treba smisljati 3 dana. Preferiram one impulsivne. Jos kad je impulsivan, a smislen (Ko u Sejfe), nigdje kraja mojoj sreci....

privremeni · Post by **privremeni** » 16/12/2005 13:01

[quote]1.Da krenem, ipak, od SDA. Da se kojim cudom ja pitam, i da je njima zaista u cilju razvoj demokratije u BiH, i oni bi se sto je moguce prije podijelili na bar dvije stranke, jer bi tek tada postalo jasno koliko su njihovi implicirani ciljevi u stvari kontradiktorni.

2.Jedna bi bila nekakva manje-vise cista klerofasisticka stranka (a la SDS), a druga jedna nacionalna stranka zasnovana na nekakvim (kvazi)gradjanskim vrijednostima. Tu je, medjutim, najveci problem to sto nije nemoguce da bi u ovoj situaciji ova prva cak i takva dobila na izborima. Dakle, to bi u ovom trenutku vjerovatno bila jos gora opcija od trenutne gdje se njihovi fasisticki porivi ipak donekle ublazuju "tisom vecinom".

Sada malo o nenacionalnim strankama. Glasati za neku od njih ne znaci automatski odbijati svaku pomisao na koaliciju sa SDP-om. 3.Ali, to bi morala biti koalicija zasnovana na cistijim racunima i puno manje "lomljenja ruku" od strane onih vecih i arogantnijih. Dakle, koaliciji u kojoj oni najveci ni najmanji ne bi imali pravo veta, niti bi se tako ponasali.[/quote]

1.Jedna podijela iza nas a druga pred nama
2. SBiH tipican primjer kvazi-gradjanske stranke
3.Predizborni ugovori i dogovori, koliko ulozis toliko i dobijes, ponuda i potraznja (socijalnoj i bilo kojoj drugoj uravnilovki bez argumenata je narod 1990. rekao ne)

wanderer · Post by **wanderer** » 16/12/2005 13:34

SBiH je primjer jednog relativno neuspjelog takvog pokusaja, i jos o stranci koja se pokusala profilirati kao nenacionalna sto se kosi sa onim o cemu gore govorim.

privremeni · Post by **privremeni** » 16/12/2005 13:54

wanderer wrote:SBiH je primjer jednog relativno neuspjelog takvog pokusaja, i jos o stranci koja se pokusala profilirati kao nenacionalna sto se kosi sa onim o cemu gore govorim.

Glavne rijeci su "neuspjelog" i "pokusala",

addem · Post by **addem** » 16/12/2005 14:30

Mostar previse branis Lagumdziju, ako se vec trudis da SDP dobije glas nekog sa ovog foruma koristi neke mladje i perspektivnije ljude koje SDP ima. Licno mislim da je Zlaja davno trebo otici.
Damira Hadzica za PREMIJERA!!!

Herc · Post by **Herc** » 16/12/2005 14:43

Ne zasluzujemo mi bolju drzavu.Kakvi ljudi,takva drzava.Ja ovo necu podnositi,vi se svadajte i ubuduce,trazite perfektnu alternativu ovim glupanima na vlasti...ako pobijede jos jednom SDA-HDZ-SDS zbogom vi svi kreteni zauvijek! Ne treba mi ovakav zivot u ovakvoj drzavi.Red za vize,green card,Njemacka.

privremeni · Post by **privremeni** » 16/12/2005 16:13

addem wrote:Mostar previse branis Lagumdziju, ako se vec trudis da SDP dobije glas nekog sa ovog foruma koristi neke mladje i perspektivnije ljude koje SDP ima. Licno mislim da je Zlaja davno trebo otici.
Damira Hadzica za PREMIJERA!!!

Tacno tako, Mostar nemoj izjednacavati Zlatka i SDP, evo sta na jedno drugo izjednacavanje (walter i Causevic) kaze nas nepristrasni pokretac teme, a on zna sta kaze, jer to on ni slucajno ne radi

Autor: wanderer Poslano: 16. dec. 2005. 14:24
Prenj (citat):
Nema mi druge nego da zakljucim, na osnovu tvoje argumentacije, da je E. Causevic bio neka varijanta naseg Dr. Jackila and Mr. Hydea: Hrabri borac za istinu u ulozi novinara i monstrum u ulozi glavnog i odgovornog urednika, u istom vremenu, u istoj novini.

Da svi moramo svijet reducirati na jedno poimanje jedne knjige (ili prije mislis na neki od istoimenih filmova?), vjerovatno bi bilo tako.

Srecom, ima nas koji ne moramo.

Glasati za SDP "i pored svega, jer SAMO oni imaju sansu

#176

#177

#178

#179

#180

#181

#182

#183

#184

#185

#186

#187 g

#188 Re: g

#189 Re: g

#190

#191

#192

#193

#194 Re: Glasati za SDP "i pored svega, jer SAMO oni imaju s

#195

#196

#197

#198

#199

#200