Sarafcina wrote:Prenj wrote:Pitam se da li je Gotovini konacno jasno kako ga je HDZ zavalio?
da sam novinar, ja bih otisao u Grabovicu i tamo pitao ljude sta misle o Gotovininom hapsenju... Ili prezivjele sa Ovcare...
Zašto ne i preživjele u Bihaću i ostatku BiH, jerGotovian nije zapovijedao samo Olujom već i operacijama HV u BiH 1995. U biti, on je vojni pobjednik rata na području bivše SFRJ.
Za informaciju Bošnjacima, nije sudjelovao u borbama protiv Armije BiH.
Da li je kriv?
Sto posto čist vjerojatno nije, ali nije u redu da mu se pakira sve i svašta.
Inače zanimljiva statistika o radu Haškog
suda.
ICTY je optužio 87 Srba, 25 Hrvata, 9 Bošnjaka, 4 Albanca i 2 Makedonca.
Potpuno u skladu s jedom izjavom (mislim Gladstone, ali ne sjećem se 100%) da su za rat70% krivi Srbi, 20%Hrvati i 10%ostali.
Samo ima jedan zez. ICTY nije povijesni sud koji određuje krivnju za izbijanje rata mada mi se čini da su si tužitelji to umislili, već sud za ratne zločine.
Matematika ratnih zločina je malo drugačija.
U ratu u Hrvatskoj Srbi su obili 12000 civila, Hrvati oko 2000.
U ratu u BiH, prema tokači bi ispalo da su Hrvati i Bošnjaci zajedno ubili oko 7-8000 civila (otprilike !/3Hrvati, "/3 Armija BiH.) a Srbi preko 40 000. Slično je i na Kosovu. Još gorebi bilo kada bismo u broj uključili i ubijene ratne zarobljenike.
Ali ograničimo li se na ovo ispada da je u Hrvatskoj i BIH stradalo oko 65 000 civila, od čega su Srbi utamanili oko 55 000, a Hrvati i Bošnjaci zajedno manje od 10 000. Broj je zastrašujući na svim stranama, ali ostaje činjenica da je kod Srebrenice ubijeno otprilike isto toliko ljudi koliko su Hrvati i Bošnjaci pobili zajedno tijekom cijelog rata.
razultat? Hrvate i Bošnajke se optužuje za pojedinačne zločine što je u redu. Zločin j ezločin i za njega treba odgovarati. Ali nije u redu dau Hrvatskoj nitko nij eoptužen za 11 000 ubijenih civila. Nakon pada Vukovara u gradu je ubijeno oko 5 000 ljudi. Optužnica je za 200. Zar preostali ne zaslužuju da njihovi krvnici budu kažnjeni? Isto vrijedi i za Baniju, Zagoru itd. Isto je i u Bosni. Prema Haagu zločina je bilo u keratermu, Brčku, Sarajevu, Foči i Srebrenici. Bilo ih je kud god je prošla srpska vojska.
I na Hrvatskoj i na bošnjačkoj strani optuženo je vrhovno vojno zapovjedništvo. (Hrvatska - Bobetko, Gotovina, Bošnjaci Delić),dok B. Ađić, V. Kadijević i ostali planeri zločina nisu optuženi već su optuženi samo niži oficiri u koje ubrajam i Mladića, jer on je samo izvršavao naređenja iz Beograda. Ne sumnjam i da su Alija i Francek poživjeli da bi također bili u Haagu.
U Hrvatskoj su optužena 6 Srba i 6Hrvata.
Posljedica?
Srbi su optuženi samo za dva zločina.
Pokolj 200 zarobljenika na Ovčari i napad na Dubrovnik. Sveukupno oko 350 ubijenih civila. Hrvate se optužuje za medački džep, Oluju i Gospić.
Kadabi netko pisao povijest na temelju Haaga zaključio bi dasu Srbi bili nevinašca u usporedbi s Hrvatima, jer broj ubijenih u tim zločinima je podjednak, a Srbi su protjerali oko 15 000 ljudi, a Hrvati 200 000. Mislim da ipak nije bilo tako.
Da ne govorimo o drugim biserima. Na suđenju Miloševiću Haško tužiteljstvo je preko P. galbraitha dokazivalo da Oluja nije bila operacija etničkog čišćenja, a istovremeno optužuje hrvatsko rukovodstvo za nj. ista je stvaru Srednjoj Bosni gdje su za planiranje napada radi etničkog čišćenja optuženi i kao napadači optuženi i Hadžiosmanić i Delić i dvadesetak Hrvata. Pa tko je tu onda napadač?
Iskreno, Haaški sudmi izgleda kao serija Pravda zasve na HTVu u kojoj se pravnici trude da oslobode, odnosno zatvore, ljude radi pobjede, a ne radi kažnjavanja zločina.
Dodajte tome loše optužnice.
(optuženi su i ljudi umrli prije rata, Gotovina je optužen za ubojstva živih ljudi, itd) Obrana ih lako pobija. Rezultat? Sve više oslobađajućih presuda!
Ukratko, koliko god se Haagovci trude pokazati moralno superirorni Balkancima samo pokazuju svoju mizeriju. U ovom trenutku mnogo kvalitetnija suđenja su održana u Srbiji, Hrvatskoj i širom BiH.
Etc,etc...
Na žalost dobra zamisao je opet završila kao lakrdija.