Forum Klix.ba

kub lajkan wrote:Nastavljam se na neciju misao ovdje "Kad je bal nek' i hala gori"...

DakleM, imam jedan prijedlog, pa se nadam da ce biti usvojen:

za Ministra MUP-a predlozio bih Ismeta Bajramovica.

Jel' moze proc'?

Ima l' šta da ne može u ovoj zemlji?

PARAVCA ZA SELEKTORA FUDBALSKE REPREZENTACIJE!!!

Moze li ikako Mirnes Ajanovic za Ministra Sporta, Kulture, Nauke i Obrazovanja???
Dajte nemojte se zajebavati dat cete nekome ideju nedo bog!

Najcrnje je to sto je, osim ovog foruma, svuda u BiH tajac kada je u pitanju ova vijest. Kao da se nista nije dogodilo, e to je najgore. Imamo mi dosta kandidata za "odgovorne" funkcije. Mislim da bi Mirnes vise odgovarao za Ministra za Ljudska prava i demokraciju ili za Pravosudje obzirom da je proveo po sudnicama vise vremena i od Suade, hehe. Salu na stranu, sta sad? Jer ako neko misli da Njima ovo sto mi radimo ovdje smeta, taj se pravo vara. Njima je super. Njima jedino smeta kad ih se uhapsi i posalje u zatvor i pride im se oduzme sva imovina koju su stekli (kako rece Mesa Bajric "Od plate"). Na zalost vidjeli smo sta SDP i Alijansa mogu. Malo. Sto zbog objektivnih problema ali bogami i zbog povelike kolicine oraha u valstitim dzepovima, SDP je bio nemocan da zaista ucini nesto vise da se stvari promijene ovdje. Ko onda, ima mogucnost da nesto ucini? Sefer? Mozda ali je BPS toliko rasturen da ce trebati vremena da se stranka ponovo izgradi, da ne naglasavam da ni BPS nije bio neka cvjecka kad se tice partijske discipline i unutrasnje organizacije, daklem, crno nam se pise, barem iz ove perspektive. Ako neko ima kakvu drugu volio bih da je cujem.

nineac wrote: Dajte nemojte se zajebavati dat cete nekome ideju nedo bog!

Cuj nemojte se zajebavat'?! Pa necemo tako... Mi ne mozemo a Parlament moze, jel'??

Da li ima informacija, ko je jos, osim SDA i HDZ, glasao za Seadu?

kub lajkan wrote:

nineac wrote: Dajte nemojte se zajebavati dat cete nekome ideju nedo bog!

Cuj nemojte se zajebavat'?! Pa necemo tako... Mi ne mozemo a Parlament moze, jel'??

Parlamentarci dobro naplacuju svoju zajebanciju, a mi onako... volonterski.

nineac wrote:Moze li ikako Mirnes Ajanovic za Ministra Sporta, Kulture, Nauke i Obrazovanja???
Dajte nemojte se zajebavati dat cete nekome ideju nedo bog!

sudeci po njegovom prijasnjem zanimanju ja mislim dabi bio najbolji za ministra saobracaja i komunikacija
covjek sa iskustvom

Mirnesa za ministra kulture,Paravca za sefa pregovarackog tima sa EU,a Covica za predsjednika ustavnog suda!

A ne ne ne ...nikakvih propusta ovog puta kad se radi generalno spremanje ...onda molim lijepo sve ...ama bas sve. Dakle za ministra zdravstva ...neuropsijatra dr. Radovana Karadzica....za nacelnika generalstaba pukovnika Ratka Mladica....za ministra kulure pjesnika Radovana Karadzica...

Stari wrote:A ne ne ne ...nikakvih propusta ovog puta kad se radi generalno spremanje ...onda molim lijepo sve ...ama bas sve. Dakle mistra zdravstva ...neuropsijatra dr. Rakodovana Karadzica....za nacelnika generalstaba pukovnika Ratka Mladica....za ministra kulure pjesnika Radovana Karadzica...

vidju kako je raso sposoban, pa cak dvije pozicije...

Dragana Covica za Direktora Agencije za reviziju imovine stecene od '92 naovamo. Hasana Cengica za zamjenika. Shaju za PR-a

nineac wrote:joj wandere. Nemoj me bukvalno shvatati. Poenta onog sto sam ja htio reci jeste da je jugoslavija s obzirom na svoju velicinu i ekonomsku jacinu imala nebrojeno puta veci ugled u svijetu nego sto su imale daleko razvijenije zemlje. Kako se to postiglo??? Imanujuci jarane iz srednje skole za ambasadore i sudije ustavnog suda??? Pogledaj na pravnom fakultetu ko su bili sve profesori. Moj otac i mati kada su isli na pravo Rimsko Pravo je predavao frajer koji je zavrsio sorbonu i bio predsjednik svjetskog udruzenja profesora rimskog prava!!! Pogledaj sta se sada desava? Sta kada za 5 godina seada izadje sa ustavnog suda? Hocel ona predavati ustavno pravo? Nesmijem ni pomisliti na to!
Nemozes porediti 1945 godinu i sada! To su dva razlicita svijeta!

OK, da se prvo razumijemo:
(1) Po pitanju Suade i njene strucnosti i mentalnog sklopa sam vec napisao sta mislim.
(2) I mojim i tvojim starcima je predavalo vise u evropskim i svjetskim razmjerama eminentnih ljudi, ali i ovakvik kao sto je Suada. Ja bih, medjutim, tu postavio druga dva pitanja:
a.) Koliko je to bilo zahvaljujuci, a koliko unatoc sistemu? Kako su se takvi morali ponasati u onom sistemu da bi i dalje bili prihvatljivi kao profesori? Koliko je to u sustini razlicito u odnosu na danas? Ne moras ni ti mene shvatati bukvalno...
b.) Koliko je bilo eminentnih ljudi koji se u takvoj Jugi nisu mogli naci, pa su se morali odluciti da predaju i rade vani umjesto kuci? Jedan ne bas ektremni primjer: Stevan Dedijer, iz "dobre kuce", zavrsio fiziku na Princetonu gdje su mu predavali Einstein i Lindgergh, vratio se u zemlju iz koje je ubzo morao i ponovo otici. A ne radi se niokakvom "cetniku", "informbiroovcu", "reakcionaru" ili inom "protivniku drzave", kako je takve vlast etiketirala sa japanskom efikasnoscu .

Moja teza nije da nam je sa SDA sada bolje. Nije ni da SDA pretstavlja nekakvu progresivnu snagu.

Moja je teza da je nas mentalitet uvijek, i za doba "socijalizma" i sada u vrijeme "demokratije", uvijek imao vise odraza na stanje stvari nego bilo kakve ideologije. Iz idelogija uglavnom uzimamo ono najgore i svedemo ih na mahalaska povlacenja noge i borbe za karijeru, a tako se dalje ne moze, jer ce nas progutati mrak. Dakle, moramo poceti polako mijenjati mentalitet. Njega necemo moci promjeniti dovodjenem SDP-a na vlast, jer bi "principijelni" Zlaja & Co ovakve kao sto su Suada bez problema primili nazad ukoliko ima ikakvog tala za njih licno -- nisu dzaba ni price o koaliciji SDP i SDA.

Moja je teza da treba graditi sistem u kojem takvi kao Suada (a takvih je uvijek bilo i uvijek ce ih biti -- upoznaces pokoju i u Americi) ostaju na funkcijama koje odgovaraju njihovim realnim mogucnostima. Moja je teza da samo tako mozemo usporiti "stancanje" Suada (koje smo stancali i prije prvih izbora) po sudovima, univerzitetima, itd a manje gdje bi ih trebali stancati -- po zatvorima, domovima za umirovljenike i u najgorem slucaju odborima mjesnih zajednica.

jaoooo, ljudi, palamudite na 8 strana foruma o strankama, Titovoj Jugoslaviji, ulasku u EU, itd. itd. samo sam na pocetku vidjela da je neko citirao Ustav BiH... a gdje je [b]Pravilnik Ustavnog suda BiH[/b] (citala licno) u kojem nedvosmisleno pise da sudija Ustavnog suda ne smije imati ni dokazane simpatije, a kamoli pripadnost nekoj od stranaka
gospodja Palavric je nelegalno izabrana i njena kandidatura je u startu trebala biti odbijena jer nikada nije izasla niti se distancirala od SDA
sto se tice inicijative za opoziv doticne gospodje, poduzeo je Damir Masic iz (izvinite, opet) SDP-a, "On je naglasio kako Zakon o Visokom sudskom tužilaštvu vijeća BiH kaže kako " sudija ili tužilac ne smije biti član niti obavljati bilo kakvu dužnost u bilo kojoj političkoj partiji"... dakle, nije proslo tek tako, a bogami i nece

bajadero, hvala na dobrim vijestima, nek' to na hair izadje.

Cestitke i Damiru.

P.S. Nazalost, i u SDA bi se nasao neki Damir , ali samo kada bi trebalo onemoguciti Suade iz protivnickog tabora. Dakle, opet se vracamo na moje "palamudjenje" o mentalitetu, sistemu itd.

zaboravih... neko je naveo dezinformaciju... Asima Fazlica, zamjenika direktora Interpola, je oslobodio SUD BIH, a ne USTAVNI SUD...

Ako iko u ovoj drzavi cita zakone i propise, oni se trebaju i primjenjivati... otici ce i ova novopecena sudinica Ustavnog suda, cije je jedino iskustvo u bransi bilo kao tzv. "agenta" FBiH pred Domom za ljudska prava BiH, tj. stvarnog predmeta shprdnje

Ma wandere ti si upravu, ali tada iako si morao biti clan partije (a clanovi su bili i Tihic, Covic (on se i cirilicom potpisivao), Hadzipasic itd) nisi mogao postati sudija ustavnog suda ako nisi stvarno bio strucnjak i covjek sa ogromnim iskustvom. Mislim da je sada na djelu ona kada je uciteljica dala zadatak ucenicima da napisu pismenu zadacu o vremenu mraka, pa kad je mali napisao :"jebo mater ko nam upali svjetlo"

Prenj wrote:

wanderer wrote:

nineac wrote:Vrhunac cega? Nemam pojma nemogu definisati! Titovi ministri poslije IIsv.rata su imali diplome sa sorbone, a mi nismo u stanju na kljucnu funkciju u drzavi postaviti osobu koja eto bar engleski govori. Nemam rjeci, ovo me danas toliko dotuklo da je to ludnica

nineac, je li ti ovo ozbiljno? Ko je od uticajnih ljudi uopste (ne samo ministara) kod Tileta imao ikakvu (predratnu!) diplomu, a ne sa Sorbone? Koliko ih je ostalo na tim funkcijama neko duze vrijeme? Hajmo prebrojat i jedne i druge...

Na Balkanu nista novo, istorija se non-stop ponavlja.

wanderer, je li ti ovo ozbiljno mislis, kad pokusavas porediti dva razlicita oblika vladavine, diktaturu i demokratiju?

Da, a ti ces mi dolje pomoci pokazati i zasto.

Prenj wrote:Ovaj tragicni izbor Seade Palavric je samo do kraja ogolio svu bijedu demokratije u Bosni i Hercegovini.
U stvarnosti imamo na djelu samo nevjesto prikrivenu diktaturu nacionalnih stranaka koja je ovakvim izborom jos jednom osnazena.

Upravo tako. Potpuno se slazem mada nam je sada dozvoljeno da o tome javno pricamo bez odlaska u zatvor. Medjutim, rjesenje nije zamjena jedne "demo-diktature" drugom (vidi moj odgovor nineacu za ostatak).

iskreno wanderer pokusavas odbraniti neodbranjivo sa ispucanim frazama tipa svi su isti i ja nemam za koga, a onda ulazis sam sa sobom u kontradikciju i govoris da treba graditi sistem. Sistem se ne moze graditi ako ti ne izadjes na izbore, a ti kazes da nemas za koga i onda nam jos izbacis deset fraza koje slusamo evo vec 15 godina i kao sad ti pametan a mi svi glupi. Bola SDP ako je i los, a daleko je od idealnog, bar se trudi da tezi tome i nastoji biti bolji i cak i ako je katastrofalan i kriminalan i svakakav u najmanju ruku je 100 puta manje los nego ovi koji su danas na vlasti. Istina jedna ozbiljna politicka partija ne moze graditi svoje djelovanje i program na cinjenici da su manje losi od ostalih, ali ja znam da se SDP trudi, da SDP predlaze, ali i da SDP jako tesko dolazi do medija i da SDP-ove inicijative jako tesko dolaze u medije. SDP svakako moze biti bolji, ali ono sto SDP razlikuje od ove bande je to da SDP ipak voli ovu zemlju i zeli joj dobro, a zna i sta treba uraditi da bude bolje i ima kristalno jasnu viziju o tome i kristalno jasan cilj do kojeg treba doci, a kada imas cilj i kada imas viziju kako doci do tog cilja preostaje ti samo da raids. Prtoblem sa vladajucim strankama je u tome sto one nemaju apsolutno nikakve vizije ni predstave kako drzava treba da izgleda u buducnosti i kako do toga doci osim sto imaju jedinu zelju da ona bude ista kao i danas drzava bezakonja i anarhije u kojoj najbolje zive amidzici i daidzici

umro je mostar wrote:Prtoblem sa vladajucim strankama je u tome sto one nemaju apsolutno nikakve vizije ni predstave kako drzava treba da izgleda u buducnosti i kako do toga doci osim sto imaju jedinu zelju da ona bude ista kao i danas drzava bezakonja i anarhije u kojoj najbolje zive amidzici i daidzici

zaboravio si i tetice...

Nisi upravu mostarac.
Ko kaze da ovi nezele dobro BiH? Vidis ako oni ukradu milion oni ce taj milion potrositi na kupovinu gradjevinskog materijala za gradnju bazena i slicnih prijeko potrebnih gradjevina. Drugo, znas li ti koliko kosta odrzavanje ejdnog A8 ili BMW-a 750??? Mora to neko odrzavati, i onda ce ti automehanicari zaraditi para!
nemoj tako crno sve gledati

jel' ovo reganova trickle-down ekonomija u bosanskoj verziji?

E i ti danas pretjerujes! kako ce biti isto? Razlika je u sljedecem:
1.Reagan nije otvoreno krao!
2.Nije bio Mutav!
3. Bio je pismen!
Od ove tri osobine nevjerujem da je ijedna zajednicka sa SDA/HDZ/SDS

nineac wrote:E i ti danas pretjerujes! kako ce biti isto? Razlika je u sljedecem:
1.Reagan nije otvoreno krao!
2.Nije bio Mutav!
3. Bio je pismen!
Od ove tri osobine nevjerujem da je ijedna zajednicka sa SDA/HDZ/SDS

Regan je po profesiji bio glumac!!!

Moja je teza da je nas mentalitet uvijek, i za doba "socijalizma" i sada u vrijeme "demokratije", uvijek imao vise odraza na stanje stvari nego bilo kakve ideologije. Iz idelogija uglavnom uzimamo ono najgore i svedemo ih na mahalaska povlacenja noge i borbe za karijeru, a tako se dalje ne moze, jer ce nas progutati mrak. Dakle, moramo poceti polako mijenjati mentalitet. Njega necemo moci promjeniti dovodjenem SDP-a na vlast, jer bi "principijelni" Zlaja & Co ovakve kao sto su Suada bez problema primili nazad ukoliko ima ikakvog tala za njih licno -- nisu dzaba ni price o koaliciji SDP i SDA.

Moja je teza da treba graditi sistem u kojem takvi kao Suada (a takvih je uvijek bilo i uvijek ce ih biti -- upoznaces pokoju i u Americi) ostaju na funkcijama koje odgovaraju njihovim realnim mogucnostima. Moja je teza da samo tako mozemo usporiti "stancanje" Suada (koje smo stancali i prije prvih izbora) po sudovima, univerzitetima, itd a manje gdje bi ih trebali stancati -- po zatvorima, domovima za umirovljenike i u najgorem slucaju odborima mjesnih zajednica.

Ako se ne varam, mentalitet je nesto sto nema veze sa sistemom. Nema tog mentaliteta koji nece iskoristiti los sistem ili nedostatak sistema
A ovdje se upravo o tome radi. Losem sistemu.
Pa i da se rjesenje trazi u promjeni mentaliteta za to trebaju proci generacije. Bojim se da ova zemlja nema toliko vremena. Njoj je potrebna hitna pomoc. Ponudi nesto konkretno!

Jeste bio glumac, ali, reagan je bio obrazovan, guverner kalifonije, te jedna od najboljih govornika koje je amerika ikad vidjela! Iako su i njemu spocitavali da je glup, na kraju je ispalo sve osim toga!