Page 8 of 9

#176

Posted: 05/12/2005 13:31
by Alfons Kauders
Prenj wrote:
Alfons Kauders wrote: E pa to i ja govorim, naime ne mozes se nasem narodu obracati kao nekoj obrazovanoj masi, sto opozicija uporno pokusava raditi, pricati o statistici, zakonima, ekonomiji, vec to moras pojednostaviti i svesti na nivo razumljiv i za djecu... Moraju biti agresivniji, okrutniji i aktivniji u svom radu... Nista u rukavicama... A ti ako vjerujes u glasanje i izlazak na izbore u ovoj zemlji i sa ovim zakonima, onda shvati jednu stvar - tih polupismenih i zaludjenih ce, barem dok smo mi zivi, uvijek biti vise. Onda nema potreba ni ti da glasas, jer ce oni uvijek biti jaci, zar ne ?

Sta ispada na kraju ? Nema rjesenja ? Ima, kad bi opozicija bila u stanju napraviti zajednicki front, koji bi bio dovoljno snazan vrsi pritisak i na domace institucije i na medjunarodne faktore (sto je jos vaznije), da se ide na promjenu Ustava, izbornih zakona i sl.. E onda bi se mozda nesto i dalo promijeniti. Ali posto npr. najjacu "opozicionu" partiju u RS predstavlja notorni jebeni cetnik Dodik, posto je opozicija kod Hrvata utjelovljena u kojekakvim Lijanovicima ili Zubaku za kojeg glasa stotinjak ljudi, a kod Bosnja imamo BOSS i Mirnesa, sta drugo reci no - jebani za sva vremena.
I sta onda?
Treba ih pustiti da uzmu jos vise u odnosu na ono sto imaju sada???

Zar ti je ama bas svejedno da li je u Tuzli, na celu Jasmin Imamovic ili neko drugi?
E sta onda, pitanje za milion... :-? Jedno su zelje, a nesto sasvim drugo mogucnosti i realno stanje...

A za Tuzlu - na stranu SDP, nemaju oni veze sa nama, Tuzlacima... I da nije SDP-a Tuzla ne bi bila kao ostatak zemlje...

A ono sto je vjerovatno najcrnje u prici o Tuzli - da smo bili hajvani, pravili logore, izivljavali se i pravili od Tuzle npr. Mostar, da redovno glasamo "za svoje", i mrzimo druge, mozda bi nam sad bilo bolje.

Mozda se ne bi uvozila so za puteve, mozda novac koji zarade rudari, Termoelektrana, Telekom ne bi isao u dzepove Brajkovica, EP i sl., mozda bi imali vodu, mozda ne bi vozili do Sarajeva 3 sata, mozda ne bi imali 54,5% nezaposlenih i uz Zenicu najmanje prosjecne plate... Sta ti to govori ?

#177

Posted: 05/12/2005 13:40
by Prenj
Alfons Kauders wrote:
Prenj wrote:
I sta onda?
Treba ih pustiti da uzmu jos vise u odnosu na ono sto imaju sada???

Zar ti je ama bas svejedno da li je u Tuzli, na celu Jasmin Imamovic ili neko drugi?
E sta onda, pitanje za milion... :-? Jedno su zelje, a nesto sasvim drugo mogucnosti i realno stanje...

A za Tuzlu - na stranu SDP, nemaju oni veze sa nama, Tuzlacima... I da nije SDP-a Tuzla ne bi bila kao ostatak zemlje...

A ono sto je vjerovatno najcrnje u prici o Tuzli - da smo bili hajvani, pravili logore, izivljavali se i pravili od Tuzle npr. Mostar, da redovno glasamo "za svoje", i mrzimo druge, mozda bi nam sad bilo bolje.

Mozda se ne bi uvozila so za puteve, mozda novac koji zarade rudari, Termoelektrana, Telekom ne bi isao u dzepove Brajkovica, EP i sl., mozda bi imali vodu, mozda ne bi vozili do Sarajeva 3 sata, mozda ne bi imali 54,5% nezaposlenih i uz Zenicu najmanje prosjecne plate... Sta ti to govori ?
Da, upravo u Mostaru svaki dan tece med i mlijeko :(
Ili Travniku, gdje je SDA na vlasti zadnjih 15 godina, i koja, za tih 15 godina nije uspjela organizovati odvoz smeca :(
Ili Gorazdu, ili ...

Da li ce tvoj glas na izborima uciniti nesto pozitivno, naravno da nije izvjesno.
Ali sasvim je sigurno, da se stvari nimalo nece popraviti tako sto ces na dan izbora zavuci glavu u pijesak.

#178

Posted: 05/12/2005 13:44
by Alfons Kauders
Prenj wrote: Da, upravo u Mostaru svaki dan tece med i mlijeko :(
Ili Travniku, gdje je SDA na vlasti zadnjih 15 godina, i koja, za tih 15 godina nije uspjela organizovati odvoz smeca :(
Ili Gorazdu, ili ...

Da li ce tvoj glas na izborima uciniti nesto pozitivno, naravno da nije izvjesno.
Ali sasvim je sigurno, da se stvari nimalo nece popraviti tako sto ces na dan izbora zavuci glavu u pijesak.
Care moj 54,5 % nezaposlenih... Nema se tu puno sta dodat... Ministarstvo energetike i rudarstva ce biti u Mostaru, pun kurac rudnika i elektrana dole, zar ne ? Ne govorim ja da je drugdje "med i mlijeko", ali kod nas je gore, i to gore je zato jer nisu "oni" na vlasti. Mozda, da ucinim nesto pozitivno za svoj grad treba da glasam za SDA, pa da nas prestanu jebavat ?

#179

Posted: 05/12/2005 13:54
by Prenj
Alfons Kauders wrote:
Prenj wrote: Da, upravo u Mostaru svaki dan tece med i mlijeko :(
Ili Travniku, gdje je SDA na vlasti zadnjih 15 godina, i koja, za tih 15 godina nije uspjela organizovati odvoz smeca :(
Ili Gorazdu, ili ...

Da li ce tvoj glas na izborima uciniti nesto pozitivno, naravno da nije izvjesno.
Ali sasvim je sigurno, da se stvari nimalo nece popraviti tako sto ces na dan izbora zavuci glavu u pijesak.
Care moj 54,5 % nezaposlenih... Nema se tu puno sta dodat... Ministarstvo energetike i rudarstva ce biti u Mostaru, pun kurac rudnika i elektrana dole, zar ne ? Ne govorim ja da je drugdje "med i mlijeko", ali kod nas je gore, i to gore je zato jer nisu "oni" na vlasti. Mozda, da ucinim nesto pozitivno za svoj grad treba da glasam za SDA, pa da nas prestanu jebavat ?
Ministarstvo energetike i rudarstva je u Mostaru iz samo jednog razloga: Jer su se HDZ i SDA tako dogovorile.
Deal HDZ i SDA je na snazi jos od 1991. (osim kratkog perioda prije koju godinu).
I sto je najgore, i odsustvo tvoga glasa, im je pomoglo da to naprave.

Gorazde glasa za SDA u kontiutetu zadnjih 15 godina pa je li im ista bolje od toga?

#180

Posted: 05/12/2005 14:00
by Alfons Kauders
Prenj wrote: Ministarstvo energetike i rudarstva je u Mostaru iz samo jednog razloga: Jer su se HDZ i SDA tako dogovorile.
Deal HDZ i SDA je na snazi jos od 1991. (osim kratkog perioda prije koju godinu).
I sto je najgore, i odsustvo tvoga glasa, im je pomoglo da to naprave.

Gorazde glasa za SDA u kontiutetu zadnjih 15 godina pa je li im bolje?
Ministarstvo energetike i rudarstva ide u Mostar zato jer su se tako dogovorili. Da u TZ vladaju HDZ i SDA, mozda bi islo nama ? Jebote, jos malo pa cu se uclaniti u SDA !(cak mozda i u HDZ, ja vazda furam kontru)

Nije im bolje (Gorazdu), ali da glasaju za SDP, mozda bi im bilo cak i gore, kao nama... :D Doduse, oni makar imaju Drinu, ne moraju brinut za vodu... :D

#181

Posted: 05/12/2005 14:11
by Prenj
Alfons Kauders wrote: Ministarstvo energetike i rudarstva ide u Mostar zato jer su se tako dogovorili. Da u TZ vladaju HDZ i SDA, mozda bi islo nama ? Jebote, jos malo pa cu se uclaniti u SDA !(cak mozda i u HDZ, ja vazda furam kontru)

Nije im bolje (Gorazdu), ali da glasaju za SDP, mozda bi im bilo cak i gore, kao nama... :D Doduse, oni makar imaju Drinu, ne moraju brinut za vodu... :D
Nije mi uopste jasno zasto se uopste bunis protiv ovoga ili onoga u nasoj zemlji, kada jedinu mogucnost koju imas da nesto promijenis, nikako ne koristis.
Ko ne glasa, nema ama bas nikakvog prava na kritikuje bilo sta u ovoj zemlji!
Kada kazem SVE i mislim na bukvalno sve, od fudbala do visoke politike!

#182

Posted: 05/12/2005 15:03
by joker
kub lajkan wrote:
joker wrote:Naprotiv, ja na vasu opterecenost i "zaludjenost" Zlatkom i SDP-om, odgovaram argumentima zasto ne bi trebali biti zaludjeni i optereceni, i zasto bas vi nemate prava prigovarati onima koji su "zaludjeni" sa SDA.
Ovo je kao da kazes da oni koji su u zivotu "zaludjeni" studiranjem i zeljom za obrazovanjem, nemaju nikakvo pravo da prigovaraju onima koji su "zaludjeni" lopovlukom i zeljom da budu mafijasi. Jer, i jedni i drugi su "zaludjeni".

Razmisli malo spadas li u glasace koji glasaju za one za koje Avaz kaze da treba glasati. Kad je Avaz trazio da se glasa za SDP mnogi su tako (po prvi put) glasali. Kad je Avaz pogurao raskol u SDP-u i omogucio Tokicu da preko Avaza salje informacije kakve pozeli, onda je i nastala SDU. Funkcija SDU je samo da napravi raskol, a ne da nekad bude ozbiljna stranka. I sad kad Avaz propagira SDU (to nazivaju "zdravim socijaldemokratskim snagama", a sustina je da je to instrument pomocu kojeg se zeli napakostiti SDP-u, ali bas nesto i ne ide po planu), neki od onih koji su glasali za SDP sad prelaze na SDU.

Sta reci o tome? Pa to treba da shvate takvi glasaci, tesko im je to objasniti, jer oni ne zele (ili ne znaju ili ne mogu) da gledaju stvari na ovaj nacin...
Zaludjenost ni u kojem obliku nije dobra, i to tvoje poredjenje sa naukom i lopovlukom nije na mjestu. Ovdje je posrijedi zaludjenost lopovlukom jednim ili drugim (SDA ili ZlatkoSDP svejedno).

Veci dio onoga sto je valjalo u SDP-u je otislo iz nje (socijaldemokrata) a ono sto je ostalo, nema snage da se nosi sa Zlatkovom samovoljom i nemaju nikakvog uticaja. Ali tvoj problem je sto spadas u one "sigurne" glasace koji glasaju uvijek za "svoje". I SDA ima jedno 400000 takvih, zato uvijek i pobjedjuje. A ja zagovaram princip "po zasluzi".

Za SDP sam da budem precizan glasao u dva navrata i na razlicitim nivoima. I necu skoro dok je pomenuti na njenom celu, jer je sada on de facto SDP.

P.S. Meni Avaz ne formira misljenje kao nekima ovdje SB, BH Dani i sl. Ali se nekad moje misljenje poklopi sa svim ovdje pomenutim listovima (rjedje sa SB).
I na kraju, sta bi trebali reci ovi SDA-ovci? Da ih je Avaz sjebo kada je napadao Bicakcica i kada je pomogao SDP-u da dobije izbore, kada su afirmativno pisali o Lagumdziji. Jesu li trebali reci tada da je Avaz SDP novina.
Pa necemo dvostrukih arsina...

#183

Posted: 05/12/2005 15:07
by joker
Ne znam odakle pojedincima ove "provjerene" informacije (cesto barataju takvima) da u BiH 40% glasackog tijela nema zavrsenu ni osnovnu skolu.

Smanji brate...

BiH spada u onaj red zemalja koje se smatraju zemljama dobro educiranih ljudi (citava ex-Yu) gdje ima veliki broj kvalitetnih visokoobrazovanih kadrova. Takvim info raspolazu stranci kada dodju na ove prostore...

#184

Posted: 05/12/2005 15:27
by Prenj
joker wrote:Ne znam odakle pojedincima ove "provjerene" informacije (cesto barataju takvima) da u BiH 40% glasackog tijela nema zavrsenu ni osnovnu skolu.

Smanji brate...

BiH spada u onaj red zemalja koje se smatraju zemljama dobro educiranih ljudi (citava ex-Yu) gdje ima veliki broj kvalitetnih visokoobrazovanih kadrova. Takvim info raspolazu stranci kada dodju na ove prostore...
Prema popisu iz 1991. godine, 33.7% stanovnika BiH, starijih od 15 godina, nije imalo zavrsenu osnovnu skolu.
I onda je bio rat, ogroman dio populacije u izbjeglistvu, ..., fantasticni uslovi da se vec katastrofalna brojka samo pogorsa.

http://www.fzs.ba/Dem/Popis/ObrazovanjeStanB.htm

#185

Posted: 05/12/2005 15:31
by wanderer
Ocito je da ima dosta onih koji bezuvjetno glasaju za SDA, ali ni SDP tu ne zaostaje puno. Mada to nije lako, ipak je i empirijski dokazano da se SDA/HDZ mogu skinuti sa vlasti.

Medjutim, dok god se ne oformi stabilna alternativa koja ce imati i takav program koji ce se, uz to, doticati najvaznijih pitanja prosjecnog gradjanina FBiH, vladat ce SDA/HDZ/(SDS). Ovakav SDP nema dugorocnih sansi sve i da nekim cudom pobjedi, a pitanje je li to najvece zlo. U RS-u zadugo nece doci do otrjeznjenja, dok ova politika u federaciji to otreznjenje nicim ne olaksava.

Problem alternative nije sto ne govori jezikom "polupismenih", vec sto se uopce realno ne dotice pitanja "prosjecnih".

#186

Posted: 05/12/2005 15:44
by car-x
ako sahbaz dzihanovic osnuje stranku, moj glas na sljedecim izborima ide njemu.. a ako ne, lamija tanovic je broj dva..

#187

Posted: 05/12/2005 16:06
by kekec
wanderer wrote:Ocito je da ima dosta onih koji bezuvjetno glasaju za SDA, ali ni SDP tu ne zaostaje puno. Mada to nije lako, ipak je i empirijski dokazano da se SDA/HDZ mogu skinuti sa vlasti.
Medjutim, dok god se ne oformi stabilna alternativa koja ce imati i takav program koji ce se, uz to, doticati najvaznijih pitanja prosjecnog gradjanina FBiH, vladat ce SDA/HDZ/(SDS). Ovakav SDP nema dugorocnih sansi sve i da nekim cudom pobjedi, a pitanje je li to najvece zlo. U RS-u zadugo nece doci do otrjeznjenja, dok ova politika u federaciji to otreznjenje nicim ne olaksava.
Problem alternative nije sto ne govori jezikom "polupismenih", vec sto se uopce realno ne dotice pitanja "prosjecnih".
Nacionalne stranke se moraju skinuti sa vlasti. To je jasno svakome ko ima i malo mozga u glavi.
SDP sam ne moze uzeti vecinu, ali u koaliciji sa npr. liberalima ima vece sanse.
Ako ta koalicija dobije vecinu, do njih je kako ce i sta ce dalje. Imali su jednu sansu (ne bas ova koalicija) i vidjeli su kako su prosli. Ako im se ukaze sada prilika, morace da budu ozbiljni u vrsenju vlasti (da ne navodim sta sve treba uraditi, shvatiti ce se), jer, mislim da su toliko svjesni, da im se, ako se i ovaj put budu ponasajli neozbiljno (ako ne uspiju), vise nikada nece ukazati nova sansa.
Zakljucak, mislim da navedena koalicija moze biti lokomotiva koja ce vuci ovu drzavu naprijed.
Drugaciji rezultati izbora ce samo omoguciti sadasnjim nesposobnim, da dovrse ono za sta su jedino sposobni, a to je da rasprodaju preostalo i da dovrse svoje zapocete, mutne poslove, transakcije, prodaje i kupovine.

Do glasaca je. A koliko su isti svjesni ... ? A tek oni sto ne glasaju?

#188

Posted: 05/12/2005 16:37
by Alfons Kauders
Prenj wrote:
Alfons Kauders wrote: Ministarstvo energetike i rudarstva ide u Mostar zato jer su se tako dogovorili. Da u TZ vladaju HDZ i SDA, mozda bi islo nama ? Jebote, jos malo pa cu se uclaniti u SDA !(cak mozda i u HDZ, ja vazda furam kontru)

Nije im bolje (Gorazdu), ali da glasaju za SDP, mozda bi im bilo cak i gore, kao nama... :D Doduse, oni makar imaju Drinu, ne moraju brinut za vodu... :D
Nije mi uopste jasno zasto se uopste bunis protiv ovoga ili onoga u nasoj zemlji, kada jedinu mogucnost koju imas da nesto promijenis, nikako ne koristis.
Ko ne glasa, nema ama bas nikakvog prava na kritikuje bilo sta u ovoj zemlji!
Kada kazem SVE i mislim na bukvalno sve, od fudbala do visoke politike!
Ja ne smatram da je glasanjem moguce bilo sta BITNO promijeniti, svoj stav sam prethodno obrazlozio...Naime, po mom misljenju, nije dovoljno da neka tamo opozicija osvoji vlast u gradu, kantonu, ili entitetu, potrebno je mnogo vise da se uklone prepreke za razvoj ovog drustva. Te prepreke su ugradjene u oktroirani Ustav o cijoj se izmjeni upravo govori ovih dana, i tek kada SVI drzavljani i SVI politicari skontaju da se neke temeljne stvari moraju mijenjati, tek tada ce se moci ozbiljno krenuti u taj posao, kad i kako ce do tog doci, time necu da se zamaram, meni u biti i nije tako lose, vecini je puno gore, a ta vecina ne samo da apstinira poput mene, vec aktivno ucestvuje u izboru ovih hajvana... Stoga, ko ih jebe - nek crknu od gladi kad vec insistiraju...

BTW, i imam svako jebeno pravo da kritikujem rad svake institucije koja se finansira iz budzeta, jer ga redovno punim....

#189

Posted: 05/12/2005 16:43
by Vingo
Itekako svojim ponasanjem utjeces na izbor onih koji su na vlasti.
Ja recimo zahvaljujem tebi na Adnanu Terzicu, Ahmedu Hadzipasicu i Sulejmanu Velicanstvenom. Tebi, a ne komsinici Timki, koja ih je zaokruzivala.

#190

Posted: 05/12/2005 16:47
by Alfons Kauders
Vingo wrote:Itekako svojim ponasanjem utjeces na izbor onih koji su na vlasti.
Ja recimo zahvaljujem tebi na Adnanu Terzicu, Ahmedu Hadzipasicu i Sulejmanu Velicanstvenom. Tebi, a ne komsinici Timki, koja ih je zaokruzivala.
I drugi put ! :D

#191

Posted: 05/12/2005 16:53
by Vingo
Srecom, drugog puta nece biti! :D :D :D
Tj. zahvaljivaces se ti meni. :D :D :D :D itd

#192

Posted: 05/12/2005 16:53
by Alfons Kauders
Vingo wrote:Srecom, drugog puta nece biti! :D :D :D
Tj. zahvaljivaces se ti meni. :D :D :D :D itd
Nazalost, sumnjam... :-?

#193

Posted: 05/12/2005 17:24
by wanderer
car-x wrote:ako sahbaz dzihanovic osnuje stranku, moj glas na sljedecim izborima ide njemu.. a ako ne, lamija tanovic je broj dva..
Za Sahbaza ne znam, ali Tanovicka mi je nekoc predavala. Ukoliko se uzdas u njene principe, neka ti je bog na pomoci... Da je sposobna, to stoji.

Doduse, i ja sam u ovom threadu rekao da mi LBS izgleda najrealnije, ali to ne govorim zbog Lamije, Bojana Zeca i slicnih, vec sto ta ideja, koju su "konfiskovali" i jos nisu dokazano zavili u crno, ima perspektivu.

#194

Posted: 05/12/2005 17:33
by Prenj
Alfons Kauders wrote: Ja ne smatram da je glasanjem moguce bilo sta BITNO promijeniti, svoj stav sam prethodno obrazlozio...Naime, po mom misljenju, nije dovoljno da neka tamo opozicija osvoji vlast u gradu, kantonu, ili entitetu, potrebno je mnogo vise da se uklone prepreke za razvoj ovog drustva. Te prepreke su ugradjene u oktroirani Ustav o cijoj se izmjeni upravo govori ovih dana, i tek kada SVI drzavljani i SVI politicari skontaju da se neke temeljne stvari moraju mijenjati, tek tada ce se moci ozbiljno krenuti u taj posao, kad i kako ce do tog doci, time necu da se zamaram, meni u biti i nije tako lose, vecini je puno gore, a ta vecina ne samo da apstinira poput mene, vec aktivno ucestvuje u izboru ovih hajvana... Stoga, ko ih jebe - nek crknu od gladi kad vec insistiraju...

BTW, i imam svako jebeno pravo da kritikujem rad svake institucije koja se finansira iz budzeta, jer ga redovno punim....
A Ustav ce se promijeniti sam od sebe? Ukazom Svevisnjeg mozda?

Kako bi to sve lako bilo da je sve do Ustava. Pa onda drzava donese savrsen Ustav i sve je rijeseno. Malo sutra.
Nije nas zivot i utjecaj politike na njega satkan samo od visoke drzavne politike, vec i od milion drugih sitnica koje zaista zivot znace, a o kojima se staraju politicari ciji rad i nerad nimalo ne zavise od Ustava i ustavnih rjesenja.
Od obrazovanja, preko ekologije, do zaposljavanja.

Znaci, dok se jednog lijepog dana Ustav ne promijeni, treba ih pustiti da na miru kradu, lazu, ..., jer zaboga Ustav je za sve kriv.

Da, ti kao porezni obveznik mozes kritikovati neke stvari, i da si u nekoj uredjenoj zemlji sa razvijenim demokratskim mehanizmima, mozda bi mogao uciniti i znatno vise.
Ali kod nas, na ovom stepenu razvoja demokratije, bilo kakve promjene se mogu desiti samo putem izbora.

#195

Posted: 05/12/2005 17:52
by Alfons Kauders
Prenj wrote:
Alfons Kauders wrote: Ja ne smatram da je glasanjem moguce bilo sta BITNO promijeniti, svoj stav sam prethodno obrazlozio...Naime, po mom misljenju, nije dovoljno da neka tamo opozicija osvoji vlast u gradu, kantonu, ili entitetu, potrebno je mnogo vise da se uklone prepreke za razvoj ovog drustva. Te prepreke su ugradjene u oktroirani Ustav o cijoj se izmjeni upravo govori ovih dana, i tek kada SVI drzavljani i SVI politicari skontaju da se neke temeljne stvari moraju mijenjati, tek tada ce se moci ozbiljno krenuti u taj posao, kad i kako ce do tog doci, time necu da se zamaram, meni u biti i nije tako lose, vecini je puno gore, a ta vecina ne samo da apstinira poput mene, vec aktivno ucestvuje u izboru ovih hajvana... Stoga, ko ih jebe - nek crknu od gladi kad vec insistiraju...

BTW, i imam svako jebeno pravo da kritikujem rad svake institucije koja se finansira iz budzeta, jer ga redovno punim....
A Ustav ce se promijeniti sam od sebe? Ukazom Svevisnjeg mozda?

Kako bi to sve lako bilo da je sve do Ustava. Pa onda drzava donese savrsen Ustav i sve je rijeseno. Malo sutra.
Nije nas zivot i utjecaj politike na njega satkan samo od visoke drzavne politike, vec i od milion drugih sitnica koje zaista zivot znace, a o kojima se staraju politicari ciji rad i nerad nimalo ne zavise od Ustava i ustavnih rjesenja.
Od obrazovanja, preko ekologije, do zaposljavanja.

Znaci, dok se jednog lijepog dana Ustav ne promijeni, treba ih pustiti da na miru kradu, lazu, ..., jer zaboga Ustav je za sve kriv.

Da, ti kao porezni obveznik mozes kritikovati neke stvari, i da si u nekoj uredjenoj zemlji sa razvijenim demokratskim mehanizmima, mozda bi mogao uciniti i znatno vise.
Ali kod nas, na ovom stepenu razvoja demokratije, bilo kakve promjene se mogu desiti samo putem izbora.
Da rezimiramo - nista se ne moze promijeniti, i samim tim, da se ne patim, zaboli me...

Sve ce biti bolje kad i ostatak naroda bude razmisljao poput normalnih razumnih ljudi, a do tog lijepog dana ja cu da gledam svoja posla i cekam...

#196

Posted: 05/12/2005 17:57
by meskox
Sve je to Organizovani Kriminal tako da je svejedno za koga glasati.
Nista se nece promijeniti dok je SDS-a i HDZ-a.
Ja cu iskreno receno glasati za SDA svhatite me kako hocete ali jedini Politicar kojeg cijenim je S.Tihic.

#197

Posted: 05/12/2005 17:58
by Prenj
Alfons Kauders wrote:
Da rezimiramo - nista se ne moze promijeniti, i samim tim, da se ne patim, zaboli me...

Sve ce biti bolje kad i ostatak naroda bude razmisljao poput normalnih razumnih ljudi, a do tog lijepog dana ja cu da gledam svoja posla i cekam...
Taj lijepi dan, zahvaljujuci i tebi i tebi slicnima, se nikada desiti.

Milion puta se u istoriji covjecanstva potvrdilo: Za pobjedu zla je dovoljno da dobri ljudi ne ucine nista.
:(

Znas li ko je Bojan Bajic?

#198

Posted: 05/12/2005 18:02
by meskox
De nam reci ko je Bojan?

#199

Posted: 05/12/2005 18:13
by Alfons Kauders
Prenj wrote:
Alfons Kauders wrote:
Da rezimiramo - nista se ne moze promijeniti, i samim tim, da se ne patim, zaboli me...

Sve ce biti bolje kad i ostatak naroda bude razmisljao poput normalnih razumnih ljudi, a do tog lijepog dana ja cu da gledam svoja posla i cekam...
Taj lijepi dan, zahvaljujuci i tebi i tebi slicnima, se nikada desiti.

Milion puta se u istoriji covjecanstva potvrdilo: Za pobjedu zla je dovoljno da dobri ljudi ne ucine nista.
:(

Znas li ko je Bojan Bajic?
I ti si sklon pretjerivanju, znas ?

#200

Posted: 05/12/2005 19:56
by kub lajkan
car-x wrote:ako sahbaz dzihanovic osnuje stranku, moj glas na sljedecim izborima ide njemu..
Dobar izbor...