Iranski BARBARIZAM u ime religije

[giordania]

ok ne moras me bar uciti da iran nije arapska zemlja,al nek ti bude.evo od pocetka teme samo se spominje kako su arapi zalupani,zaostali kako imaju te nekakve serijatske zakone i to....svojim postom sam namjeravala ukazati da niti iran ima ikakve veze sa nekim arapskim zemljama,niti se svi arapi mogu svrstavati u isti kos.to ti je kao kad kazes evropljani,a u evropi je i bosna i svedska.naravno da to nije ljudski sto su uradili,i ne odobravam to kao uostalom ni jedan normalan covjek.ali ako je tema iran neka bude iran,a ne odma pljuvanje po arapima kao da to ima ikakve veze.mi smo u bosni imali te mudzahedine,i ja znam sta su radili po zenici,ali nije to slika irana niti bilo koje druge drzave gdje preovladava muslimansko stanovnistvo.sem toga ko moze potvrditi da je 100 000 ljudi pobijeno zbog toga sto su homoseksualci?halo,znate li vi koliko je to ljudi.pa toliko se ni u nekoj zapadnoj drzavi ne moze nakupiti.

[gandhi]

Na cemu je to zasnovano? Je li to Panasonic Matsutshita inc. dosla do nekog otkrica koje jos nije spremna podijeliti sa ostatkom svijeta? Molim te prosvijetli nas.

Ovako. Homoseksulanost nije bolest u pravom smislu te rijeci. Jednostavno, neko se rodi koji je sklon svom polu, ali to nije normalno. Niti po prirodnim zakonima niti po necemu drugom.


Krace receno, postoje dva pola - muski i zenski. Onda smo moji naucnici i ja dosli do rjesenja da je samo ovo pravilno: musko + zensko ili zensko+musko, a da musko + musko nema nikakvog smisla, te smo dosli do zakljucka ta je doslo do nekih "psihickih promjena" kod jednog od ova dva '''muskarca'''.

To ti kao u biologiji. Adenin se veze sa timinom, a kad slucajno dodje do toga da se timin i timin vezu, onda ce to odredjeni enzimi primijetiti i izvrsiti reperaciju tog timina.

Kako su ljudi slozenija bica, tu ne pomazu nikakvi enzimi da pedere nesto nauce, nego je ljudima data mogucnost da se samu obrazuju, i to sto oni rade najblaze receno 'nije skroz normalno'.

Ali je zato skroz normalno da svako sa sobom radi sta hoce u tom pogledu tj. ako je noko homic i nadje nekog drugog ko ji isto tako homic i oni uzivaju jedan u drugom dozvolimo da je to njihova privatna stvar. Zasto ispada da je u nama usadjeno da se imamo pravo mijesati u neciji zivot a taj zivot nas uopste ne ugrozava.
I sto je jos dokazano da su homici vrlo miroljubivi ljudi, interesantni u drustvu i ne malo obrazovani.
Dakle pustimo da svako izabere svoj put bez da mu dajemo ruzne epitete.

Da ti malo ne navigas?

[hrasno38]

Prije svega atribut BARBARIZAM je neprimjeren i krajnje provokativan za Iran i iranski narod.
Ako govorimo o barbarizmu i barbarima onda mozemo pricati o srbočetnicima i cionistima iz Izraela koji su oličenja BARBARIZMA.

Ovdje se radi o necemu sasvim drugom a ne o cetnicima i ustasama. I ne prosipaj bez veze sure iz Kurana jer u tim surama nigdje ne pise da treba ubiti ovu djecu. I ovaj cin ne da je BARBARSKI nego je tako daleko od civilizovanog koliko je daleko Zemlja od Plutona. I ko si ti da govoris da je Zapad smece a Istok svila i kadaif. Je li ti 95 godine Iran bombardovao Srbe ili Zapad sa Amerikancima. I ne spominjite vise ni boga i Alaha jer da ih ima u Bosni i Hercegovini nikada nebi bilo pobijeno onoliko nevinog naroda. Pun mi je klinac vise ovih sto brane ubice djece i civila i za to krive Zapad. Pa sta su im koji klinac djeca i zene krive. Ti bombasi su najobicnije kukavice jer da imaju hrabrosti udarili bi kao Japanske kamikaze po vojnim ciljevima a ne po obicnom narodu.
Isto tako *icke ne bi vjesale djecu zato sto su homoseksualci nego one mudonje koji traze da se ta djeca objese. I sve to u ime vjere. Ma nema tu vjere ni u malom prstu.

[hrasno38]

Ovako. Homoseksulanost nije bolest u pravom smislu te rijeci. Jednostavno, neko se rodi koji je sklon svom polu, ali to nije normalno. Niti po prirodnim zakonima niti po necemu drugom.


Krace receno, postoje dva pola - muski i zenski. Onda smo moji naucnici i ja dosli do rjesenja da je samo ovo pravilno: musko + zensko ili zensko+musko, a da musko + musko nema nikakvog smisla, te smo dosli do zakljucka ta je doslo do nekih "psihickih promjena" kod jednog od ova dva '''muskarca'''.

To ti kao u biologiji. Adenin se veze sa timinom, a kad slucajno dodje do toga da se timin i timin vezu, onda ce to odredjeni enzimi primijetiti i izvrsiti reperaciju tog timina.

Kako su ljudi slozenija bica, tu ne pomazu nikakvi enzimi da pedere nesto nauce, nego je ljudima data mogucnost da se samu obrazuju, i to sto oni rade najblaze receno 'nije skroz normalno'.

Ali je zato skroz normalno da svako sa sobom radi sta hoce u tom pogledu tj. ako je noko homic i nadje nekog drugog ko ji isto tako homic i oni uzivaju jedan u drugom dozvolimo da je to njihova privatna stvar. Zasto ispada da je u nama usadjeno da se imamo pravo mijesati u neciji zivot a taj zivot nas uopste ne ugrozava.
I sto je jos dokazano da su homici vrlo miroljubivi ljudi, interesantni u drustvu i ne malo obrazovani.
Dakle pustimo da svako izabere svoj put bez da mu dajemo ruzne epitete.

Da ti malo ne navigas?

ne nego samo govorim ono sto je i vise puta dokazano. Inace licno mi ti ljudi ne smetaju sve dok me licno ne ugrozavaju ali naravno to je tesko prihvatiti svakom papku.Trebas biti rodjen asfaltu da bi ipak shvatio neke stvari.

[teha2]

ne nego samo govorim ono sto je i vise puta dokazano. Inace licno mi ti ljudi ne smetaju sve dok me licno ne ugrozavaju ali naravno to je tesko prihvatiti svakom papku.Trebas biti rodjen asfaltu da bi ipak shvatio neke stvari.

Hm ja sam rodjen na asfaltu a smatram da pedere treba lijeciti ili kaznjavati ako se ne zele ljeciti. Nemoguce je da te oni ne ugrozavaju jer ako im das prava i ako ih pustis ugrozavace tvoju djecu ... unuke ili nekoga vec .... Oni uticu na moralnu propast drustva. Ako das prava pederima za kojih 50-ak godina ce prava traziti nekrofili, zoofili a malo kasnije i pedofili. Moje misljjenje je isto i za ostale "cudne" tipove.

Takodje smatram da ako je ulema Irana donijela takvu odluku - da treba pogubiti ovu dvojicu pedera gore.

[hrasno38]

ne nego samo govorim ono sto je i vise puta dokazano. Inace licno mi ti ljudi ne smetaju sve dok me licno ne ugrozavaju ali naravno to je tesko prihvatiti svakom papku.Trebas biti rodjen asfaltu da bi ipak shvatio neke stvari.

Hm ja sam rodjen na asfaltu a smatram da pedere treba lijeciti ili kaznjavati ako se ne zele ljeciti. Nemoguce je da te oni ne ugrozavaju jer ako im das prava i ako ih pustis ugrozavace tvoju djecu ... unuke ili nekoga vec .... Oni uticu na moralnu propast drustva. Ako das prava pederima za kojih 50-ak godina ce prava traziti nekrofili, zoofili a malo kasnije i pedofili. Moje misljjenje je isto i za ostale "cudne" tipove.

Takodje smatram da ako je ulema Irana donijela takvu odluku - da treba pogubiti ovu dvojicu pedera gore.

A Ulema je ta koja ima pravo da raspolaze ljudskim zivotima. Ko im je dao to pravo? Mozda bog. Ne nije niti slucajno nego ime boga koriste da bi radili sta hoce.I to mogu raditi jer je narod zatucan i svako obrazovan ko im se suprostavi oni izdaju fetvu da ga treba ubiti jer naravno boje se da ce narod progledati svojim ocima a onda je njima pusenje.

[mosor1]

ne nego samo govorim ono sto je i vise puta dokazano. Inace licno mi ti ljudi ne smetaju sve dok me licno ne ugrozavaju ali naravno to je tesko prihvatiti svakom papku.Trebas biti rodjen asfaltu da bi ipak shvatio neke stvari.

Hm ja sam rodjen na asfaltu a smatram da pedere treba lijeciti ili kaznjavati ako se ne zele ljeciti. Nemoguce je da te oni ne ugrozavaju jer ako im das prava i ako ih pustis ugrozavace tvoju djecu ... unuke ili nekoga vec .... Oni uticu na moralnu propast drustva. Ako das prava pederima za kojih 50-ak godina ce prava traziti nekrofili, zoofili a malo kasnije i pedofili. Moje misljjenje je isto i za ostale "cudne" tipove.

Takodje smatram da ako je ulema Irana donijela takvu odluku - da treba pogubiti ovu dvojicu pedera gore.

Ono sto je hrasno38 napisao, da trebas biti roden na asfaltu da bi neke stvari shvatio, stoji; po tebi se medutim vidi da to nije i dovoljan uvjet. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako po tebi izgleda normalan covjek i koliku mu tolerancu "cudnosti" dozvoljavas prije nego ga pocnes "lijeciti".
Usput, referiraj se na primjere iz zivotinjskog svijeta.

[hrasno38]

ne nego samo govorim ono sto je i vise puta dokazano. Inace licno mi ti ljudi ne smetaju sve dok me licno ne ugrozavaju ali naravno to je tesko prihvatiti svakom papku.Trebas biti rodjen asfaltu da bi ipak shvatio neke stvari.

Hm ja sam rodjen na asfaltu a smatram da pedere treba lijeciti ili kaznjavati ako se ne zele ljeciti. Nemoguce je da te oni ne ugrozavaju jer ako im das prava i ako ih pustis ugrozavace tvoju djecu ... unuke ili nekoga vec .... Oni uticu na moralnu propast drustva. Ako das prava pederima za kojih 50-ak godina ce prava traziti nekrofili, zoofili a malo kasnije i pedofili. Moje misljjenje je isto i za ostale "cudne" tipove.

Takodje smatram da ako je ulema Irana donijela takvu odluku - da treba pogubiti ovu dvojicu pedera gore.

Ono sto je hrasno38 napisao, da trebas biti roden na asfaltu da bi neke stvari shvatio, stoji; po tebi se medutim vidi da to nije i dovoljan uvjet. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako po tebi izgleda normalan covjek i koliku mu tolerancu "cudnosti" dozvoljavas prije nego ga pocnes "lijeciti".
Usput, referiraj se na primjere iz zivotinjskog svijeta.

Izvini prijatelju ali ja ne namjeravam nikoga lijeciti niti ikome govoriti da je bolestan zbog njihovih osobnosti ma kakve bile a najmanje zelim mu nauditi. Svako ima svoj zivot i neka od njega radi sta hoce i ako mene ne ugrozava onda tu ne vidim problem.

[BigusDickus]

Izvini prijatelju ali ja ne namjeravam nikoga lijeciti niti ikome govoriti da je bolestan zbog njihovih osobnosti ma kakve bile a najmanje zelim mu nauditi. Svako ima svoj zivot i neka od njega radi sta hoce i ako mene ne ugrozava onda tu ne vidim problem.

Izvini ti, a jesu li pedofili i silovatelji u kategoriji ovih koje, po tebi, ne treba lijeciti, ni nauditi im?

[Fair Life]

(...)

[mosor1]

Izvini prijatelju ali ja ne namjeravam nikoga lijeciti niti ikome govoriti da je bolestan zbog njihovih osobnosti ma kakve bile a najmanje zelim mu nauditi. Svako ima svoj zivot i neka od njega radi sta hoce i ako mene ne ugrozava onda tu ne vidim problem.

Izvini ti, a jesu li pedofili i silovatelji u kategoriji ovih koje, po tebi, ne treba lijeciti, ni nauditi im?

Sta se Biguse i ti vatas za svaku dlaku?

[hrasno38]

Izvini prijatelju ali ja ne namjeravam nikoga lijeciti niti ikome govoriti da je bolestan zbog njihovih osobnosti ma kakve bile a najmanje zelim mu nauditi. Svako ima svoj zivot i neka od njega radi sta hoce i ako mene ne ugrozava onda tu ne vidim problem.

Izvini ti, a jesu li pedofili i silovatelji u kategoriji ovih koje, po tebi, ne treba lijeciti, ni nauditi im?

Hm ne znam sto uporno gurate ovu dvojicu djecaka u te grupe. dobro ih nisi svrstao i u ratne zlocince. ovdje nije prica o pedofilima i silovateljima nego o homosexualcima.

[tataratira]

Takodje smatram da ako je ulema Irana donijela takvu odluku - da treba pogubiti ovu dvojicu pedera gore.

neće oni donijeti još puno odluka,
vjerovatno smo i mi tebali imati takvu jednu ustanovu
da nam ukazuje na pravi put


pravi sukob civilizacija
ljudi zatucani dogmom o (ne)postojanju
svrhe zivota, zeljom da ovladaju evolucijom,
njihovog najveceg neprijatelja, dokazom nad dokazima

priroda je zakonom o produženju vrste iskljucila
nastajanje homoseksualne dominacije nad ljudskom vrstom
tako da "preventivno" ubijanje nema smisla

postojanje religije iskljucuje ljudsku slobodu jer je
on ovca u stadu ovaca koja slijepo vjeruju svom čobanu
koji ih hrani "misticnim" objasnjenjima da trava koju oni jedu ne raste tu bez razloga pa da tako i oni ne pasu tu travu tek tako, bez razloga

iste te pedere je napravio bog i nije mi jasno da
neko uzme sebi za pavo da ubije to bozije stvorenje
a da se tom istom bogu klanja

[BigusDickus]

Izvini prijatelju ali ja ne namjeravam nikoga lijeciti niti ikome govoriti da je bolestan zbog njihovih osobnosti ma kakve bile a najmanje zelim mu nauditi. Svako ima svoj zivot i neka od njega radi sta hoce i ako mene ne ugrozava onda tu ne vidim problem.

Izvini ti, a jesu li pedofili i silovatelji u kategoriji ovih koje, po tebi, ne treba lijeciti, ni nauditi im?

Hm ne znam sto uporno gurate ovu dvojicu djecaka u te grupe. dobro ih nisi svrstao i u ratne zlocince. ovdje nije prica o pedofilima i silovateljima nego o homosexualcima.

Ne guram ih ja nigdje, nego ti uporno izbacujes mogucnost da su oni fakat kaznjeni na ovaj nacin, zbog izivljavanja na 13-ogodisnjem djecaku. Ja rekoh da ne znam o cemu se radi, niti mislim da bilo ko odavde moze tacno znati. ISNA nije neka news agencija koja bi zasluzivala moje povjerenje, a onaj "Outrage" site, jos manje.

Bez obzira na sve, mislim da se ipak radi o dijelu propagande protiv Iranskog rezima, za koji ne tvrdim da je posebno dobar, ali u svakom slucaju ni onoliko los, koliko neki pokusavaju dokazati.

[teha2]

iste te pedere je napravio bog i nije mi jasno da
neko uzme sebi za pavo da ubije to bozije stvorenje
a da se tom istom bogu klanja

Ne znam kako vam nije jasna smrtna kazna. To je postojalo i postoji i postojace jos, insallah. Dakle Bog dozvoljava u odredjenim situacijama da se nekom covjeku oduzme zivot i tacka. Ja nisam kompetentan da kazem kad i u kojim - ali za to postoji ulema. Uostalom - svakako cemo svi umrijeti pa onda na Sudnji Dan i onda ili u dzennet ili u dzehennem - tako da je meni umiranje strasno samo radi zavrsetka djelovanja ovog zivota. (jer poslije smrti ide polaganje racuna)

A to sto nije moguca dominacija homoseksualaca brojcano ne mora znaciti da oni ne mogu nametnuti svoje (iskrivljene) vrijednosti vecini - uostalom to i pokusavaju. Dakle

postojanje religije iskljucuje ljudsku slobodu jer je
on ovca u stadu ovaca koja slijepo vjeruju svom čobanu
koji ih hrani "misticnim" objasnjenjima da trava koju oni jedu ne raste tu bez razloga pa da tako i oni ne pasu tu travu tek tako, bez razloga

A ko daje covjeku slobodu ? Ukini religiju i dobijes gomilu filozofa koji pokusavaju da naprave svoje "religije" ... a i nikad neke stvari ne mogu objasniti - kao sto su smisao zivota, izvor morala itd. itb.

Dakle - zasto bi covjek trebao biti "slobodan" (po tvojoj definiciji slobode) ?

[Prenj]

iste te pedere je napravio bog i nije mi jasno da
neko uzme sebi za pavo da ubije to bozije stvorenje
a da se tom istom bogu klanja

Ne znam kako vam nije jasna smrtna kazna. To je postojalo i postoji i postojace jos, insallah. Dakle Bog dozvoljava u odredjenim situacijama da se nekom covjeku oduzme zivot i tacka. Ja nisam kompetentan da kazem kad i u kojim - ali za to postoji ulema.

Na istim principima je djelovala i ... inkvizicija.

[Soul_Sista]

Dakle - zasto bi covjek trebao biti "slobodan" (po tvojoj definiciji slobode) ?

[mosor1]

Joj, ne opet sve iznova...

[tataratira]

A ko daje covjeku slobodu ? Ukini religiju i dobijes gomilu filozofa koji pokusavaju da naprave svoje "religije" ... a i nikad neke stvari ne mogu objasniti - kao sto su smisao zivota, izvor morala itd. itb.

Dakle - zasto bi covjek trebao biti "slobodan" (po tvojoj definiciji slobode) ?

religija je i stvorena za kontrolu narodnih, po potebi i i kritičnih masa
a postojanje jedne ne iskljucuje postojanje drugih religija, svejedno ce biti
ideja i ideala koji ce jedni slaviti a drugi kuditi, svaki covjek se formira u svojoj porodici i po ugledu na nju i to je taj "izvor morala" i stub svakog drustva a kreativnost pojedinca i njegovo pravo na svoje misljenje jedina garancija za produzenje vrste, a to je osnovni cilj svih zivih bica duboko
usadjen u nas DNA.

a ne truditi se zalediti vrijeme i vratiti se unazad 1500-6000 godina, zavisi od religije. Tvoja zelja da budes neciji rob i da se pominujes njegovim zakonima valjda sama po sebi iskljucuje slobodu a utopija da neka religija nudi savrseno drustvo je ubleh nad ublehama
religija kao filozofija zivota je zdrava osnova samo ako se svede na nivo pojedinca i bez ikakvog uticaja na ekonomiju i drustvo a ne napraviti nauku od necije vizije i odredjivati sta je dobro a sta ne

[teha2]

religija kao filozofija zivota je zdrava osnova samo ako se svede na nivo pojedinca i bez ikakvog uticaja na ekonomiju i drustvo

To je tvoje misljenje, a ne cinjenica.

a ne napraviti nauku od necije vizije i odredjivati sta je dobro a sta ne

A ovim recenicama si uradio isto to sto smatras losim - pravis nauku od necije vizije i odredjujes sta je dobro a sta ne.

[teha2]

religija je i stvorena za kontrolu narodnih, po potebi i i kritičnih masa

Da da ... popunis formular i osnujes religiju.

a to je osnovni cilj svih zivih bica duboko
usadjen u nas DNA.

U kojem tacno genu ? To je osnovni cilj zivotinja. Ako posmatras covjeka kao zivotinju - razmisljas tako. Covjek se razlikuje od zivotinje. Ako je tebi cilj zivotinjski - onda i ne vrijedis vise Meni nije cilj da produzim vrstu.

a ne truditi se zalediti vrijeme i vratiti se unazad 1500-6000 godina, zavisi od religije. Tvoja zelja da budes neciji rob i da se pominujes njegovim zakonima valjda sama po sebi iskljucuje slobodu a utopija da neka religija nudi savrseno drustvo je ubleh nad ublehama

Ko vraca vrijeme 1500 godina unazad ? smrtna kazna je postojala odavno i dan danas postoji

Posmatrajuci ljude kao zivotinje ljudi kao ti vracaju covjecanstvo u zamisljeno doba u kojem su, po teoriji evolucije, ljudi i nastali - dakle u doba kad su, navodno, bili zivotinje.

To radi i onaj gore sto je postavio sliku homoseksualnih zivotinja.

[teha2]

Tvoja zelja da budes neciji rob i da se pominujes njegovim zakonima valjda sama po sebi iskljucuje slobodu

Ne ... ucenje Islama je da su svi robovi - htjeli to oni ili ne. Dakle ja nemam izbora. A to sto se povinujem zakonima, ako stavim po strani osjecaje prema Gospodaru - moze biti i rezultat logicne kalkulacije: ne zelim da gorim u vatri => ne trebam raditi zabranjene stvari.

a utopija da neka religija nudi savrseno drustvo je ubleh nad ublehama

Hm ... prvo moras definisati savrseno drustvo. Posto Islam kao religija takodje definise savrseno drustvo - ona ga i nudi.

[teha2]

Na istim principima je djelovala i ... inkvizicija.

Paaa mozda na slicnim - samo sto ovdje imas sudjenje i imas dokaze - ne moze se osuditi ako se ne dokaze. Kod inkvizicije je bilo dovoljno da te neko optuzi - ili da se zamjeris nekome i gotov si.

Takodje sa ulemom mozes polemisati ako imas dovoljno znanje - sa inkvizicijom ne mozes jer oni definisu sta je dobro a sta ne, dok ulema tumaci i ne moze otici daleko od okvira Islama.

[Prenj]

Na istim principima je djelovala i ... inkvizicija.

Paaa mozda na slicnim - samo sto ovdje imas sudjenje i imas dokaze - ne moze se osuditi ako se ne dokaze. Kod inkvizicije je bilo dovoljno da te neko optuzi - ili da se zamjeris nekome i gotov si.

Takodje sa ulemom mozes polemisati ako imas dovoljno znanje - sa inkvizicijom ne mozes jer oni definisu sta je dobro a sta ne, dok ulema tumaci i ne moze otici daleko od okvira Islama.

Imala je inkvizicija i sudjenje i dokaze i naravno ... presude.

Ali nesto drugo mene tu kopka: Odakle uopste ljudima pravo da sprovode boziju volju?

[Toozla]

Ali nesto drugo mene tu kopka: Odakle uopste ljudima pravo da sprovode boziju volju?

....to pravo se zasniva na cinjenici da su ljudi stvorili boga u svrhu opravdavanja ovakvih i slicnih postupaka....dovoljno je pogledati sta se sve desavalo kroz istoriju "u ima boga"......


ps- sa druge strane, religija i bog imaju i svoju pozitivnu stranu ali nekom drugom prilikom o tome....