Forum Klix.ba

155_mm wrote: ↑22/12/2019 15:44

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:36

155_mm wrote: ↑22/12/2019 15:27 kad nismo ni u presoblju ni u portirnici kako je onda moguce da NATO avioni lete zapadnom obalom drine svo vrijeme dok je S-400 bio u srbiji?

nadam se da ova dva strucnjaka za predsoblje i portirnice necs pokusati izbjeci odgovor.

Ja govorim iskljucivo o nasem polozaju kada je clanstvo u pitanju. NATO avioni lete iznad nas od ‘92. To nije mjerilo nicega.

U Butmiru imas saku predstavnika NATO i predominantno EUFOR snage. Ako se zakuha,intervenise EUFOR a ne NATO, jer nismo clan.

kako nije mjerilo nicega. zbog cega onda bas zapadnom obalom drine sto ne malo i istocnom obalom. ono, sta ime veze. to nije mjerilo nicega.


a taj EUFOR nema nikakve veze sa NATO? nema clanica NATO-a u njemu? ili na koji nacin nema veze?

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:22
Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

Škobo Habu wrote: ↑22/12/2019 15:58

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:22
Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

Napisa l' ja da nismo ni u predsoblju?

Sa druge strane, patriotska fronta nas ubjeđuje u nekakvu pobjedu samo što su odblokirali slanje ANP-a, nakon što su sklopili dael sa Dodikom?
Kakva je to pobjeda, a riječ je o najobičnijem kompromisnom riješenju?

Što se tiče Bloka 5, riječ je o projektu od iznimnoga značaja, te sva ta demagogija i oko EU, i oko NATO-a pada u vodu, jer taj projekat upravo gura SDA, i to svim snagama, iako je Energetska zajednica izričito protiv njega.
Znači, SDA radi sama protiv euro-integracija, sklapajući deal sa Kinezima.

Kroz taj okvir treba gladati i svu priču sa ANP-om i MAP-om.

mO k3 wrote: ↑22/12/2019 15:51 pravimo se mi i dalje blesavi , ali mi smo u NATO v ec odavno ....

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:57

155_mm wrote: ↑22/12/2019 15:44

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:36

Ja govorim iskljucivo o nasem polozaju kada je clanstvo u pitanju. NATO avioni lete iznad nas od ‘92. To nije mjerilo nicega.

U Butmiru imas saku predstavnika NATO i predominantno EUFOR snage. Ako se zakuha,intervenise EUFOR a ne NATO, jer nismo clan.

kako nije mjerilo nicega. zbog cega onda bas zapadnom obalom drine sto ne malo i istocnom obalom. ono, sta ime veze. to nije mjerilo nicega.


a taj EUFOR nema nikakve veze sa NATO? nema clanica NATO-a u njemu? ili na koji nacin nema veze?

Pogledaj malo mandat EUFOR-a i mandat NATO u BiH. NATO je imao mandat da podrzi implementaciju Dejtonskog sporazuma, ali se s vremenom prisustvo NATO u BiH smanjivao pa je 2004 godine NATO (SFOR) predao taj mandat EUFOR-u. NATO ne moze u BIH intervenisati ukoliko ne dobije mandat UN a EUFOR moze.

Clanica NATO ima ali nemaju mandat djeluju mimo EUFOR-a.

Škobo Habu wrote: ↑22/12/2019 16:01

mO k3 wrote: ↑22/12/2019 15:51 pravimo se mi i dalje blesavi , ali mi smo u NATO v ec odavno ....

Jesmo u smislu vojne pomoći, zajedničke saradnje i učestovanja u mirovnim misijama.

No, znaš li ti razliku između punopravne članice i zemlje u kojoj NATO još uvijek sprovodi mirovnu misiju? b

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:22

Škobo Habu wrote: ↑22/12/2019 15:11

512MB wrote: ↑22/12/2019 14:54
Nije mi teško pojašnjavat, procedure su ove, malo ću pojednostaviti da i vi sa umanjenim kognitivnim sposobnostima skontate:

1. NATO aktivira MAP i moli za godišnji program reformi (ANP) koje će tu zemlju dovesti na NATO nivo
2. Zemlja kandidat jednom godišnje šalje program reformi koje želi sprovesti, zemlja odlučuje sama koje reforme kad sprovode
3. NATO primi taj program k znanju i prati napredak
4. Kad NATO odluči da je zemlja dostigla NATO standarde, onda članovi odlučuju da li tom kandidatu da pošalju "invitation to join" i tu se mora odlučiti jednoglasno.
5. Kada zemlja kandidat dobije "invitation to join" onda mora nekako finalno odlučiti da li to sa prihvati ili ne (uglavnom je to referendum)


I šta tebi tu nije jasno?

Sve napisano stoji i nije uopšte sporno.

Problem je u jeftinoj demagogiji raznih komšića koji nas uvjeravaju da je ovo pobjeda države BiH!?
Takvi nas ubjeđuju da smo već jednom nogom u NATO-u, a mi nismo ni u njegovom predsoblju.

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

Pogledajmo samo jedan paradoks na koji su dežurne patriote slijepe.
U pitanju je Blok 5 u Tuzli za koji je osiguran kineski kapital, a protiv čije su gradnje, ne samo sa ekološkog stanovišta, već čisto političkog, članice EU, jer smatraju da preko kineskog kapitala Kina ulazi na ovaj prostor upravo posredstvom dugoročnog kreditiranja.
Ti ono spomenu Grčku i dužničko ropstvo?

Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

bunk wrote: ↑22/12/2019 16:18

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:22

Škobo Habu wrote: ↑22/12/2019 15:11

Sve napisano stoji i nije uopšte sporno.

Problem je u jeftinoj demagogiji raznih komšića koji nas uvjeravaju da je ovo pobjeda države BiH!?
Takvi nas ubjeđuju da smo već jednom nogom u NATO-u, a mi nismo ni u njegovom predsoblju.

Suština je u tome da su čak i stranci svjesni da je naše članstvo na dugom štapu, te da oko toga postupaju kao da je riječ o kineskom porculanu, ne želeći da stvaraju dalje tenzije. Na članstvu će se raditi, volio bih da nije tako, ali sam poprilično siguran - decenijama.
Sve će zavisti od globalnih gibanja, omjera snaga između NATO i Rusije, prodora kineskog kapitala na ove prostore itd.

Pogledajmo samo jedan paradoks na koji su dežurne patriote slijepe.
U pitanju je Blok 5 u Tuzli za koji je osiguran kineski kapital, a protiv čije su gradnje, ne samo sa ekološkog stanovišta, već čisto političkog, članice EU, jer smatraju da preko kineskog kapitala Kina ulazi na ovaj prostor upravo posredstvom dugoročnog kreditiranja.
Ti ono spomenu Grčku i dužničko ropstvo?

Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

Blok 7 da prostis,kineska lova ali sve od onog sto je bitno za gradnju dolazi od korporacija iz SAD .
100% provjereno i sigurno toliko da mozes to odnijet u banku kao garanciju.
A energetska zajednica bi rado da ugasi nase termoelektrane a da mi struju kupujemo od francuskih nuklearnih elektrana..

Styling wrote: ↑22/12/2019 17:38

bunk wrote: ↑22/12/2019 16:18

Styling wrote: ↑22/12/2019 15:22


Kakvom predsoblju?! Mi smo na portirnici, i to onoj na glavnoj ulaznoj kapiji u komplex. Jos nismo ni zakoracili u “compound” , kako se to vojno kaze.

Glede Bloka 5, i Energetska zajednica nam je udarila tarabu. Mi samo idemo nazad.

Blok 7 da prostis,kineska lova ali sve od onog sto je bitno za gradnju dolazi od korporacija iz SAD .
100% provjereno i sigurno toliko da mozes to odnijet u banku kao garanciju.
A energetska zajednica bi rado da ugasi nase termoelektrane a da mi struju kupujemo od francuskih nuklearnih elektrana..

Sto li, boze, ti Kinezi ulazu tu lovu kod nas? Sta mislis?

bunk wrote: ↑22/12/2019 17:45

Styling wrote: ↑22/12/2019 17:38

bunk wrote: ↑22/12/2019 16:18

Blok 7 da prostis,kineska lova ali sve od onog sto je bitno za gradnju dolazi od korporacija iz SAD .
100% provjereno i sigurno toliko da mozes to odnijet u banku kao garanciju.
A energetska zajednica bi rado da ugasi nase termoelektrane a da mi struju kupujemo od francuskih nuklearnih elektrana..

Sto li, boze, ti Kinezi ulazu tu lovu kod nas? Sta mislis?

Iz istog razloga sto ulazu u SAD,Indiju,Njemacku...da zarade a na Balkanu nema sigurnijeg uloga od uloga u Elektroprivredu BiH.

Bisera Turković, kandidatkinja za ministricu vanjskih poslova, kazala je kako će u ovom ministarstvu krenuti sa provjerom diploma, testiranjem DKP-a...

"Vrijeme je da se stvari u našim sjedištima uozbilje", kazala je Turković na početku rasprave.

Dodala je kako diplomatsko-konzularna predstavništva moraju biti servis za građane.

"Promocija BiH u svijetu je primarni cilj. I to treba raditi zajednički. MVP može biti spona između BiH i dijaspore", zaključila je kandidatkinja.

Turković je dodala kako će raditi po usvojenim strategijama vanjske politike. Kazala je kako se mora vidjeti sa kojim kadrovima se raspolaže.

"Ekonomska diplomatija nije dobro zastupljena u Ministarstvu vanjske politike i to ćemo promijeniti", istakla je Turković.

Kandidatkinja za ministricu vanjskih poslova Bosne i Hercegovine je na kraju kazala kako "nema MAP-a iako je najavljen".

"Program reformi ide u Brisel. Za pristupanje BiH u NATO bit će potreban referendum. MVP će slijediti politiku koja je dogovorena u Predsjedništvu BiH", naglasila je Turković.

Mi imamo ove godine Program reformi. Predsjedništvo se tako dogovorilo, da ne bude MAP, da se procesi uspore i da ne ide onom brzinom - objasnila je Turković.

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

high_volume wrote: ↑23/12/2019 11:57

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

Ne dokazuje se ovdje da je "predsednik" pobjednik, već da drugi predsjednik i treći predsjednik, i njihovi - lažu!

Styling wrote: ↑23/12/2019 12:01

high_volume wrote: ↑23/12/2019 11:57

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

Ne dokazuje se ovdje da je "predsednik" pobjednik, već da drugi predsjednik i treći predsjednik, i njihovi - lažu!

Kada vec spomenu treceg predsjednika - Sefik osjedno odsutan iz medija otkako je krenula sva ova halabuka oko ANP-a. Ni glasa od njega.

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

kluz franjo wrote: ↑23/12/2019 12:11

Styling wrote: ↑23/12/2019 12:01

high_volume wrote: ↑23/12/2019 11:57

Ne dokazuje se ovdje da je "predsednik" pobjednik, već da drugi predsjednik i treći predsjednik, i njihovi - lažu!

Kada vec spomenu treceg predsjednika - Sefik osjedno odsutan iz medija otkako je krenula sva ova halabuka oko ANP-a. Ni glasa od njega.

Kako ono Bakir reče prije pola godine?
Nešto u stilu "trebaju nam partneri da podijelimo odgovornost za neke nepopularne odluke."

bunk wrote: ↑23/12/2019 13:14

kluz franjo wrote: ↑23/12/2019 12:11

Styling wrote: ↑23/12/2019 12:01 Kada vec spomenu treceg predsjednika - Sefik osjedno odsutan iz medija otkako je krenula sva ova halabuka oko ANP-a. Ni glasa od njega.

Kako ono Bakir reče prije pola godine?
Nešto u stilu "trebaju nam partneri da podijelimo odgovornost za neke nepopularne odluke."

Druze Kluz, de nam ( forumasima) dajte vas zeljeni sastav VM.
I kakve ideje zastupate.
Ti,prpa i jos 4 ili 5 forumasa se sturiste secirajuci svako slovo ne bi li ukazali na pogubnost postojanja sda te koliko su pogrijesili sbb i df i svi koji ulaze u vlast.
Ako je odgovor svi osim sda da znam barem da ste svi kiki klonovi..
Ili je odgovor kifla kao mandatar VM,premijer federacije i ujedno miniszar financija iste te premijer svih kantona sa Bosnjackom vecinom i ujedno i Reis Islamske vjerske zajednice...da ne kazem ovovremeni Tito

high_volume wrote: ↑23/12/2019 11:57

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

Ne dokazuje se ovdje da je "predsednik" pobjednik, već da drugi predsjednik i treći predsjednik, i njihovi - lažu!

kluz franjo wrote: ↑23/12/2019 13:29

bunk wrote: ↑23/12/2019 13:14

kluz franjo wrote: ↑23/12/2019 12:11
Kako ono Bakir reče prije pola godine?
Nešto u stilu "trebaju nam partneri da podijelimo odgovornost za neke nepopularne odluke."

Druze Kluz, de nam ( forumasima) dajte vas zeljeni sastav VM.
I kakve ideje zastupate.
Ti,prpa i jos 4 ili 5 forumasa se sturiste secirajuci svako slovo ne bi li ukazali na pogubnost postojanja sda te koliko su pogrijesili sbb i df i svi koji ulaze u vlast.
Ako je odgovor svi osim sda da znam barem da ste svi kiki klonovi..
Ili je odgovor kifla kao mandatar VM,premijer federacije i ujedno miniszar financija iste te premijer svih kantona sa Bosnjackom vecinom i ujedno i Reis Islamske vjerske zajednice...da ne kazem ovovremeni Tito

Evo od mene jedan u startu (da ne zaboravim kasnije).
Kolega bunk,
za razliku od ŽK, ja sam neposredno nakon izbora samo konstatovao BROJEVE i zaključio da je TRONOŽAC i DF na državnom nivou pobjedio i da trebaju da formiraju izvršnu vlast.
Nakon što je TRONOŽAC "dokupio" većinu i dogovorio Dom naroda, više im ni DF nije trebao.
Sastav VM nije FIFA2020 da se virtualno sklapa sastav. Sastav VM je odraz snaga u Parlamentu.
Birali smo - eto nam ga.

Škobo Habu wrote: ↑23/12/2019 13:10

155_mm wrote: ↑23/12/2019 11:04 pozdravljam sto se sa svoh strana ulazu ogromni napori kako bi se dokazalo da je preCednik pobEdnik. ne radi se to samo onako.

Progutajte tu više knedlu zvanu Željko Komšić. Šta glumite, koji qrac?