#176 Re: Sabina Cudic
Posted: 23/11/2019 01:57
Hos i ti bolnicu
Nisam upratio. Izvinjavam se.mirsek wrote: ↑23/11/2019 01:41Omar je koliko se sjecam zensko a ti si gospodine moj dusebrizni prvi poceo se seksistickim komentarima prema Katarini, tipa kako je ljubomorna jer je Sabina ljepsa od nje. Znaci nidje veze si potegao tu recenicu i omalovazavajuce kvalifikacije samo jer je imala negativno misljenje prema Sabini.
Vise puta bio dobrovoljno, ako ide dobrovoljno onda ide zato sto zeli dobro djeci, i opet nije nikad reagovao na lose uslove u kojima djeca zive?
Išaretom, ideološki i silom. To uopšte nije teško. Naš je narod uvježban (i očigledno izuzetno adaptibilan) u mijenjanju ideološki nametnutih matrica ponašanja. Zadnjih 200 godina smo prošli put od turske preko austrougarske i kraljevske provincije do marionetskog fašističkog logora, pa socijalističke i na kraju nezavisne, korumpirane, moderne feudalne republike. I u svakom smo sistemu uredno slušali i obavljali šta se od nas tražilo.Bloo wrote: ↑22/11/2019 11:25 Meni nije NS problem. Ovdje me interesuje kako bi ti implementirao i započeo promjenu mentaliteta ogromnog broja ljude a kroz djelovanje šake ljudi? Ja nisam nihilista (provjeri malo definiciju nihilizma), ja sam samo realna. Više me interesuje tvoj odgovor kako bi promijenio mentalni sklop miliona ljudi, a ne jeftina psihoanaliza.
Ko god živi vani, trebalo bi da uradi malu antropološku studiju. Sjedi sa Austrijancem, Nijemcem, Francuzom, Belgijancem, Talijanom, Špancem....i istraži do koje granice bi oni išli za ostvarivanje vlastite koristi, a nauštrb općeg dobra. Ako ne, zašto..ako da, takođe.piupiu wrote: ↑23/11/2019 09:39Išaretom, ideološki i silom. To uopšte nije teško. Naš je narod uvježban (i očigledno izuzetno adaptibilan) u mijenjanju ideološki nametnutih matrica ponašanja. Zadnjih 200 godina smo prošli put od turske preko austrougarske i kraljevske provincije do marionetskog fašističkog logora, pa socijalističke i na kraju nezavisne, korumpirane, moderne feudalne republike. I u svakom smo sistemu uredno slušali i obavljali šta se od nas tražilo.Bloo wrote: ↑22/11/2019 11:25 Meni nije NS problem. Ovdje me interesuje kako bi ti implementirao i započeo promjenu mentaliteta ogromnog broja ljude a kroz djelovanje šake ljudi? Ja nisam nihilista (provjeri malo definiciju nihilizma), ja sam samo realna. Više me interesuje tvoj odgovor kako bi promijenio mentalni sklop miliona ljudi, a ne jeftina psihoanaliza.
Yap. Sve te vlasti i imeprije su na mentalnoj karti ovdašnjih naroda ostavile neizbrisiv trag u vidu žudnje za čvrstom rukom i totalitarnim režimimima.piupiu wrote: ↑23/11/2019 09:39
Išaretom, ideološki i silom. To uopšte nije teško. Naš je narod uvježban (i očigledno izuzetno adaptibilan) u mijenjanju ideološki nametnutih matrica ponašanja. Zadnjih 200 godina smo prošli put od turske preko austrougarske i kraljevske provincije do marionetskog fašističkog logora, pa socijalističke i na kraju nezavisne, korumpirane, moderne feudalne republike. I u svakom smo sistemu uredno slušali i obavljali šta se od nas tražilo.
Većinom na isti način - išaretom, ideološki i silom. Najozbiljnije. Mislim da ti je najbolji primjer pušenje. Pušenje je postalo popularno kroz PR i anatemisano je na isti način. Bilo je cool i sexy pušiti od 20.-ih do 70.-ih, a sad kad hoćeš zapliti u Americi i Australiji, gledaju te kao najvećeg divljaka, o kaznama i zabranama da ne pričamo.Bloo wrote: ↑23/11/2019 09:45 Ko god živi vani, trebalo bi da uradi malu antropološku studiju. Sjedi sa Austrijancem, Nijemcem, Francuzom, Belgijancem, Talijanom, Špancem....i istraži do koje granice bi oni išli za ostvarivanje vlastite koristi, a nauštrb općeg dobra. Ako ne, zašto..ako da, takođe.
Na koji način su ostali ljudi (ne govorim o političarima) kondicionirani da smatraju da nije normalno npr. bacati smeće nasred glavne šetnice, šume, parka - da postoji novčana kazna, ali kako se stvorila masovna svijest da to nije ok.
Da li ti narodi imaju izreku -pusti nas, jebo nas; samo nek ne puca...
Meni se čini da je većina ljudskog roda takva. Jedina razlika izmedju sistema je kozmetički pristup ideji slobode i ideologija solidarnosti. Ona postoji u socijaldemokratskim društvima, u nekim tradicionalnim društvima, ali ne postoji u divljem, neoliberalnom kapitalizmu.Škobo Habu wrote: ↑23/11/2019 09:50
Yap. Sve te vlasti i imeprije su na mentalnoj karti ovdašnjih naroda ostavile neizbrisiv trag u vidu žudnje za čvrstom rukom i totalitarnim režimimima.
Razumijem, ali kao i obično razmišljam o realnoj implementaciji.piupiu wrote: ↑23/11/2019 10:05Većinom na isti način - išaretom, ideološki i silom. Najozbiljnije. Mislim da ti je najbolji primjer pušenje. Pušenje je postalo popularno kroz PR i anatemisano je na isti način. Bilo je cool i sexy pušiti od 20.-ih do 70.-ih, a sad kad hoćeš zapliti u Americi i Australiji, gledaju te kao najvećeg divljaka, o kaznama i zabranama da ne pričamo.Bloo wrote: ↑23/11/2019 09:45 Ko god živi vani, trebalo bi da uradi malu antropološku studiju. Sjedi sa Austrijancem, Nijemcem, Francuzom, Belgijancem, Talijanom, Špancem....i istraži do koje granice bi oni išli za ostvarivanje vlastite koristi, a nauštrb općeg dobra. Ako ne, zašto..ako da, takođe.
Na koji način su ostali ljudi (ne govorim o političarima) kondicionirani da smatraju da nije normalno npr. bacati smeće nasred glavne šetnice, šume, parka - da postoji novčana kazna, ali kako se stvorila masovna svijest da to nije ok.
Da li ti narodi imaju izreku -pusti nas, jebo nas; samo nek ne puca...
Poslije Drugog svjetskog rata su partizanke iz gradova podučavale žene iz sela da žene trebaju nositi gaće, da se ne piša tako što digneš suknju i čučneš tu gdje jesi, postojali su programi da se ljudi upute u život u gradu, programi masovnog opismenjavanja, programi za sve i svašta.
Zapikaš obrazac ponašanja, napraviš zakon, udariš propagandu, udariš po džepu. I sve tako ukrug. Nismo mi ništa divljiji od drugih, drugi su samo efikasniji u civiliziranju od nas. Civilizacija je proces uspostave kontrole nad pojedincem. A to se radi ideološkom propagandom i prisilom. Jednostavno.
Bingo. Samo što kod nas pojedinac ne vrijedi sam već kao dio neke veće grupacije ili mase.piupiu wrote: ↑23/11/2019 10:05
Zapikaš obrazac ponašanja, napraviš zakon, udariš propagandu, udariš po džepu. I sve tako ukrug. Nismo mi ništa divljiji od drugih, drugi su samo efikasniji u civiliziranju od nas. Civilizacija je proces uspostave kontrole nad pojedincem. A to se radi ideološkom propagandom i prisilom. Jednostavno.
Sumnjam da bi Belma željela biti konzulica.Škobo Habu wrote: ↑23/11/2019 10:14Bingo. Samo što kod nas pojedinac ne vrijedi sam već kao dio neke veće grupacije ili mase.piupiu wrote: ↑23/11/2019 10:05
Zapikaš obrazac ponašanja, napraviš zakon, udariš propagandu, udariš po džepu. I sve tako ukrug. Nismo mi ništa divljiji od drugih, drugi su samo efikasniji u civiliziranju od nas. Civilizacija je proces uspostave kontrole nad pojedincem. A to se radi ideološkom propagandom i prisilom. Jednostavno.
Daću ti jedan primjer: Belma Bećirbašić. Fulbrajtov stipendista, dobitnik Amnesty nagrade, dugogodišnja novinarka koja je, između svaga, otkrila i "Škorpione", i Gluhu Bukovicu, govori više jezika - neovisna istraživačica na margini društva, jer se nije željala nikome priklanjati.
Ukratko, ima dostojanstvo i drži do principa.
Sa druge strane, imamo Martinu Mlinarević, koju protežiraju za konzula u Pragu, iako ne ispunjava ni minimum uslova iz konkursa za konzula.
K tom se godinama predstavljala kao profesor engleskog jezika. I, eto, za sarajevskocentrični moralni kod Martina je od krucijalne važnosti, dok bolji od nje, koji su daleko od bilo kakvih talova, nemaju nikakve šanse.
Zato i jesmo tu gdje jesmo.
Tek iduće godine.
Škorpione je otkrio Fond za humanitarno pravo, a Bukovica nije nikakvo otkriće, to je "otkrila" FTV.Škobo Habu wrote: ↑23/11/2019 10:14 Belma Bećirbašić. Fulbrajtov stipendista, dobitnik Amnesty nagrade, dugogodišnja novinarka koja je, između svaga, otkrila i "Škorpione", i Gluhu Bukovicu, govori više jezika - neovisna istraživačica na margini društva, jer se nije željala nikome priklanjati.
Ukratko, ima dostojanstvo i drži do principa.
Martina Mlinarević ima SVE, a tvoje boljke na temu Sarajeva i ljudi koji se ne slažu sa UZP-om su tvoj problem.Škobo Habu wrote: ↑23/11/2019 10:14 Sa druge strane, imamo Martinu Mlinarević, koju protežiraju za konzula u Pragu, iako ne ispunjava ni minimum uslova iz konkursa za konzula.
K tom se godinama predstavljala kao profesor engleskog jezika. I, eto, za sarajevskocentrični moralni kod Martina je od krucijalne važnosti, dok bolji od nje, koji su daleko od bilo kakvih talova, nemaju nikakve šanse.
Ne govorim o njenim ambicijama, već o percepciji društva.
A to što ćemo svi skupa progledati Martini kroz prste izvešće nas na zelenu granu?Ne braneći Martinu, simpatično je da se (a i treba) digla buka oko toga što ona ne posjeduje bilo kakvu diplomu koja je preduslov za obavljanje ovakve funkcije. JEr bitno je zadovoljiti formu. A to što nam ambasadori, konzuli, predsjednici i ini "pasivno" govore jezike, potkradaju ambasade, zastupaju interese druge države, troše novce na ćufte u kajmaku godinama - je sve do sada bilo ok. Ili ćemo prečešljati i sve ostale konzule i ambasadore? Ako da, ko će to uraditi? Oni koji su ih postavili.
Kao što rekoh. It takes two to tango.