Chmoljo wrote:hAZNADAR wrote:
Pa ne bas skroz. Ovo je sve vise sukob naroda protiv naroda a ne sukob politika. Kada vec pricamo o vecini i demokratiji gdje vecina odlucuje politicki kurs naroda. Nije svaki Srbin Radovan - ali dok se ne pokaze kao izuzetak - ipak postoji neki default.
to jednostavno nije tačno. pogrešno je na mnogo načina i nisam siguran je li ti sam vjeruješ u ovo što si pisao. jer u prevodu nam želiš reći da srpski identitet ne postoji bez krvožednosti prema Bošnjacima.
Ja bi to nazvao predrasudama prema Bosnjacima koje u ratnim uvjetima postanu krvozednost a i mirnim
tek diskriminanacija ili primjetne ili neprimjetne predrasude. Srpski identitet se sastoji od mnogo toga i Bosnjaci tu ne igraju neku presudnu ulogu. Ne bude se oni sabahile sa mislima o Bosnjacima.
Ali kada smo na tapetu, svaki spomen Bosnjaka, svaki dozivljaj Bosnjaka je kroz predrasude koje su postale i tradicionalne.
Da su Bosnjaci bivsi Srbi, otpadnici, genetski otpad, narod bez korijena, jezika, imena, strane zaostale vjere, stranih imena, produkt jedne okupacije, prelivode, ustase, janjicari, poturice, kompleksasi koji klanjem Srba lijece svoje komplekse o porijeklu, sluge svakog okupatora, islamisti,....... i to ce ti reci u Banjaluci i univerzitetski profesor, akademik i nepismene babe na pijaci sto prodaju sir.
To ti je dio skolske lektire u RS i Srbiji, to ti plasiraju najvise intelektualne institucije i tijela poput SANU, to je default u srpskoj politici, u kulturi se slave velikani koji su takvo sto napisali,....... a neke stvari iz nabrojanog o Bosnjacima mozes ponekad cuti i o ovdje na forumu.
Najveci dio zlocina se desio 92-ge, prema civilima svih uzrasta, pola,.... direktno iz mira,.. dakle bez prethodnog ratovanja, nisu u tome ucestvovali samo pojedinci vec je bilo masovno, nisu zlocine cinili samo patolosli mracni tipovi, krimosi,.... vec sasvim obicni ljudi koji danas imaju porodice, socijalno i pravno skroz OK. Propaganda nije mogla za takvo kratko vrijeme od ljudi naciniti monstrume. Neki drugi preduslovi su morali tu postojati a to su tradiconalne predrasude o Bosnjacima kao nizoj vrsti i takvi se mogu gaziti bez savjesti, moralnih dilema i sl. Slucaj Prijedor je sasvim dovoljan primjer i u ratu i poslije.
Nista Radovan nije revolucionarno i novo donio. Samo je imao svoju administrativnu ulogu u sistemu, masineriji,.... koju su mogli i mnogi drugi isto tako obavljati. Isto kao sef u firmi gdje su svi lojalni, cisto tehnicka sprema. RS nije mogla stvoriti tek profesionalna vojska koja slusa, politicar koji naredi ovo ili ono,... RS je mogao stvoriti samo narod. Pardon - vecina tog naroda. Zato su neke stvari ipak default dok se ne pokazu kao izuzetak.
Imam u Banjaluci dosta prijatelja Srba i cesto se zapijemo i uzivamo jer nas hemija spaja. Konzumiramo jedni druge kao ljude a ne pripadnike nacije, imamo privilegiju dozvolu jedan drugog od milja zvati prdonja, seronja, budala, spominjati vulgarno neciju sestru ako je zgodna,... sto ne moze svako. Sitne podvale i zahebancije, nostalgicne suplje ko je kad napravio legendarnu glupost, Cehinje na moru osamdesetih, ko je koga karo(tu se malo i doda),... i pomogne se tu i tamo ono stela, veza,..... Ali nikada, ama nikada ne pricamo o politici, nikada nije na tapetu ni Dodik, ni Bakir, ni RS ni Bosna, ni Sarajevo, ni Radovan, Mladic,..... to se uredno izbjegava. Niko ne zeli da cuje bilo ciji stav o Radovanu. Kad neko izleti, svi brzebolje promijenimo temu. Sta mislis zasto?