Forum Klix.ba

Ni u jednom gradu u Posavini sem Orasja Hrvata po popisu iz 1991 nije bilo vise od 40%.
Tijekom rata jako tesko je bilo braniti ta podrucja jer su okolna mjesta bila naseljena Srbima kojima je bio vazan koridor koji je spajao zapadni i istocni dio RS-a, plus sva vojnicka oprema i nadmoc koju su na pocetku rata imali.

Posavina nije prodana, vec je veci dio vojnicki porazen.
Moglo bi se i za Srbe reci da su prodali Drvar, Bos. Grahovo i Glamoc.

Ja ne znam zasto ste vi toliko opsjednuti zapadnom Hercegovinom.
Ona je uvijek bila 100% hrvatska i katolicka, bez utjecaja drugih.

exliberal-ex wrote:

channel10 wrote:Vinkec je ovdje po zadatku i objavljuje presjek stanja kod Bošnjaka i kako ga vidi nakav shkutor

Banujte shkutora i očistite temu od ovih prepucavanja.

zasto da ga banirate...mnogi bosnjaci koriste pogrdne nazive za hrvate i nista...eto i ti kazes skutor...i to je pogrdni naziv
ako nije upravu dokazi mu da nije u pravu....sjeti se onog djeteta sto nije preslo za istocnu stranu....mozda i njemu treba otvorit oci...a mozda se nekad treba umit i svoje otvorit

Banovanje nije zbog nekog vrijeđanja nego zbog kompletne priče jer vidi se da lik uopšte ne raspravlja niti ostavlja svoje mišljenje nego samo radi copy paste nekog narucenog teksta.
Lik došao da s.ebe temu. Zato sam preporučio da se očisti tema i ostave samo konkretne stvari bez ikakvih rasprava.

Chanel10, pisi ti sta hoces.
Jasno je meni sta su tvoje namjere. Posto ti se ne svidja istina koja ti se daje na uvid, lakse ti je prebaciti lopticu i pokusati mi zacepiti usta.
Kazem uvijek, najgore je lagati samog sebe.

vinko_5 wrote:Chanel10, pisi ti sta hoces.
Jasno je meni sta su tvoje namjere. Posto ti se ne svidja istina koja ti se daje na uvid, lakse ti je prebaciti lopticu i pokusati mi zacepiti usta.
Kazem uvijek, najgore je lagati samog sebe.

Ako kažeš imate kompaktnu teritoriju, mnogo ste jaki bre, držite sve pod kontrolom i tako to, koji kurac onda kmečite o ugrozbi?

Point. wrote:

vinko_5 wrote:Chanel10, pisi ti sta hoces.
Jasno je meni sta su tvoje namjere. Posto ti se ne svidja istina koja ti se daje na uvid, lakse ti je prebaciti lopticu i pokusati mi zacepiti usta.
Kazem uvijek, najgore je lagati samog sebe.

Ako kažeš imate kompaktnu teritoriju, mnogo ste jaki bre, držite sve pod kontrolom i tako to, koji kurac onda kmečite o ugrozbi?

Tito da je imao 3 GOLA OTOKA ne bi istrebio ovu nacionalnu gamad .

Vinkec ko da recituje u skoli. Monolog....ili recitacija?

Zlatni djecak wrote: Počeću od poslednjeg.Ne postoji nikakva obaveze u pogledu donošenja zakona o praznicima BiH.Ustav BiH ne propisuje tako nešto.To ne znači da se zainteresovane strane ne treba da dogovore da BiH dobije svoj praznik ili praznike ali to je nešto što je u domenu dobre volje a ne neke imprerativne norme.

Počni ti odakle god hoćeš. Naravno da Ustav BiH ne traži da se donese državni Zakon o praznicima - zašto bi? Isto kao što ne propisuje da himna mora imati tekst, pa ga i nema. Problem za one koji pravo primjenjuju selektivno i po potrebi je da Ustav BiH isto tako ističe i kontinuitet pravnog postojanja, pa tako i ranije donešenih zakona.

Zlatni djecak wrote:Već sam napisao nekoliko puta da su propisi kojima se 1.3. i 25.11 ustanovljeni kao praznici ocjenjeni od Ustavnog suda samo u pogledu postojanja etničke diskriminacije jer su podnosioci svoj zahjtev za ocjenu ustavnosti zasnovali na tvrdnji da su ti propisi diskriminatorni po analogiji na ocjenu suda o diskriminatornosti 9.1. Ja ne govorim o tom aspektu usklađenosti tih propisa sa Ustavom BiH nego o tome da su ti propisi u nesaglasnosti sa Ustavom BiH samom činjenicom da je riječ od propisima Federacije BiH dakle entitetskim propisima kojima su ustanovljeni praznici koji se po svom imenu odnose na BiH kao na cjelinu a ne samo na Federaciju BiH.To je nešto što je samo po sebi u suprotnosti sa Ustavom BiH.

Ovo već ne znam koji put pokušavaš nametnuti. Ne, to nisu propisi FBiH. To su zakoni koje je donijela Republika Bosna i Hercegovina, a ne Federacija Bosne i Hercegovine. Stavom 1 prvog članka Ustava BiH, ti državni propisi ostaju na snazi, pošto nisu stavljeni van snage u propisnom roku niti zamijenjeni novima.

Ustavni sud BiH je samog sebe proglasio nadležnim da raspravlja o zakonima, i to na osnovu toga što su doneseni na (tada) državnom, odnosno republičkom nivou. Čak je osporio i to što su zastupnici NSRS-a rekli da se taj praznik slavi samo u FBiH. Ukratko, potpuno je jasno da Ustavni sud BiH ne odlučuje o entitetskom (jer FBiH nikada nije donijela taj zakon, smao ga primjenjuje), nego o državnom zakonu.

Zlatni djecak wrote:Federacija BiH je preuzela jedan broj propisa RBiH čime su postali dio pravnog poretka Federacije BiH.Na nivou BiH koliko znam ni jedan propis RBiH nije preuzet.

Opet, FBiH nije preuzela, nego primjenjuje te zakone. Zakone, a ne propise. Većina ih je stavljena van snage, izmijenjena, ili su doneseni novi zakoni. Ove konkretne zakone o 25. novembru i 1. martu je RS ignorisala sve do prošle godine, kada su uputili apelaciju Ustavnom sudu BiH. Time su potvrdili daljnju validnost tih zakona. Drugi je par rukava što su u RS-u, kao i na nekim drugim područjima BiH, svi navikli ignorisati ustave, ustavne odluke i zakone samo zato jer nema sankcija.

Zlatni djecak wrote: Kontinuitet pravnih propisa o kojima govori jedna odreba Ustava odnosi se sve propise koji su važili do trenutka stupanja na snagu Ustava BiH.

Da, zato je i eresovski zakon o praznicima i 9. januaru ostao na snazi sve dok ga Ustavni sud BiH nije oborio. Ipak, to je bilo na entitetskom, a ne državnom nivou. Jedini zakoni na državnom nivou su bili oni Republike Bosne i Hercegovine i bili su potpuno legalni. Ponoviću stav Ustavnog suda BiH:

Ustavni sud zapaža da je osporeni zakon donijelo Predsjedništvo tadašnje Republike Bosne i Hercegovine i da je u vrijeme donošenja tog zakona još trajao rat. Međutim, Republika Bosna i Hercegovina je u to vrijeme bila međunarodno priznata država i članica Ujedinjenih naroda.
To proizlazi i iz Ustava Bosne i Hercegovine u kojem je u članu I/1. propisan kontinuitet između ranije Republike Bosne i Hercegovine i današnje Bosne i Hercegovine „koja nastavlja svoje pravno postojanje po međunarodnom pravu kao država“.

Sud naglašava da je zakon bio validan, uprkos ratnom stanju. Dakle, očito NIJE riječ o "kontinuitetu u međunarodnom pravnom poretku u cilju da se izbjegnu procedure prijema u UN i druge međunarodne organizacije" nego o kontinuitetu pravnog postojanja, što uključuje zakone. Ti to možeš tumačiti drukčije jer ti tako odgovara, ali tako je zapisano i to niko nije ni osporavao. Samo su ignorisali i još na tome glasove dobijali

exliberal-ex wrote:

zavrzlama wrote:

Tri razloga

Zapadna hercegovina je etnicki bila cisca od posavine koja je bila izmjesanoja za razliku od hercegovine . Hercegovina a ima dvije granice manje vise zaokruzene... neretvu kao granicu prema srbima, hrvatsku obalu sa druge strane znaci relativno zaokruzena teritorija

Strateski hrvatski potez da podeblja granicu tamo gje je hrvatska najtanja

I trece realno hrvatsko rukovodstvo je bilo personalno vezano za zapadnu hercegovinu tako da je bilo mnogo "lakse" progurat tu ideju kompaktoj teritorij, dok su posavinu iskoristili kao zamjenu za krajinu.

I sta sad..bosnjaci trebaju da prtihvate fasisticke zelje velikosrba i velikohrvata u BIH..ma daj ...i ako se drznu da to ne prihvate,onda su protiv suzivota....rahat patnja se nastavlja..jedni se pate u drzavi koju vole a drugi se pate u drzavi koju mrze..

Covjek me pitao za misljenje zasto su izabrali hercegovinu naspram posavine...i ja napisao svoje misljenje.
Htjeli pristat ili ne takvo je cinjenicno stanje[/quote]

Znam...i ja sam samo napisao moje misljenje.

exliberal-ex wrote:I standarno je krenulo da se vrijedja..

Problem je kao sto rece onaj britanski ambasador sto vi jos uvijek gledate u 90 i na osnovu toga krojite politiku.
Sa jedne strane je u pravu sa druge ovo je balkan cijeli nam je zivot zasnovan na istorij i ko je kome kad suknuo.

Realno dali su hrvati ugrozeni.?

Da smo mi drustvo kao sto je svica ja bih rekao nemaju sta da se bune medjutim posto mi nemamo ni s od svice....
Hrvati se boje ( opravdano) da ce ako pristaju na bosnjacku pricu o demokratskom drustvu gdje je jedan covjek jedan glas oni nestat sa politicke scene sto je realno moguce.
(1) Bosnjaci sa druge strane govore da nema razloga za brigu dok su oni sami glasali da izadju iz bivse drzave jer nisu htjeli da im srbi kao najmnogoljudniji narod biraju predstavnike ....dok je to ok kad oni rade to hrvatima...mi smo demokrate tita mi

(2) Sami hrvati svojim ponasanjem tamo gdje su vecina (od hercegovine do hrvatske) pokazuju kako se oni ponasaju prema manjinama dok se bune kad se prema njima isto tako ponasa.

(3) Bosnjaci sa druge strane koriste stranke "ljevice" kao dokaz demokratije dok su te iste stranke u sustini samo SDA u drugom dresu. Nesto kao kod srba milion stranki koje se medjusobno kolju ali kad su na fronti prema bosnjacima istu pricu pricaju.

(4) Koja je solucija za ovo ponasanje i trenutnu krizu? ...fakat neznam...cak i nakon 20 godina rane od proslog rata su jos uvijek svjeze. Drzava je htjeli to priznat ili ne defakto podjeljena na 3 etnicke teritorije i nevidim neku snagu koja bi mogla da promjeni tu sliku .

Ovako (redom kako sam obiljezio dijelove tvog posta) :

(1) - Bez obzira sto je raspad Juge najveca budalastina koju smo (svi) napravili mislim da je ipak nemoguce porediti BiH i Jugu iz mnogo razloga da ih sad ne nabrajam. A da su Bosnjaci pojeli govno vezuci zastave sa hrvatskim, svakako jesu. Trebali su biti mudriji.

(2) Ovo je surovo tacno. Ne volim etnicke stereotipe ali hrvatsku politiku definitivno karakterise kontradiktornost u smislu sta drugima rade i sta tvrde da se njima radi. Ta vrsta podlosti postaje tim veca sto je kombinovana sa nekakvim osjecajem superiornosti koji im je, valjda, usadila crkva i "latinska kultura"...

(3) E sto se tice ove teze - da su Bosnjaci u svome ekstremizmu nalik drugima... tu moram, bez obzira sto sam nebosnjak i pun kritika prema bosnjackoj politici, stati u njihovu odbranu . Ukratko - mudzahedini su definitvno strvine ko ustase i cetnici. Ali jebemga ima tu nesto sto se zove HRONOLOGIJA. Mudzahedini su se pojavili tek sad u ovom ratu (jebo ih onaj ko ih dovede) ali meni se cini, ispravite me ako grijesim, da se tu radi o sranju koje se zadnje pojavilo ali ce prvo nestati. Unutrasnja averzija Bosnjaka prema njihovom ekstremiztmu je ipak jaca od averzije Srba prema cetnicima i pogotovo od averzije Hrvata prema ustasama. Ovi zadnji su bome bas pretjerali u rehabilitaciji ne samo ustastva vec nacizma opcenito, pogledajte samo kukaste krstove i grafite po zapadnom mostaru!

(4) Ne znam ni ja kako iz ovoga izaci. Ponekad mislim da bi najbolje bilo pustiti da sve ode u pickumaterinu pa da Srbi vide sta znaci otcjeplje i Hrvati da vide sta im znaci treci entitet, jebo ih on. Kunem se zivotom da bi ubrzo zazalili i jedni i drugi, ali sve i kad bi im se dopustilo to nebi napravili jer Dodik je Dodik i Covic je Covic samo dok imaju ovakvu kravu za musti! Kukala im majka da ostanu samo sa svojima!

Ali ovo zadnje je zaista eksperiment kojeg treba zaustaviti svim sredstvima. Kad kazem svim pri tome mislim i na ove metode "nametanja volje drugom narodu"! Kako, hajde vi mkeni recite kako (a ovo pitanje posebno upucujem onom nekom @Vinku) kako dopustiti nesporno Covicevo ustastvo makar iza njega formalno stajao cio hrvatski korpus. Braco Hrvati imate li vi snage oduprijet se vlastitim zlocincima i tom jebenom nacizmu? Kako imate obraza smatrati svojom nacionalnom ugrozenoscu kad vam neko prefarba kukaste krstove, ustaske grafite itd... i politicki onemoguci, makar i neligitimno, one koji bi da vrate endehaziju na ove prostore?!

Vinkec da bolan ne prdi Sta kazes Capljina fina . lepa i u picku materinu lepa
Tamo dolazim decenijama zet sam Capljinski / i nikada , nikada nije bila gora , prljavija .Imena ulica ustaskih supaka , niti JEDNA fabrika ne radi
POLJPRIVREDNA skola ne radi dvije godine , poljprivredna , hejjjjjjjjj.
I nemoj da prduckas TITA ti

dert wrote:Vinkec da bolan ne prdi Sta kazes Capljina fina . lepa i u picku materinu lepa
Tamo dolazim decenijama zet sam Capljinski / i nikada , nikada nije bila gora , prljavija .Imena ulica ustaskih supaka , niti JEDNA fabrika ne radi
POLJPRIVREDNA skola ne radi dvije godine , poljprivredna , hejjjjjjjjj.
I nemoj da prduckas TITA ti

Nije taj dalje od Capljine dobacio.
Pa nije I Marinko Cutuk Dzaba vrist'o:"....pa nisam iz Capljine!"

dustaban wrote:

(3) E sto se tice ove teze - da su Bosnjaci u svome ekstremizmu nalik drugima... tu moram, bez obzira sto sam nebosnjak i pun kritika prema bosnjackoj politici, stati u njihovu odbranu . Ukratko - mudzahedini su definitvno strvine ko ustase i cetnici. Ali jebemga ima tu nesto sto se zove HRONOLOGIJA. Mudzahedini su se pojavili tek sad u ovom ratu (jebo ih onaj ko ih dovede) ali meni se cini, ispravite me ako grijesim, da se tu radi o sranju koje se zadnje pojavilo ali ce prvo nestati. Unutrasnja averzija Bosnjaka prema njihovom ekstremiztmu je ipak jaca od averzije Srba prema cetnicima i pogotovo od averzije Hrvata prema ustasama. Ovi zadnji su bome bas pretjerali u rehabilitaciji ne samo ustastva vec nacizma opcenito, pogledajte samo kukaste krstove i grafite po zapadnom mostaru!

samo cu da pojasnim sta sam mislio pod br 3
nisam spominjao mudjahedine...o njima mozemo posebno...ko je sponzorisao njihov dolazak , kako su dolazili , ko je ih je zvao ....duga prica u koju su hrvati uplateni al kao sto rekoh to je druga tema

ja sam govorio vise o trenutnoj politickoj rasprodjeli....srbi imaju mali milion stranki koje se non stop kolju ali u sustini svi stanu na jednu stranu kad su ispred bosnjaka...zna se sta je sveti gral

tako i hrvati , u sustini sve se svodi na hdz i cinjenica je da je hdz bio na koljenima kad se desio zeljko prvi put..... i hdz se vratio na scenu kao nepikosnoveni predstavnik hrvata......hdz treba da zlatku daju medalju

kod bosnjaka imas slicnu situaciju samo sto se neke stanke "prodaju" kao gradjanske a u sustini su na istom putu kao i sda. ne jednom sam se raspravljao o sdp i njihovom pristupu . od prvog postavljanja zeljka kao marionete ( sto je dokazao u prijasnjim mandatima) do uloge slucajnog prolaznika i njegove ekipe....u sustini sve te stranke se kolju kao sto se kolju srbi i hrvati izmedju sebe ali svi pusu i istu tikvu kad su naspram drugih.

bilo bi fino kad bi imali stranku lidera kojem bi svi vjerovali ali.....nemoguce jer niko nikom nevjeruje...prvo je kako se zoves...ah preruseni cetnik/ustasa/turcin

vinko_5 wrote:Ni u jednom gradu u Posavini sem Orasja Hrvata po popisu iz 1991 nije bilo vise od 40%.
Tijekom rata jako tesko je bilo braniti ta podrucja jer su okolna mjesta bila naseljena Srbima kojima je bio vazan koridor koji je spajao zapadni i istocni dio RS-a, plus sva vojnicka oprema i nadmoc koju su na pocetku rata imali.

Posavina nije prodana, vec je veci dio vojnicki porazen.
Moglo bi se i za Srbe reci da su prodali Drvar, Bos. Grahovo i Glamoc.

Ja ne znam zasto ste vi toliko opsjednuti zapadnom Hercegovinom.
Ona je uvijek bila 100% hrvatska i katolicka, bez utjecaja drugih.

Laz prisha moj, kako ide onaj stih, lako cu lagati ljude al' kako da lazem sebe. Ocito si pronasao nacin.

I ostali tvoji navodi su diskutabilni ali nemam namjeru da se upustam u raspravu s tobom, been there, done that.

Mirza007 wrote:

Janjicar wrote:

vinko_5 wrote:Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

Tuzla 14% Hrvata.

Ma ovo ti je isti mentalni sklop kao Mladic - "...….tamo nema srpskoga zivlja mnogo".
Koji pacenik. Meni je u principu zao ovakvih ljudi. Kakva je njemu frustracija zivjeti svaki boziji dan.

I tuci tu ko ih j*be sto nisu izasli. Sutra da bude neki rat tukli bi mozda, vjerovatno. Ja kad sam pisao da je dosta ljudi izbjeglo u ratu svojom voljom nisu mi vjerovali. Bojali se da nenastradaju, ne gladuju itd. Utekli da ih ne zadesi sto je nas zadesilo i da ne bude ovo tuci, ko ih j*be sto nisu izasli.

Hrvatima , gledajuci u cjelini u BiH, je najveci dušman HDZ i njegov "neprikosnoveni vođa" D Čović, pa pobogu, taj lik najvise ponižava i diskriminira sve druge Hrvate koji nisu u njegovom HDZu, i koji nisu u tzv.zapadnoj Hercegovini....
Meni kao jednom ,po Čoviću nelegitimnom Hrvatu se taj lik , blago rečeno gadi , o mržnji neću govoriti jer nisam na tom primitivnom levelu, ali osjećam strahovit prijezir , i zapravo žaljene spram tog prilično zastranjenog lika, ogrezlog u fasističko sovinističkim stavovima , ponajvise prema "sopstvenom narodu"!Takođe svakim danom sam sve više šokiran sličnim ili istim stavovima zvanične vlasti RH, meni kao prilično liberalnom, i čovjeku sa prilično širokim pogledima na sve, je to grozno, odvratno, nemam prave riječi!
Ispada da interese svih drugih Hrvata u BiH, dakle onih koji nisu na HDZ fonu najvise od diskriminacije brani SDA (gluho bilo), ali to ispadne tako jebiga

mayab wrote:Hrvatima , gledajuci u cjelini u BiH, je najveci dušman HDZ i njegov "neprikosnoveni vođa" D Čović, pa pobogu, taj lik najvise ponižava i diskriminira sve druge Hrvate koji nisu u njegovom HDZu, i koji nisu u tzv.zapadnoj Hercegovini....
Meni kao jednom ,po Čoviću nelegitimnom Hrvatu se taj lik , blago rečeno gadi , o mržnji neću govoriti jer nisam na tom primitivnom levelu, ali osjećam strahovit prijezir , i zapravo žaljene spram tog prilično zastranjenog lika, ogrezlog u fasističko sovinističkim stavovima , ponajvise prema "sopstvenom narodu"!Takođe svakim danom sam sve više šokiran sličnim ili istim stavovima zvanične vlasti RH, meni kao prilično liberalnom, i čovjeku sa prilično širokim pogledima na sve, je to grozno, odvratno, nemam prave riječi!
Ispada da interese svih drugih Hrvata u BiH, dakle onih koji nisu na HDZ fonu najvise od diskriminacije brani SDA (gluho bilo), ali to ispadne tako jebiga

Ovo sto hoce nekadasnji Jugosloven a danasnji "legitimni" Hrvat nista nije drugo nego rasni zakon/etnicki zakon gdje stavlja jednu etnicku drugu iznad ostalih . Szta me vise iznenaduje da zadnje vrijeme se kopira politika nacisticke Njemacke iz 1933 gdje u svemu ucestvuje katolicka crkva u BiH gdje kardinal Puljic nas naziva "islamistima". Nas "islamistima"?? Ne negiram da medju nama ima radikala , ali citav narod nazvati "islamistima" to je previse

vinko_5 wrote:Ni u jednom gradu u Posavini sem Orasja Hrvata po popisu iz 1991 nije bilo vise od 40%.
Tijekom rata jako tesko je bilo braniti ta podrucja jer su okolna mjesta bila naseljena Srbima kojima je bio vazan koridor koji je spajao zapadni i istocni dio RS-a, plus sva vojnicka oprema i nadmoc koju su na pocetku rata imali.

Posavina nije prodana, vec je veci dio vojnicki porazen.
Moglo bi se i za Srbe reci da su prodali Drvar, Bos. Grahovo i Glamoc.

Ja ne znam zasto ste vi toliko opsjednuti zapadnom Hercegovinom.
Ona je uvijek bila 100% hrvatska i katolicka, bez utjecaja drugih.

jeste 99 % ako ljubuski,tomislavgrad i capljinu ne ubrajas u zap. hercegovinu

vinko_5 wrote:Ni u jednom gradu u Posavini sem Orasja Hrvata po popisu iz 1991 nije bilo vise od 40%.
Tijekom rata jako tesko je bilo braniti ta podrucja jer su okolna mjesta bila naseljena Srbima kojima je bio vazan koridor koji je spajao zapadni i istocni dio RS-a, plus sva vojnicka oprema i nadmoc koju su na pocetku rata imali.

Posavina nije prodana, vec je veci dio vojnicki porazen.
Moglo bi se i za Srbe reci da su prodali Drvar, Bos. Grahovo i Glamoc.

Ja ne znam zasto ste vi toliko opsjednuti zapadnom Hercegovinom.
Ona je uvijek bila 100% hrvatska i katolicka, bez utjecaja drugih.

Ispada da se "napada" rijetki "predstavnik" hrvatskog življa ali ne piše istinu:
Bilo je gradova i opština u posavini sa hrvatskom većinom sem Orašja, a prika moj samo jedna Derventa je imala više hrvata nego pola općina u Škutoriji. O tome kako je ta ista Derventa i B. Brod npr. predata četnicima, možeš googlati danima. U jednoj Tuzli skoro da imaš više hrvata nego u 100 % Grudama.
Što se tiče poređenja sa Drvarom i okolnim općinama, pa ista ta Derventa je po stanovništvu bila veća od sve tri te općine. A to kakva nam se tradicija i kultura (pogotovo svejtonazor) katoličkog življa u BiH sada nameće iz Škutorije kao jedina prava, je uvreda za sve hrvate i sjeverne Bosne i Posavine. Ali uvijek je tako dođu divlji i otjeraju pitome.

horkesh wrote:

starmo wrote:
Što se tiče pokušaja nametanja te neke nove mitologije (Bošnjaci = Milošević) iz drugog dijela, preciznije bi bilo reći da se većina bh. Hrvata ponaša kao krajiški Srbi u Hrvatskoj početkom devedesetih.

Al' su vam uspjeli tu propagandu uvaliti u glave u manje od godinu dana, svaka im čast.

Zar trebamo dalje razgovarati?
Uspoređuješ Srbe u Hrvatskoj (nacionalna manjina) s Hrvatima u BiH (konstitutivni narod)... alal ti....

to vam i jeste vjerovatno cilj... al što kažu, po europi veća prava imaju nacionalne manjine nego hrvati u BiH, pa će onda hrvati prelaskom u manjinu vjerovatno dobiti veća prava... jer su sada apsolutno zapostavljeni (evo vidimo kuda vodi epilog ovih izbora)

cyprus wrote:Kolektivno gledano, Hrvate u Bosni i Hercegovini je ponajviše ugrozilo dodjeljivanje domovnica i putovnica Republike Hrvatske samo na osnovu etničke pripadnosti... Zbog toga će kroz narednih par decenija Hrvati u Bosni i Hercegovini pasti na par procenata... Pored tog službenog čina, do ugroženosti hrvatskog naroda je dovelo i njihovo emotivno i psihološko udaljavanje od ove, a vezivanje uz susjednu državu...

Dakle, to je osnovni razlog zbog kojeg će Hrvati imati sve slabiju političku poziciju u Bosni i Hercegovini u vremenu koje dolazi... HDZ se na Komšićevom talasu pokušava održati, i uspijevat će vjerovatno još neko vrijeme... Ali dugoročno gledano, bosanskohercegovački Hrvati idu prema tome da njihov značaj u ovoj državi postane samo simbolički...

Konacno, konacno da neko vidi sustinu

bilic wrote:

Point. wrote:

vinko_5 wrote:Chanel10, pisi ti sta hoces.
Jasno je meni sta su tvoje namjere. Posto ti se ne svidja istina koja ti se daje na uvid, lakse ti je prebaciti lopticu i pokusati mi zacepiti usta.
Kazem uvijek, najgore je lagati samog sebe.

Ako kažeš imate kompaktnu teritoriju, mnogo ste jaki bre, držite sve pod kontrolom i tako to, koji kurac onda kmečite o ugrozbi?

Tito da je imao 3 GOLA OTOKA ne bi istrebio ovu nacionalnu gamad .

Licemjerstvo - drugo ime za BH Hrvata.

I ta jebena konstitutivnost. Sta mu ga to znaci?

Ok, kad si konstitutivan to znaci da povlacis odgovarajuci STATUS i PRAVA (konstitutivne komponente).
ALI STA JE SA OBAVEZAMA?!
I da uprostim - ako neko isce odredjene pozicije koje mu pripadaju po pravu Konstitutivca, ima li taj Konstitutuvica, jebemumisa, kakih obavez, recimo u smislu zastite ZAJEDNICKIH granica i ZAJEDNICKIH drzavnih interesa.

Ili jos prostije - kako neko ima obraza kmecati na ugrozenost kad ga zaboli racku za zajednickim drzavnim OBAVEZAMA. Jedna od njih je zastita zajednicke granice. Ona bi, ako se ne varam, trebala biti na Drini i Savi a ne na Ivanu!

vinko_5 wrote:Zasto bi prosjecnog Hrvata u FBIH zanimao Bihac, Sarajevo, Tuzla?

U tim gradovima Hrvata nema ni 3%.

Ono podrucja koja je ocuvao HVO tamo i ima Hrvata.

Nemojte gusiti ovu temu sa svojim gradjansko-progresivnim floskulama kad vam je jasno da ste u samom Sarajevu kao glavnim gradom koji treba biti reprezentativan primjer suzivota i multikulturalnosti
promijenili 50% naziva ulica i stavili im imena istaknutih mladomuslimana i otomanskih pasa, aga i begova.

Tako ste uradili sa svakim dominantno bosnjackim gradom.
Onda imate obraza nesto reci za Zapadni Mostar.

To je ta politika od Vens Ovena na ovamo... Pogledaj vinko to ovako, gdje ste bili kada ste se odlucili za ovu doktrinu a gdje ste sada?
Suptilno ili brutalno, nebitno, ali ste manje vise natjerali bosanske Hrvate da se odreknu sebe i sada vam je problem kada im je Ortijes samo medustanica na putu za Njemacku

dustaban wrote:I ta jebena konstitutivnost. Sta mu ga to znaci?

Ok, kad si konstitutivan to znaci da povlacis odgovarajuci STATUS i PRAVA (konstitutivne komponente).
ALI STA JE SA OBAVEZAMA?!
I da uprostim - ako neko isce odredjene pozicije koje mu pripadaju po pravu Konstitutivca, ima li taj Konstitutuvica, jebemumisa, kakih obavez, recimo u smislu zastite ZAJEDNICKIH granica i ZAJEDNICKIH drzavnih interesa.

Ili jos prostije - kako neko ima obraza kmecati na ugrozenost kad ga zaboli racku za zajednickim drzavnim OBAVEZAMA. Jedna od njih je zastita zajednicke granice. Ona bi, ako se ne varam, trebala biti na Drini i Savi a ne na Ivanu!

ukidanjem konstutivnosti doslo bi i do kraha nacionalnih partija koji haraju bosnom i hercegovinom , to bi dobar korak naprijed ... ali krenimo od nas zasto bi recimo sda glasala za ukidanje konstutivnosti?? Nema razloga , ova stavka i ustavu im daje pravo da nas handre sljedecih x godina ... ali ne samo sda , tu su i sve sroske i hrvatske stranke

starmo wrote:

horkesh wrote:
Što se tiče pokušaja nametanja te neke nove mitologije (Bošnjaci = Milošević) iz drugog dijela, preciznije bi bilo reći da se većina bh. Hrvata ponaša kao krajiški Srbi u Hrvatskoj početkom devedesetih.

Al' su vam uspjeli tu propagandu uvaliti u glave u manje od godinu dana, svaka im čast.

Zar trebamo dalje razgovarati?
Uspoređuješ Srbe u Hrvatskoj (nacionalna manjina) s Hrvatima u BiH (konstitutivni narod)... alal ti....

to vam i jeste vjerovatno cilj... al što kažu, po europi veća prava imaju nacionalne manjine nego hrvati u BiH, pa će onda hrvati prelaskom u manjinu vjerovatno dobiti veća prava... jer su sada apsolutno zapostavljeni (evo vidimo kuda vodi epilog ovih izbora)

Šta kažeš, Hrvati u BiH tako malo prava imaju? Pa hajde, nabroj nam koja to prava imaju u Europi nacionalne manjine koje bh. Hrvati nemaju.

Slobodno. Siguran sam da ti ne bi tek tako bacio neke neprovjerene i neutemeljene činjenice samo na osnovu toga "što kažu"

Ovaj tvoj kolega gore iznad se hvali kako bh. Hrvati drže sve i sva, vertikalno i horizontalno, a tek što imaju apsolutnu vlast u svojim kantonima, to da i ne pominjem. Morate malo uskladiti priče. Čuj, bh. Hrvati "apsolutno zapostavljeni", majko mila... Je li to ima neki organizirani kurs ispiranja mozgova?

I Srbi su nekada bili konstitutivni narod u Hrvatskoj. Mislim, kada već spominješ vrijeme Jugoslavije.

Je li to govoriš o "mom" lično cilju ili o nekom "mom " nacionalnom? Ja bih najsretniji bio da se bh. Hrvati osjećaju komotno u svojoj domovini (ne govorim o državi, o domovini). Ali slobodno ti meni pripiši sve moguće "velikobošnjačke projekte", ne smeta meni