Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
osa wrote:
dobro jutro kristofere, pa već nekoliko puta je rečeno da se vukovar nije morao osvajati, već da je bilo pameti moglo ga se izolirati u produžiti prema vinkovcima, ali ne htjelo se pokazatoi šta je jna i pokazalo se velika nula, zero, kako bi tek uzeli osijek kad su na vukovaru iskrvarili, a obzirom da sam služio jna, za razliku od nekih ovdje , možda malo više znam o toj armiji, najviše pažnje na obuci je pridavano, glancanju čizama, pravljenju kreveta, slaganju kazete i političkoj indoktrinaciji tj, ispiranju mozga, bio sam izviđač u mab-u (mješovita artiljerijska baterija) u vranju, moš mislit obuke jedno bojevo gađanje haubicama 105 mm, jedna ispaljena maljutka i njom je rukovao podoficir, a samohotke smo palili samo u hangaru( američko smeće iz 37.), jna je bila jaka samo a papiru, da smo mi imali ono što su oni 91. završili bi oni svi u bugarskoj.
Ma daj, pa da su Srbi htjeli, isli bi do Beca
Znas onu gubitnicku, mi smo mogli, ali doslo naredjenje da se povucemo.. jedino, razumijem da se Srbi osjecaju gubitnici u ratu u Hrvatskoj, ali zasto... ovaj, mislim, jel
JNA je trebalo 3 mjeseci da zauzme Vukovar, i kad ga je zauzela, nije imala snage ni dobaciti do Vinkovaca ili Osijeka, a kamoli Zagreba ili obale....ja herojcina.....a zauzeti Sarajevo su spremali iste 91´, pa su zavrsili u parku u Lukavici.....
Prozor wrote:JNA je trebalo 3 mjeseci da zauzme Vukovar, i kad ga je zauzela, nije imala snage ni dobaciti do Vinkovaca ili Osijeka, a kamoli Zagreba ili obale....ja herojcina.....a zauzeti Sarajevo su spremali iste 91´, pa su zavrsili u parku u Lukavici.....
Ideologija je bitan faktor, kako u svakoj drzavi, tako i u svakoj vojsci i bitno utice na moral vojnika. JNA 91. godine nije imala vise nikakvu ideologiju a ni potporu u narodu, barem u vecem dijelu jugoslovenskih naroda. Vukovar definitivno nije napadala (ni po kvantitetu a pogovo ne po kvalitetu) ona titova vojska koja je svoje tradicije povlacila iz narodnooslobodilackog rata, iz njega izasla kao pobjednicka vojska, a nakon 2. S. Rata izrasla u, ne samo regionalnu, vec evropsku vojnu silu.
Tako, ko god da misli da je pobijedio JNA, skidajuci sa kamiona polupijane i neoprane srbo-cetnicke rezerviste, taj se grdno vara.
Prije nego sto me optuze da sam komunjara..moj djedo rahmetli je bio u SS Handzaru. Znam, prico mi je amidza da je imo odgovarajucu tetovazu na ruci. Doduse, bio je bolnicar..sanitet.
Osa tvoja pisanja mi lice na nekog politickog komesara koji je zaduzen da ubjedi Bosnjake da se ponovo nazovu hrvatsko cvijece i da BiH posatne dio jedne velike NDH.
Mi jesmo bili naivni, ali nismo nikome zaboli noz u ledja, 2/3 oruzja i pomoci sto je stizala za BiH preko Hrvatske je podijeljena izmedju Hrvatske i Bobanove mini NDH.
dobro jutro kristofere, pa već nekoliko puta je rečeno da se vukovar nije morao osvajati, već da je bilo pameti moglo ga se izolirati u produžiti prema vinkovcima, ali ne htjelo se pokazatoi šta je jna i pokazalo se velika nula, zero, kako bi tek uzeli osijek kad su na vukovaru iskrvarili, a obzirom da sam služio jna, za razliku od nekih ovdje , možda malo više znam o toj armiji, najviše pažnje na obuci je pridavano, glancanju čizama, pravljenju kreveta, slaganju kazete i političkoj indoktrinaciji tj, ispiranju mozga, bio sam izviđač u mab-u (mješovita artiljerijska baterija) u vranju, moš mislit obuke jedno bojevo gađanje haubicama 105 mm, jedna ispaljena maljutka i njom je rukovao podoficir, a samohotke smo palili samo u hangaru( američko smeće iz 37.), jna je bila jaka samo a papiru, da smo mi imali ono što su oni 91. završili bi oni svi u bugarskoj.
JNA je bila mocna vojska, pricaj ti sta hoces. Da nije tako nebi onaj ostatak od JNA onako izradio NATO snage 1999. godine. Istresli su hiljade tona bombi a pogodili ko prstom u govno - vidjeli smo kolike su se kolone tenkovske izvukle s Kosova.
A ovo sto se "kolumba" tice..haj sad se vrati malo unazad i nadji tacno mjesto na kojem sam se ja jucer ukljucio u ovu diskusiju. Kad nadjes, onda fino pogledaj na koju recenicu sam reagovao a ti bez potrebe (ocigledno imas isto misljenje u tom slucaju) reagovao, da bi sad, na kraju, zakljucio da sam u pravu. Covjece, jesili ti siguran da nisi izgubio koju "dasku" u ratu?
ovakav razgovor nije moja razina, to gubljenje dasaka i sl., jednostavno da bi relevantno raspravljao, o jna, barem malo relevantno morao si biti određeno vrijeme u njoj, isto tako da bi mogao raspravljati u ratu na nekoj iole pristojnoj razini, morao si biti barem promatrač ako ne učesnik, sve ostalo je na nivou"rekao onaj, napisao ovaj" a to je pokvareni telefon.
Ponekad s'proljeca wrote:Osa tvoja pisanja mi lice na nekog politickog komesara koji je zaduzen da ubjedi Bosnjake da se ponovo nazovu hrvatsko cvijece i da BiH posatne dio jedne velike NDH.
Mi jesmo bili naivni, ali nismo nikome zaboli noz u ledja, 2/3 oruzja i pomoci sto je stizala za BiH preko Hrvatske je podijeljena izmedju Hrvatske i Bobanove mini NDH.
Ne kenja mame ti vise.
krivo jarane, ja nikog ne ubjeđujem već iznosim ono što sam prošao i ono o čemu barem nešto malo znam, što se tiče 2/3, iskreno odgovori"da li bi ti nekom s kim si u sukobu, pa makar i potencijalnom, propustio bilo što, ne samo naoružanje", ja iskreno nebi.
dobro jutro kristofere, pa već nekoliko puta je rečeno da se vukovar nije morao osvajati, već da je bilo pameti moglo ga se izolirati u produžiti prema vinkovcima, ali ne htjelo se pokazatoi šta je jna i pokazalo se velika nula, zero, kako bi tek uzeli osijek kad su na vukovaru iskrvarili, a obzirom da sam služio jna, za razliku od nekih ovdje , možda malo više znam o toj armiji, najviše pažnje na obuci je pridavano, glancanju čizama, pravljenju kreveta, slaganju kazete i političkoj indoktrinaciji tj, ispiranju mozga, bio sam izviđač u mab-u (mješovita artiljerijska baterija) u vranju, moš mislit obuke jedno bojevo gađanje haubicama 105 mm, jedna ispaljena maljutka i njom je rukovao podoficir, a samohotke smo palili samo u hangaru( američko smeće iz 37.), jna je bila jaka samo a papiru, da smo mi imali ono što su oni 91. završili bi oni svi u bugarskoj.
JNA je bila mocna vojska, pricaj ti sta hoces. Da nije tako nebi onaj ostatak od JNA onako izradio NATO snage 1999. godine. Istresli su hiljade tona bombi a pogodili ko prstom u govno - vidjeli smo kolike su se kolone tenkovske izvukle s Kosova.
A ovo sto se "kolumba" tice..haj sad se vrati malo unazad i nadji tacno mjesto na kojem sam se ja jucer ukljucio u ovu diskusiju. Kad nadjes, onda fino pogledaj na koju recenicu sam reagovao a ti bez potrebe (ocigledno imas isto misljenje u tom slucaju) reagovao, da bi sad, na kraju, zakljucio da sam u pravu. Covjece, jesili ti siguran da nisi izgubio koju "dasku" u ratu?
ovakav razgovor nije moja razina, to gubljenje dasaka i sl., jednostavno da bi relevantno raspravljao, o jna, barem malo relevantno morao si biti određeno vrijeme u njoj, isto tako da bi mogao raspravljati u ratu na nekoj iole pristojnoj razini, morao si biti barem promatrač ako ne učesnik, sve ostalo je na nivou"rekao onaj, napisao ovaj" a to je pokvareni telefon.
HAHAHAHAHA pa ti svoje informacije crpis sa ustaskih stranica a pricas o ... ähem.."razini". Ma daj molim te. Nego reci ti meni, sta mislis o ustasama?
A to sto kazes da sam morao biti u JNA da bih o toj vojsci mogao ista pisati je otprilike isto - iako ne bas tolko strasno - kao sto si reko da putopisu Benedikta Kuripesica ne mozemo vjerovati jer je....mrtav. BUAHAHAHAHA
Ponekad s'proljeca wrote:Osa haj ti ziv bio na hrvatski forum, pa se tamo razglabajte o arijevskom porijeklu Hrvata. Eno ubise se od ubjedjivanaj jedni drugih.
Nemas argumenata za svoje stavove, ali mora se priznati da si dobar demagog, koda imas crnogorske krvi.
pa ovo je hrvatski forum, između ostalih, a ako želiš forum za bošnjake mislim da si ti na krivom.
Ponekad s'proljeca wrote:Osa haj ti ziv bio na hrvatski forum, pa se tamo razglabajte o arijevskom porijeklu Hrvata. Eno ubise se od ubjedjivanaj jedni drugih.
Nemas argumenata za svoje stavove, ali mora se priznati da si dobar demagog, koda imas crnogorske krvi.
pa ovo je hrvatski forum, između ostalih, a ako želiš forum za bošnjake mislim da si ti na krivom.
Kolko znam, nit si Bosanac nit Hercegovac. Dolazis iz strane zemlje da siris ustasku ideologiju.
Ponekad s'proljeca wrote:Osa haj ti ziv bio na hrvatski forum, pa se tamo razglabajte o arijevskom porijeklu Hrvata. Eno ubise se od ubjedjivanaj jedni drugih.
Nemas argumenata za svoje stavove, ali mora se priznati da si dobar demagog, koda imas crnogorske krvi.
pa ovo je hrvatski forum, između ostalih, a ako želiš forum za bošnjake mislim da si ti na krivom.
Kolko znam, nit si Bosanac nit Hercegovac. Dolazis iz strane zemlje da siris ustasku ideologiju.
bogami bosanac jedan roditelj mi je iz tuzle, ali ne bosanac kakvogbi ti poštovao, malo drukčiji.
osa wrote:
pa ovo je hrvatski forum, između ostalih, a ako želiš forum za bošnjake mislim da si ti na krivom.
Kolko znam, nit si Bosanac nit Hercegovac. Dolazis iz strane zemlje da siris ustasku ideologiju.
bogami bosanac jedan roditelj mi je iz tuzle, ali ne bosanac kakvogbi ti poštovao, malo drukčiji.
Da nisi "malo" drugaciji jer tvrdis : "Da su Bosnjaci zaratili sa Hrvatima jer je A. Izetbegovic pozivao da se ne ide u agresiju JNA na Hrvatsku "? Nisi ni Bosanac a vidim ni Hrvat jer propagiras neku skroz drugu politiku, onu koji si naucio od saveznika koji su vam dolazili na ispomoc u Zepcu i Kiseljaku .
osa wrote:
pa ovo je hrvatski forum, između ostalih, a ako želiš forum za bošnjake mislim da si ti na krivom.
Kolko znam, nit si Bosanac nit Hercegovac. Dolazis iz strane zemlje da siris ustasku ideologiju.
bogami bosanac jedan roditelj mi je iz tuzle, ali ne bosanac kakvogbi ti poštovao, malo drukčiji.
Da nisi "malo" drugaciji jer tvrdis : "Da su Bosnjaci zaratili sa Hrvatima jer je A. Izetbegovic pozivao da se ne ide u agresiju JNA na Hrvatsku "? Nisi ni Bosanac a vidim ni Hrvat jer propagiras neku skroz drugu politiku, onu koji si naucio od saveznika koji su vam dolazili na ispomoc u Zepcu i Kiseljaku .[/quote]
vidiš te saveznike smo mi, uz moje obilato sudjelovanje vrlo efikasno postavili tamo gdje im je mjesto, a bošnjaci i hrvati su zaratili jer imaju drukčije interese i poglede o budućnosti bih, imali su ih i prije imaju i sada, da to nije tako nikad ne bi zaratili.
kv99 wrote:
Da nisi "malo" drugaciji jer tvrdis : "Da su Bosnjaci zaratili sa Hrvatima jer je A. Izetbegovic pozivao da se ne ide u agresiju JNA na Hrvatsku "? Nisi ni Bosanac a vidim ni Hrvat jer propagiras neku skroz drugu politiku, onu koji si naucio od saveznika koji su vam dolazili na ispomoc u Zepcu i Kiseljaku .
vidiš te saveznike smo mi, uz moje obilato sudjelovanje vrlo efikasno postavili tamo gdje im je mjesto, a bošnjaci i hrvati su zaratili jer imaju drukčije interese i poglede o budućnosti bih, imali su ih i prije imaju i sada, da to nije tako nikad ne bi zaratili.
"drukčije interese i poglede o budućnosti bih"....Kako si na lijep i kulturan nacin opisao pokusaj podjele i okupacije dijela Bosne i Hercegovine, ubijanje , progone, koncentracione logore , rusenje kulturnih /vjerskih objekata a sve u ime Velike Hrvatske a koju je provodio Franjo krivousti i njegovi poslusnici i kvislinzi . Ista ona politika za koju kazes da si se borio protiv u Hrvatskoj a opravdavas ovdje.
Skoro je Mesic bio u Bihacu, da vidis kako su ga fino primili, ko da je Tito, a sto i ne bi kad je covjek na mjestu. Tako i ja, postovanje svakom Hrvatu iz Hrvatske koji voli svoje (Hrvatsku) a gaji prijateljske osjecaje prema tudjem (npr. Bosni). Tako da volim i svoju rodbinu, Hrvate iz Osijeka (tacnije Cepin), a sto i nebi kad sam tri mjeseca proveo kod njih a pazili su me ko i svoju djecu, ali svim ovim desnicarima, da ih ne nazovem direktno ustasama, mogu samo da preporucim da se drze dalje od Bosne...ponosne (malo patetike nikad ne skodi).
A sto se bosansko-hercegovackih Hrvata tice..akceptirajte sudbinu, "tesku", krivousti vas je sutno natrag u tamni vilajet, pomirite se sa sudbinom, Bosanci ste, morate.
bogami bosanac jedan roditelj mi je iz tuzle, ali ne bosanac kakvogbi ti poštovao, malo drukčiji.
bosanac za kog bosna ima u vrh glave status tamo neke hrvatske regije tipa slavonija, lika, itd..
pokuso je nama ante vec jednom da proda tu ideologiju pa nije uspio..nes ni ti..vjeruj mi.
nego: zasto uporno odbijas da se izjasnis o ustasama?
slabo i kratko ti pratiš ovaj forum, moje mišljenje o ustašama je napisano nekoliko puta i izrazito je negativno, zločinačka ideologija i politika, poražena kao i sve takve ideologije i politike, jer takvo zlo ne može biti dugog vijeka, jedna od najvećih sramota dijela hrvatskog a bogami i manjeg dijela bošnjačkog naroda.
kv99 wrote:
Da nisi "malo" drugaciji jer tvrdis : "Da su Bosnjaci zaratili sa Hrvatima jer je A. Izetbegovic pozivao da se ne ide u agresiju JNA na Hrvatsku "? Nisi ni Bosanac a vidim ni Hrvat jer propagiras neku skroz drugu politiku, onu koji si naucio od saveznika koji su vam dolazili na ispomoc u Zepcu i Kiseljaku .
vidiš te saveznike smo mi, uz moje obilato sudjelovanje vrlo efikasno postavili tamo gdje im je mjesto, a bošnjaci i hrvati su zaratili jer imaju drukčije interese i poglede o budućnosti bih, imali su ih i prije imaju i sada, da to nije tako nikad ne bi zaratili.
"drukčije interese i poglede o budućnosti bih"....Kako si na lijep i kulturan nacin opisao pokusaj podjele i okupacije dijela Bosne i Hercegovine, ubijanje , progone, koncentracione logore , rusenje kulturnih /vjerskih objekata a sve u ime Velike Hrvatske a koju je provodio Franjo krivousti i njegovi poslusnici i kvislinzi . Ista ona politika za koju kazes da si se borio protiv u Hrvatskoj a opravdavas ovdje.
kako ti nazivaš progon hrvata iz kaknja, travnika, kraljeve sutjeske, vareša, iseljavanje iz sarajeva, tuzle, zenice itd. koje i dan danas traje. jel to posljedica politike čovjeka koji je htio svoj komad vjerski čiste bosne ili pojedinačni incidenti. i dan danas bošnjaci i hrvati imaju različite interese i različito gledaju na skoro pa sve što se tiče bih, danas nema rata, pa što je to tako, pa dva čovjeka pojedinca imaju različte interese a kamoli dva naroda.
bogami bosanac jedan roditelj mi je iz tuzle, ali ne bosanac kakvogbi ti poštovao, malo drukčiji.
bosanac za kog bosna ima u vrh glave status tamo neke hrvatske regije tipa slavonija, lika, itd..
pokuso je nama ante vec jednom da proda tu ideologiju pa nije uspio..nes ni ti..vjeruj mi.
nego: zasto uporno odbijas da se izjasnis o ustasama?
slabo i kratko ti pratiš ovaj forum, moje mišljenje o ustašama je napisano nekoliko puta i izrazito je negativno, zločinačka ideologija i politika, poražena kao i sve takve ideologije i politike, jer takvo zlo ne može biti dugog vijeka, jedna od najvećih sramota dijela hrvatskog a bogami i manjeg dijela bošnjačkog naroda.
Ne pratim slabo vec kratko..ali dobro..okej, uvazavam to, ali zasto onda uporno zastupas jedan dio ustaske ideologije, onaj koji se tice Bosne?
Dodao bih i ovo: Ona saka Hrvata se iz srednje Bosne mogla protjerati ko sale, krivousti je ustvari i igro na tu kartu, ali se to nije ucinilo. Zasto? Sasvim jednostavno, da je bosanska armija oslobodila Vitez, dio Novog Travnika, Kiseljak, itd., onda ni kap humanitarne, a kamoli oruzja, nebi prosla kroz Hercegovinu i Hrvatsku. To je cinjenica, tako da politika etnickog ciscenja niposto nije bila u interesu bosanske vlade, nit ju je provodila. Vares je uzet jer je Vares morao pasti. Zasto? Pa potrebno je samo pogledati kartu i vidjeti na kojoj, za ARBiH vaznoj, vezi se taj gradic, selendra ustvari, nalazi, i moze se lako skontati.
Ustase, moram ih tako nazvati jer taj sljam nije bolje zasluzio, iz Kiseljaka su dosta zuluma napravili i opet taj gradic nije uzet, iako je bilo moguce. Logori, rusenje dzamija, zlocini vecih razmjera, su prakticirani u vecini slucajeva od strane raznih formacija HVO-a. Pocevs od heliodroma, preko Ahmica, do varvarskog rusenja "Starog Mosta" u Mostaru. Pojedini zlocini majmunsko-dlakavih mudzahedina nad hrvatskim civilima nisu bili u tom obimu.
kv99 wrote:
"drukčije interese i poglede o budućnosti bih"....Kako si na lijep i kulturan nacin opisao pokusaj podjele i okupacije dijela Bosne i Hercegovine, ubijanje , progone, koncentracione logore , rusenje kulturnih /vjerskih objekata a sve u ime Velike Hrvatske a koju je provodio Franjo krivousti i njegovi poslusnici i kvislinzi . Ista ona politika za koju kazes da si se borio protiv u Hrvatskoj a opravdavas ovdje.
kako ti nazivaš progon hrvata iz kaknja, travnika, kraljeve sutjeske, vareša, iseljavanje iz sarajeva, tuzle, zenice itd. koje i dan danas traje. jel to posljedica politike čovjeka koji je htio svoj komad vjerski čiste bosne ili pojedinačni incidenti. i dan danas bošnjaci i hrvati imaju različite interese i različito gledaju na skoro pa sve što se tiče bih, danas nema rata, pa što je to tako, pa dva čovjeka pojedinca imaju različte interese a kamoli dva naroda.
Za taj "progon " zahvali Franji krivoustom koji je planirao da ako mu uspije plan da ce ti BiH Hrvati zivjeti u Hrvatskoj a a ko ne uspije da ce opet zivjeti u Hrvatskoj. Tako da kako god bude on je mislio da ce profitirati sa tim , samo sto bi u prvom slucaju Bosnjaci platili cijenu te avanture a u drugom BIH Hrvati..ali to je za njega bila mala cijena za projekat "humanog preseljenja", ima kiflu podebljanu sa teritorijom ili sa stanovnistvom. Kao sto su Hr Srbi mahali trobojnicom u Kninu i Vukovaru da bi zivjeli u Srbiji i to im se i ostvarilo samo ne na nacin na koji su mislili jer ih je Milosevic zrtvovao za svoje ciljeve, tako je na isti nacin i Tudzman kopirao i na taj nacin svoga mentora.
kv99 wrote:
"drukčije interese i poglede o budućnosti bih"....Kako si na lijep i kulturan nacin opisao pokusaj podjele i okupacije dijela Bosne i Hercegovine, ubijanje , progone, koncentracione logore , rusenje kulturnih /vjerskih objekata a sve u ime Velike Hrvatske a koju je provodio Franjo krivousti i njegovi poslusnici i kvislinzi . Ista ona politika za koju kazes da si se borio protiv u Hrvatskoj a opravdavas ovdje.
kako ti nazivaš progon hrvata iz kaknja, travnika, kraljeve sutjeske, vareša, iseljavanje iz sarajeva, tuzle, zenice itd. koje i dan danas traje. jel to posljedica politike čovjeka koji je htio svoj komad vjerski čiste bosne ili pojedinačni incidenti. i dan danas bošnjaci i hrvati imaju različite interese i različito gledaju na skoro pa sve što se tiče bih, danas nema rata, pa što je to tako, pa dva čovjeka pojedinca imaju različte interese a kamoli dva naroda.
Za taj "progon " zahvali Franji krivoustom koji je planirao da ako mu uspije plan da ce ti BiH Hrvati zivjeti u Hrvatskoj a a ko ne uspije da ce opet zivjeti u Hrvatskoj. Tako da kako god bude on je mislio da ce profitirati sa tim , samo sto bi u prvom slucaju Bosnjaci platili cijenu te avanture a u drugom BIH Hrvati..ali to je za njega bila mala cijena za projekat "humanog preseljenja", ima kiflu podebljanu sa teritorijom ili sa stanovnistvom. Kao sto su Hr Srbi mahali trobojnicom u Kninu i Vukovaru da bi zivjeli u Srbiji i to im se i ostvarilo samo ne na nacin na koji su mislili jer ih je Milosevic zrtvovao za svoje ciljeve, tako je na isti nacin i Tudzman kopirao i na taj nacin svoga mentora.
kako li ti tek trebaš zahvaliti mirotvorcu"rata neće biti, mirno spavajte", desetine tisuća mrtvih, stotine tisuća raseljenih i kontrola 23 % bih, oblik doduše nije kifla, ali ni uz najbolju volju ne mogu odgonetnuti što je, šta misliš tko je bolji političar, i tko je bolje vodo svoj narod krivousti ili mirotvorac, i tko je u globalu bolje uvjete za svekoliki razvoj ostavio svom narodu.
osa wrote:
kako ti nazivaš progon hrvata iz kaknja, travnika, kraljeve sutjeske, vareša, iseljavanje iz sarajeva, tuzle, zenice itd. koje i dan danas traje. jel to posljedica politike čovjeka koji je htio svoj komad vjerski čiste bosne ili pojedinačni incidenti. i dan danas bošnjaci i hrvati imaju različite interese i različito gledaju na skoro pa sve što se tiče bih, danas nema rata, pa što je to tako, pa dva čovjeka pojedinca imaju različte interese a kamoli dva naroda.
Za taj "progon " zahvali Franji krivoustom koji je planirao da ako mu uspije plan da ce ti BiH Hrvati zivjeti u Hrvatskoj a a ko ne uspije da ce opet zivjeti u Hrvatskoj. Tako da kako god bude on je mislio da ce profitirati sa tim , samo sto bi u prvom slucaju Bosnjaci platili cijenu te avanture a u drugom BIH Hrvati..ali to je za njega bila mala cijena za projekat "humanog preseljenja", ima kiflu podebljanu sa teritorijom ili sa stanovnistvom. Kao sto su Hr Srbi mahali trobojnicom u Kninu i Vukovaru da bi zivjeli u Srbiji i to im se i ostvarilo samo ne na nacin na koji su mislili jer ih je Milosevic zrtvovao za svoje ciljeve, tako je na isti nacin i Tudzman kopirao i na taj nacin svoga mentora.
kako li ti tek trebaš zahvaliti mirotvorcu"rata neće biti, mirno spavajte", desetine tisuća mrtvih, stotine tisuća raseljenih i kontrola 23 % bih, oblik doduše nije kifla, ali ni uz najbolju volju ne mogu odgonetnuti što je, šta misliš tko je bolji političar, i tko je bolje vodo svoj narod krivousti ili mirotvorac, i tko je u globalu bolje uvjete za svekoliki razvoj ostavio svom narodu.
Ko je bolji/gori politicar neka istorija odluci, ali koliko znam :
- A. Izetbegovic je u trenutku kad je Hrvatskoj bilo najteze pokusao da pomogne kako je u tom trenutku jedino mogao a kad je Bosni i Hercegovini bilo najteze tada nam je Franjo zabio noz u ledza.
- A. Izetbegovic je naivno pokusao da izbjegne rat i za to su ceh platili Bosnjaci , Tudzman je svirepo i podlo pokusao da podjeli i okupira dijelove Bosne i Hercegovine i za to su ceh platili BiH Hrvati.
Hrast wrote:Dodao bih i ovo: Ona saka Hrvata se iz srednje Bosne mogla protjerati ko sale, krivousti je ustvari i igro na tu kartu, ali se to nije ucinilo. Zasto? Sasvim jednostavno, da je bosanska armija oslobodila Vitez, dio Novog Travnika, Kiseljak, itd., onda ni kap humanitarne, a kamoli oruzja, nebi prosla kroz Hercegovinu i Hrvatsku. To je cinjenica, tako da politika etnickog ciscenja niposto nije bila u interesu bosanske vlade, nit ju je provodila. Vares je uzet jer je Vares morao pasti. Zasto? Pa potrebno je samo pogledati kartu i vidjeti na kojoj, za ARBiH vaznoj, vezi se taj gradic, selendra ustvari, nalazi, i moze se lako skontati.
Ustase, moram ih tako nazvati jer taj sljam nije bolje zasluzio, iz Kiseljaka su dosta zuluma napravili i opet taj gradic nije uzet, iako je bilo moguce. Logori, rusenje dzamija, zlocini vecih razmjera, su prakticirani u vecini slucajeva od strane raznih formacija HVO-a. Pocevs od heliodroma, preko Ahmica, do varvarskog rusenja "Starog Mosta" u Mostaru. Pojedini zlocini majmunsko-dlakavih mudzahedina nad hrvatskim civilima nisu bili u tom obimu.
mlad si ti i znanje o ratu crpiš s foruma, forum je virtualan medij i na njemu ljudi pričaju često ne ono što je bilo već ono što bi voljeli da je bilo, u ovom ratu svako je napravio što je mogao, maksimalistički, jer se ratovalo prvenstveno za teritorije, slavna armija u 4 godine rata nije bila u stanju zauzeti ništa iole ozbiljnije, pa 4 godine nisu bili u stanju uzeti donji vakuf, jednu običnu kasabu, kako vi to zovete.
