Forum Klix.ba

Skijaš wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Svi prijedorski Srbi su zločinci, jer su svi činili, podržavali, potpomagali, odobravali ili ćutali o zločinima nad Bošnjacima. Mi imamo pravo na tu generalizaciju jer je ona sušta istina. Oni Srbi koji nisu bili zločinci su a) ubijeni zajedno sa Bošnjacima, b) potjerani iz Prijedora.

I ja nemam problem s tom generalizacijom. Dovoljno je pogledati šta Prijedorčani danas misle o Tomašici da biste saznali da bi opet klali, samo da imaju koga.

Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

Tomos wrote:kako će neko tamo biti sretan u tom, manjem entitetu rs zvanom gdje je sve grobnica do grobnice.

Skijaš wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Svi prijedorski Srbi su zločinci, jer su svi činili, podržavali, potpomagali, odobravali ili ćutali o zločinima nad Bošnjacima. Mi imamo pravo na tu generalizaciju jer je ona sušta istina. Oni Srbi koji nisu bili zločinci su a) ubijeni zajedno sa Bošnjacima, b) potjerani iz Prijedora.

I ja nemam problem s tom generalizacijom. Dovoljno je pogledati šta Prijedorčani danas misle o Tomašici da biste saznali da bi opet klali, samo da imaju koga.

Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

Walther wrote:

Skijaš wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Svi prijedorski Srbi su zločinci, jer su svi činili, podržavali, potpomagali, odobravali ili ćutali o zločinima nad Bošnjacima. Mi imamo pravo na tu generalizaciju jer je ona sušta istina. Oni Srbi koji nisu bili zločinci su a) ubijeni zajedno sa Bošnjacima, b) potjerani iz Prijedora.

I ja nemam problem s tom generalizacijom. Dovoljno je pogledati šta Prijedorčani danas misle o Tomašici da biste saznali da bi opet klali, samo da imaju koga.

Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

To je salonska prica... Velikosrpskom aparatu su sigurno jako puno znacili Zecovi kod Prijedora ili Kozarac. Kako da ne...

Walther wrote:
To je salonska prica... Velikosrpskom aparatu su sigurno jako puno znacili Zecovi kod Prijedora ili Kozarac. Kako da ne...
Zlocine su planirali i izvrsili (do imas cak i video dokumentovano na YT) gradjani PD. Osim mrznje ogroman motiv je bila pljacka. Velikosrpski aparat se nije ni bavio takvim micromanagmentom zlocina.

Velika vecina u tome suti jer su oni ili njima dragi sudjelovali u tome, dobar dio populacije su bivsi stanovnici Kljuca, SM i okoline koji su ostavili svoj trag tamo. Koristiti "strah" kao izgovor u 2013 je jako jadno i neuvjerljivo. VRS je drzala Sarajevu u okruzenju samo zbog toga sto ga nije mogla zauzeti. Ne zbog vojne (ne)moci vec zbog stranaca.

Generalno izmedju nekoga ko je cuvao repetitor ili drzao svijecu kod ubijanja nema razlike. Bice da je Edemovic kriv za Srebrenicu i najgori jer je eto (slucajno) pucao a nikako svi oni koju su nevine ljude doveli pred njegovu cijev, koji su ukopvali leseve, prekovali leseva, razdvajali obitelji....

Svi oni su ok, kriv je Edemovic je je pucao.... Da njega nije bilo sigurno bi zrtve danas bile zive

Skijaš wrote:

Walther wrote:

Skijaš wrote:
Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

To je salonska prica... Velikosrpskom aparatu su sigurno jako puno znacili Zecovi kod Prijedora ili Kozarac. Kako da ne...

Što veći dio teritorije, to je bio cilj velikosrpskoj opciji i još je. A koristiti masovne grobnice da bi se pljuvalo po Srbima kao narodu može samo onaj ko mrzi i želi nastavak rata.

Deveti wrote:5 (pet) osoba sa tog spiska koje sam prije rata poznavao i cija su nedjela opisana ispod njihovih imena sam danas na FB nasao gdje imaju svoj profil i stavljaju slike svoje, djece, prijatelja i zena. svi su iz prijedora, rodjeni u prijedoru. Uzas

Skijaš wrote:Što veći dio teritorije, to je bio cilj velikosrpskoj opciji i još je. A koristiti masovne grobnice da bi se pljuvalo po Srbima kao narodu može samo onaj ko mrzi i želi nastavak rata.

Ekonomski_Napredak wrote:Foto Album: Masovna Grobnica Tomašica

Album #1, Album #2, Album #3, Album #4, Album #5.

Neka je rahmet dusi nevinim zrtvama Genocida u Prijedoru.

Skijaš wrote: Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

zavrzlama wrote:Par stvari da se razjasne...

Zasto srpska politika gura tezu da je u BIH bio gradjnski rat a ne agresija?

Zato sto im je u interesu da bude gradjnski rat da bi se pokazalo da je komsija komsiju ubijao i uvjerila se MZ i sopstveni narod da tu vise nema suzivota i zajdnickog interesa za drzavom BIH....

Da li je ogromna vecina srba znala za masovna zlocine,genocide?

Jeste znala....zasto?..zato da bi se srpski narod i sam zgrozio zlocina i sa takvim teretom onemogucilo da se nakon zavrsetka rata uspostavi pomirenje sa nesrbima...

Cilj velikosrpskih politickih,vjerskih i vojnih lidera je prvenstveno bio da sto vise srpskog naroda uvedu u zlocine i da ih sto vise pocini te zlocine,jer su znali da nakon toga kod istih ce onemoguciti povratak na staro stanje u odnosu na nesrbe...

To se zove satanizacija sopstvenog naroda...ta satanizacija je zavrsena i nema nazad,a nazad nema jer dokle god postoji srbija kao drzava ,dotle ce BIH srbi sutjeti o zlocinima,mrziti BIH i raditi na njenoj disoluciji...dokle,vec smo svi pisali o tome..

zavrzlama wrote:Par stvari da se razjasne...

Zasto srpska politika gura tezu da je u BIH bio gradjnski rat a ne agresija?

Zato sto im je u interesu da bude gradjnski rat da bi se pokazalo da je komsija komsiju ubijao i uvjerila se MZ i sopstveni narod da tu vise nema suzivota i zajdnickog interesa za drzavom BIH....

Da li je ogromna vecina srba znala za masovna zlocine,genocide?

Jeste znala....zasto?..zato da bi se srpski narod i sam zgrozio zlocina i sa takvim teretom onemogucilo da se nakon zavrsetka rata uspostavi pomirenje sa nesrbima...

Cilj velikosrpskih politickih,vjerskih i vojnih lidera je prvenstveno bio da sto vise srpskog naroda uvedu u zlocine i da ih sto vise pocini te zlocine,jer su znali da nakon toga kod istih ce onemoguciti povratak na staro stanje u odnosu na nesrbe...

To se zove satanizacija sopstvenog naroda...ta satanizacija je zavrsena i nema nazad,a nazad nema jer dokle god postoji srbija kao drzava ,dotle ce BIH srbi sutjeti o zlocinima,mrziti BIH i raditi na njenoj disoluciji...dokle,vec smo svi pisali o tome..

zavrzlama wrote:Par stvari da se razjasne...

Zasto srpska politika gura tezu da je u BIH bio gradjnski rat a ne agresija?

Zato sto im je u interesu da bude gradjnski rat da bi se pokazalo da je komsija komsiju ubijao i uvjerila se MZ i sopstveni narod da tu vise nema suzivota i zajdnickog interesa za drzavom BIH....

Da li je ogromna vecina srba znala za masovna zlocine,genocide?

Jeste znala....zasto?..zato da bi se srpski narod i sam zgrozio zlocina i sa takvim teretom onemogucilo da se nakon zavrsetka rata uspostavi pomirenje sa nesrbima...

Cilj velikosrpskih politickih,vjerskih i vojnih lidera je prvenstveno bio da sto vise srpskog naroda uvedu u zlocine i da ih sto vise pocini te zlocine,jer su znali da nakon toga kod istih ce onemoguciti povratak na staro stanje u odnosu na nesrbe...

To se zove satanizacija sopstvenog naroda...ta satanizacija je zavrsena i nema nazad,a nazad nema jer dokle god postoji srbija kao drzava ,dotle ce BIH srbi sutjeti o zlocinima,mrziti BIH i raditi na njenoj disoluciji...dokle,vec smo svi pisali o tome..

Aspekt wrote:
a zasto bi gurala tezu da je agresija ? Narocito poslije Haske presude gdje je uglavnom oslobodjena . Uglavnom . Pa nije luda da prizna ono sto je Hag osporio . Ovo ostalo stoji .

swanfilter wrote:

Skijaš wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:Svi prijedorski Srbi su zločinci, jer su svi činili, podržavali, potpomagali, odobravali ili ćutali o zločinima nad Bošnjacima. Mi imamo pravo na tu generalizaciju jer je ona sušta istina. Oni Srbi koji nisu bili zločinci su a) ubijeni zajedno sa Bošnjacima, b) potjerani iz Prijedora.

I ja nemam problem s tom generalizacijom. Dovoljno je pogledati šta Prijedorčani danas misle o Tomašici da biste saznali da bi opet klali, samo da imaju koga.

Ta je generalizacija itekako problematična jer niti je tačna niti je korisna. Zločine nisu organizovali Srbi i građani Prijedora nego velikosrpski aparat, a razloga zbog kojih je većina prosječnih šutila i gledala u stranu (kao i danas) ima više. Jedan od tih je svakako i strah od posljedica jer je prilično jasno s kako okrutnim likovima imamo posla. Dalje;

Ubijeni Bošnjak ili Hrvat Prijedora je kroz prizmu velikosrpske propagande bio dijelom ustaškodžihadske zavjere.

Ubijeno dijete je bilo kolateralna šteta, a ko ne vjeruje, postoje i snimci Mladića koji dijeli djeci čokolade

VRS nije držala Sarajevo u okruženju nego su tako branili svoje porodice i gole živote po Grbavici, Ilidži, Ilijašu itd

I ta propaganda još uvijek traje, evo sada jebu narod u mozak pričom kako dolazi desetine hiljada Arapa. A sve to normalno ostavlja traga na ljudskoj psihi i stopa samoubistava u manjem entitetu nije bez razloga godinu za godinom duplo veća nego u FBiH. Pred običnim čovjekom je izbor, biti "Alijin Srbin" ili od Teherana pod Trebevićem "zaštitu" naći kod velikosrba. Praviti generalizacije u takvim okolnostima nije ni pošteno ni dobronamjerno.

Zato je dobra stvar kada na svjetlo dana izađu imena. Ali ne ime nekog ko je negdje čuvao liniju ili repetitor nego nekog ko je vršio zločine. Protiv toga se niko nema pravo buniti a tako će se izbjeći i nepotrebne generalizacije.

Aspekt wrote:

zavrzlama wrote:Par stvari da se razjasne...

Zasto srpska politika gura tezu da je u BIH bio gradjnski rat a ne agresija?

Zato sto im je u interesu da bude gradjnski rat da bi se pokazalo da je komsija komsiju ubijao i uvjerila se MZ i sopstveni narod da tu vise nema suzivota i zajdnickog interesa za drzavom BIH....

Da li je ogromna vecina srba znala za masovna zlocine,genocide?

Jeste znala....zasto?..zato da bi se srpski narod i sam zgrozio zlocina i sa takvim teretom onemogucilo da se nakon zavrsetka rata uspostavi pomirenje sa nesrbima...

Cilj velikosrpskih politickih,vjerskih i vojnih lidera je prvenstveno bio da sto vise srpskog naroda uvedu u zlocine i da ih sto vise pocini te zlocine,jer su znali da nakon toga kod istih ce onemoguciti povratak na staro stanje u odnosu na nesrbe...

To se zove satanizacija sopstvenog naroda...ta satanizacija je zavrsena i nema nazad,a nazad nema jer dokle god postoji srbija kao drzava ,dotle ce BIH srbi sutjeti o zlocinima,mrziti BIH i raditi na njenoj disoluciji...dokle,vec smo svi pisali o tome..

a zasto bi gurala tezu da je agresija ? Narocito poslije Haske presude gdje je uglavnom oslobodjena . Uglavnom . Pa nije luda da prizna ono sto je Hag osporio . Ovo ostalo stoji .

Vidis tu je poenta....srbima teorija agresije na BIH ne odgovara,jer njih amnestira kao krivce a srbiju kao inicijatora okrivljuje..srpskoj politici u BIH odgovara da ih okrivljuju za zlocine i genocide jer tako sebe prikazuju drugima u najgorem svjetlu u nadi da ti drugi odustanu od suzivota sa njima i cim drugi odustanu od suzivota sa njima put u podjelu je sirom otvoren...

Normalan covjek kad gleda stotine leseva u masovnoj grobnici Tomasica odmah pomisli"Zar je moguce da postoji rs kao nesto sto je na ovakvim zlocinima nastalo"...

prosjecan velikosprski mozak na to gleda ovako" Pa sta vam jos trebamo da uradimo i koliko masovnih grobnica da otkopamo,da se odlucite da ne zivite sa nama"

Nazalost ogromna vecina srba u BIH(iz njima poznatih razloga) sto se vise suocavaju sa istinom i nacinom kako je nastao rs ,sve vise mrze BIH i zele njen raspad.....ZASTO?....Satanizacija je odradila svoj dio posla,srbija je izgubila ratove,ali je dobila satanizaciju cjelokupnog srpskog drustva....buducnost je izvjesna...

LaBomba wrote:

Normalan Bosnjak treba da preispita kako je moguce da je ta tvorevina ozvanicena u Dejtonu i to od strane covjeka koji je trebao da brani drzavu. Kako je moguce da se taj covjek velica.
Odgovor na veliko-srpski pogled spram masovnih grobnica od normalnog Bosnaka bi trebao biti sljedeci: Ne moramo uopste zivjeti s vama, ali mi smo u nasoj drzavi. Ako se vama ne zivi u ovoj drzavi s nama, iselite iz nje.
Bosnjaci trebaju da se deklarisu bez ikakvog straha ili pravdanja bilo kome da je BiH njihova drzava, da jesmo spremni na suzivot, ali da Bosne ima i bez toga, i Bosnjaka u njoj. Ko kaze da BiH ne moze opstati bez Srba i Hrvata?

LaBomba wrote:

Vidis tu je poenta....srbima teorija agresije na BIH ne odgovara,jer njih amnestira kao krivce a srbiju kao inicijatora okrivljuje..srpskoj politici u BIH odgovara da ih okrivljuju za zlocine i genocide jer tako sebe prikazuju drugima u najgorem svjetlu u nadi da ti drugi odustanu od suzivota sa njima i cim drugi odustanu od suzivota sa njima put u podjelu je sirom otvoren...

Normalan covjek kad gleda stotine leseva u masovnoj grobnici Tomasica odmah pomisli"Zar je moguce da postoji rs kao nesto sto je na ovakvim zlocinima nastalo"...

prosjecan velikosprski mozak na to gleda ovako" Pa sta vam jos trebamo da uradimo i koliko masovnih grobnica da otkopamo,da se odlucite da ne zivite sa nama"

Nazalost ogromna vecina srba u BIH(iz njima poznatih razloga) sto se vise suocavaju sa istinom i nacinom kako je nastao rs ,sve vise mrze BIH i zele njen raspad.....ZASTO?....Satanizacija je odradila svoj dio posla,srbija je izgubila ratove,ali je dobila satanizaciju cjelokupnog srpskog drustva....buducnost je izvjesna...

Normalan Bosnjak treba da preispita kako je moguce da je ta tvorevina ozvanicena u Dejtonu i to od strane covjeka koji je trebao da brani drzavu. Kako je moguce da se taj covjek velica.
Odgovor na veliko-srpski pogled spram masovnih grobnica od normalnog Bosnaka bi trebao biti sljedeci: Ne moramo uopste zivjeti s vama, ali mi smo u nasoj drzavi. Ako se vama ne zivi u ovoj drzavi s nama, iselite iz nje.
Bosnjaci trebaju da se deklarisu bez ikakvog straha ili pravdanja bilo kome da je BiH njihova drzava, da jesmo spremni na suzivot, ali da Bosne ima i bez toga, i Bosnjaka u njoj. Ko kaze da BiH ne moze opstati bez Srba i Hrvata?