Forum Klix.ba

LBVIEW wrote:Cuj Kikija "ne znaju", pa slave javno, cak su, smislili i prgodne stihove.
U istom tom Prijedoru, Visegradu, Foci, Vlasenici, Zvorniku... postoji zavjera sutnje - "niko nista ne zna", a nedostaje po par hiljada ljudi
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ma ... ije-strane

ne talasaj

samo nabacujete Dodiku i njegovim pristalicama na volej

niti ih interesuje nezavisna republika srpska, niti ujedinjenje sa srbijom. oni prvenstveno žele da se bosna i hercegovina raspadne, a poslije toga bi se posvađali međuse šta žele za sebe.

Kikibombona wrote:

hatemondays wrote:E moj Kiki ja sam ti prosao obje strane, 6 mjeseci na Grbavici, radni logor , Batkove ruke prosao, kada sam presao na slobodnu teritoriju pravac kod Ramiza Cele u jedinicu I docekao rata ziv hvala Bogu. Spomeno sam na drugoj temi da mi je Srbin spasio glavu ali Srbi su me poveli da je skinu takodje.Naveo sam ti primjer Pionirske gdje mi je nestala vecina familije sa majcine strane. Dakle imao sam dosta razloga da drugoj strani jebem mater kad sam dosao na slobodnu teritoriju. Zivio sam u Avde Jabucice po prelasku, dvije komsinice Srpkinje, rekao sam da ih niko ne smije da dira.Najlakse je bijes kaliti na slabijima, nazalost sta su Srbi radili sa slabijima od sebe je za enciklopediju. Ali opet ponavljam meni su veca govna ovi zatajivaci zlocina a takvih je na pretek.Ali na kraju vazno je hatemondays spava mirno ko beba nema nocnih mora, ne bude me krikovi neduzne djece, zena I staraca.Nadam se da I komsije u Pionirskoj spavaju mirno.
Jo's jedan primjer komsinica Srpkinja place istim prezivjelim komsijama iz Pionirske kako joj je sin poginuo na Olovu kao vojnik ali ne bi ta progovorila ko je odveo njene komsije u zivu lomacu.Ona ocekuje simpatije grob te jebo , sin osvajac kenuo iz Visegrada da ratuje po Olovu.
Tuzno je ali zamisli kad bi ljudi postavili video streljanja mladica od strane skorpiona vidio bi koliko bi lajkova dobio video.O tome pricam Kiki za tu bolest lijeka nema.

Jarane, treba imati muda pa spasiti zivot nekome kome je zlikovac namijenio smrt. Samim tim i sebe dovodis u smrtnu opasnosti. Na takvo herojstvo je spreman veoma mali broj ljudi.

Uzmi kao primjer danas lokalne kabadahije. Malo ko se smije umijesati i spasiti covjeka od njihovog linca. Normalni ljudi uglavnom izbjegavaju nevolju. Cijeli tramvaj je gledao ubistvo Denisa Mrnjavca.

Koliko ljudi u Sarajevu bi fizicki zaustavilo Ismeta Bajramovica da vidi kako maltretira nekoga, nebitno na naciju i pozadinu? Ljudi se ne zele zamjeriti sa ludjacima i svoj zivot dovoditi u opasnost.

Sto se tice zene ciji je sin poginuo kao vojnik... Ne mora znaciti da ona ista zna. Ne vjerujem da cijeli Visegrad sve zna. Da li mislis da svi bugojanski Bosnjaci znaju ko je ubio Hrvate i gdje ih je zakopao a da o tome podmuklo sute? Ja mislim da ne znaju. Vjerovatno zna mali broj ljudi i oni iz razlicitih razloga sute. Mozda neko ne zeli dovesti svoj zivot u opasnost radi ljudi koji su svakako mrtvi. Mozda neko suti iz oholosti itd. Zlocinac se trudi prikriti zlocin, ne zeli da o tome prica cijeli grad.

Suprotni primjeri su grobnice poput Tomasice. Tamo je ukopan veliki broj ljudi. Za to je potrebna mehanizacija i dosta logistike. Nemoguce je da lokalno stanovnistvo to ne primjeti i da se za to sazna. Medjutim, to ne znaci da su Prjedorcani znali sve o tome. Tomasica se nalazi na prilicno nepristupacnom terenu, bas zato sto se zlocinac trudio sto bolje zataskati zlocin. Seljani iz okoline, koji su sigurno znali da je tamo neko zakopan, su sramno sutjeli. Da li su bolesni u glavu, da li su se plasili, da li su sami sudjelovali u zatrpavanju zrtava...!?? Vjerovatno ima svega pomalo. Selo je konzervativno i zatvoreno, stvori se zavjet sutnje. I opet su Tomasicu otkrila dva lokalna Srbina koja su sudjelovala u zatrpavanju i koja su se pokajala. Odbili su uzeti nagradu od 25 000 eura na koju su imali pravo. To naravno ne opravdava njihov zlocinacki karakter iako su se otkrivanjem lokacije malo iskupili i izrazili kajanje.

Strah od ISTINE tu je problem a ne strah za guzicu. Ovo za zenu cisto sam naveo zato sto zena zivi 20m od kuca gdje su zivjeli Muslimani i danas se zali tim istim prezivjelim komsijama koji su se vratili kako joj je sin zaginuo, a to ko je zapalio cijelo naselje (naselje je pola Muslimani, pola Srbi) e to ne zna dusa draga sta ce dosli marsovci pobili ljude i zapalili a ona bi da narice.ISTINA je da je njen sin poginuo kao vojnik sa tandzarom u ruci a ISTINA je da su njene komsije civile a medju njima bebu staru DVA dana iste vjere zive zapalili halo ba zivog insana zapaliti koji hajvan mozes biti.
To za Ismeta, mi Ismete I Cele nismo krili po Spanijama i Argentinama bili su dostupni svakog trena sudskim organima, doduse Ramiz se uhvatio none u Tursku poslike rata ali brzo se tivra nazad i ode na onaj svijet.

muha_sa wrote:

LBVIEW wrote:Cuj Kikija "ne znaju", pa slave javno, cak su, smislili i prgodne stihove.
U istom tom Prijedoru, Visegradu, Foci, Vlasenici, Zvorniku... postoji zavjera sutnje - "niko nista ne zna", a nedostaje po par hiljada ljudi
http://balkans.aljazeera.net/vijesti/ma ... ije-strane

ne talasaj

samo nabacujete Dodiku i njegovim pristalicama na volej

Od primarne u Tomasici, do sekundarne masovne grobnice Jakarina kosa, ima 40 km, i niko nista ne zna.

It_is_a_Leclerc wrote:A čujte... Želim i ja Bugattija, hladan jeger i Adrianu Limu na zadnjem sjedištu, pa nema.

Želje su jedno, realnost nešto drugo.

Ili da citiram među Srbima omiljenog, a odnedavno krepalog lorda Carringtona - "Gentlemen, don't dream dreams".

Citirao si Owena a ne Karingtona ali nema veze.

Pa pogledajte dokumentarac “Pad Krajine” i sve će vam biti jasno. Niko se tako ružno nije poigrao sa sudbinom Srba, pogotovo iz Hrvatske, kao Milošević i njegova klika oko njega.

Ogroman broj zlocina prema Bosnjacima pocinile su upravo njihove dojucerasnje komsije-Srbi. Nazalost ne radi se o nekom izliranom slucaju, vec postoje brojna svjedocenja i dokumentovani slucajevi od Trebinja do Prijedora.
Mislim sta moze biti drugo osim potisnute patoloske mrznje da se probudis jednog jutra i odes na vrata svom skolskom drugu, kumu sa vjencanja, radnom kolegi i ubijes ga ili odvedes u logor samo zbog drugog imena ili nacina molitve.
Kako uopce objasniti postupak civila-nastavnika-Srbina iz Foce koji je licno nozem presudio svom osmogodisnjem uceniku Safetu o cemu je u nekoliko feljtona o zlocinima u isocnoj Bosni pisala Slobodna Bosna 1999.godine.
Zbog toga se vjerovatno toliko i ibretimo postupku Srdjana Aleksica, jednom usamljenom herojskom cinu u moru necovjevnih postupaka i zlocina.

Duplo

Streptokok wrote:

Kikibombona wrote:[q



Svako ko etiketira cijeli narod kao zlocinacki, genocidan ili kako god, je fasista. .

a šta ako taj narod zaista i jeste u debeloj većini zločinački i genocidan, kako ga onda nazvati?

je li se iko od tog naroda, mislim i na civile, sada spreman odreći onoga što su priskrbili genocidom?

je li iko od tog naroda, mislim i na civile, danas osuđuje taj genocid ili ga možda relativiziraju i zataškavaju?

Ne moze narod biti zlocinacki ili genocidan. Nema suda niti relevantne institucije koja ce narod tretirati na takav nacin. Narod cine ljudi razlicitih misljenja i svjetonazora, starci i bebe, djeca koja se radjaju svakodnevno, u toku ili neposredno poslije zlocina.

Zamisli da u mojoj zgradi ima 50 stanara, da su od toga 40 zlocinci. I onda neko kaze: 'u onoj zgradi zivi zlocinacki narod'. Ja bih se protiv toga pobunio i uzvratio brutalno na uvredu koja mi je nepravedno nanesena.

Mozemo govoriti o genocidnom ili zlocinackom projektu, politici, zlocinackoj grupi. Recimo, imas UZP, gdje se tacno navodi ko je ucestvovao, koja tijela ili organizacije. Ne mozes nekoga ili nesto optuziti za genocid ili zlocine bez jasnih dokaza.

Za genocid ili masovne zlocine, etnicko ciscenje i sl., odgovornost snosi drustvo. Svako ko je indolentan prema zlu koje raste i zivi u njegovoj sredini snosi dio odgovornosti, ako nista moralne. Da li su zbog toga genocidasi? Naravno da nisu. Genocidas moze biti samo onaj ko je isti pocinio, u njemu aktivno sudjelovao ili isti podrzavao.

Dakle, kada se govori o genocidu, da li onom u BiH, Americi, Turskoj ili Njemackoj, mora se navesti ko je isti pocinio. Etiketirati mozemo pocinioce i postovaoce genocida, nikako cijele narode. To je fasizam.

Sto se tice rezultata genocida, istine je da zrtva nikad i nigdje od toga nije profitirala. Nisu americki Indijanci, nisu Aboridzini, nisu Bosnjaci, nisu Armeni... nisu posljednje zrtve genocida - Jezidi. Tu se nesto mora promijeniti kako bi se koliko-toliko anulirali rezultati genocida ili etnickog ciscenja, sa ciljem da se takvo djelovanje u buducnosti obeshrabri. Kada ce medjunarodno pravo i ljudska vrsta doci do tog civilizacijskog nivoa, tesko je reci.

славянин wrote:

Javor wrote:

Streptokok wrote: Da ti pojasnim ono sto vec znas. Ti u srebrenici su bili zrtva fasizma a ovi na traktorima su fasisti i zlocinci i traktor je jedini lijek. Evo pogledaj kako se hrvatska izlijecila i postala normalna drzava, usla u eu, a vidi bosnu, traktoristi jevvuku u varsavski pakt.

Zašto USA, NATO i svijet tako nisu izliječili Bosnu i Hercegovinu, već su na pola njene teritorije legalizirali etnički čistu srpsku državu u državi?

Zasto bih ? Jesu li nam duzni nesto bili ? Bosna im je u rangu Bangladesa bila - jedina sreca sto smo u Evropi pa su djelovali manje vise i na kraju kad im je prekipilo odradili oluju i doveli u 50/50 stanje u BiH - niko nije pobijedio,niko nije izgubio a rat stao m. Sa njihove strane super pravicno.To o zaustavljanju prodora prema Banja Luci - ljudi malo amneziju dobiju pa zaborave da su Hrvati stali a VRS krenula u kontraofanzivu na Sanski Most - a sve i da je pusteno da se proba nastaviti na Banja Luku sta bi posle bilo je veoma upitno (dali bi Srbija zvanicno krenula u rat) ..

Nasoj vojsci je od naseg rukovodstva doslovno receno uzmite sto vise mozete u toj ofanzivi i zapeli su na Manjaci, tj. nekadasnjem prostoru JNA i poligonu za vjezbanje kojeg su srpske snage znale poprilicno dobro i to navode i u onom dokumentarcu Sana 95, kao i u nekim srpskim dokumentarcima. Ono sto je interesantno ima dobra epizoda emisije "Goli zivot" u kome srpski general govori o prodaji teritorija i da su se namjerno raspadali srpski polozaji na prostorima gdje je bilo moguce branjenje, prvi put gdje su odlucno stali da odbrane ofanziva HVO i Armije BiH je stala. Evo jedan od takvih videa.

Kikibombona wrote:

Streptokok wrote:

Kikibombona wrote:[q



Svako ko etiketira cijeli narod kao zlocinacki, genocidan ili kako god, je fasista. .

a šta ako taj narod zaista i jeste u debeloj većini zločinački i genocidan, kako ga onda nazvati?

je li se iko od tog naroda, mislim i na civile, sada spreman odreći onoga što su priskrbili genocidom?

je li iko od tog naroda, mislim i na civile, danas osuđuje taj genocid ili ga možda relativiziraju i zataškavaju?

Ne moze narod biti zlocinacki ili genocidan. Nema suda niti relevantne institucije koja ce narod tretirati na takav nacin. Narod cine ljudi razlicitih misljenja i svjetonazora, starci i bebe, djeca koja se radjaju svakodnevno, u toku ili neposredno poslije zlocina.
Zamisli da u mojoj zgradi ima 50 stanara, da su od toga 40 zlocinci. I onda neko kaze: 'u onoj zgradi zivi zlocinacki narod'. Ja bih se protiv toga pobunio i uzvratio brutalno na uvredu koja mi je nepravedno nanesena.
Mozemo govoriti o genocidnom ili zlocinackom projektu, politici, zlocinackoj grupi. Recimo, imas UZP, gdje se tacno navodi ko je ucestvovao, koja tijela ili organizacije. Ne mozes nekoga ili nesto optuziti za genocid ili zlocine bez jasnih dokaza.
Za genocid ili masovne zlocine, etnicko ciscenje i sl., odgovornost snosi drustvo. Svako ko je indolentan prema zlu koje raste i zivi u njegovoj sredini snosi dio odgovornosti, ako nista moralne. Da li su zbog toga genocidasi? Naravno da nisu. Genocidas moze biti samo onaj ko je isti pocinio, u njemu aktivno sudjelovao ili isti podrzavao.
Dakle, kada se govori o genocidu, da li onom u BiH, Americi, Turskoj ili Njemackoj, mora se navesti ko je isti pocinio. Etiketirati mozemo pocinioce i postovaoce genocida, nikako cijele narode. To je fasizam.
Sto se tice rezultata genocida, istine je da zrtva nikad i nigdje od toga nije profitirala. Nisu americki Indijanci, nisu Aboridzini, nisu Bosnjaci, nisu Armeni... nisu posljednje zrtve genocida - Jezidi. Tu se nesto mora promijeniti kako bi se koliko-toliko anulirali rezultati genocida ili etnickog ciscenja, sa ciljem da se takvo djelovanje u buducnosti obeshrabri. Kada ce medjunarodno pravo i ljudska vrsta doci do tog civilizacijskog nivoa, tesko je reci.

Osuđuju...
Srđan Puhalo
Dragan Bursać
Predrag Kojović
Jovan Divjak
......ako ćemo koristiti imena kao naznaku za pripadnost.
te mnogi civili, odnosno moji sugrađani i prijatelji..znači ne sarajevski Srbi, već Sarajlije

Bloo wrote:Osuđuju...
Srđan Puhalo
Dragan Bursać
Predrag Kojović
Jovan Divjak
......ako ćemo koristiti imena kao naznaku za pripadnost.
te mnogi civili, odnosno moji sugrađani i prijatelji..znači ne sarajevski Srbi, već Sarajlije

Osudjuje dosta gradjana RS, dosta Srba. Najvise osudjuju mladi Srbi, visokoobrazovani, zenskog spola, koji zive u urbanim sredinama.

https://www.fokus.ba/vijesti/bih/istraz ... i/1163224/

- 42% visokoobrazovanih misli da je Karadzic zlocinac
- 17% sa srednjom skolom miski da je Karadzic zlocinac

- 42% madih misli da se u Srebrenici desio genocid

Oni koji misle da je Mladić heroj

Ako bi se izvlačio profil tipičnog ispitanika koji misli da je naprimjer Mladić heroj – to bi bio muškarac stariji od 56 godina, ima osnovno obrazovanje i živi van grada.

– Muškarac

– stariji od 56 godina

– osnovno obrazovanje

– živi van grada

Oni koji misle da je Mladić zločinac

Nasuprot njemu, tipičan ispitanik koji misli da je Mladić zločinac je žena do 30 godina starosti, visokobrazovana i živi u gradu. Isti profil vrijedi za Radovana Karadžića i za genocid u Srebrenici.

– Žena

– do 30 godina,

– visokoobrazovana

– živi u gradu

Ako se ne desi nesto dramaticno, za 10-20 godina vecina gradjana RS ce smatrati da se u Srebrenici desio genocid. Negatori genocida umiru, nove i obrazovane generacije, neopterecene prosloscu, u dosta slucajeva misle drugacije.


Ovo istrazivanje pokazuje da postoji zdravo tkivo koje ce vremenom jacati radi izumiranja kontaminiranih generacija. Uprkos brutalnoj politici i medijima, zdravo tkivo postoji. Sada je usutkano i marginalizovano, ali ce neminovno doci na scenu. Kada se promijeni politika, kada mediji okrenu plocu, sve ce biti drugacije.

Vjerujem u nove generacije.

arzuhal wrote:Svima kojima je stalo do BiH kao države je, tokom devedesetih, postalo jasno i mogli su da shvate i skontaju koliko je, ustvari, međunarodnoj zajednici bilo stalo da ustane u zaštitu svakojakih međunarodnih (recimo pravo jedne već međunarodno priznate države da se brani) i ljudskih prava i djeluje u tom pravcu. Toliko da se morao počiniti, na samom kraju rata, i genocid u Srebrenici kao najsnažniji pečat politike bosanskih Srba u "odbrani srpske nejači i težnji da im se ne ponovi NDH-a", e da bi međunarodna zajednica uopće djelovala i nešto uradila. I aferim joj što je uradila ovako kako je uradila.

To trebaju da znaju i sami bh. Srbi ako bi ikada bili dovoljne budale da krenu putem nekakvog "osamostaljenja", da se sjete tih nekih vremena i kako je svijet reagovao. A Bošnjaci trebaju da:

- budu okrenuti prvo i samo sebi samima, te da ulažu i razvijaju namjensku industriju što više;
- da trajno podsjećaju svijet na zločine počinjene na poslu uništavanja BiH kao države;
- što više razvijaju i koriste postojeće strukture bh. dijaspore i njenih organizacija u svrhu lobiranja i jačanja pozicije BiH;
- ulažu u jačanje realnog sektora u BiH i snaže ekonomiju na sve načine;
- nastoje da ohrabre i olakšaju porodicama koje bi željele ili već imaju više djece;
- rade na jačanju i modernizovanju obrazovnog sistema i njegovh sadržaja u BiH;
- ...

Nisu mi jasne ove separatističke ideje, te je simptomatično da koristiš izraz bh. Srbi, ali ne i izraz bh. Bošnjaci. Srbi u Srbiji su valjda Srbijanci? Ili je ovo više along the lines sandžački Bošnjaci...
Genocid u Srebrenici je također i najsnažniji pečat politike bošnjačkih predstavnika na način da su isti profitirali na njemu, te ga koriste za raspirivanje nacionalne mržnje u cilju osiguranja dugovječnosti svoje funkcije, te besramne i užasavajuće promocije svake godine u Srebrenici.

Dalje, ne samo Bošnjaci, već i svi ostali GRAĐANI (ah, nekad ćemo biti i građanska država valjda) BOSNE I HERCEGOVINE treba da se okrenu DRŽAVI stavljajući iza sebe artificijelne podjele poput nacija, etnija itd.
Kako namjeravaš izvesti da samo jedan od tri naroda ulaže i razvija namjensku industriju u državi gdje žive i ostali konstitutivni i nekonstitutivni narodi? Gdje predstavnik/predstavnici tvog naroda šuruje sa predstavnikom ostala dva naroda, te povremeno radi (svjesno i namjerno i u dosluhu sa ostalima) na blokiranju razvoja ove države?
U toj namjenskoj industriji će raditi samo Bošnjaci ili će pak biti dozvoljeno i ostalima da učestvuju i jačaju državu u kojoj žive i rade?

BH. dijaspore? - Slijedom gore napisanog da nisi mislio bošnjačke dijaspore, jer bh. dijaspora pokriva i Srbe, Hrvate, Ostale...odnosno sve građane BiH koji žive vani. A kako se Bošnjaci trebaju okrenuti samo sebi, a u skladu sa onim što si napisao, onda se trebaju okrenuti bošnjačkoj dijaspori...

Bošnjaci trebaju da putem povećanja nataliteta osiguraju prevlast u državi u kojoj su većina? U državi u kojoj su SVE trudnice nezaštićene, porodiljna naknada nikakva....Jebanjem do nadmoći. Mogu samo reći da mi je od ove tvoje izjave nastupila mučnina. Bošnjaci kao narod ili pak država BiH treba da ohrabre i olakšaju? Jer šta mogu građani da urade za trudnice osim sadake? Valjda treba donijeti zakone i obezbijediti sredstva da se spriječi bijela kuga GRAĐANA BiH, a ne prebrojavati krvna zrnca kao i uvijek - zakone ne predlaži i ne usvajaju samo Bošnjaci. Čije žene su rasplodnije junice, taj će zavladati ovom zemljom. FTW

Sve ovo što si naveo je čisti separatizam, te se ne razlikuješ od Srba i Hrvata koji potenciraju i govore isto.
Za mene, kao nekog ko ne pripada niti jednoj od tri grupacije, te nemam toplinu tora da se osjećam sigurnije niti opciju da "se okrenemo sebi samima i radimo na jačanju...." od ovakvih postova hvata beznađe i strah jer postajem svjesna da u ovoj državi nikada neće biti normalnog života (namjerno ne pišem suživota).
Stanovnici ove zemlje očito se nikada neće osjećati GRAĐANIMA ove države već jedino i isključivo pripadnicima svoje grupacije. I sve dok je tako, floskula ugroženih nacionalnih interesa će biti glavni pokretač sukoba koji će politički predstavnici da koriste da bi profitirali. Na nama.

Na Balkan treba baciti nuklearku da se izbriše sve i da krenemo ispočetka od stadija jednoćelijskih organizama.

odavno veću glupost ne pročitah.

kiligonzales wrote:[quo

Nasoj vojsci je od naseg rukovodstva doslovno receno uzmite sto vise mozete u toj ofanzivi i zapeli su na Manjaci, tj. nekadasnjem prostoru JNA i poligonu za vjezbanje kojeg su srpske snage znale poprilicno dobro i to navode i u onom dokumentarcu Sana 95, kao i u nekim srpskim dokumentarcima. Ono sto je interesantno ima dobra epizoda emisije "Goli zivot" u kome srpski general govori o prodaji teritorija i da su se namjerno raspadali srpski polozaji na prostorima gdje je bilo moguce branjenje, prvi put gdje su odlucno stali da odbrane ofanziva HVO i Armije BiH je stala. Evo jedan od takvih videa.

[y]

tako je, rabroj srpskoj vojsci niko nije ništa mogao, sve što je palo ustvari je izdaja. genocidna vojska je 95 bila u spolnom organu i ishod rata jasno vildljiv u koristi Armije BiH. korpusi su se spojili, nije više bilo enklava, oružja dovoljno.....potrajalo bi to još koji mjesec, mozda i godinu, al genocidne horde bi bile potučene. nažalost, svijetske sile su imale druge planove...do nekog novog sukoba......

SmokingMan wrote:http://balkans.aljazeera.net/vijesti/fa ... a-u-srbiji

Mogli bi Tomislav i Nemanja malo da najebu...

bisao wrote:Srbin pravoslavac. Da budemo precizni. Ništa manje ili više bitan od Bošnjaka muslimana ili Hrvata katolika...Ostali su statistička greška.

Ok, imam jednu dilemu pa ako možeš da me prosvijetliš. Naime, Srbija, Crna Gora a eno od neki dan i Makedonija priznaju bosanski jezik koji se kao takav s takvim nazivom uči u školama, a Bošnjaci takođe nemaju prepreke da se kao takvi zovu i budu priznati u tim državama. Ništa slično nemaju u dijelu države BiH koji se zove Republika Srpska. Da li će Republika Srpska dijeliti navedene vrijednosti i dostignuća kao Srbija, Crna Gora i Makedonija u slučaju prisajedinjenja sa Srbijom ili osamostaljenja?

Bloo wrote:

SmokingMan wrote:http://balkans.aljazeera.net/vijesti/fa ... a-u-srbiji

Mogli bi Tomislav i Nemanja malo da najebu...

Najebali su oni i ovako i onako,ima da azil traže na Mjesecu.Jbg,krupne su "stvari" o kojima se piše.

Zar nisu Bosnjaci zapravo Turci?

Streptokok wrote:

kiligonzales wrote:[quo

Nasoj vojsci je od naseg rukovodstva doslovno receno uzmite sto vise mozete u toj ofanzivi i zapeli su na Manjaci, tj. nekadasnjem prostoru JNA i poligonu za vjezbanje kojeg su srpske snage znale poprilicno dobro i to navode i u onom dokumentarcu Sana 95, kao i u nekim srpskim dokumentarcima. Ono sto je interesantno ima dobra epizoda emisije "Goli zivot" u kome srpski general govori o prodaji teritorija i da su se namjerno raspadali srpski polozaji na prostorima gdje je bilo moguce branjenje, prvi put gdje su odlucno stali da odbrane ofanziva HVO i Armije BiH je stala. Evo jedan od takvih videa.

[y]

tako je, rabroj srpskoj vojsci niko nije ništa mogao, sve što je palo ustvari je izdaja. genocidna vojska je 95 bila u spolnom organu i ishod rata jasno vildljiv u koristi Armije BiH. korpusi su se spojili, nije više bilo enklava, oružja dovoljno.....potrajalo bi to još koji mjesec, mozda i godinu, al genocidne horde bi bile potučene. nažalost, svijetske sile su imale druge planove...do nekog novog sukoba......

Da naravno, opsada Sarajeva je trebala biti probijena 10x do zime ove ili one.Srbe su satrali Hrvati u Hrvatskoj i krenuli preko Dinare u operaciji “juzni pokret” / razbijena je opsada Bihacke enklave zajednickom akcijom Ar BiH i HV, Hrvati su onda dosli dokle im je trebalo i stali su a Armija je napredovala prema istoku - sve dok VRS nije dovukao rezerve i dok nisu olaksani zaustavljanjem prodora HV sa juga prebacili dio jedinica prema 5. Korpusu.Recimo zapelo se i na Bosanskom Novom i prema Prijedoru.To tuzakanje kriv je zapad treba prepustiti Milosevicevim sljedbenicima koji najvise i optuzuju isti.A kada god neko iznese misljenje da rat se nebi tako lako zavrsio- i da Banja Luka nebi tako lako pala - odma se skace i etiketira cetnikom,”srbljaninom” itd.
Armija je radila koliko je mogla i vise od toga - a hrabrost ljudi koji su branili kucni prag je neupitna - ali praviti neke formulacije da bi za 2 dana VRS bila pogazena ... super su zelje i isto bih zelio da je istina i da se desilo ali realnost je drugacija....

Nema spasa balkanskom čovjeku,kako god ga okreneš on naopak,svojeglav.

Treba imati u vidu da je nacionalistička priča u Srbiji u medijima još od 1986.g. i dolaska Miloševića na vlast. Milošević je raspirivao srpski nacionalizam najprije na kosovskim albancima. Srbi i Albanci su definitivno imali konflikte i od mnogo ranije, ali se ti konflikti nisu mogli riješti na takav način, raspirivanjem nacionalizma. Koga intersuje može pogledati dokumentarac "Osma sednica - Rađanje vođe" (https://www.youtube.com/watch?v=-GRKZYk0DzE). Dolazak na vlast tih nacionalističkih struktura dovodi nove ljude u srbijanske medije. U periodu od 1986-1987 se smjenjuje nekoliko hiljada ljudi sa važnih mjesta u Srbiji, a u svim medijima naročito.
Paralelno s tim imate bujanje hrvatskog nacionalizma. I to je super stvar za oba nacionalizma - jedan drugog hrane. Nacionalizam je najveće zlo koje je se moglo desiti ovim narodima. Mislim da su se Tito i kompaniija nedovoljno bavili time. Možda griješim, možda prosto nije moglo bolje. Činjenica je da su Srbija i Hrvatska tj. stanovništvo tamo mnogo gajili taj pročetnički/proustaški duh, i to u saamim porodicama, kod kuće krišom. Moj djed sa mamine strane je imao rođake koji su bili u domobranima (ne u ustašama) i kada se napiju na nekim porodičnim slavljima su je8ali majku Titu i komunistima, Srbima, i pjevali ustaške pjesme. I to još 60tih i 70tih.
Nacionalizam je dakle istorijski dugo ovdje, malo ga je se potisnulo u 50g socijalizma, ali nedovoljno. Bilo je potrebno svega 4-5 god da on ispliva na površinu nov i osnažen. Ovdje najprije mislim na srpski i hrvatski nacionalizam. Bošnjaci nisu bili nacionalisti dosta vremena. Bosanski muslimani su, čini mi se, najviše bili za tu neku jugoslovensku ideju, sve dok je bilo očigledno da nema više onakve Jugoslavije.
Ono što prosječan Srbin ne shvata jeste da izlaskom Hrvatske nema više Jugoslavije. I da je referendum koji su organizovali '91 o ostanku u Jugoslaviji u stvari bespredmetan. Nema više Jugoslavije. Ja kao Srbin to nisam shvatao dugo. Oči mi je otvorio Abdulah Sidran u jednoj emisiji, bio je Ognjen Tadić takođe gost, i Sidran lijepo objasni, da se čovjek uživi u biće jednog bosanskog muslimana kome nude da ostane u krnjoj Jugoslaviji sa Miloševićem nacionalistom, u državi u kojoj Šešelj ne silaz s televizije. Tada sam shvatio.
Srpska retorika jeste da su muslimani uništili Jugoslaviju, i to se i danas dan u medijima prodaje. Kažem do prije 10 g sam bio istog stanovišta.
Morate shvatiti da 30 g ispiranja mozga na televiziji učini svoje. Pa nismo mi svi istoričari pa da odmah možemo shvatiti šta je istina!
A istina nije lijepa nikako za nas Srbe. Nije ni za Hrvate. I oni slave Jasenovac. Sistematsko uništavanje Srba. Smanjuju brojeve. Ali Srbi, nažalost, 90tih godina koriste patnju tih stradalnika Jasenovca i mnogih drugih srpskih srtratišta da vrše etničko čišćenje. Srbi sebe vide isključivo kao žrtvu - to im se od sredine osamdesetih plasira u medijima. A ne vide četničke zločine u II sv.ratu.
Ono što ja vidim kao mogući problem je sada i kod Bošnjaka. Sebe vide isključivo kao žrtvu. Bojim se da ne prolaze kroz isti put kao i Srbi. Neće da se vidi da su postojali i njihovi zločini i njihovi zločinci. To je opasno. Ne samo za nas Srbe, opasno je za sve. Teza koja se provlači kroz bošnjačke medije da su oni žrtve, pa samim tim ne mogu biti zločinci. To je apsurdno. Prolazite kroz istu priču kao i Srbi sa Jasenovcem. Ne može četničke zločine u zadnjih 100g amnestirati Jasenovac. Niti se zbog Srebrenice ne može reći da nije bilo zločinaca devedesetih godina na bošnjačkoj strani. Ja ne poredim zločine. Zločin u Srebrenici je insitucionalizovan zločin. Zato i jeste genocid. I to treba da bude svima jasno. Bošnjački zločini ako su i bili institucionolizovani (a ja nemam dokaza za to) to je bilo u mnogo manjoj mjeri. Ipak, ostaje da je bilo zločinaca. I da je neko ubijao djecu i žene i starce. Nisu se sami poubijali. To samo slijep čovjek neće da vidi - ili ispranog mozga što je vjerovatnije. Nemojte se zavaravati time da što je Srebrenica bila genocid (što niko ne bi trebao da spori) da u toj istoj Srebrenici nije bilo i zločinaca koji su vršili zločine po okolnim selima. Imate dokumentarce o stradalim. Neka je to bio samo jedan čovjek, jedan bošnjak. Ali treba reći bio je taj jedan, mi mu možda ni ime ne znamo, i on je ubijao i činio zvjerstva. Nije on naš heroj.
Nemojte očekivati nikakav boljitak dok se tako razmišlja.

славянин wrote:

Streptokok wrote:

kiligonzales wrote:[quo

Nasoj vojsci je od naseg rukovodstva doslovno receno uzmite sto vise mozete u toj ofanzivi i zapeli su na Manjaci, tj. nekadasnjem prostoru JNA i poligonu za vjezbanje kojeg su srpske snage znale poprilicno dobro i to navode i u onom dokumentarcu Sana 95, kao i u nekim srpskim dokumentarcima. Ono sto je interesantno ima dobra epizoda emisije "Goli zivot" u kome srpski general govori o prodaji teritorija i da su se namjerno raspadali srpski polozaji na prostorima gdje je bilo moguce branjenje, prvi put gdje su odlucno stali da odbrane ofanziva HVO i Armije BiH je stala. Evo jedan od takvih videa.

[y]

tako je, rabroj srpskoj vojsci niko nije ništa mogao, sve što je palo ustvari je izdaja. genocidna vojska je 95 bila u spolnom organu i ishod rata jasno vildljiv u koristi Armije BiH. korpusi su se spojili, nije više bilo enklava, oružja dovoljno.....potrajalo bi to još koji mjesec, mozda i godinu, al genocidne horde bi bile potučene. nažalost, svijetske sile su imale druge planove...do nekog novog sukoba......

Da naravno, opsada Sarajeva je trebala biti probijena 10x do zime ove ili one.Srbe su satrali Hrvati u Hrvatskoj i krenuli preko Dinare u operaciji “juzni pokret” / razbijena je opsada Bihacke enklave zajednickom akcijom Ar BiH i HV, Hrvati su onda dosli dokle im je trebalo i stali su a Armija je napredovala prema istoku - sve dok VRS nije dovukao rezerve i dok nisu olaksani zaustavljanjem prodora HV sa juga prebacili dio jedinica prema 5. Korpusu.Recimo zapelo se i na Bosanskom Novom i prema Prijedoru.To tuzakanje kriv je zapad treba prepustiti Milosevicevim sljedbenicima koji najvise i optuzuju isti.A kada god neko iznese misljenje da rat se nebi tako lako zavrsio- i da Banja Luka nebi tako lako pala - odma se skace i etiketira cetnikom,”srbljaninom” itd.
Armija je radila koliko je mogla i vise od toga - a hrabrost ljudi koji su branili kucni prag je neupitna - ali praviti neke formulacije da bi za 2 dana VRS bila pogazena ... super su zelje i isto bih zelio da je istina i da se desilo ali realnost je drugacija....

Potpis na ovo ! Vjerujem da bi ABiH (koja je tada u odnosu na pocetak rata izrasla u organizovanu i solidno opremljenu formaciju) zadrzala oslobodjenu teritoriju, oslobodila i Banja Luku, ali ne za par dana kako se to danas prica. Potrajalo bi to malo duze i uz ogromne gubitke na obje strane...Treba shvatiti da je VRS tu bila satjerana u cosak, dosta ih je branilo kucne pragove i nisu vise imali sta za izgubiti. To bi bila borba na sve ili nista, jer realno tako i jeste bilo - padom Banja Luke i daljim probojem ABiH prema Doboju i Brckom, istok bi pao kao kula od karata, pa tako i komplet RS.
A sjetite se kako izgleda borba kada nemas gdje nego da branis svoje po svaku cijenu. Sarajevo, Bihac, Gorazde, pa cak i mala Zepa su idealni primjeri

klixoris wrote:[q

Potpis na ovo ! Vjerujem da bi ABiH (koja je tada u odnosu na pocetak rata izrasla u organizovanu i solidno opremljenu formaciju) zadrzala oslobodjenu teritoriju, oslobodila i Banja Luku, ali ne za par dana kako se to danas prica. Potrajalo bi to malo duze i uz ogromne gubitke na obje strane...Treba shvatiti da je VRS tu bila satjerana u cosak, dosta ih je branilo kucne pragove i nisu vise imali sta za izgubiti. To bi bila borba na sve ili nista, jer realno tako i jeste bilo - padom Banja Luke i daljim probojem ABiH prema Doboju i Brckom, istok bi pao kao kula od karata, pa tako i komplet RS.
A sjetite se kako izgleda borba kada nemas gdje nego da branis svoje po svaku cijenu. Sarajevo, Bihac, Gorazde, pa cak i mala Zepa su idealni primjeri

istočni dio genocidne pao bi sam od sebe poput slavonije u hrvatskoj, pa tako i opsada sarajeva. da se ovako odigralo pravda bi bila zadovoljena a genocidna tamo gdje joj j e i mjesto.