Da li je covjek bio na mjesecu?

Naučna otkrića, edukacija, školstvo, univerziteti, fakulteti...
Post Reply
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#176 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:pa nauka se ne uslovljava sa podobnoscu je li neki naucnik osporava ili ne slijetanje na mjesec...bice prije da ozbiljni naucnik ima pametnija posla, nego se nabjedjivati sa bubuljicavim navijacima teorije slijetanja :D
:lol: :lol: :lol:
Sada usra i sefa i stanicu...

Imas li pitanje?

Ili su veceras samo dosjetke na programu...
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#177 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote: :lol: :lol: :lol:
Sada usra i sefa i stanicu...

Imas li pitanje?[/size]

Ili su veceras samo dosjetke na programu...
ti se ne mozes nicega dosjetiti pa to krpis sa emotikonima :D ne znam da sam spominjao da imam ikakva pitanja..
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#178 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:
zilog wrote: :lol: :lol: :lol:
Sada usra i sefa i stanicu...

Imas li pitanje?[/size]

Ili su veceras samo dosjetke na programu...
ti se ne mozes nicega dosjetiti pa to krpis sa emotikonima :D ne znam da sam spominjao da imam ikakva pitanja..
Znaci samo trolanje i naprdjivanje, nista konkretno?

Dobar ti taj Rolex :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#179 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote: Znaci samo trolanje i naprdjivanje, nista konkretno?
pa ne bih da budem tako direktan, ali mogao bi te tako opisati...
ocigledno je da uopceno veze nemas na ovu temu i nisi pratio ranija pisanja..osim sto ti je mozda sinulo da imas laznog rolexa.. :D
ta tehnologija koju spominjes ne moze danas pokrenuti ni najobicniji mobitel...pametnom dovoljno...
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#180 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:ta tehnologija koju spominjes ne moze danas pokrenuti ni najobicniji mobitel...pametnom dovoljno...
Ta tehnologija je bila za pametne ljude i trebalo je 50 godina da i ti mozes pisati na tu temu. :D Zamisli dokle je ta tehnologija dosla. :thumbup:
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#181 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote: Ta tehnologija je bila za pametne ljude i trebalo je 50 godina da i ti mozes pisati na tu temu. :D Zamisli dokle je ta tehnologija dosla. :thumbup:
e sad zamisli da tim cudom od tehnologije od 1mhz navigiras za objektom koji se prosjecno krece 3700 kmh... :lol:
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#182 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:
zilog wrote: Ta tehnologija je bila za pametne ljude i trebalo je 50 godina da i ti mozes pisati na tu temu. :D Zamisli dokle je ta tehnologija dosla. :thumbup:
e sad zamisli da tim cudom od tehnologije od 1mhz navigiras za objektom koji se prosjecno krece 3700 kmh... :lol:
Sada je vec pocelo teze provaljivanje... :roll:

Niti znas sta je 1 MHz (ne mhz kako si napisao), niti znas sta se sa 2 MHz procesorom (kakav je zaista bio) moze postici.
Atomska bomba je napravljena sa rucnim kalkulacijama...

Samo da potvrdim sta zelis reci. Dosli smo do toga da tehnologija nije bila zrela? Moglo je V2, Sputnik, Vostok, Mercury, Gemini, Apollo-Soyuz pri brzinama od 28.000 km/h, ali nije mogao Apollo-11 (slijetanje na mjesec)?
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#183 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote:
HardcoreMX wrote: e sad zamisli da tim cudom od tehnologije od 1mhz navigiras za objektom koji se prosjecno krece 3700 kmh... :lol:
Sada je vec pocelo teze provaljivanje... :roll:
u nedostatku argumenata samo trolas..
pc eksperti su nerijetko uporedjivali agc sa rastucom tehnologijom..danas taj 1mhz i 4 kb rama, kolko je imao, vec za jedan najobicniji app bi bio preopterecen...
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#184 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:pc eksperti su nerijetko uporedjivali agc sa rastucom tehnologijom..danas taj 1mhz i 4 kb rama, kolko je imao, vec za jedan najobicniji app bi bio preopterecen...
To samo govori o tome koliko su danasnje aplikacije opterecene nepotrebnim stvarima i neoptimizirane. Tada su programi pisani u masincu, danas ga znaju samo proizvodjaci kompajlera.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#185 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote: To samo govori o tome koliko su danasnje aplikacije opterecene nepotrebnim stvarima i neoptimizirane. Tada su programi pisani u masincu, danas ga znaju samo proizvodjaci kompajlera.
valjda obrnuto..ako mu je jedan app opterecenje kako onda da upravlja letjelicom do mjeseca...nije valjda da mislis da su rucno upravljali..ono hej eno ga mjesec..za njim.. :D
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#186 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:
zilog wrote: To samo govori o tome koliko su danasnje aplikacije opterecene nepotrebnim stvarima i neoptimizirane. Tada su programi pisani u masincu, danas ga znaju samo proizvodjaci kompajlera.
valjda obrnuto..ako mu je jedan app opterecenje kako onda da upravlja letjelicom do mjeseca...nije valjda da mislis da su rucno upravljali..ono hej eno ga mjesec..za njim.. :D
Za citav niz programa uz rudimentarni DISKY iterfejs, sasvim dovoljno.

Kako su se onda Apollo i Soyuz u julu 1975. sastali kada je brzina bila 28.000 km/h

Ne mozete se dogovoriti ni oko conspiracy kanona. Ovaj na prethodnoj stranici kaze da su u stvari roboti isli na mjesec:
basicm wrote:Govorimo o covjeku na mjesecu, ne slijetanju na mjesec. Kamenje mogu masine donijeti, pitanje je da li se mali korak za covjeka, veliki za covjecanstvo ikad desio.
User avatar
basicm
Posts: 11639
Joined: 16/01/2012 21:38

#187 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by basicm »

To ti nesto hoces nas da ispreskaces? Bio u debatnom timu u osnovnoj?
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#188 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

basicm wrote:To ti nesto hoces nas da ispreskaces? Bio u debatnom timu u osnovnoj?
Samo se dogovorite jesu li roboti donijeli ono kamenje sa mjeseca?
User avatar
basicm
Posts: 11639
Joined: 16/01/2012 21:38

#189 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by basicm »

Jok, ti isao po njih, i analizirao, i dolaze sa Mjesecevog Prenja
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#190 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

basicm wrote:Jok, ti isao po njih, i analizirao, i dolaze sa Mjesecevog Prenja
Izgleda da ti se taj debatni tim takmicio u Cevljanovicima...
User avatar
basicm
Posts: 11639
Joined: 16/01/2012 21:38

#191 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by basicm »

Ciji tim?
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#192 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

basicm wrote:Ciji tim?
Tvoj
Maxxtro
Posts: 893
Joined: 13/09/2012 00:45

#193 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by Maxxtro »

Idemedosumom wrote:Zašto govoriš u množini, kada je, na osnovu tog članka, jedini razlog izostanak financijske podrške, jer je potrebno oko $120 milijardi.

Dakle, nije problem što istraživači/naučnici nemaju interesa.
Nisi procitao pazljivo. Da, svodi se na novac na kraju, ali mislio sam vise na to zbog cega nema novca na raspolaganju. Jedna od prepreka je itekako nedostatak interesa, ali ne naucnog, nego politickog, koji opet odrazava interes opce javnosti. Ne treba se naucnike ubijediti u novu misiju nego ljude s parama. U clanku se spominje da je cak i u njegovom vrhuncu samo 53% Amerikanaca smatralo da je Apollo program vrijedan ulozenog novca. Zamisli kako bi bilo tek onda tesko prikupiti podrsku za novu misiju na Mjesec. Siguran sam da ce jednom i biti, ali tek kada se bude imao neki konkretniji plan nego ponoviti podvig od prije 50 godina da bi ti mogao gledati slijetanje u 4k formatu.
Jos jedan bitan problem koji se nazire je ocit nedostatak dugorocnog planiranja i ogranicenost americke politicke vizije koja je uveliko podrjedjena politickim mandatima i glasackim ciklusima. Cesto uz dolazak nove administracije mijenjaju se odredjeni ciljevi i programi NASA-e sto na kraju kosta mnogo uzalud protracenog vremena i novaca. Tesko je politicare navesti da podrze programe koji ce moci finalizirati tek njihovi nasljednici. Clanak spominje kako su i Obama i Trump uradili slicne stvari.
User avatar
basicm
Posts: 11639
Joined: 16/01/2012 21:38

#194 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by basicm »

zilog wrote:
basicm wrote:Ciji tim?
Tvoj
Ja nikad nisam bio u timu, otkud ti to?
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#195 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

basicm wrote:Ja nikad nisam bio u timu, otkud ti to?
Jesi li makar bio u Cevljanovicima?
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#196 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

Da ne ostanem nedorecen, na Github-u imate kompletan source code i SW koji je bio smjesten u 72 KB Apollo Guidance Computer ROM-a:
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11/

Izgleda otprilike ovako (samo mali dio)
# Copyright: Public domain.
# Filename: PLANETARY_INERTIAL_ORIENTATION.agc
# Purpose: Part of the source code for Colossus 2A, AKA Comanche 055.
# It is part of the source code for the Command Module's (CM)
# Apollo Guidance Computer (AGC), for Apollo 11.
# Assembler: yaYUL
# Contact: Ron Burkey <[email protected]>.
# Website: http://www.ibiblio.org/apollo.
# Pages: 1243-1251
# Mod history: 2009-05-14 RSB Adapted from the Colossus249/ file of the
# same name, using Comanche055 page images.
#
# This source code has been transcribed or otherwise adapted from digitized
# images of a hardcopy from the MIT Museum. The digitization was performed
# by Paul Fjeld, and arranged for by Deborah Douglas of the Museum. Many
# thanks to both. The images (with suitable reduction in storage size and
# consequent reduction in image quality as well) are available online at
# http://www.ibiblio.org/apollo. If for some reason you find that the images are
# illegible, contact me at [email protected] about getting access to the
# (much) higher-quality images which Paul actually created.
#
# Notations on the hardcopy document read, in part:
#
# Assemble revision 055 of AGC program Comanche by NASA
# 2021113-051. 10:28 APR. 1, 1969
#
# This AGC program shall also be referred to as
# Colossus 2A

# Page 1243
# PLANETARY INERTIAL ORIENTATION
#
# ***** RP-TO-R SUBROUTINE *****
# SUBROUTINE TO CONVERT RP (VECTOR IN PLANETARY COORDINATE SYSTEM, EITHER
# EARTH-FIXED OR MOON-FIXED) TO R (SAME VECTOR IN BASIC REF. SYSTEM)
# R = MT(T) * (RP + LP X RP) MT = M MATRIX TRANSPOSE
#
# CALLING SEQUENCE
# L CALL
# L+1 RP-TO-R
#
# SUBROUTINES USED
# EARTHMX, MOONMX, EARTHL
#
# ITEMS AVAILABLE FROM LAUNCH DATA
# 504LM = THE LIBRATION VECTOR L OF THE MOON AT TIME TIMSUBL, EXPRESSED
# IN THE MOON-FIXED COORD. SYSTEM RADIANS B0
#
# ITEMS NECESSARY FOR SUBR. USED (SEE DESCRIPTION OF SUBR.)
#
# INPUT
# MPAC = 0 FOR EARTH, NON-ZERO FOR MOON
# 0-5D = RP VECTOR
# 6-7D = TIME
#
# OUTPUT
# MPAC = R VECTOR METERS B-29 FOR EARTH, B-27 FOR MOON

SETLOC PLANTIN
BANK

COUNT* $$/LUROT

RP-TO-R STQ BHIZ
RPREXIT
RPTORA
CALL # COMPUTE M MATRIX FOR MOON
MOONMX # LP=LM FOR MOON RADIANS B0
VLOAD
504LM
RPTORB VXV VAD
504RPR
504RPR
VXM GOTO
MMATRIX # MPAC=R=MT(T)*(RP+LPXRP)
RPRPXXXX # RESET PUSHLOC TO 0 BEFORE EXITING
RPTORA CALL # EARTH COMPUTATIONS
EARTHMX # M MATRIX B-1
CALL
EARTHL # L VECTOR RADIANS B0
MXV VSL1 # LP=M(T)*L RAD B-0
MMATRIX
# Page 1244
GOTO
RPTORB

# Page 1245
# ***** R-TO-RP SUBROUTINE *****
# SUBROUTINE TO CONVERT R (VECTOR IN REFERENCE COORD. SYSTEM) TO RP
# (VECTOR IN PLANETARY COORD SYSTEM) EITHER EARTH-FIXED OR MOON-FIXED
# RP = M(T) * (R - L X R)
#
# CALLING SEQUENCE
# L CALL
# L+1 R-TO-RP
#
# SUBROUTINES USED
# EARTHMX, MOONMX, EARTHL
#
# INPUT
# MPAC = 0 FOR EARTH, NON-ZERO FOR MOON
# 0-5D = R VECTOR
# 6-7D = TIME
#
# ITEMS AVAILABLE FROM LAUNCH DATA
# 504LM = THE LIBRATION VECTOR L OF THE MOON AT TIME TIMSUBL, EXPRESSED
# IN THE MOON-FIXED COORD. SYSTEM RADIANS B0
#
# ITEMS NECESSARY FOR SUBROUTINES USED (SEE DESCRIPTION OF SUBR.)
#
# OUTPUT
# MPAC = RP VECTOR METERS B-29 FOR EARTH, B-27 FOR MOON

R-TO-RP STQ BHIZ
RPREXIT
RTORPA
CALL
MOONMX
VLOAD VXM
504LM # LP=LM
MMATRIX
VSL1 # L = MT(T)*LP RADIANS B0
RTORPB VXV BVSU
504RPR
504RPR
MXV # M(T)*(R-LXR) B-2
MMATRIX
RPRPXXXX VSL1 SETPD
0D
GOTO
RPREXIT
RTORPA CALL # EARTH COMPUTATIONS
EARTHMX
CALL
EARTHL
GOTO # MPAC=L=(-AX,-AY,0) RAD B-0
RTORPB

# Page 1246
# ***** MOONMX SUBROUTINE *****
# SUBROUTINE TO COMPUTE THE TRANSFORMATION MATRIX M FOR THE MOON
#
# CALLING SEQUENCE
# L CALL
# L+1 MOONMX
#
# SUBROUTINES USED
# NEWANGLE
#
# INPUT
# 6-7D = TIME
#
# ITEMS AVAILABLE FROM LAUNCH DATA
# BSUBO, BDOT
# TIMSUBO, NODIO, NODDOT, FSUBO, FDOT
# COSI = COS(I) B-1
# SINI = SIN(I) B-1
# I IS THE ANGLE BETWEEN THE MEAN LUNAR EQUATORIAL PLANE AND THE
# PLANE OF THE ECLIPTIC (1 DEGREE 32.1 MINUTES)
#
# OUTPUT
# MMATRIX = 3X3 M MATRIX B-1 (STORED IN VAC AREA)

MOONMX STQ SETPD
EARTHMXX
8D
AXT,1 # B REQUIRES SL 0, SL 5 IN NEWANGLE
5
DLOAD PDDL # PD 10D 8-9D=BSUBO
BSUBO # 10-11D=BDOT
BDOT
PUSH CALL # PD 12D
NEWANGLE # EXIT WITH PD 8D AND MPAC= B REVS B0
PUSH COS # PD 10D
STODL COB # PD 8D COS(B) B-1
SIN # SIN(B) B-1
STODL SOB # SETUP INPUT FOR NEWANGLE
FSUBO # 8-9D=FSUBO
PDDL PUSH # PD 10D THEN 12D 10-11D=FDOT
FDOT
AXT,1 CALL # F REQUIRES SL 1, SL 6 IN NEWANGLE.
4
NEWANGLE # EXIT WITH PD 8D AND MPAC= F REVS B0
STODL AVECTR +2 # SAVE F TEMP
NODIO # 8-9D=NODIO
PDDL PUSH # PD 10D THEN 12D 10-11D=NODDOT
NODDOT # MPAC=5
AXT,1 CALL # NODE REQUIRES SL 0, SL 5 IN NEWANGLE
5
NEWANGLE # EXIT WITH PD 8D AND MPAC= NODI REVS B0
# Page 1247
PUSH COS # PD 10D 8-9D= NODI REVS B0
PUSH # PD 12D 10-11D= COS(NODI) B-1
STORE AVECTR
DMP SL1R
COB # COS(NODI) B-1
STODL BVECTR +2 # PD 10D 20-25D=AVECTR=COB*SIN(NODI)
DMP SL1R # SOB*SIN(NODI)
SOB
STODL BVECTR +4 # PD 8D
SIN PUSH # PD 10D -SIN(NODI) B-1
DCOMP # 26-31D=BVECTR=COB*COS(NODI)
STODL BVECTR # PD 8D SOB*COS(NODI)
AVECTR +2 # MOVE F FROM TEMP LOC. TO 504F
STODL 504F
DMP SL1R
COB
STODL AVECTR +2
SINNODI # 8-9D=SIN(NODI) B-1
DMP SL1R
SOB
STODL AVECTR +4 # 0
HI6ZEROS # 8-13D= CVECTR= -SOB B-1
PDDL DCOMP # PD 10D COB
SOB
PDDL PDVL # PD 12D THEN PD 14D
COB
BVECTR
VXSC PDVL # PD 20D BVECTR*SINI B-2
SINI
CVECTR
VXSC VAD # PD 14D CVECTR*COSI B-2
COSI
VSL1
STOVL MMATRIX +12D # PD 8D M2=BVECTR*SINI+CVECTR*COSI B-1
VXSC PDVL # PD 14D
SINI # CVECTR*SINI B-2
BVECTR
VXSC VSU # PD 8D BVECTR*COSI B-2
COSI
VSL1 PDDL # PD 14D
504F # 8-13D=DVECTR=BVECTR*COSI-CVECTR*SINI B-1
COS VXSC
DVECTR
PDDL SIN # PD 20D 14-19D= DVECTR*COSF B-2
504F
VXSC VSU # PD 14D AVECTR*SINF B-2
AVECTR
VSL1
STODL MMATRIX +6 # M1= AVECTR*SINF-DVECTR*COSF B-1
504F
# Page 1248
SIN VXSC # PD 8D
PDDL COS # PD 14D 8-13D=DVECTR*SINF B-2
504F
VXSC VAD # PD 8D AVECTR*COSF B-2
AVECTR
VSL1 VCOMP
STCALL MMATRIX # M0= -(AVECTR*COSF+DVECTR*SINF) B-1
EARTHMXX

# COMPUTE X=X0+(XDOT)(T+T0)
# 8-9D= X0 (REVS B-0), PUSHLOC SET AT 12D
# 10-11D=XDOT (REVS/CSEC) SCALED B+23 FOR WEARTH,B+28 FOR NODDOT AND BDOT
# AND B+27 FOR FDOT
# X1=DIFFERENCE IN 23 AND SCALING OF XDOT, =0 FOR WEARTH, 5 FOR NDDOT AND
# BDOT AND 4 FOR FDOT
# 6-7D=T (CSEC B-28), TIMSUBO= (CSEC B-42 TRIPLE PREC.)

NEWANGLE DLOAD SR # ENTER PD 12D
6D
14D
TAD TLOAD # CHANGE MODE TO TP
TIMSUBO
MPAC
STODL TIMSUBM # T+T0 CSEC B-42
TIMSUBM +1
DMP # PD 10D MULT BY XDOT IN 10-11D
SL* DAD # PD 8D ADD X0 IN 8-9D AFTER SHIFTING
5,1 # SUCH THAT SCALING IS B-0
PUSH SLOAD # PD 10D SAVE PARTIAL (X0+XDOT*T) IN 8-9D
TIMSUBM
SL DMP
9D
10D # XDOT
SL* DAD # PD 8D SHIFT SUCH THAT THIS PART OF X
10D,1 # IS SCALED REVS/CSEC B-0
BOV # TURN OFF OVERFLOW IF SET BY SHIFT
+1 # INSTRUCTION BEFORE EXITING.
RVQ # MPAC=X= X0+(XDOT)(T+T0) REVS B0

# Page 1249
# ***** EARTHMX SUBROUTINE *****
# SUBROUTINE TO COMPUTE THE TRANSFORMATION MATRIX M FOR THE EARTH
#
# CALLING SEQUENCE
# L CALL
# L+1 EARTHMX
#
# SUBROUTINE USED
# NEWANGLE
#
# INPUT
# INPUT AVAILABLE FROM LAUNCH DATA AZO REVS B-0
# TEPHEM CSEC B-42
# 6-7D= TIME CSEC B-28
#
# OUTPUT
# MMATRIX= 3X3 M MATRIX B-1 (STORED IN VAC AREA)

EARTHMX STQ SETPD # SET 8-9D=AZO
EARTHMXX
8D # 10-11D=WEARTH
AXT,1 # FOR SL 5, AND SL 10 IN NEWANGLE
0
DLOAD PDDL # LEAVING PD SET AT 12D FOR NEWANGLE
AZO
WEARTH
PUSH CALL
NEWANGLE
SETPD PUSH # 18-19D=504AZ
18D # COS(AZ) SIN(AZ) 0
COS PDDL # 20-37D= MMATRIX= -SIN(AZ) COS(AZ) 0 B-1
504AZ # 0 0 1
SIN PDDL
HI6ZEROS
PDDL SIN
504AZ
DCOMP PDDL
504AZ
COS PDVL
HI6ZEROS
PDDL PUSH
HIDPHALF
GOTO
EARTHMXX

# Page 1250
# ***** EARTHL SUBROUTINE *****
# SUBROUTINE TO COMPUTE L VECTOR FOR EARTH
#
# CALLING SEQUENCE
# L CALL
# L+1 EARTHL
#
# INPUT
# AXO,AYO SET AT LAUNCH TIME WITH AYO IMMEDIATELY FOLLOWING AXO IN CORE
#
# OUTPUT
# -AX
# MPAC= -AY RADIANS B-0
# 0

EARTHL DLOAD DCOMP
AXO
STODL 504LPL
-AYO
STODL 504LPL +2
HI6ZEROS
STOVL 504LPL +4
504LPL
RVQ

# Page 1251
# CONSTANTS AND ERASABLE ASSIGNMENTS

1B1 = DP1/2 # 1 SCALED B-1
COSI 2DEC .99964173 B-1 # COS(5521.5 SEC) B-1

SINI 2DEC .02676579 B-1 # SIN(5521.T SEC) B-1

RPREXIT = S1 # R-TO-RP AND RP-TO-R SUBR EXIT
EARTHMXX = S2 # EARTHMX, MOONMX SUBR. EXITS
504RPR = 0D # 6 REGS R OR RP VECTOR
SINNODI = 8D # 2 SIN(NODI)
DVECTR = 8D # 6 D VECTOR MOON
CVECTR = 8D # 6 C VECTR MOON
504AZ = 18D # 2 AZ
TIMSUBM = 14D # 3 TIME SUB M (MOON) T+10 IN GETAZ
504LPL = 14D # 6 L OR LP VECTOR
AVECTR = 20D # 6 A VECTOR (MOON)
BVECTR = 26D # 6 B VECTOR (MOON)
MMATRIX = 20D # 18 M MATRIX
COB = 32D # 2 COS(B) B-1
SOB = 34D # 2 SIN(B) B-1
504F = 6D # 2 F(MOON)
NODDOT 2DEC -.457335121 E-2 # REVS/CSEC B+28=-1.07047011 E-8 RAD/SEC

FDOT 2DEC .570863327 # REVS/CSEC B+27= 2.67240410 E-6 RAD/SEC

BDOT 2DEC -3.07500686 E-8 # REVS/CSEC B+28=-7.19757301 E-14 RAD/SEC

NODIO 2DEC .986209434 # REVS B-0 = 6.19653663041 RAD

FSUBO 2DEC .829090536 # REVS B-0 = 5.20932947829 RAD

BSUBO 2DEC .0651201393 # REVS B=0 = 0.40916190299 RAD

WEARTH 2DEC .973561595 # REVS/CSEC B+23= 7.29211494 E-5 RAD/SEC
emric
Posts: 1211
Joined: 21/03/2018 18:03

#197 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by emric »

karanana wrote:Da li je covjek bio na mjesecu?
Nije.
User avatar
HardcoreMX
Posts: 4087
Joined: 02/05/2016 19:08
Location: das objektiv der objektivität

#198 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by HardcoreMX »

zilog wrote: Za citav niz programa uz rudimentarni DISKY iterfejs, sasvim dovoljno.

Kako su se onda Apollo i Soyuz u julu 1975. sastali kada je brzina bila 28.000 km/h

Ne mozete se dogovoriti ni oko conspiracy kanona. Ovaj na prethodnoj stranici kaze da su u stvari roboti isli na mjesec:
ne znam sto kucas to gore toliko, ali kazu da su tako ispisivali na tabli kad su ucili informatiku, a nisu imali kompjutere... :D
citao sam razlicite navode za brzinu..nekad i vise od toga, a nekad i znatno manje..al racunajuci na vrijednost 2 kosmicke..sigurno su velike..e sad bi bilo interesantno cuti kako izmjerise toliku brzinu...i zamisliti onim agc navigirati na mjesec pri tolikim brzinama oba objekta i udaljenostima u svemiru..
User avatar
Idemedosumom
Posts: 8351
Joined: 15/11/2012 12:42
Location: ..

#199 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by Idemedosumom »

Maxxtro wrote: Nisi procitao pazljivo.
Jesam.
Maxxtro wrote: U clanku se spominje da je cak i u njegovom vrhuncu samo 53% Amerikanaca smatralo da je Apollo program vrijedan ulozenog novca..
Također se spominje da je oko 55% Amerikanaca danas za da se ljudi ponovo pošalju na mjesec (više nego onda). Dakle, interes javnosti nema ama baš nikakve veze s tim.
zilog
Posts: 9111
Joined: 06/03/2009 11:19

#200 Re: Da li je covjek bio na mjesecu?

Post by zilog »

HardcoreMX wrote:
zilog wrote: Za citav niz programa uz rudimentarni DISKY iterfejs, sasvim dovoljno.

Kako su se onda Apollo i Soyuz u julu 1975. sastali kada je brzina bila 28.000 km/h

Ne mozete se dogovoriti ni oko conspiracy kanona. Ovaj na prethodnoj stranici kaze da su u stvari roboti isli na mjesec:
ne znam sto kucas to gore toliko, ali kazu da su tako ispisivali na tabli kad su ucili informatiku, a nisu imali kompjutere... :D
citao sam razlicite navode za brzinu..nekad i vise od toga, a nekad i znatno manje..al racunajuci na vrijednost 2 kosmicke..sigurno su velike..e sad bi bilo interesantno cuti kako izmjerise toliku brzinu...i zamisliti onim agc navigirati na mjesec pri tolikim brzinama oba objekta i udaljenostima u svemiru..
Pa nisu komarca u oko gadjali sa 400.000 km.
Vecina stvari je izracunata na zemlji, a ostalo je samo aktiviranje thruster-a u odredjenim vremenskim okvirima.
AGC je sluzio za integriranje podataka sa senzora, telemetriju, usmjeravanje antena i real time navigaciju kod samog slijetanja.
Da nisu imaali digitalni, mogli su to raditi i analognim kompjuterima.
Post Reply